Reprise du message précédent :
 
 
Je passe l'exam que lundi, mais j'ai bien bossé le cour et jme suis fait une derniere lecture du cour avec le code civil à côté. Le code aide pas vraiment pour les developpements, mais il est franchement pratique parce que tu peux retrouver facilement les éléments de cour de base, genre comment ça marche un divorce ...
 

Ca me semble quand même être un peu la base de tout quoi ... le droit des personnes, des biens, de la famille ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est précisement l'usage que j'en fais     et c'est sympa aussi pour agrémenter le propos avec un peu de jurisprudence.

je vais surement le passer au CFPA droit de la famille pas ouvert depuis la premiere année

De toute façon, la première année n'est qu'une introduction.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pareil.

Mais de manière générale, tu ne peux pas nier que la première année  (voir même la deuxième dans certains cas) est une vaste introduction à toutes les branches du droit, en ce sens où on approfondit pas vraiment les matières et on commence vraiment à se spécialiser en licence/master.

 
Il y a énormément d'erreurs dans les notes de jurisprudence sous les articles du Code civil.

 
C'est vrai ?

 
Je l'ai constaté à de très nombreuses reprises. Ca vaut pour d'autres codes, d'ailleurs, comme le Code de la propriété intellectuelle.
 
De toute façon, si tout le monde cite la même décision vue dans le Code, ça n'a pas grand intérêt. Il faut se démarquer

salut a tous voila sur cdiscount je viens de voirs sa
 
[img][/img]
 
donc si j'envoi 30 sms je gagne 1000 € , j'ai bien lu ?
je peut leurs reclamer quelque chose si je ne gagne rien ?
 
malheureusement je n'ai pas trouver de reglement ou autre

Oui mais le Code c'pas mal pour se souvenir de la jurisprudence. Moi je m'en serts surtout pour les dates des décisions, impossible à retenir...

 
Le Litec était pire, après ça fait longtemps que je ne l'ai pas ouvert  
 
Le code de justice administrative inclu dans le code administratif Dalloz est bien annoté.
 
Le Dalloz d'urba, il y a  des contresens, encore constaté aujourd'hui.
 
Mais le pire du pire, pour moi, ça reste le jurisclasseur. Plein de fascicules avec des jurisprudence sans lien, ou qui signifient le contraire du résumé, et surtout très mal répertoriée (erreur dans la date, ou le n°, ou le nom...)
 
Par contre, les dictionnaires permanents que j'utilise, jamais remarqué trop d'erreur, fiable a priori (enfin j'utilise essentiellement le construction/urba).
 
 
L'avantage de tout ça, c'est que tu vois tout de suite le type qui cite des jp sans les avoir lu, qui fait des "conclusions jurisclasseur"...
 
(alors que quand tu connais bien les "tics/styles de rédaction, et les formules des différents type de décision, et que tu utilises les moteurs de recherches sur des bases privées ou publiques, tu récupères des JP autrement plus pertinentes....)
 
Tu utilise le jurisdata toi, c'est ça ?   (j'utilise lamyline et légifrance bien sur)

 
Puisque tu en parles................. j'ai un arret à commenter sur la codification à droit constant j'ai envie de me pendre royal

La codification à droit constant, ça n'existe pas enfin, je veux dire, ça n'est pas possible de codifier à droit *réellement* constant, même si on prétend le faire, on change forcément quelque chose

 
ca le ferait un commentaire en 2lignes ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Au moins on sait à qui on a, à faire avec un tel nick

Tu parles de ton commentaire ou de celui du prof qui accompagnera la note ? ²

Je me souviens encore de la codification "à droit constant" du Code de commerce où ils avaient malencontreusement oublié de remplacer l'article sur la compétence des tribunaux de commerce...  Par contre ils n'avaient pas oublier de l'abroger...    

Edit : A ce propos, je viens de trouver ça sur Google c'est plutôt intéressant : http://www.austlii.edu.au/au/journ [...] 002/6.html

Slt

Non , il est spécifié que ce sont 30 participants et non 30 sms, donc 30 numéros de portables différents

 
Je te sens chaud...
 

+1 sur les 2 lignes

 
Oui, LexisNexis. C'est vraiment un outil génial. Et je m'amuse, dans mes conclusions, à ne balancer que les références JurisData

Personne alors ?    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jacques Vabre, c'est la loi.
Le règlement, c'est Nicolo, du CE.

NB: t'as pas beaucoup cherché
http://www.google.fr/search?client [...] che+Google

clairement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai plus accès à lexisnexis via ma fac depuis 4 jours, j'en peux plus  

Bonjour à tous  
 
Quelle est l'expression latine pour signifier que le tribunal juge en se basant sur les faits ( et non le droit) existants au jour de la saisine?  
 
Merci

 
 
Merci mais non car dans mon cas le juge applique la loi mais simplement entre la saisine et le jugement, les faits ont changé, si bien que le juge devra décider l'ouverture d'une autre procédure que celle demandé ab initio dans la saisine  

Pas facile à trouver, j'ai beau chercher, utiliser google traduct latin!

 
c'est pas un truc du genre "donne moi les faits, je te donnerai le droit" ?

 
 
   Connais pas cette expression
 
Un exemple: le dirigeant de Hardware SAS décide de saisir le tribunal en vue de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire car il est en cessation des paiements, mais lorsque il interjette appel, la CA en raison de la disparition de la cessation des paiements (car entre temps le fonds souverain singapourien a injecté du cash dans Hardware SAS) n'ouvre pas de procédure de redressement judiciaire.  
 
 
 
Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé est purement fortuite et indépendante de ma volonté

PERSONNE ? SVP il me reste plus qu'à insérer cette expression, et j'ai terminé, je pourrais enfin aller à la piscine

Ecoute les intervenants présents sur ce Topic n'ont pas plus de connaissance que toi sur des questions précises, ils copy & past des documents chopés ici et la sur le WWW sans meme parfois se soucier de leur date de rédaction (véridique remonte quelques pages avant)

 
 
C'était mon époque troll , on va pas me le reprocher toute ma vie, les faits ont changé

 
Pourtant LA citation en matiere de pouvoirs du juge, ca fait un truc du genre dabo nimi factum machin...
 
Sinon, met là en anglais, ca claquera autant