Reprise du message précédent :
M'en parlez pas j'ai mon expo sur le statut pénal du pdr dans 3 jours

ca va être vite torché: "on fait rien pendant 5 ans"

 
Un statut quoi ?  

Le mois prochain, en urgence, à l’ordre du jour ?

 
+ une disserte de 6 pages minimum

Page 1977

En tout cas, la réforme de la grammaire est passée et on ne nous a rien dit    :

corrigé. La phrase d'origine commencait par "parce que tu ne distingues pas", et j'ai modifié en cours de route.

Bonsoir,
j'aurai une petite question à vous poser, si quelqu'un peut m'aider, merci par avance.
Voilà, le 10 Mai 2007 j'effectue un achat sur un site internet avec paiement en 3 fois sans frais par carte bleue.
1er paiement le 10/05/07, puis le 10/06/07, puis le 10/07/07.
Sauf que le dernier paiement n'a jamais été prélevé sur mon compte et il n'y a aucune intervention de ma banque( rejet, etc.)
Or aujourd'hui je recois un mail du site marchand qui me demande d'effectuer au plus vite la régularisation du paiement de ma commande.
 
Que dois-je faire?
 
Merci de vos réponses.

Payer, par virement ou chèque.

 
Çà reste perfectible, soit il manque un article, soit il y en un de trop    

done

Jm'en fout je veux la robe avec les effets de manche

Mais qu'est-ce que c'est que ça ?  
 
Un peu de fierté mal placée, que diable    
 
Tu nous envoies nous faire chier avec nos remarques mesquines, fuck les grammar nazi  

Une seule solution.
 
Deviens curé.
 
En plus, en pays concordataire, tu seras fonctionnaire.
 
 
 
 
(Et tu pourras faire de beaux prêches misogynes )

Trop crevé + journée de merde où j'ai écris 2 pages qui finiront à la poubelle quand je les relirai demain.
 
Pas le courage de vous envoyer paitre, désolé.

 
       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(ouais, je suis en veine d'empathie ce soir   )
 

Paris s'est mis en mode Sarajevo à l'instant

Bonjour, désolé de vous derranger mais voila j ai un petit probleme
hier j ai acheter un ordinateur dell chez carrefour (Neuf je veux bien preciser)
Et en arrivant chez moi je me rend compte qu'en fait le produit est un produit d'occasion (Il y avais un DVD de jeux dans le lecteur) je les appel et ils me confirment donc que le PC est bien un produit d'occasion..
 
je voulais savoir ce que je pouvais demandé (comment geste commecrial par exemple ou quel recours) car je trouve ca inadmissible de vendre un produit comme neuf (Dont le Prix) sans prevenir que le produit et en fait un produit retourné par un client .... (pour je ne sais quel raison)
 
 
merci d avance

 
En premier lieu, y avait-il moyen de deviner de par l'emballage qu'il s'agissait d'un produit d'occasion?
Car à partir de là, tu ne peux prétendre qu'il y avait dol si tu constatais que tout était rafistolé et non dans son emballage d'origine.

et bien il m'a été vendu dans son carton d'origine fermé, et bien scotché
donc non aucun moyen de le voir a 1ere vue, de meme pour les cables ils avaient meme remis les petites attache pour plier les cordons et les attacher
C'est vraiment parce que j ai vue le DVD gravé avec un jeux dedans que je les ai appelé et la ils m'ont bien confirmé que ce PC etait un retour
 
de meme ils avaient completement reinicialisé le systeme d'exploitation (vista)

Bonjour,
 
J'ai une petite question pour les juristes du coin.
 
Une amie a signé un compromis de vente pour un appart occupé. L'ancien proprio a demandé par courrier au locataire s'il etait interréssé pour l'acaht, pas de réponse pendant 4 mois, et depuis mon amie a signé le compromis de vente et l'emprunt à la banque. Mais son notaire vient de lui dire que d'un point de vue legal elle devait ecrire au locataire actuel et lui demandé par courrier (et donc par écrit) de confirmer qu'il n'etait pas intérréssé par l'achat, et que s'il elle faisait pas ça il pouvaitrevenir à la charge plus tard et demandé à avoir l'appart au prix actuel (et donc annuler la vente).
 
Qu'en est-il vraiment, ça me semble ahurissant....
Le bail continue jusqu'en 2011 et à priori ce pb est relatif à une loi récente.

 
Je te conseille effectivement de prendre contact avec un responsable du magasin pour faire état de ta surprise et ta réprobation devant de telles pratiques commerciales (même si honnêtement celles-ci sont plus courantes qu'on ne le croit).
 
Maintenant, je ne garantis pas que le "geste commercial" soit d'importance surtout qu'apparemment rien n'est manquant.

non mais s'il veut faire annuler la vente il peut. A mon avis, le caractère "neuf" de l'ordi est dans le champ contractuel.

bha pour moi ca fait un peu tentative d'escroquerie ca surtout que je ne connais meme pas les raison du retour (peut eter technique)

 
Et comment on fait lorsque l'ordinateur est déballé et installé?
Le seul point qui pourrait l'aider serait que le descriptif technique diffère de celui à disposition (genre système d'exploitation XP alors que c'est Vista qui est indiqué sur le contrat).
Mis à part ça...

Comme je l'ai dit au dessus je les ai appelé et le vendeur ma lui meme dit qu'en effet le PC etait un PC retourné

 
 
Le problème c'est que si tu commences à parler de geste commercial, le vendeur peut toujours revenir sur sa parole ensuite.
 
Si encore la correspondance s'était faite par mails...

oui par telephone ...  
jvais essayer de la jouer fine en demandant de voir les raisons du retour du pc et essayer d en avoir 1 copie avant de trop en demandé

Bonjour,
 
J'aurais besoin d'un petit éclairage svp.
 
Mon patron veut que je fasse plus d'heures et me propose de faire un avenant à mon contrat. Si je refuse, il a menacé de me licencier. J'ai refusé
 
Mais de quel motif ce licenciement relèverait-il ?
- personnel,
- pour faute et le cas échéant, simple, grave ou lourde ?
- économique.
 
Merci

je dirais refus par le salarié d'une modification substantielle du contrat de travail, si licenciement => licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Merci pour ta réponse
 
Mais alors, s'il n'y a pas de cause réelle et sérieuse, ça voudrait dire que je peux contester le licenciement en étant sûr d'avoir gain de cause ?
 
Je pense que mon patron doit avoir un moyen de justifier la nécessité pour l'entreprise de réaménager mon emploi du temps donc de justifier mon licenciement.
 

 
C'est là le problème, un aveu par téléphone ça vaut peanuts

De mes (très) vieux souvenirs de social, la modification d'emploi du temps ce n'est pas la même chose que l'augmentation du nb d'heures travaillées, la première doit pouvoir être imposée (dans certaines limites si je me souviens bien) par l'employeur.
 
Expose plus clairement ce que prévoit ton contrat de travail et ce que veux modifier ton employeur, et attend ensuite la réponse de Alberich, de Jol ou Mme Niju.

(ah il y a aussi locosurf comme pseudo qui fait du droit de travail)

 
 
Après, si l'en employeur te ressort une faute grave que t'as pu commettre avant et pour laquelle il avait selon lui passé l'éponge  

Ok, merci -tac-
 
En fait, j'avais obtenu de mon ancienne direction des horaires très sympas puisque je travaille de 6h30 à 12h00 du lundi au samedi (33h hebdo).
 
Le nouveau patron veut que je passe aux 35h selon des horaires de bureau plus classiques répartis sur 5 jours, matin et après-midi, ce qui revient à augmenter mon nombre d'heures hebdomadaires mais surtout à repenser tout mon emploi du temps.
 
Merci d'avance

Non
 
Par contre, éventuellement, comme il sait que je ne suis pas mobile, je pense qu'il pourrait me proposer une mutation en sachant que je vais la refuser

 
Est-ce que l'horaire "classique" est un horaire collectif suivi par les employés de la société ?

/mode élève avocat
Et moi
Je ne fais pas du droit du travail comme certains usurpateurs ici, je PRATIQUE le droit du travail, j'étais cet après midi à une audience de conciliation et le président m'a trouvé tellement sympathique qu'il m'a proposé de rester pour les autres
 
\mode élève avocat