Reprise du message précédent :
J'ai eu un cas pratique sur un viol à la star academy sachant que le chateau était sur le terrain d'un ancien consulat dont la vente n'a pas été authentifiée...

 
Dire que j'ai seulement des cas pratiques sur la situation patrimoniale de Mme Dépression dont le mari s'est barré un matin en allant acheter des clopes, la laissant avec ses sept nains et une tonne d'emprunts sur le dos... Foutus régimes matrimoniaux...

Salutch à tous les juristes. Voila j'ai une belle question bien foireuse à vous poser.
Apres une Licence de droit privé. Un étudiant un temps soit peu serieux se faisant du soucis pour son avenir professionnel il est censé se diriger vers quel master ??
Perso une maitrise en droit privé (et plus si affinité) ca me botte bien, seulement est ce que ce choix est rationnel si je souhaite vivre decemment.  
Il ne faus pas voir dans ma question le petit saligaud qui a fait du droit rien que pour le pognon (quoique    ) non, vraiment j'appartiens corps et ame à mon code civil (ad vitam eternam) J'adore ce que j'ai fais jusqu'a présent (j'ai même adoré faire du droit administratif, tellement masochiste que ca me manque, il me faut ma dose d'arret du Conseil d'Etat, d'articles de l'AJDA !!). J'admire mes professeurs (M Jourdain si vous m'entendez !! ) Enfin je suis perdu et je n'ai pas envie de faire un choix qui pourrait me porter préjudice
 
Aux bonnes ames charitables sur ce forum  

avec un m1 privé tu pourra faire tous les aspects du droit, sauf le fiscal et trucs bien orientés affaires je dirais. (mais il te reste les trucs genre gestion de patrimoine par exemple, qui est orienté affaires je pense)
 
avec affaires tu pourra donc ajouter le fiscal et autres joyeusetés du meme genre pour ton M2
 
ensuite public faut etre sur de ton coup je pense (enfin avoir un projet bien défini)
idem pour droit international / droit européen qui te destinent a des M2 dans la branche. (quoique un M2 droit international privé si t'as fait du DIP ça doit pouvoir etre faisable?)
 
enfin je sais pas si j'ai été clair, mais a paris 1 la différence entre privé et affaires c'était  
- en affaires un td de fiscal et un td de procédures collectives
 
- en privé : régimes mat et succession à la place de fiscal et proc. coll.
 
voila ce que je voulais dire : vu que c'est les seules différences, on te prendra pas en M2 fiscal si tu a pas fait ça en td au moins
mais par contre c'est totalement indifférent si tu veux faire droit des assurances en m2 par exemple.
 
 
la conclusion : c'est pareil sauf pour les cas particuliers cités.

J'avais oublié, tu es à paris1 hitmoon ? jourdain n'enseigne qu'en L2 et M1 (puis son M2 of course) je crois...
 
Mon avis...
 
Le M1 privé, c'est bien si tu veux faire une thèse, un M2 en droit privé général ou personnes et droit (:o), ou du notariat... En faisant ce M1 tu auras vu un panel tres varié des matieres et raisonnements en civil. Perso, je reste persuadé que le plus important en civil se fait en L2 et en L3, le reste, tu n'en feras pas tous les jours... Les régimes mat' et les successions, bon bah voilà...
Après, ce qui est bien, c'est que tu retrouves du civil partout: un contrat quelque soit le domaine, ca reste un contrat (avec qq spécificités hein ) par ex. Chez nous, tu pourras faire 2 semestres de fiscal en option, mais euh...c'est plutot violent avec gutmann (à la correction surtout, parce que je cours en lui meme est tres sympa)
 
A mon avis, regarde ton projet professionnel dès maintenant : tu penses plutot recherche ? (donc DEA) plutot professionel ? (DESS) une thèse ? (apres un DEA en général) un droit spécialisé te plait en particulier ? (il y a vraiment pas mal de trucs, donc songer à une éventuelle année en province)
 
Une exception, c'est fiscal et dans une certaine mesure carrieres jud : apres un m1 aussi spécialisé, tu peux taper que du fiscal ou du DEA/DESS de procédure ou contentieux

 
 
ptite précision  
 
- la distinction dea/dess ou M2 recherche/pro va disparaitre. (tu peux faire une thèse a la suite de ton m2 pro si t'as envie enfin si on t'y autorise)
- ya une meuf qui a fait carrière jud qui se retrouve dans mon M2 droit de la santé    

 
- Pour DEA/DESS, c'est pour ca que j'ai mis "généralement" Si j'ai envie de me pendre, j'ferais une thèse l'année prochaine ca se trouve
 
- j'en ai une aussi je crois c'est quand meme moins ouvert, la plupart se retrouve en contentieux/droit processuel

les papy on dit plus dea/dess hein .

 
Seuls les vrais savent

ça a toujours été possible de faire une thèse après un DESS avec autorisation.
 
Je ne sais pas si c'est partout exact, j'ai eu des échos comme quoi l'appellation M2 recherche aurait un caractère dissuasif et aurait nuit au volume de candidatures des anciens DEA ; les étudiants préfèreraient un M2 professionnel à un M2 recherche d'emploi

Mon dess ne vaut plus rien ?      

Bah dea/dess ce sont les anciennes appellations, pour les anciens diplômes... maintenant on passe des master 2 pro/recherche c'est tout...

Sache qu'il n'y aurait de M2 R/P sans DEA/DESS donc essaye d'avoir le respect des anciens

 
Le truc pas cool c'est comme moi d'essuyer les plâtres de la réforme faisant partie de la première promo passant au M2 P

 
   
 
mais tellement vrai aussi

 
DESS roxxes ! M2Pro sucks !  

 
 
Tout à fait exact d'ou l'idée de "fusionner" master pro et master recherche, ce qui ne va pas sans difficultés étant donnée la différence de finalité entre ses deux orientations.
 
Dans ma fac pour "sauver" 4 étudiants de master recherche on va "bousiller" le fonctionnement du master pro du même domaine (en gros on supprime le stage en alternance au cours de l'année et on réduit le nombre de cours d'un tiers au moins).

A mon avis les plus mal lotis sont ceux qui ont eu leur maîtrise juste avant la réforme LMD et qui n'ont pas fait de dea/dess à l'époque.

 
Bof, les bricolages dans certains masters ne sont pas là pour recrédibiliser les diplômes je trouve: genre un Master 2 R qui se change après le début d'année en M2 P... mais qui conserve la possibilité de faire un mémoire au lieu d'un stage. Top crédibilité je vous dis

 
ceux là, s'ils passent le crfpa, peuvent faire en PPI un master 2 correspondant à leur spécialisation à l'école du barreau.

 
Si on met de côté PI et PII qui ont une taille critique suffisante, bcp d'UFR droit sont confronté au pb suivant :
 
- le nb d'allocation dépend peu ou prou du nb de M2R (pas seulement, il y aussi pas mal de jeu d'influence, la réputation, etc...)
 
- le nb d'allocation joue sur la possibilité de former sur place des enseigants chercheurs, faire vivre une école doctorale ou l'  "écurie"  d'un ponte, et d'avoir des enseignants en TD.
 
=> incitation à multiplier les M2R, ou du moins à ne pas trop en réduire le nb.
 
Or, comment garder un M2R avec 3 ou 6 étudiants, vu la consommation de temps d'enseignant que ça suppose...
 
Un autre pb des fac de droit, depuis quelques années, le recrutement des chargés de TD...
 
(remarque c'était valable même parfois pour PI il y a des années)

9a m'a l'aiir devenu vachement complexe les études supérieures    
 
J'ai perdu le fil en entrant dans la vraie vie (bref en quittant l'enseignement)  

Avant, c'était plus simple, y'avait juste le DES  

Avant c'était mieux  

 
Je suis pret à fournir mes services à toutes ses jeunes étudiantes naives
 
A paris1, c'est un peu le bordel les chargés de td; dépassé le résumé fait sur un manuel ou la correction du prof fourni à chaque semestre, ca va pas treeeeees loin (depuis 2ans on va dire). Y'en a tres peu qui ne se fasse pas coller à chaque séance

 
 
 
 
On est tout à fait d'accord.

Boaf... De mon temps, DEA était pas beaucoup plus vendeur...

Ca se passe comme ca chez vous? C'est con
 
Nous, on a dans l'idée de fusionner les 2 sans les fusionner:
-certains cours seront divisés entre séminaires et cours, seuls les cours seront obligatoires pour ceux qui veulent la mention "pro" (en gros, en procédure civile, y'aura "que doit contenir une assignation" puis un séminaire de rédaction effective d'une assignation)
-la moitié des points portera sur un truc appelé "projet personnel", qui pourra être effectué soit par un mémoire théorique, soit par un rapport de stage après un stage de X mois.
 
Et a la fin, tu auras ton master "droit économique" ou "droit privé et contentieux privé", avec en petit la mention "pro" ou "recherche".
 
Le but étant d'éviter de devoir fermer le M2 recherche faute de candidats. Si on leur vendait le truc en disant qu'il y a un boulot après la thèse, on en aurait peut etre plus...

voilà, tout pareil.

salopio

nous on nous a juste parlé d'une fusion sans donner de détails
(a paris 5)
mais bon c'est assez étrange parce que la dans le M2 recherche avec lesquels j'ai des cours en commun, s'ils changent pas les cours je les vois pas faire un stage en fait (comme ton truc que tu expliquait en procédure civile)

boaf... Se faire coller fait partie du jeu, ca m'est arrivé et ca m'arrivera encore (enfin, pour l'année qui me reste à enseigner quoi ). Tu peux pas tout savoir en entrant dans la salle, et quant t'as 35 cerveaux qui réfléchissent au même problème que toi (bon, ok, ils sont pas 35 à réfléchir), c'est normal qu'ils pensent à telle solution que tu n'avais pas envisagé (et donc, de ne pas savoir si elle est valable ou pas) ou qu'ils rebondissent sur un problème lié à une autre matière que tu ne connais pas (exemple type en régimes mat': un problème sur un chèque et un petit malin va t'embarquer sur les problèmes de vérifications de signatures et d'obligation de contrôle des banques).
 
Ben tu dis "je l'ignore mais je vais voir ca", tu vérifies, tu donnes la réponse argumentée la séance suivante et ca passe plutot bien.

sinon, le coup du "stage ou pas stage", c'est pas encore mis en place, mais l'idée c'est que c'est pipo et molo font du ski, un suppo et au lit -(c) Wayne's World-. Dans les 4 premières semaines, l'étudiant est censé savoir où il se case, et tant pis si personne veut faire de thèse: au moins, on pourra justifier de l'existence de M2 recherche auprès du ministère.

11 ans de dévouement et d'abnégation quand même  

ah, respect.
 
Je n'irais pas jusque là
 
Mcf, assistant, prof associé?

 
 
oui si tu parle d'encadrement juridique des produits de santé  (enfin j'ai eu que 4 ou 5 cours avec lui, c'était bref mais intense)

Sinon je rentre de l'Aine, j'ai logé à 15 km de Marly-Gomont (mais si, le bled de Kamini), et faut avouer que:
-C'est plat  
-c'est loin de tout

un grand chauve?

 
Nous, dans notre promo de juristes@droitdéguik on s'amusait à coller le chargé de TD en vérifiant en simultané toutes ses infos vu qu'on avait tous un PC portable et le WiFi
On l'a ben eu à plusieurs reprises

 
Et si elle est saixe, hophophop private oral

Professeur principal en BTS compta/gestion et en DECF  

Pas possible, il nous est rappelé lors de chaque grand messe de rentrée que "les relations privilégiées entre un chargé de TD et une étudiante qu'il a dans son groupe sont prohibées"
 
C'est depuis qu'il y en a un y'a 4 ans qui avait clairement abusé par rapport à sa copine de l'époque qu'il avait en TD et qui l'a jeté comme un malpropre le lendemain ou le surlendemain de la proclamation des résultats