Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3457 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1799  1800  1801  ..  4929  4930  4931  4932  4933  4934
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°12967634
starlette2​7
Posté le 14-10-2007 à 14:43:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Combient de temps prend une transcription de divorce?
j'ai envoyé mon dossier complet au procureur de la republique du tribunal de mon lieu de mariage pour qu'il procede a la transcription.
Il l'a recu le 14 septembre (avis de reception)
Je n'ai toujours pas de nouvelles.
Je demande ca aussi , car les papiers que je lui ai envoyes sont valables 3 mois.


Message édité par starlette27 le 14-10-2007 à 14:43:48
mood
Publicité
Posté le 14-10-2007 à 14:43:06  profilanswer
 

n°12969951
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2007 à 20:42:02  answer
 


spéciale dédicace :o
 
http://img84.imageshack.us/img84/6193/specialtoumvk9.jpg

n°12971019
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 14-10-2007 à 22:13:04  profilanswer
 

lol c'était au pharo ?

n°12971075
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 14-10-2007 à 22:19:07  profilanswer
 


 
 
 
 
il y a pas de nouveau mais c'est répondu à côté de la plaque vu que j'ai déjà eu l'entretien et que c'est le motif d'éloignement géographique qui m'a été annoncé. D'où ma question est ce légal vu qu'il n'y a aucune clause géographique dans mon contrat ? [:dawa]


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°12971364
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2007 à 22:41:48  answer
 
n°12972267
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 00:01:11  answer
 


C'est pas "louche": ce ne sera pas appliqué, c'est une certitude, mais le but était juste de pousser une règle jusque dans ses conséquences les plus absurdes. Reste à savoir comment ils vont s'en sortir: regarder ailleurs et faire semblant de n'avoir rien vu, limiter la règle au domaine pénal en faisant prévaloir son esprit plutot que la lettre (mais alors le président pourrait être trainé devant un tribunal lambda pour réparer les dommages causés par une infraction), faire le distinguo entre ce qui relève de la fonction et ce qui relève de la personne (mais le président deviendrait alors responsable immédiatement des infractions antérieures à l'élection du président), distinguer vie privée/vie publique, mais où s'arrête la vie privée du président et de sa femme alors que celle-ci joue un rôle politique?

n°12972325
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 00:09:06  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-10-2007 à 00:12:38
n°12972351
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 00:13:15  answer
 

Bon j'avais lu l'article en diagonale ...  
 
"Convocation" :lol:

n°12972358
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 00:13:53  answer
 


gras 1, j'ai pas creusé la question, mais je suis un peu surpris de l'assimilation PDR/magistrat: je ne vois pas bien ce qui justifie l'assimilation des statuts.

 

gras 2: non, justement: le truc c'est qu'un divorce passe forcément devant le juge à un moment où à un autre, or le PDR ne peut pas passer devant un juge (pour faire court). Comme le dit jule's, le divorce n'a jamais été en France une chose privée, mais un acte contrôlé par les magistrats. Ca changera sans doute un jour, c'est une veille lune de voir les divorce par consentement mutuel valables sans passer devant un JAF qui a d'autres chats à fouetter, mais pour le moment, ce n'est pas le droit positif.


Message édité par Profil supprimé le 15-10-2007 à 00:14:29
n°12972381
Delusive
Posté le 15-10-2007 à 00:16:50  profilanswer
 


D’ailleurs à ce sujet, le lien de ce billet vers ce qu’en pensait Badinter, est lui aussi rigolo :o. Avec le pauv’ Clément qu’est à la ramasse [:prozac]

mood
Publicité
Posté le 15-10-2007 à 00:16:50  profilanswer
 

n°12972428
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 00:22:23  answer
 

Delusive a écrit :


D’ailleurs à ce sujet, le lien de ce billet vers ce qu’en pensait Badinter, est lui aussi rigolo :o. Avec le pauv’ Clément qu’est à la ramasse [:prozac]


Citation :


En effet, s'il n'y a pas de procédure civile, il n'y a pas de médias, monsieur Badinter !

 

Ha ouais, quand même [:paysan]

 

edit: encore plus fort:

Citation :


M. Pascal Clément,
garde des sceaux.

 

Le Président acceptera la procédure ! Il n'y aura pas d'inviolabilité dans ces cas-là puisque l'affaire sera publique !

 

M. Robert Badinter

 

Comment cela, pas d'inviolabilité ? On ne peut pas l'assigner au civil !

 

M. Pascal Clément,
garde des sceaux.

 

Le Président de la République l'acceptera de lui-même !

 

Le seul français à pouvoir décider de lui-même d'aller devant le juge ou pas [:lex]. En gros, y'a une règle, elle est pas parfaite mais on fait confiance au président pour la corriger à la marge.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-10-2007 à 00:23:49
n°12972532
Delusive
Posté le 15-10-2007 à 00:39:45  profilanswer
 

En même temps, je crois que…

Spoiler :

http://www.lepoint.fr/content/system/media/2/20071010/2007-10-10T172438Z_01_NOOTR_RTRIDSP_2_OFRTP-FRANCE-JUSTICE-CARTE-AVOCATS-20071010.jpg


…a largement battu le niveau de roflcopter de Pascal Clément.
 
Un niveau d’ailleurs comparable à celui de certaines suggestions citoyennes… c’est dire :o !

n°12972591
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 00:51:26  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°12972594
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 00:51:56  answer
 

Manque plus que le sceptre et la couronne !

n°12972613
Grubnatz
me name is potato
Posté le 15-10-2007 à 00:55:59  profilanswer
 

Salut !
Existe-il un recours légal pour obliger une entreprise à tenir ses engagements en terme de SAV ?
En fait, voici deux mois que mon écran est tombé en panne, 3 fois d'affilé j'ai eu un écran deffectueux, au 3eme écran j'ai envoyé un mail en demandant un écran en bon état, on m'a envoyé un écran neuf mais de gamme inferieure car le mien n'est plus produit mais remplacé par un autre quasi identique, alors que sur le site du sav il était indiqué que l'écran serait remplacé par un de gamme équivalente ou superieure, et depuis, impossible de me le faire changer, malgrès plusieurs relances.
Merci.


Message édité par Grubnatz le 15-10-2007 à 00:57:22
n°12972844
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 01:35:49  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°12972885
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 01:43:26  answer
 


 
La monarchisation du pouvoir dans toute sa splendeur: dois-je en :lol: ou en :'( ?  [:figti]

n°12972980
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 02:08:27  answer
 

Bientot la réactivation du lit de justice [:petrus75]

n°12973040
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 02:21:32  answer
 


 
Car tel est son bon plaisir :o

n°12974209
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 10:23:23  answer
 


http://cheznapoleon1er.ifrance.com/talleyrand02.jpg
 
http://pcombal.club.fr/cong.gif
 
 
 
 
 
http://www.fflch.usp.br/dh/heros/antigosmodernos/seculoxix/constant/BenjaminConstant.jpg
 
 
http://www.elysee.fr/elysee/root/bank/les_institutions/c1815gd.jpg
 
 

n°12974542
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 11:09:39  answer
 

Qu'ont-ils fait de mon Code Civil ces misérables du XXIème siècle?
                                       /
http://perso.orange.fr/napoleonbonaparte/saintehelene.jpg

n°12974652
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 15-10-2007 à 11:20:40  profilanswer
 

 Oh le figatelli de Sainte-Hélène me perturbe la digestation, j'ai mal à ce niveau
                                  /
http://www.histoire-empire.org/sainte_helene/images/exil_7.jpg

n°12975378
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 12:49:20  answer
 

plus subtil (ou pas, c'est selon)
http://thule.hautetfort.com/images/medium_Marignan.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/3/34/D-pad2.gif/120px-D-pad2.gif
http://dailyberowl.files.wordpress.com/2006/10/300_bg111.JPG

n°12975389
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 15-10-2007 à 12:50:55  profilanswer
 

bataille de marignan 1515 + 300 = 1815
 
le compte est bon !

n°12975401
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 12:53:18  answer
 

schrodinger13 a écrit :

bataille de marignan 1515 + 300 = 1815
 
le compte est bon !


http://www.linternaute.com/television/business/dossier/exportations/des-chiffres-et-des-lettres.jpg

n°12975441
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 15-10-2007 à 12:58:53  profilanswer
 

j'ai gagné quoi :D ?

n°12975672
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 13:33:14  answer
 

stiffler a écrit :


il y a pas de nouveau mais c'est répondu à côté de la plaque vu que j'ai déjà eu l'entretien et que c'est le motif d'éloignement géographique qui m'a été annoncé. D'où ma question est ce légal vu qu'il n'y a aucune clause géographique dans mon contrat ? [:dawa]


Ben désolé j'ai pas vu passé le post où tu disais avoir eu l'entretien préalable.  :o  
 
Par contre, je pense que le motif qu'il ont retenu n'est pas excellent à moins qu'ils l'aient assorti d'une conséquence sur le bon fonctionnement du service.  :)

n°12975681
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 13:35:03  answer
 

schrodinger13 a écrit :

j'ai gagné quoi :D ?


Une sodo, mais désolé t'es pas du bon coté du truc  :o  
(Enfin je dis ça sans connaître tes moeurs  :whistle: )

n°12975694
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 13:36:47  answer
 

C'est devenu le topic images ici ?  :o

n°12975724
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 15-10-2007 à 13:40:03  profilanswer
 

Nan, c'est devenu un topic sponsorisé par Jean Roucas par contre :/
 
Salut la foule  [:ohello]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°12975800
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 13:49:11  answer
 


heu. On est bien d'accord que c'est toi qui remet les prix?
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Nan, c'est devenu un topic sponsorisé par Jean Roucas par contre :/
 
Salut la foule  [:ohello]


Ecoutez le lui! Ca, quand c'est pas de l'humour de Clavier, de Bigard ou de Dati, forcément, ca le fait plus rire.
 
Droiteux honteux va [:thalis]

n°12975910
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 14:00:08  answer
 

T'es pas supposé appuyer sur l'accélérateur toi ?  :o

n°12975932
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 14:01:57  answer
 


 
Appuyer sur les pédales de droite, c'est ma grande spécialité.
 
 
 
Ce post vous était offert par "l'amicale des fans de guy montagnier de Putange en Auge".
 
Sinon, je pause, j'attend un collègue pour manger. Après, je me remets à ce ... truc.

n°12975948
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 14:04:00  answer
 


Jack'o'Lantern a écrit :

Nan, c'est devenu un topic sponsorisé par Jean Roucas par contre :/
 
Salut la foule  [:ohello]


 
Le droit social rend grincheux dites donc :o

n°12975970
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 15-10-2007 à 14:07:14  profilanswer
 

Mais bordaÿl, je fais autre chose que du droit pour prolos nécessiteux  [:sarko2]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°12975980
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 14:08:59  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Mais bordaÿl, je fais autre chose que du droit pour prolos nécessiteux  [:sarko2]


On a compris depuis longtemps que tu es passé du coté obscur de la force qui distribue les billets de mille  :o

n°12975986
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 14:09:24  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Mais bordaÿl, je fais autre chose que du droit pour prolos nécessiteux  [:sarko2]


C'est vrai, tu fais du droit pour les pauvres patrons nécessiteux ( et comment je vais virer mon salarié pour embaucher un chinois, et comment je peux passer à 95h/semaines payées 17, et comment je peux retirer 17 Mions d'euros en liquide sans que TRACFIN soit au courant...) :d

n°12976060
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 15-10-2007 à 14:17:09  profilanswer
 

Mais quand je pratique ce droit, je le fais avec tout le professionnalisme et le jusqu'au boutisme nécessaire  [:prodigy]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°12976078
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 14:19:44  answer
 

Les vrais salopards sont en général très professionnels  :o

n°12976100
JRCondat
Posté le 15-10-2007 à 14:22:50  profilanswer
 

Bonjour messieurs les juristes,
La j'ai plus besoin des juristes en droit du travail, mais ce jeudi il y a la grève SNCF/RATP et mon employeur e demande si je serai en congés ce jour là.
Moi je refuse de poser un congé car cela reviendrait à "soutenir le mouvement de grève", et je n'ai pas envie de gacher un jour de congé en pleine semaine. Je vais donc tout faire pour venir au travail mais s'il s'avère que je ne peux pas venir suis-je obligé de poser un congé ? Puis je faire du télétravail ?
 
Merci de vos réponses

n°12976402
cballot
Posté le 15-10-2007 à 14:56:24  profilanswer
 

pour etre bien certain de ne pas souteir ces vialins grevistes, dors sous ton bureau [:pingouino]
 
et bonjour
 


---------------
Soyez résolus de ne plus servir et vous voilà libres - La Boëtie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1799  1800  1801  ..  4929  4930  4931  4932  4933  4934

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)