Reprise du message précédent :
J't'le fais pas dire  

Ouais    
 

 
J'attendrai les conclusions de Maître Niju avant de me prononcer à mon tour

Bonjour,  
 
J'ai un petit souci.    
J'ai acheté vendredi dernier un appareil photo d'occasion dans un magasin sur Paris.  
 
Dans le magasin, je demande au vendeur le nombre de déclenchement du boitier, il me dit tout fier moins de 30000 tout juste.  
Ok, je le crois sur parole.  
 
Je regarde ca chez moi, je trouve la méthode pour compter le nombre de fois où l'appareil à déclenché et là...  
Surprise, il y a bien les 30000 mais il y a un ptit 1 devant ce qui veut dire qu'il a déjà fait le tour du compteur. Donc environ 65000 + 30000
95000 c'est plus tout à fait ca!! Et j'ai payé un certains prix qui devient tout de suite Hors de prix!    
 
Je les appellerais demain pour voir si un arrangement est possible. Ils ont deux trois boitiers de même facture, donc l'échange me dérange pas.  
Que puis je faire?  
Auriez vous une idée, merci

Y a un compteur de déclics sur un appareil photo ?    
 
Sinon, fait chier, deux soir de suite qu'arte déprogramme un film que je voulais regarder  

 
Merci
 
Je rajoute que :
 
dans mon contrat modifier il y a :
 
La durée de cession des photos : 3 ans
Une rémunération basé sur les bénéfices de ventes des photos .
 
Doublement merci

J'arrete pas de recevoir des mails d'une connasse qui m'annonce que j'ai gagné la cagnotte de plusieurs millions de dollars.... et me demande d'aller récuperer le lot ....
 

HS :  
 
des gens ont acheté sur pixmania ?
 
hier je commande, produit en stock expédié sous 24/48h, commande validée, en prépa etc
 
ce soir je mate le site : le produit n'est plus en stock, 4 à 6 semaines, j'ai peur de l'embrouille...
 
Produit    
Dispo. actuelle  4 à 6 semaines (hier en commandant, c'etait marqué en stock)
 
Qté Cde : 1  
Qté à livrer : 0
Qté Liv  : 1 (hier soir : 0)

 
si c'etait en france t'aurais pu reclamer reparation sur le fondement de la gestion d'affaire ya une evolution jurisprudientielle à ce niveau

Je pense qu'il y a pas de souci

 
Sur les EOS 1D qui coute la peau de fesses....  
Disons qu'il y a des programmes qui te permettent de le connaitre.

+1 toujours entendu dire du bien sur ce site (auquel je ne suis pas client)  

Merci de vos réponses Les 500Go sont repassés en stock ce matin, z'ont du recevoir une palette vu le prix

Salut à tous, suite a un gros accident de la vie privée il y a 2 ans, je dois revoir le médecin de l'assurance adverse puis avoir une proposition d'indemnisation de cette dernière après, mais je ne trouve pas d'informations adéquates pour "éstimer" mes préjudices, suis-je sur le bon topic, pourriez vous m'apporter de l'aide? Merci

il est absolument IMPOSSIBLE de déterminer des chefs de préjudice et d'estimer un quantum sur un topic de forum.

Tu avais un avocat ? Ou un médecin - conseil ?

Nullissime l'avatar
 
 

ha ca, dès qu'un art est postérieur à ton année de naissance, t'accroche pas
 

J'suis abonné à Télérama
 
Alors écrase un peu mecton  

Ca se saurait si c'était une preuve de bon gout

Je ne lis que les pages télé
 
Et le courrier des lecteurs (sont vraiment trop cons   )

 
 
On attends...

 
Non, pas encore pris d'avocat et je n'ai pas de medecin conseil!
 
 
 
Tu parles pour qui?

Celui qui t'as répondu (-tac-)    
 
Visiblement Niju n'a pas capté non plus  

Du général et du particulier.

En général:

Le contrat ne me choque pas, et je ne vois pas en quoi il serait illégal. C'est un contrat de cession de droit sur une image particulière. Comme tu le notes, il FAUT que tu ajoutes la rémunération versée (fixe ou % de tes recettes liées à cette image) et la durée d'utilisation de ces images (sinon, c'est une durée indéterminée, qui permettrait à la personne de rompre le contrat à n'importe quel moment. Les contrats à durée infini n'existent pas).

En particulier:
Il y a quelques précisions à amener, à mon avis.

Je vois des contradictions là dedans... Et la tendance de la jurisprudence en matière de droit à l'image est de protéger au mieux la personne. Donc en cas de contradiction dans le contrat, devant un juge, ca risque de te nuire. Le mieux est de lister les secteurs autorisés. En cas d'opportunité, tu signes un avenant.

NB: oui, il y a un troll, mais c'est vendredi pour tout le monde.

Ca, je suis pas convaincu que ca aille loin. Si je comprends bien le but, c'est d'éviter d'utiliser les photos d'un mannequin alors qu'elle est déjà liée à un autre. Ca, c'est ok. Dans le pire des cas, tu seras condamné mais le mannequin devra te dédommager pour n'avoir pas été honnete. Mais pour le nom... Deux hypothèses:
-son nom n'est pas déposé comme marque: dans ce cas, nul autre qu'elle n'a de droit exclusif sur son nom, donc n'importe qui peut l'utiliser (sans préjudice de mentir évidement. "Ce tablier est recommandé par Maïté" alors que Maïté n'a jamais vu le tablier, c'est une condamnation assurée).
-son nom est déposé comme marque: elle peut te donner les assurances que tu veux: la contrefaçon de marque, c'est pour la pomme de celui qui l'utilise, quelque soit les contrats. Donc si tu vends une photo "sonya Riquiel" ou "Bordas", c'est tant pis pour toi.

Ensuite:

Le second lien mène vers un contrat de travail, mais il s'agit d'un deuxième contrat. Pour schématiser, tu payes la personnes 2 fois:
1° parce qu'elle travaille pour toi en posant
2° parce que tu vas utiliser son image.
Ce sont 2 activités différentes: tu peux prendre une personne en photo pour ton plaisir personnel -je sais ce qui passe par la tête de zeebeedee en lisant cette phrase et je me permet de te traiter de grand dégoutant- ou tu peux utiliser la photo sans être celui qui l'a pris.

donc, tu dois faire un autre contrat, disant que tu emploies Mlle X, pour telle fonction, pendant tant de temps et pour telle rémunération. A la fin de la mission, tu es censé lui remettre une feuille de paye.
Si tu ne le fais pas, c'est du travail dissimulé et tu risques relativement gros (même si j'ai cru comprendre que c'était les usages dans le milieu). C'est peut être en cela qu'on t'a dit que le 1er contrat ne valait rien: il n'a en effet aucun rôle de contrat de travail.

Je passe la parole à zeebeedee pour la fin

En même temps, -tac-, il a son avatar depuis au moins hier
 
Je pensais que t'avais eu le temps de le voir et de réagir, mais s'il te faut du temps. Les réflexes diminuent, tout ca

[Zeebeedee]
 
Rien à rajouter    
 
[/Zeebeedee]

Je fais ctrl+F5 tous les 4 jeudis  

 
 
Merci pour toutes ces précisions.
Je pensais bien que mon contrat etait correct puisque c'est celui que l'on retrouve un petit peu partout.
J'ai meme vu des photographe pro utilisé un modele plus ou moins équivalent ( ouais je sais ça peux faire bcp de difference , mais c'etait des clauses genre , le nom du photographe doit etre cité .. ou autre )
En mettant 3 ou 5 ans , j'avais bien compris pour la clause de l'infini .
 
Maintenant je pense que y a pas eu de conseil de soit disant avocat auprés de mon amie et que le seul but de cette personne est de me nuire.
 
Je serais presque tenter de contre attaquer vu qu'elle m'a menacé avec trace écrite.
Merci en tout cas pour votre aide.

 
Tu crois que j'ai que ça à faire moi, passer mon temps sur HFR?
 
Juste pour la question du prénom/nom: si celui-ci est célèbre et original (même non déposé), il est reconnu et il sera de la sorte difficile d'empêcher la personne de l'user à son escient.
Exemple: Maître Eolas  
 
Pour le reste, j'acquiesce

 
Gauchiste !!!  

Télérama gauchiste ?    
 
Ah ouais ils sont bons pour donner des leçons de morale sur la visibilté des minorités ethniques à la télé, mais lors de leur photo d'équipe du numéro 3000, y a pas une tête d'arabe ni de nègre qui dépasse    
 
Etrange hein.....    
 
 
En fait y deux trois noms arabes, mais tellement francisés qu'on ne les distinguent pas sur la tof  

Tu vas quand même pas nous faire gober que c'est un magazine de droite non plus ?

J'ai pas dit ça    
 
Mais toi qui est travailleur social, tu devrais deviner que si dans l'équipe (au complet) il n'y a ni arabes ni negres c'est qu'à l'embauche il doit exister certains critères non ?      

Po po po, je ne suis pas travailleur social.    
 
Je suis désormais à la solde du grand capital et rien ne m'intéresse plus que les profits de mon entreprise, synonyme d'épargne salariale abondante  
 

 
Moi Même (en Personne) me définissait comme métallo car travaillant dans la métallurgie    
 
Faut pas avoir honte de ses origines et de son boulôt mon p'tit gars

C'est le cas : fier de mes origines et du boulot que je fais  

Comme si y'avait de quoi    
 
Et ca vient s'installer dans le vieux pays de nos aïeux.

 
Un normand qui se prend pour un breton, j'aurais tout vu.  

 
Un mythe s'effondre  
 
T'es pas assistant social dans les quartiers chauds de Rennes