Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2547 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1677  1678  1679  ..  4967  4968  4969  4970  4971  4972
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°11261054
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2007 à 18:59:12  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Ca mène à tout, tu m'étonnes: la preuve -> son cabinet est spécialisé en droit de l'immobilier [:dawa]


Message édité par Profil supprimé le 21-04-2007 à 18:59:29
mood
Publicité
Posté le 21-04-2007 à 18:59:12  profilanswer
 

n°11261223
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2007 à 19:14:11  answer
 

HAAAAAAAAAAAAAAAAA
 
Tu parles du faux juriste, toi. [:sarko].
 
Moi je parle du vrai candidat des vrais gens, qui est un vrai juriste vraiment attaché à la ruralité.
 


 
 
 

n°11261305
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2007 à 19:20:56  answer
 


 
Il enseigne en travaux dirigés le droit administratif à la fac de droit à Cambrai
Attention... chargé de TD [:aloy] et en Droit Administratif qui est au vrai Droit ce que le Champomy est au Champagne :o [:cupra]

n°11261328
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2007 à 19:23:39  answer
 

C'est vrai. Du coup, j'hésite... Mérite-t-il mon Vote?

n°11261362
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2007 à 19:27:43  answer
 


 
Comme le disait Aristote dans l'Ethique à Nicomaque:
Le juste est ce qui est conforme à la loi et ce qui respecte l’égalité, et l’injuste ce qui est contraire à la loi et ce qui manque à l’égalité.
A l'aune de cette pensée, ton vote ne peut plus être susceptible d'hésitation [:cosmoschtroumpf]

n°11261412
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2007 à 19:34:16  answer
 


 
 
Tu as raison. Je vais voter Nihous au 1er tour et Voynet au second. Comme ça, tout le monde sera content.

n°11261437
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2007 à 19:36:41  answer
 


 
L'écologie au bout du fusil, ça a de l'avenir j'en suis persuadé :jap:

n°11264956
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 01:52:16  answer
 


 
Or ce qui est juste peut etre légitime mais pas obligatoirement légal :o

n°11264967
Evaria
Posté le 22-04-2007 à 01:54:32  profilanswer
 

moi je ne sais toujours pas pour qui je vais voter :sweat:

n°11265008
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 02:03:54  answer
 

Evaria a écrit :

moi je ne sais toujours pas pour qui je vais voter :sweat:


vote utile => cad pr l'un des 3 candidats "phares" selon tes affinités (ex : pas de ségo car trop nunuche ; pas de sarko car trop liberticide/avide de pouvoir)
vote protestataire => pr n'importe quelle extrème :o

mood
Publicité
Posté le 22-04-2007 à 02:03:54  profilanswer
 

n°11265565
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 08:22:32  answer
 
n°11266660
Toum
Section du Contentieux
Posté le 22-04-2007 à 11:55:00  profilanswer
 

[:simchevelu]
 
a voté  
direction la plage [:crosscrusher]

n°11266673
vandread
TUNAK TUNAK DA DA DA
Posté le 22-04-2007 à 11:56:39  profilanswer
 

Juristes@HFR bonjour :o
 
Au sujet des élections en cours, est-ce que le citoyen lambda est libre d'assister au dépouillement des bulletins et à leur comptage une fois le scrutin clot ?
 
Dans le code électoral au L.65 on parle bien de scrutateurs désignés parmi les électeurs encore présents, mais il n'est pas dit si le reste du public peut quand même assister au dépouillement (à condition de ne pas le gêner, bien entendu ...)(Et bon au pire je fais scrutateur, stintéressant de même.)
 
Je me ferais bien ça ce soir à 18h, ça m'occuperait ... Merci bien  :jap:

n°11266704
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 11:59:51  answer
 

...


Message édité par Profil supprimé le 26-06-2012 à 18:05:42
n°11266711
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 12:01:10  answer
 

vandread a écrit :

Juristes@HFR bonjour :o
 
Au sujet des élections en cours, est-ce que le citoyen lambda est libre d'assister au dépouillement des bulletins et à leur comptage une fois le scrutin clot ?
 
Dans le code électoral au L.65 on parle bien de scrutateurs désignés parmi les électeurs encore présents, mais il n'est pas dit si le reste du public peut quand même assister au dépouillement (à condition de ne pas le gêner, bien entendu ...)(Et bon au pire je fais scrutateur, stintéressant de même.)
 
Je me ferais bien ça ce soir à 18h, ça m'occuperait ... Merci bien  :jap:


 
Oui tu peux venir asister ou meme dépouiller (c mieux encore !) libre à toi :o

n°11266735
vandread
TUNAK TUNAK DA DA DA
Posté le 22-04-2007 à 12:03:04  profilanswer
 


Cimer Albert  :jap:

n°11266771
Evaria
Posté le 22-04-2007 à 12:06:03  profilanswer
 


 :lol: ca fait penser à packman

n°11267896
fingerinth​enoise
Posté le 22-04-2007 à 13:43:55  profilanswer
 

Bonjour à tous !!!
 
J'aimerais avoir votre avis sur un fait.
 
Je précise que j'habite en appartement(HLM) dans un quartier entouré de lotissements (maisons) non HLM, vous allez comprendre pourquoi je vous dit ça !
 
Je me rends donc ce matin au bureau de votes et constate en entrant que le bureaux et scindé en deux, je me renseigne et on me dit qu'il y a un bureau pour les résidents appart et un autre pour les résidents maisons !!! :heink:  
 
plutot surpris, j'en demande les raisons, on me dit que la mairie désire connaitre les préférences électorales des uns et des autres etc...
 
Je ne sais pas si c'est courant comme procédé, mais je trouve ça un peu discriminatoire...
 
En tous cas bon vote à tous !!!
 
 :hello:    

n°11269378
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 15:54:30  answer
 

vandread a écrit :

Cimer Albert  :jap:


Je dis ça car quand je suis allé dépouillé c'était vraiment libre à nous ; après peut etre que dans les grandes villes/bureau de vote ça se passe autrement :o

n°11269757
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 16:26:03  answer
 

Quelles sont vos meilleures excuses pour votre directeur de mémoire/thèse quand vous n'avez pas assez avancé dans la rédaction ? :o

n°11270180
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 16:58:30  answer
 


mon chien l'a mangé juste après que mon petit frère ait crayonné dessus, pendant que j'étais malade à l'enterrement de mon arrière grand-tante [:cosmoschtroumpf]

n°11270702
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-04-2007 à 17:27:38  profilanswer
 


Ta un gros pb informatique  :o

n°11270744
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 17:29:29  answer
 

A voté.
 
Et j'ai attendu le mois d'avril pour chopper l'une des pires crèves carabinées que j'ai jamais eu.
 
Donc, pas de plage pour moi, mais mouchoirs, lisopaine, efferalgan, dodo et bd. :s

n°11270781
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 17:31:51  answer
 

schrodinger13 a écrit :

Ta un gros pb informatique  :o


Déjà pensé à ça :o [:osweat]

n°11270809
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-04-2007 à 17:33:50  profilanswer
 


Dis que tu as milité pour le parti politique que ton directeur defend  :o

n°11270824
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 17:34:44  answer
 

schrodinger13 a écrit :

Dis que tu as milité pour le parti politique que ton directeur defend  :o


http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon3.gif Pas con, celle-ci.
 
Faut éviter de se planter par contre... [:tinostar]

n°11270869
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 17:37:03  answer
 


De toute façon, la plage sur la côte Normande  [:vince_astuce]

n°11270887
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 17:38:08  answer
 


T'es pas emmerdé par les voisins [:cosmoschtroumpf]

n°11271665
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 18:19:50  answer
 

la politique est dangereuse pour la santé :d

 

Après JoL qui a pris 7 jours de TT, Alb bient de prendre 1 ban à durée pas déterminée :d

 

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-04-2007 à 18:25:25
n°11272358
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 19:00:53  answer
 


 
Sérieux :??:  
JoL c'est un nouveau TT ou c'est l'ancien?

n°11272386
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 19:02:28  answer
 


non non, JoL, je parle de l'ancien :)

n°11272461
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 19:06:09  answer
 

Cette élection est un appeau à TT/ban sur les topics politiques :o

n°11282100
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2007 à 10:12:02  answer
 

En tout cas, c'est un appeau à TT de juristes.

 

Mais JoL est de retour parmi nous :D


Message édité par Profil supprimé le 23-04-2007 à 10:23:56
n°11282138
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 23-04-2007 à 10:15:56  profilanswer
 


 
Ah ouais ?  [:rhetorie du chaos]  
 
Alive and kicking !  :hello:


---------------
I'm real when it's usefull !
n°11282390
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2007 à 10:44:04  answer
 


Tu peux passer le lien ?  [:osweat]

n°11282431
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 23-04-2007 à 10:49:20  profilanswer
 


 
Voyeur  :o  
 

Spoiler :

Fait péter l'url niju !  :D


---------------
I'm real when it's usefull !
n°11282903
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2007 à 11:30:26  answer
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t11271247
 
 
 
Là, il donnait l'adresse du site "letemps.ch", qui annoncait les résultats à l'avance. Edité par Enzan dans les 3 minutes, suivi de ce commentaire:
 

Enzan a écrit :

Allez, un de plus. Si ça vous amuse hein...


n°11282935
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2007 à 11:32:42  answer
 

Il ferait mieux de s'excuser... :o

n°11282989
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2007 à 11:37:43  answer
 

Mais qu'est ce qu'il va bien pouvoir faire de ses journées !!

n°11286583
BOB_SINCLA​R
Posté le 23-04-2007 à 16:24:40  profilanswer
 

salut tout le monde,
 
pouvez vous me dire quelle est la loi applicable au niveau commerce sur  
une erreur de prix affiché dans une grande surface ?  
ex: un produit est affiché 100 € quand normalement il vaut 300 €, et l'etiquette correspond bien au produit ? suis je en droit de le "reclamer" au prix affiche ? quelle est la loi dessus  ?
 
merci

n°11287125
MagicBuzz
Posté le 23-04-2007 à 17:06:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
Une fille sur mon lieu de travail fait épisodiquement des grosses conneries avec le logiciel informatique qu'elle utilise.
Je suis l'informaticien chargé de maintenir l'appli en question, et à plusieurs reprises, suite à des grosses conneries de sa part, j'ai dû "blinder" des écrans de saisie.
Malgré ça, elle a la bonne idée de continuer à faire des trucs genre supprimer tous les bons de préparation de la base (avec une dizaine de camions coincés dans le dépôt faute de savoir quoi mettre dedans du coup).
 
Les erreurs paralysent généralement une partie de l'activité de la société pendant un certain temps (une demi journée en général), le temps de tout ressaisir.
 
Donc, à l'instant, rebelotte, avec une nouvelle qu'elle n'avait jamais faite. Sauf que, si habituellement elle assume totalement, cette fois ci, elle doutait de sa réelle implication dans le problème. Malgré ça, elle s'est proposée immédiatement pour passer la moitié de la nuit à ressaisir tout ce qui avait disparu : en gros, elle fait des conneries, mais elle est sérieuse.
 
Bon, au niveau informatique, j'ai indiqué aux services impliqués quoi faire pour rétablir dans les plus brefs délais l'activité (va y avoir des heures sup ce soir, mais tant pis).
Et là, la directrice de son service me demande d'analyser les logs afin d'apporter la preuve que c'est elle, afin de faire un dossier pour la virer pour faute lourde.
 
Affectivité ou pas, moi j'ai absolument pas envie de faire la chose.
J'ai vérifié, effectivement c'est elle, mais pour la disculper, j'ai trafiqué les logs (et toc :ange:).
En gros, je me retrouve complice de l'erreur, et je me demande si je risque la même chose ou pas.
 
Le client a-t-il le droit de me demander d'analyser ces logs afin de trouver le coupable d'une erreur ? Pour rappel, je suis prestataire de service.

Message cité 1 fois
Message édité par MagicBuzz le 23-04-2007 à 17:09:08
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1677  1678  1679  ..  4967  4968  4969  4970  4971  4972

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)