Reprise du message précédent :
Je voudrais savoir, un professeur de Droit c'est un juriste ? Comment devient-on professeur de Droit ?
Sinon je voudrais connaître quelle est la fiière de Droit qui correspond le mieux à la politique, voire à la politique Internationale ?    
 
Merci d'avance, si vous pouvez me renseigner, bonne nuit à tous  

Oué ok    
Mais il s'agit de JOL, rien de plus

 
souvent, il l'a été, mais il y a longtemps,
 
Après, ça devient un poète, comme Malaurie
 

 
En rédigeant, après avoir suivi un ou deux Master 2 (Bac + 5), une thèse, en général en 4,5/5,5 ans.
 
Puis il y a l'agrégation de droit, concours qui dure une année avec 4 épreuves orales, 28/30 reçus par an environ.
 
 
Ceci dit, peu d'enseignants en droit sont des professeurs d'universités agrégés par le concours externe.
 

 
Ce serait plutôt les IEP ou Sc Po  

 
 
C'est vrai, une baignade dans la loire suffira    
 
 
Sinon, je viens de découvrir le topic foie gras, et celui corrida    
 

Ha, oui j'oubliais l'exercice illégal de la profession d'avocat dans mon pedigree. Y'a pas à dire, c'est 500 euros qui peuvent valoir beaucoup plus
 

non. Mais ils sont prof agrégés, alors devant le juge, ils invoquent une doctrine fiscale minoritaire selon laquelle ils n'ont pas à le faire et hop!

ca dépote

...

 
 
 
On a bien failli étouffer cette révolution anti-royaliste...mais ce n'est que partie remise    
 

 
   
 
Le pire, c'est que je suis souvent d'accord avec Alberich, alors si tu ajoutes à ça que j'écoutes aussi du Wagner... mais je préfère Tannhauser (en pariser version) au Ring p. ex.
 
Si ça se trouve, dans 20 ans, j'habite à St Germain et je pêche à la mouche    
 
 
 
Je travaille pas mal avec une personne qui l'a fait il y a une petite dizaine d'année et qui en conserve un souvenir ému (et a encore les cours de Wachsmann dans un coin de son bureau)
 
C'est une très bonne formation semble-t-il.
 
Et c'est le DEA de droit public "classique" d'une faculté qui a une grosse écurie de droit public, historiquement mais aussi actuellement (Waline Jouanjan Wachsmann Grewe Soler-Couteaux Hertzog Eckert etc...)
 
donc bon je ne pense pas ce DEA de Robert Schumann, même s'il ya plein d'autres masters, notamment  en droit communautaire celui que dirigeait Simon à l'époque qui était très réputé, ou en droit public des affaire, - remqque, ça crée une émulation aussi - soit un truc pour baltringues    
 

 
Pourquoi "peut-être " ?
 
Si ça se trouve, il vote Vicomte      

 
 
 
Merci...
 
 

 
 
ah ?  

 
 
disons que l'homme politique breton le plus célèbre n'est pas forcément une célébrité dont nous sommes fiers...

Bonjour, j ai ete convoque devant le tribunal correctionnelle pour des faits que je n ai pas commis. J ai eu une relaxe pure et simple. Cependant j ai eu des frais d avocat est ce qu il vont m etre rembourser automatiquement par la partie adverse vu que j ai gagne ou je dois les attaquer en denonciation calomnieuse? Je precise que les deux personnes qui m ont attaques ne se sont pas constitue partie civile. Si quelqu un pourrait m aiguiller je suis un peu perdu. Merci

Pour tes frais d'avocats, ça dépend du jugement. Il faut le lire. Mais il est normal que tu avances l'argent à ton avocat. Ensuite tu es remboursé.
La dénonciation calomnieuse est une nouvelle procédure et donc de nouveaux frais.

Tu as eu des frais d'avocat (donc pas d'aide juridictionelle ou partielle), pas de partie civile à l'origine de l'action publique => les frais restent à ta charge.
 
Quant à la dénonciation calomnieuse, il faut prouver que la personne savaient que les faits qu'elle a dénoncé étaient faux, pas évident.

merci c est vraiment gentil d avoir repondu. Oui je peux prouver que les personne mentaient donc ca devraient le faire enfin je croise les doigts.

Tu reproches quoi au roi Nominoë      

Mouais, j'ai qu'un cd de Tannhauser, version Paris bien sûr, avec le Wiener et Solti, mouais
Perso le ring est l'étandard, mais j'écoute plus volontiers Parsifal, Tritan und Isold que la chevauchée des Walkyries    
(Sauf le premier acte, bien sûr)
 
 

merci pour ce fou rire du matin

Bonjour les juristes    
 
Je rentre en 3e année à la rentrée sans encombres.
Au niveau du Master 1, j'aimerais partir une année à l'étranger pour les études et si possible au Royaume Uni.
Je voudrais donc savoir si certains d'entre vous ont eu l'occasion de faire une partie de leurs études de droit à l'étranger.
Quel est le pays le mieux pour étudier le droit ? Quels apports découlent d'une année à l'étranger ?
En sachant aussi, que sans avoir d'idée précise de mon avenir, je me tournerai plutot vers le droit international public (et tt ce qui se rapporte plus ou moins à l'économie...) -> oui je sais, un publiciste ça fait peur  

 
La France  

Le mieux c'est de partir pendant la L3 car au moins tu rates rien d'important
et puis pour choisir un pays parles-en avec tes profs de DIP ou de langues ils seront assez bien renseignés je pense

Ah oui  
Je déménage bientot, t'as les moyens de faire accélérer les dossiers ?

 
   
 
 
 
J'ai un faible pour l'opéra romantique, même si ce n'est pas ce que je trouve musicalement le plus intéressant    
 
J'aime bien le trouvère de verdi p. ex.    (bon, je place Othello au dessus )
 
L'interprétation de Solti et la couleur du son de l'enregistrement decca, assez chaude, un peu "mastoc" peut être, pas assez "aérée" sans doute, met assez en valeur ce qui le plait dans tannhauser. je trouve ça cohérent et je prend du plaisir à l"couter ainsi
 

 
De même. Quant au Ring, mon opéra préféré c'est siegfried (l'oiseau de la forêt, les dialogues divers entre voix très différentes, Fafner ( ), Alberich et mime, Siegfried...
 
Pour les interprétations du Ring, j'ai écouté un peu de tout chez les "modernes" (Boulez Bohm Barenboïm Haïtink en gros), je ne sais pas ce que donne celle de Levine.
 
En plus ancien, je connais celle de Solti, et en principe je devrais recevoir celle de Krauss sous peu
 
 
Pour la chevauché des Walkyries, bon ben voilà, c'est le Wagner qui donne envie d'envahir la Pologne comme le voit la plupart des gens    
 

 
 - Pays anglophone avec si possible en prime validation d'un diplôme local reconnu en plus du Master I au titre de l'année passée là bas.
 
 - je ne vois pas le lien évident entre le droit int public et l'économie, à moins que tu ne veuilles parler de l'OMC.

Youhou je passe en 2e année avec Civil et Constit du 2e semestre à repasser l'an prochain

 
OK.
Bah en fait là fac où je suis n'est pas très côtée au niveau des masters mais il m'apparait plus facile de partir à l'étranger en passant par ma fac (j'ai un bon dossier pour ma fac) que par une autre. Mais l'année d'après , je changerai bien de master pour en tenter un plus réputé donc un diplome étranger validé me donnerait l'impression de ne pas avoir "perdu' un an (même si une année à l'tranger est toujours un +" )    
 
Bah en fait, c'est une matière qui existe en master, sur laquelle je me suis renseigné et qui m'intéresse beaucoup c'est "Droit international économique".
Mais en fait je recherche plutot un métier juridique tourné vers l'international et le publis, si une dimension économique et financière peut s'y insérer, ce serait tant mieux.
 
 
 
Bah c'est un peu tard pour la L3 Et puis je me sentais pas trop prêt à quitter le cocon familial (et les avantages qui en découlent)    
En tout cas, je penche pas mal pour partir à Glasgow si je peux l'avoir

 
tu as quelle offre actuellement ? et ton nvel appart est éligible à quelle offre?

Freebox HD dégroupé total vers même offre sûrement

 
normalement le mec va regarder vers kel offre tu peux souscrire (ca existe encore des zones non dégroupées )
si c'est bon, il te demander depuis quand la ligne du nvel appart a ete résiliée : si c'est moins de 3 mois c'est bon, tu peux t'inscrire en "NDI". Si tu as pas le numéro, le mec peut te le retrouver mais faut un max d'info (adresse precise of course, étage, porte, escalier etc etc)
 
A partir de là, tu résilies ton abo actuel, tu notes ton numéro DEM fourni, si c'est avant le 20 du mois, tu aura ta connexion jusqu'à la fin du mois.  
 
Tu as 1 mois à partir de l'impression du doc pour te reabonner en NDI. Une fois ton inscription validée, tu aura le choix sur le site entre inscription et déménagement, tu clik sur? puis tu rentres ton numéro DEM.
 
 
Par contre, si ca fait plus de 3 mois que la ligne est résiliée (c'est pas absolue comme limite, moi j'ai pu m'inscrire alors que ca faisait 13mois), ou si ya aucune prise dans ton nvel appart, tu t'abonnes en "VGA"
 
 
Pour ce qui est de faire accelerer les choses, je ne sais pas encore sur quel point, s'il y en a d'ailleurs, on peut influer
 
Conséquences pratiques : remise à zéro de l'ancienneté, tu gardes ton matos, aucun frais si ce n'est que FT facture 20€ l'etude de faisabilité pour le NDI que free te refacture... Cependant, certains disent que ces frais auraient disparus...

Bon je profite du topic pour poser une question logement
 
Situtation: Ma copine et moi louons un appartement meublé à un particulier. Le bail a une durée d'un an et courre du 1er Aout 2005 au 1er Aout 2006. Le contrat de location précise:
 

 
Or voila deux semaines, notre proprio nous appelle
-"Alors on fait comment pour la sortie"
 
Genre c'etait évident
 
En fait il dit vouloir habiter dedans, vu qu'il est maintenant séparé et qu'il habite chez sa mere ou je sais quoi.
Si l'on suit son raisonnement, il part du principe que le bail se terminant en aout et que sans renouvellement, il peut nous demander de partir. Mais d'après le contrat, moi je comprends qu'il doit envoyé un courrier en AR et respecter le préavis.
 
Des avis sur la question

oui dans ce cas, si pas de LRAR -> tacite reconduction je pense

Donc mon proprio, si je voulais le faire chier, ne pourrais s'empecher à ce que je reste un an de plus ?

C'est une non reconduction du bail (enfin, une tentative)
 
Pour un logement meublé "classique" du secteur privé (pas les logements-foyers), et dans le cas ici d'un bail d'un an signé le 1er aout 2005, on applique les disposition suivantes :
 

 
 
=> la non reconduction devait intervenir par lettre RAR au plus tard 3 mois avant le 1er aout (pour laisser le délai de préavis), soit avant le 1er mai 2006.
 
=> Quelque soit le motif, il ne peut plus s'opposer à la reconduction du bail pour un an.

Woaw, ça m'arrangerait carrément.
 
Sans etre indiscret t'es dans la profession ? J'avais prévu de demander son avis à un pote avocat pour être sur.

oui.
 
mais demande à ton ami avocat, et/ou renseigne toi auprès de ton ADIL (information logement départementale)

url des textes que tu cites au fait ?

(j'essaye de rédiger un courrier, j'ai besoin d'appuyer mes propos par d'éventuels textes de loi )

   
 
http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] ONSTRL.rcv  
 
 
art. L. 632-1.

thx

merci  

Bonsoir,
 
A la fin de l'année dernière je suis sorti trop torché des catacombes de paris juste devant l'entrée du lycée montaigne. J'étais avec plusieurs potes, on s'est naturellement dit que ça serait trop fun d'aller en cours (c'était samedi 8h). On est rentré à 3 avec les élèves et on s'est installé en tp de chimie. Bon on a pas tenu longtemps et on s'est fait jarter, on a voulu ressortir sauf que la proviseur venait de fermer les portes, on lui a débité pas mal de conneries jusqu'à ce qu'elle appelle les flics.
 
Ils nous ont embarqué au commissariat ainsi qu'un pote qui nous attendait sur le trottoire. Là bas, ils nous ont filé à chacun une prune cas A (donc convoc au tribunal de police) "pénétration et circulation dans les carrières de paris en violation de l'arrêté préfectoral du 2/11/55".
 
J'ai reçu ma convoc il y a quelques jours et dedans il y a écrit:

.
 
Donc, 1ère question, est ce que la police avait le droit de mettre une prune pour les catas alors qu'ils ne nous avaient pas vu en sortir et qu'ils n'avaient aucune preuve qu'on en venait même si on leur a dit ? Et est ce qu'inversement ils auraient pu nous reprocher quelque chose pour être entré dans le lycée ? Et qu'en est il de la quatrième personne qui n'a rien fait à par nous attendre sur le trottoire en face du lycée et qui a quand même eu la la prune ?
 
Ensuite, pourquoi est ce que l'infraction a changée sur ma convocation ? Si je vais au tribunal et que je dis qu'en fait j'ai pas déposé d'ordures sur la vp, que sur mon amende y a marqué catacombes et qu'en fait de toute façon c'est parce que je suis rentré dans un lycée que la police m'a embarqué ils vont faire sauter l'amende ou au contraire m'allumer ? Vous pensez que c'est parce que la prune pour les catacombes tenait pas que l'infraction a changée ?
 
 
Bref il m'arrive toujours des trucs supers simples merci pour votre aide