Reprise du message précédent :

Alors ton coca berk ?

 
 
   
 
 
dans chaque dizaine, c'est le nombre dont les deux chiffres additionnées font 9 qui se voit attribuer le symbole qui va apparaitre....    
 
On se demande bien pourquoi      
 
Serait-ce parce que nous sommes en base dix ?  
 
 
 

pas terrible du tout. Pas imbuvable mais cet arrière goût de café est un peu écoeurant. C'est un mélange qui dénature trop le coca pour une puriste comme moi.  

Bonsoir,
est-ce que l'un de vous sait ou je peut trouver un panorama de l'actualité jurisprudentielle et législative de 2005 en droit des sociétés?
J'ai regardé dans le Jcp mais bon on à des informations éparpillées ou le cahier de l'entreprise le hors-serie du jcp qui récapitule l'actu tout les 2 mois.
 
Merci
 

tin mais c'est super cher les Dalloz Action, 100€ le bouquin

   
 
(les dalloz action, c'est du bouquin pro pour des pros, pas du manuel pour étudiants qui ont un blocage sur les bouquins dont le prix dépasse 45€, le prix s'en ressent   )
 
Bon, alors puisque Stephen n'est pas passé nuitamment pour suivre les histoires de st.agia.ire, pourquoi quand on suit la "mathode pour trouver son nombre" du site mis en lien par splin.ter, on trouve toujours un nombre dont la somme des deux chiffres est égale à 9 ?
 
Parce que 10 - (x+1) + x = 9    
 
On te disant "aditionne le chiffre des dizaines et le chiffre simple, on te fait soustraire d'un nombre le chiffre des dizaine et le chiffre "simple".
 
nombre - chiffre "simple" - -chiffre de la dizaine
 
Bref, déjà systématiquement on te ramène au nombre de la dizaine avant de lui soustraire le chiffre de la dizaine.
 
Ensuite on soustrait donc du nombre ainsi obtenu (qui est forcément un multiple de 10) le chiffre de la dizaine.
 
Tu tombes donc sur un nombre de la dizaine inférieure, avec un chiffre simple  = 10 - le chiffre de la dizaine du nombre initiale.
 
Si le chiffre de la dizaine d'arrivé est y, le chiffre de la dizaine initiale est forcément y + 1.  
 
[10 - (y+1)] + y = 9      
 

Petite question rapide: j'ai un livreur Chronopost qui vient de passer chez moi; il avait des taxes à collecter (colis venant de l'étranger). Sauf que, il n'acceptait que les chèques... Et que je n'ai pas de chéquier. Pourquoi pas de cash? "Parce qu'on pourrait se le faire voler, monsieur"... Pourquoi pas de carte de crédit? "Parce qu'on a pas de machine, monsieur"... Et il est reparti avec mon colis (je trouve normal qu'il ne me le laisse pas, hein, la question est ailleurs).
 
Y a pas une loi qui laisse la liberté du moyen de paiement?  
 
J'ai eû le service client au téléphone, qui m'a clairement dit "si vous n'avez pas de chéquier, vous ne recevrez pas votre colis". J'ai un peu haussé le ton, et la fille m'a dit que peut-être je pourrai payer par CB à l'agence locale, mais qu'il fallait voir avec eux. Et évidemment, ils sont injoignables...

Je sais qu'il y a une jurisprudence de 1953 qui autorise les commerçants à refuser le paiment par chèque. Après, pour le paiement par carte, il faudrait que le livreur Chronopost ait un terminal CB avec lui...pour le reste, il serait peut être préférable d'aller à l'agence locale Chronopost pour retirer ton colis et avoir le choix du paiement    
 
   les juristes !

 
 
Non en fait il n'y a pas que 9, il y a tout une suite de nombres identiques, toujours les mêmes, qui sont représentés par le même symbole dans la liste de concordances. Et comme cette liste change à chaque fois, on tombe toujours sur le bon...

Ce que je vais faire, mais je trouve ça un peu malhonnête. Surtout que l'agence est en banlieue, dans une ZI pas desservie par les transports en commun... Sont obligés de se déplacer les personnes sans chéquier (c'est à dire de plus en plus de monde); mais quid des handicapés/malades? Des gens qui travaillent? Des gens sans voiture? Et se déplacer pour chercher son colis, ça va à l'encontre du service utilisé...
 
J'ai enfin eû l'agence locale: le colis devrait être dispo vers 15/16h... Sauf qu'ils n'arrivent pas à tracer mon colis: le numéro que j'ai est un numéro EMS (qui fonctionnait trés bien au Japon), et le livreur ne m'a pas donné le numéro Chronopost. Donc, du coup, faut que je rappelle pour être sûr qu'ils aient retrouvé mon colis (ou tout du moins qu'ils l'associent à moi).
 
Jamais eû de problème avec UPS...

Il doit bien avoir écrit en petit quelque part que le seul moyen de paiement accepté par le livreur est le chèque dans les conditions générales de chronopost.

Le truc, c'est que je suis à la reception (c'est l'expéditeur qui doit connaître *les règles*), donc je n'ai pas accepté de condition quelconque, ça ne peut m'être qu'imposé. De plus, si y a souscription à un service, c'est pour EMS (le transporteur japonais), pas forçément Chronopost (qui distribue les colis d'EMS en France).

 
 
 
 
Avec leur mode de "calcul" de  "ton nombre", et avec les tableaux de nombre proposé, tu tombes forcément sur un nombre dont la somme des chiffres est égale à 9.
 
Dès lors, il suffit de configurer le programme flash pour qu'il affiche comme "symbole auquel tu penses" le symbole qui était associé à tous les nombres dont la somme des chiffres est égale à 9.  .
 
 
Et comme par hasard, quelque soit le "tableau nombre-symboles proposé", à l'exception de 90, le symbole associé est le même pour les nombres correspondant à cette définition : 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81...    
 

Mais EMS et chronopost doivent avoir passé un contrat quelconque qui fait qu'en adhérant aux CG de EMS tu acceptes les clauses du transporteur domestique une fois que le colis lui est remis
Ou un truc du genre...
 

Il me semble que tant qu'une certaine somme n'est pas dépassée ( 3000 € je crois ), un paiement en monnaie scripturale ne peut pas être refusé si le débiteur fait l'appoint.
 
Me trompe-je ?

Oui et non.
Enfin je suppose que tu veux parler de monnaie fiduciaire ?  

ah oui

10x + y - (x+y) = 9x. Whoua, le symbole est associé à tous les multiples de neuf
 
Plus fort : je parie que -tac- a trouvé la réponse
 
Edit : gagné . Séances d'oraux aujourd'hui, j'étais dans la salle à 8h15, donc levé à 5h30, donc je suis pas passé sur HFR hier soir, mais t'inquiète je suis toujours les histoires de stagiaires

 
 
Mais très mal expliqué    

 
 
Il est vrai que si tu ouvres un topic "Rassemblement des matheux de Discussions", il risque d'y avoir assez peu d'histoires de stagaires à forte poitrine  

Il s'y connait aussi en algebre  

Mais non pas du tout sinon j'aurais tout bien expliqué en deux lignes comme stephen    
 
Je ne sais plus faire une intégrale, je ne saurais même plus faire une dérivée, je ne me souviens même plus des identités remarquables...    
 
Faudrait que j'essaye de résoudre une équation avec gauss un de ces jours  

Victoire, j'viens de trouver l'annuaire des emails de tous les avocats de Reims, j'vais pouvoir leur envoyer des demandes de stages en masse sans avoir à payer de timbres et faire des lettres de motivation manuscrites \o/
 
En plus y'a leur photo, j'vais pouvoir choisir selon leur tête

J'ai eu des intégrales avec des suites au bac   j'ai refais ensuite d'un niveau """"supérieur""""" à épit* mais auj j'en gerberai

 
Popok, avec un P comme Popok

 
C'est dans ces moments là que je comprends pourquoi j'ai fait L . rien compris  

 
 
non mais c'est pas clair du tout, ça ne veut rien dire, lit stephen plutôt

Pitin mais ma prof de droit de la famille s'est lâchée à un point dans son dernier cas pratique ... jugez plutôt. Un mélange de Friends et d'Urgence . Le précédent était une parodie de la chanson "C'est un beau roman, c'est une belle histoire" de Michel Fugain ..

En matirèe de droit de la famille, c'est la loi personnelle des époux qui s'applique.
 
Ils sont américains (très précisément de new york et de l'illinois, si ma mémoire est bonne), donc tu ne peux répondre à ses questions à partir du droit français qu'elle t'a donné en cours

 
Les enfants Riri, Fifi et Loulou  

Je plussoie niju    
 
V'là un cas pratique de vite et bien torché  

 
Sinon t'as pas vu la petite que j'ai eue en oral ce matin (totalement indépendament de ça elle arrachait pas mal en maths ).
 
Par contre, c'est fatigant . La semaine prochaine je rempile de 7h45 à 18h15 avec une heure de pause à midi

Il est à mourir de rire, votre TP. De mon temps, on n'avait pas droit à ce genre de cas pratiques.
 
Les choses ont changé à ce point en moins de 10 ans ?

 
 
Sauf s'ils sont français et se sont mariés au consulat français (après tout, les français peuvent passer l'examen du  NY Barr et y exercer)      
 
ça ressemble quand même à un cas pratique torché par un jeune chargé de TD incompétent qui a voulu se faire plaisir sans mesurer les conséquences pratiques, parce que faire faire du DIP de la famille à des 1er cycles...  

laule
 
Et pour le précédent sur Michel Fugain j'aurais dû la menacer de dénonciation pour utilisation sans autorisation d'une œuvre protégée, si elle ne me collait pas un 20 direct .

blague à part, y'a des gens sous wanadoo? Ma boite est innaccessible et j'attends un message urgement urgent. Je voulais savoir si c'était juste le destin qui s'acharnait ou si tout le monde avait des soucis?

Mes boîtes Wanadoo marchent bien .

Ouip : si tu étais en base quelconque "a" (donc un nombre entier strictement plus grand que 1), tu aurais un multiple de a-1. D'ailleurs tu le vois facilement : en base a, le nombre "xy" (donc juste visuel) signifie xa + y. Le calcul devient xa + y - (x+y), c'est à dire x(a-1).
 
Sinon t'as pas vu la petite que j'ai eue en oral ce matin (totalement indépendament de ça elle arrachait pas mal en maths ).
 
Par contre, c'est fatigant . La semaine prochaine je rempile de 7h45 à 18h15 avec une heure de pause à midi [/quotemsg]
 
  je l'aime bien dans la version souligné parce que ça souligne que c'est valable quel que soit la base et inidrectement le rôle de la base 10 ici.