Reprise du message précédent :

 
   
 
En affaires, on avait le bouquin du prof d'amphi, c'etait aussi une matiere sans td, en 1h l'exam. Le bouquin est une bonne synthese, c'est une collection un peu "grand public jeune etudiant vite fait qui a 1semaine pour tout apprendre par coeur " Le prof c'est Menjucq

 
merci pour l'info je vais essayer de le trouver en bibliothèque.
 
T'es en quelle année toi?

 
3eme comme toi  

 
c'est terrible de parler à des béotiens...
 
Le mp3 c'est juste un format!!!!!!! parmi une infinité d'autres formats. Ce n'est pas le moyen d'écouter une partition sur un ordi, c'est un moyen de compresser de l'information. Tu connais déjà peut-être le wav, l'ogg, l'ape, le flac etc. Ce ne sont que des formats de données et en réalité il en existe une infinité et ils ne permettent pas "d'écouter des trucs sur mon ordo" mais d'y stocker de l'information sous une certaine forme. C'est la carte son qui permet "d'écouter des choses sur mon ordo" et chose marrante, les instructions que l'on donne à la carte son pour produire des sons, ne sont pas présents dans le mp3 tel quel. Il faut convertir les données du mp3 en données non compressées sinon le résultat est rigolo. Essaye de mettre dans un conteneur wav les données non décompressées d'un mp3 et tu verras que le signal restitué n'a rien à voir avec l'original, c'est un peu comme dans le temps quand les ordis stockaient les données sur des cassettes audio. Jouées sur un magneto avec des HP derrière, ça donnait une espèce de mix tout droit sorti de Mars. Par contre une fois connecté à un bon vieux Commodore, le signal électrique se transformait en jeu ou en tableur. Dans le monde magique de l'information, tout n'est que question d'interprétation.
 
Pour être plus clair, je vais reprendre l'exemple d'avant qui a l'avantage de ne pas porter sur des données binaires bien trop mystifiés. Tu as ci-dessous la conversion en mots intelligibles pour un humain des données d'un fichier mp3. Au lieu d'échanger un mp3 de ton auteur favori, je vais échanger ça:
 
hanChes, couPer pleurErais, EUGÉnIE poSait EUGÉnIE femmes EUGÉnIE SES EUGÉnIE senTencieuses EUGÉnIE rosEs, EUGÉnIE EUGÉnIE EUGÉnIE  
EUGÉnIE EUGÉnIE complaisAmment, nOuvellement échappée margueRites GAUCHE, iCi, priT incliNation  
choquAit EUGÉnIE EUGÉnIE conTes, produitS EUGÉnIE renoUvelée, EUGÉnIE industrIels. renoUvelée, maiNtenue  
EUGÉnIE couteAu, EUGÉnIE igNorait fenêtRes. CapiTale, EUGÉnIE suivaNt accomPagnées…………
 
 
Jusqu'à preuve du contraire, ce texte est écrit dans un français pas pire que celui que l'on peut lire sur certains forums . Il ne veut rien dire mais ce n'est pas grave dixit Splinter. C’est mon texte. Je l'ai écrit. J'en suis l'auteur. Donc je peux le donner à qui bon me semble en vertu de la loi sur le droit d'auteur (nous sommes tous égaux devant la loi, non ?).  
 
Pourtant ce texte a une particularité. En le "combinant" à du Balzac et du Baudelaire, il peut être converti en morceau de musique (Balzac et Baudelaire n’interviennent dans l’opération que pour créer un texte un minimum compréhensible). Concrètement, je peux écrire en moins d'une ou deux heures un plugin pour winamp ou n'importe quel autre player qui pourra convertir un fichier contenant ce texte plus les Fleurs du Mal de Baudelaire en musique (plus précisément en ma voix vous souhaitant bonne année 2006).
 
Est-ce qu'un juge peut m'interdire de publier ce texte, à supposer qu'à la place de ma voix on puisse y trouver, après l'opération de décryptage, l'information pour générer le signal acoustique d'une oeuvre protégé ? Ce texte d'ailleurs n'est pas unique. Il en existe une infinité, on va tous les interdire? Ce texte est exactement la même chose qu'un mp3, une façon d'encoder de l'information. C'est un format wpk si vous préférez.
 
Et pour aller encore un peu plus loin, si vous y tenez je peux même créer un texte qui décrypté avec une 1ere clef donnera un 1er morceau de musique, avec une 2eme clef donnera un 2eme morceau diffèrent du 1er, avec une 3eme clef un 3eme morceau et ainsi de suite (jusqu'à ce que votre disque dur soit plein). Si parmi ces morceaux il y a mes vocalises sous la douche, moment de musique inimitable entre tous, de quel droit on m'interdirait de faire profiter au plus grand nombre mes prouesses vocales sous prétexte qu'en utilisant une deuxième clef, on pourrait tomber sur une merde de type Lorie ?

En même temps, nous sommes pas juges et leurs décisions sont souveraines.    
 
Donc, si tu ne te satisfais pas de nos réponses, tente ta chance avec ton wpk et tu verras bien ce qu'il en est !  

 
Certes. Mais j'essaye juste de confronter mon point de vue à celui des professionnels du droit. Et il me semble que ce repère est souvent fréquenté par ce génère de mécréants   Si vous me dites que j'ai tort, j'aimerais alors simplement comprendre logiquement pourquoi. Le droit est censé être une création de la raison donc un être raisonnable est censé comprendre la logique d'un texte de loi. Non ?

je fais du droit public, ce genre de raisonnement de m'intéresse pas et ça ne fera pas évoluer la société tes mp3 .

GG splinter.
 
sinon, tout le monde s'en fout, mais je suis à 200% derrière splint' sur la licence légale: j'approuve chacun de ses mots avec délectations

 
 
 
tout le monde dans la profession est aussi borné? Avec des gens comme toi, on pourrait voir un jour des médecins spécialistes uniquement dans les troubles de la jambe droite et pas dans la gauche
 
Bon ok, je blague. Je comprends que ça ne te passionne pas. Pourtant j'ai l'intime conviction que les problèmes de propriété intellectuelle sont tout aussi importants que le droit public ou pénal, commercial ou que toute autre branche du droit. Y’en a d’autres ? c’est quoi le droit public d’ailleurs ?

 
c'est un peu ........... l'equivalent de la star ac pour la chanson !      

Le droit public n'est pas sectaire
 
En même temps je trouve que les messages de wpk sont étranges  

c'est la fête?

 
prends ca comme un compliment: nolwenn, jennifer, elodie sont     (pas magalie )

 
arf, je veux pas lancer une guerre de religion non plus. Puis comme la sagesse populaire le dit si bien, y'a pas de sot métier  

y'en a un qui c'est fait ban du topic et il m'a mp le grimbidule1984 : il doit être désespéré.

il vaut mieux que je vous laisse

très désespéré, jai eu mon MP cette fois ci  

+1
 
mais c'était même pas pour m'insulter

 
hmm, je sais pas comment le prendre le "étranges" + le smiley d'accompagnement. Si je vous embêté, je peux m'en aller. Ca me ferait de la peine de quitter le cercle des gens instruits dans ce noble et utile art qu'est le droit mais j'ai pas l'habitude de taper l'incruste dans les endroits ou on veut pas de moi   .

Ce n'est pas la question !
Tout le monde, enfin pas toi gogol1984, est le bienvenue mais je pense surtout que les gens, inclusif , ne comprennent pas le sens de tes questions, ni leur intérêt intellectuel/pratique.

tout à fait ; perso je m'intéresse plus à la démocratie, au fonctionnement des institutions, à des solutions au problème du tout-puissant gouvernement etc .

Tien mais j'ai un an de + aujourd'hui ...

happy birthday  
 
(ca doit pas etre génial d'avoir son anniv juste avant nawel   )
 
 
 
 

 
bonaniv'    

 
c'est juste que je ne vois pas vraiment où tu veux en venir, mais il n'y a pas besoin d'autorisation pour rester.

Merci les gens

 
Bon hey, t'es pas obligé de nous insulter, d'autant que :
 
- tu es toi-même un béotien en droit
- je pense que Djoul sait très bien ce qu'est un format de compression.
 
Donc tes insultes et ton comportement hautain sont parfaitement déplacés ici.
 
On a répondu à tes questions. Tu n'arrêtes pas de les reposer, mais on y a déjà répondu.
 
Donc pour la dernière fois : peu importe le cheminement qui t'amène à un résultat. Si en "combinant" des textes tu arrives à une chanson de Lorie, tu auras contrefait la chanson de Lorie. Seule la forme de l'oeuvre permet son appréhension par le droit d'auteur.
 
Tu as compris maintenant ?
 
Je t'ai déjà dit que, pour incompréhensible qu'il soit, je ne vois pas pourquoi ton texte ne pourrait pas être protégé par le droit d'auteur (tout est question d'appréciation du juge de toute façon) et je ne vois pas non plus pourquoi il ne pourrait pas être publié.
 
Bon maintenant tu peux sortir de ce topic et aller passer de joyeuses fêtes de Noël.

Pourtant je ne dis pas grand chose

Joyeux anniv  

HB  

Human Bomb

tes mots sont peut etre rares mais ils sont précieux à mes oreilles
 
NB: le wifi, c'est fantasmique: je poste depuis mon lit chez papa-maman . Vafalloir que je m'achète une livebox re-

ouep. Je te sens taquin ce matin  

Moi aussi avec mon PDA je surfe dans mon lit
 
 
Enfin pas là, là je suis avec mon mug de café fumant devant mon écran

Même quand tu me dis ça tu me fais peur    
 
Econome dans ses moindres gestes      
Vivement le 26 qu'on ne parle plus de tout ça =).
 
Le pire c'est que j'ai ma fête en janvier

Ca te fait quel âge ? Tu es enfin majeur ?

quelqu'un s'y connait en camescope (numérique) ? j'arrive meme pas à trouver un guide d'achat rien que pour me renseigner

j'aurais pu ne même pas mettre de smiley

23    

Encore deux ans et tu pourras toucher le RMI