yop
c la version du voc. juridique capitant aussi

J'ai encore quelques restes

Vous avez vu ? Le Code Civil Litec est vendu avec un fac similé de la première édition

Vous avez vu ? Le Code Civil Litec est vendu avec un fac similé de la première édition

essuie toi

http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] DcountryFR
 
 
   

essuie toi

C'est nul, tu me déçois

roah  l'aut'hein

non mon mail est coincé, je peux pas y acceder en ce moment

Tire la chasse
 
En gros le mail dit qu'une cinquantaine d'articles ont été rendus, et que le niveau est globalement très satisfaisant. On est invités à un salon juridique qui aura lieu en décembre

mmmh, topic de juristes...
 
J'ai une petite question à vous soumettre, si vous le voulez bien.
 
 
Le 13 septembre 1994 (bruxelles), en traversant une grosse route, limitée à 50km/h, je me suis fait choper par une bagnole. Le type a cru que j'étais mort, et sous le choc, a avoué qu'il avait brulé le feu rouge, et qu'il roulait aux alentours de 80-90 (ce que confirment deux copains qui étaient avec moi). J'ai failli être amputé d'une jambe, passé deux mois à l'hopital sans bouger d'un poil, quatre mois chez moi avec des broches qui sortaient de partout, six mois dans le plâtre, puis un an et demi de rééducation (les pires souvenirs de toute ma vie) pour réapprendre à marcher. Quand j'étais à l'hopital, un jour mon chirurgien est venu me parler des indemnités que je toucherais. Il avait calculé qu'avec 100% d'invalidité pendant x temps, 50% d'invalidité pendant y temps, et 3 ou 4 % d'invalidité à vie, je toucherais au minimum 270000?. Je n'avais que quatorze ans au moment de l'accident, et j'ai cru que le procès, si procès il y avait, se déroulerait à ma majorité (je me suis plus soucié de savoir marcher à ce moment-là que de mes indemnités). Etant méchamment traumatisé (je n'ai plus osé traverser une rue autrement qu'en courant les yeux fermés pendant plus d'un an et demi), je n'ai plus jamais reparlé de ça avec mes parents.
 
A mes 18 ans, je demande à mon père ce qu'il en est, et il me répond de but en blanc que je rêve complètement, que cette histoire est enterrée depuis longtemps, et que l'enquête avait conclu que j'avais tenté de me suicider (non seulement c'est n'importe quoi, mais on n'est jamais rien venu me demander. jamais je n'ai vu un flic pour cette affaire). Apparemment, même les 50000? d'hopital n'ont été qu'en petite partie payée par les assurances.
 
Je suis tellement abasourdi par cette histoire et traumatisé par cet accident que j'essaye de ne plus y penser, mais il ne se passe pas un jour sans que cette histoire ne me revienne en tête.
 
Vous en pensez quoi? Mon père m'aurait fauché cette tune? Est-il vraiment possible qu'on ait considéré que j'ai tenté de me suicider, alors que cette théorie est complètement ridicule et qu'on n'est même pas venu me poser la question?
 
Je suis un peu perdu...
 
 
Merci

Vu l'importance de l'affaire c'est avocat direct.

mmmh, topic de juristes...
 
J'ai une petite question à vous soumettre, si vous le voulez bien.
 
 
Le 13 septembre 1994 (bruxelles), en traversant une grosse route, limitée à 50km/h, je me suis fait choper par une bagnole. Le type a cru que j'étais mort, et sous le choc, a avoué qu'il avait brulé le feu rouge, et qu'il roulait aux alentours de 80-90 (ce que confirment deux copains qui étaient avec moi). J'ai failli être amputé d'une jambe, passé deux mois à l'hopital sans bouger d'un poil, quatre mois chez moi avec des broches qui sortaient de partout, six mois dans le plâtre, puis un an et demi de rééducation (les pires souvenirs de toute ma vie) pour réapprendre à marcher. Quand j'étais à l'hopital, un jour mon chirurgien est venu me parler des indemnités que je toucherais. Il avait calculé qu'avec 100% d'invalidité pendant x temps, 50% d'invalidité pendant y temps, et 3 ou 4 % d'invalidité à vie, je toucherais au minimum 270000?. Je n'avais que quatorze ans au moment de l'accident, et j'ai cru que le procès, si procès il y avait, se déroulerait à ma majorité (je me suis plus soucié de savoir marcher à ce moment-là que de mes indemnités). Etant méchamment traumatisé (je n'ai plus osé traverser une rue autrement qu'en courant les yeux fermés pendant plus d'un an et demi), je n'ai plus jamais reparlé de ça avec mes parents.
 
A mes 18 ans, je demande à mon père qu'est-ce qu'il en est, et il me répond de but en blanc que je rêve complètement, que cette histoire est enterrée depuis longtemps, et que l'enquête avait conclu que j'avais tenté de me suicider (non seulement c'est n'importe quoi, mais on n'est jamais rien venu me demander. jamais je n'ai vu un flic pour cette affaire). Apparemment, même les 50000? d'hopital n'ont été qu'en petite partie payée par les assurances.
 
Je suis tellement abasourdi par cette histoire et traumatisé par cet accident que j'essaye de ne plus y penser, mais il ne se passe pas un jour sans que cette histoire ne me revienne en tête.
 
Vous en pensez quoi? Mon père m'aurait fauché cette tune? Est-il vraiment possible qu'on ait considéré que j'ai tenté de me suicider, alors que cette théorie est complètement ridicule et qu'on n'est même pas venu me poser la question?
 
Je suis un peu perdu...
 
 
Merci

 
et si on me répond que ça fait trop longtemps, qu'il y a prescription, j'ai encore un recours?

le premier pb c qu'a priori ton affaire est soumise a la legislation belge - or aucun d'entre nous ne la connait ici (sauf erreur de ma part).
il faudrait donc savoir si la prescription n'est pas acquise (si par l'effet de l'ecoulement du temps une action contre la personne est encore possible ou pas).
 
mais ne connaissant pas le droit belge je peux rien te dire desolé

ah merde je reponds aprés tlm c naze
ca m'apprendra faire autre chose et poster lentement

Han Scoub, t'es vraiment bon

je vais effectivement aller voir un avocat le jour où je trouverai le courage (je vous assure que ce n'est pas évident, même dix ans après), mais je n'arrive quand même pas à comprendre que personne, ni flic ni juge, ni assureur, ne soit venu me poser la moindre question. Ni aux témoins (amis à moi, qui ont vomi toutes leurs tripes pendant deux semaines d'avoir assisté à ça)
 
Et si j'ai été si négligeant au moment des faits, c'est que je pensais plus à ma survie, et au fait de pouvoir garder ma jambe et de savoir remarcher. Maintenant, je me trouve un peu con de n'avoir rien fait plus tôt.

en meme temps t'etais mineur, tu pouvais pas faire grand chose
pour l'avocat, en plus du courage il te faudra un peu d'argent

 
mouais, c'est un peu ce qui me bloque. Je roule pas vraiment sur l'or pour le moment, et comme je suis persuadé qu'il est trop tard, et/ou qu'il s'est passé quelque chose de très louche dans cette affaire, j'ai pas vraiment les couilles...
 
merci quand même

Ca peut en valoir la peine qd meme, non seulement dupoint de vue pécunier mais aussi pour t'aider psychologiquement, bcp de gens arrivent à faire un trait sur des faits une fois que la justice s'est prononcée.

si y'en a un en france, y'en a une en belgique, c'est sûr.

celui qui dit que les gonzesses peuvent pas porter de pantalons? génial

y'a un decret qui date du 19eme siecle qui interdit aux femmes de porter des pantalons en france oui