Reprise du message précédent :
 
me répondre pour me dire "non"...    
C'est un peu comme les gens qui demandent "tu dors?" en attendant une réponse.
 
ou les serveurs qui demandent "c'est pour manger?" dans un resto ou... bref, je m'arrête là, c'est l'un des 2 sketchs de Bigard que j'apprécie (avec la chauve souris )

tu dors pas encore?  
 
Au fait, stofficiel, je viens le WE du 21-22 à paris. Je suis pris du samedi 14h au dimanche 14H. Si t'as un moment le dimanche AM pour prendre un godet (ainsi que toute personne de bonne volonté)

faut voir faut voir
je sais pas quand je redescends chez mes parents encore

J'arrive pas à pecho l'arret de la CA de paris d'auj (le 6) sur les radars automatiques, qqun l'a?  

 
 
merci  

 
normalement je suis à paris ce we ; j'espère ne pas être trop dégouté de la ville car je n'y suis jamais allé ; m'enfin je reste pas longtemps et je serai en bonne compagnie donc tout porte à croire que ça se passera bien !
 
en fait j'ai peur quand même .
J'y go, bonne fin de semaine à tous.

 
 
si tu le trouve ils en disent quoi ?

bjour

Messieurs les juristes, j'ai une question fondamentale qui me turlupine.  
 
Lorsqu'on parle des pouvoirs régaliens détenus par un roi ou un empereur, on dit qu'il est investi du pouvoir de dire le droit et de rendre le droit. Le premier serait alors - si je le comprends ainsi - de composer le droit (lex is rex), le second: de l'appliquer, de trancher.
 
Si je me penche sur une définition actuelle prise au hasard dans un dictionnaire de termes juridiques, je suis beaucoup plus confus.
Dire le droit serait le pouvoir de jurisdictio du juge, c'est (je cite) "répondre à une situation dont il est saisi, par une déclaration rendue selon les règles légales". Si je lis scrupuleusement cette phrase, dire le droit serait le synonyme de rendre le droit actuellement ?
 
Peut-on avoir deux acceptations de l'expression, à savoir celle, où dire signifie composer la loi, légiférer, et celle qui voudrait que dire, signifie appliquer, donner la réponse à quelquechose qui existe (en l'occurence, une source de droit) ?
 
Merci

 
 
Messieurs dames !  

Bon aujourd'hui devrait être le grand dénouement de toute cette merde : j'ai dit à mon boss qu'il fallait qu'on parle et il m'a répondu qu'il fallait "vraiment" qu'on parle.
 
Je vais essayer de négocier de me faire virer et de me faire payer le préavis que je souhaiterais ne pas effectuer, mais je sais pas s'il va accepter (j'en doute même fortement).

Et pète z'y sa gueule
 

splinter, tu connais whack your boss?
http://www.doodie.com/boss_flash_animation.php

[/quotemsg]
 +1
 
la methode coué  power

 
 
Félicitations ! Et te laisse pas monter sur les pieds par ce pseudo-juriste d'opérette qui sait même pas qu'une transaction est un contrat ! Merde de tout coeur pour ton entretien !    
 
Par contre, évite peut être de lui péter la gueule !  

Je doute de lui péter la gueule, je n'oserais même pas le toucher.

Il est plus balaise que toi ?  

il ne se lave pas?

Non il est plus petit que moi (ce qui est déjà un exploit en soi ) mais surtout il me dégoûte

il est indien et fait partie de la caste des intouchables?

 
 
jaaaaaack, celle ci est pour toi! .
 
personnellement, j'aurais tendance à penser que c'est la convention collective ne précise pas, tout les salariés y ont droit. Mais bien souvent il y a des conditions, notamment de temps dans l'entreprise... A lire

Oui, oui, j'arrive !    
 
L'apprenti étant un salarié à part entière, rien ne s'oppose à ce qu'il touche le 13ème mois !

 
Faut le dire vite hein    
Rien ne s'y oppose mais rien ne l'y oblige non plus  

tu le verrais sur ta fiche de paye  d'apres moi ? comptablement le traitement étant différent ...  
pour le reste ce n'est parce qu'une entreprise est grosse ou bancaire  .. que les contrat sont forcement légaux ( volontairement ou pour cause de trop de monde), et inversement    

alors?

 
 
Wait and see !

Je me suis bien fait déchirer par mon boss
 
En gros, mon boulot c'est de la merde, c'est de pire en pire, je suis nonchalant (mdr, c'est tellement pas moi...), je suis pas affecté quand on perd un dossier... en bref, je suis pas fait pour être avocat ou en tout cas je suis pas dans l'esprit.
 
Donc soit je me remets en question, soit je change de voie.
 
Je pense opter pour la 2ème solution.
 
En tout cas il n'y est pas allé de main morte...

Soir tlm le monde, est-ce que plus tard dans mes études je pourrais avoir un recoupement avec la philosophie (genre grosse option) après ma L1 ?

S'tun con, tu as  ton CAPA non ?

splinter : et tu as négocié un préavis ou autre chose?  
 
caloub : je sais pas, peut etre un dea de la philosophie du droit ? en L3 la j'ai comme option philo, c'est horrible !!

Horrible ? J'ai un bac L avec 15 en philo au Bac et j'en lis pas mal comme loisir, donc c'est p-e relatif

oui, mais c'est le fait de devoir interpréter ce que dit le prof (avec des concepts qu'on peut résumer en deux phrases) faire ce travail rien que pour l'écouter, au bout de 3h c'est dur

 
 
J'espère que tu lui as dit tout le bien que tu pensais de lui !    
 
Putain mais casse-toi de chez ce connard. C'est pas les cabinets qui manquent sur Paris  

Trouver une collab' ailleurs  
 
Se casser ensuite.  
 
 

Trop tard.
 
Les modalités ne sont pas encore fixées mais mon départ est acquis. J'ai plus qu'à trouver ailleurs.
 
J'ai en principe 2 mois de préavis et avec mes maigres réserves je devrais pouvoir tenir encore 3 mois de plus...
 
Sinon, non, je lui ai presque rien dit, il m'a déchiré et c'était tellement comme je l'attendais (tout de ma faute, lui ne se reproche rien, bien au contraire...), je n'avais rien à dire.
 
D'un côté je flippe parce que c'est le grand inconnu, d'un autre côté je suis soulagé, c'est fini (ou presque, y a le préavis).

se casser tout de suite

Tu m'héberges ?

dans la chambre de ma colloc' si tu veux

+1 quoi... Quel con...

niju t'as mailé pour le bouquin que je dois te recuperer ?

Splint', avant de partir, offre-lui (avec nonchalence) une reprographie encadrée de l'art.2044 du Code civil. Je suis sur qu'il appréciera !