Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5679 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1054  1055  1056  ..  4967  4968  4969  4970  4971  4972
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°6554591
Jayk
Posté le 15-09-2005 à 11:29:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous
 
Est-ce quelqu'un s'y connaîtrait un tant soit peu en matière de responsabilité notariale ? (Devoir de conseil et plus spécifiquement d'efficacité)
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 15-09-2005 à 11:29:50  profilanswer
 

n°6554614
Evaria
Posté le 15-09-2005 à 11:33:38  profilanswer
 

Jayk a écrit :

Bonjour à tous
 
Est-ce quelqu'un s'y connaîtrait un tant soit peu en matière de responsabilité notariale ? (Devoir de conseil et plus spécifiquement d'efficacité)
 
Merci


annonce le problème, on ne sait jamais ;)  

n°6554691
Jayk
Posté le 15-09-2005 à 11:46:02  profilanswer
 

Evaria a écrit :

annonce le problème, on ne sait jamais ;)


 
cf msg antèrieur, sachant qu'il n'y a du coup que la seconde question qui m'intéresse.
 
J’aurais deux petites questions au cas où certains d’entres vous pourraient me renseigner :  
 
1) Concernant les assurances, est-ce que quelqu'un ici pourrait me donner la définition claire de la garantie valeur vénale du fonds par rapport à la garantie pertes d'exploitation ?  
 
Je m'explique, si un incendie détruit en totalité un fonds de commerce mais que le propriétaire du fonds n'avait pas souscrit une garantie « valeur vénale du fonds de commerce » mais uniquement une garantie « pertes d'exploitation » (notamment contre les incendie), est-ce que l'organisme préteur peut tout de même se retourner contre l'assureur ? Il serait tout de même curieux que ce ne soit pas le cas. Dans cette hypothèse, quel intérêt de souscrire une garantie contre les incendies si celle-ci ne sert à rien en cas de fonds inutilisable à la suite d’un incident ?  
 
http://www.azur-assurances.fr/Redirect.do?page=faqpro : L'explication donnée ici n'est pas claire. Sont elles cumulatives ou bien est-ce qu'en cas de fonds inutilisable suite au sinistre, l'absence de garantie valeur vénale empêche totalement la subrogation de l'organisme préteur ?  
 
2) Par ailleurs si tel n’est pas le cas, n’est-il pas possible d’engager la responsabilité du notaire dans le cadre de son obligation de conseil ? Il est quand même curieux qu’il n’ait pas été capable de garantir à l’organisme préteur des conditions normales de sauvegarde en cas d’incendie. D’après la jurisprudence que j’ai lue sur le sujet, sa responsabilité ne pourrait pas être engagée au cas où celui-ci n’aurait pas conseillé les parties de souscrire une assurance complémentaire mais en l’espèce c’est un problème qui relève des clauses internes au contrat principal.  
 
Merci


Message édité par Jayk le 15-09-2005 à 11:46:32
n°6554910
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 12:16:11  profilanswer
 

Evaria a écrit :

:hello:  
C'est qui DM ? :)


DarkMavis :sol:
 
 
 
kun > non :/
 
J'ai plus la possibilité d'aller en concert depuis que je bosse :gun:


---------------
Last.fm
n°6555105
wilka91
Murders and Executions
Posté le 15-09-2005 à 12:42:20  profilanswer
 

Splinter a écrit :

J'aime Chazal :o
 
Tu peux me résumer la doctrine, histoire que ça me serve au cas où ?  [:splinter]


 
Tu demandes trop là!  [:lex]  Surtout que Chazal n'a pas cité de sources ...   :heink:


---------------
I'm into, well, murders and executions ... I mean mergers and acquisitions.
n°6555840
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 14:22:42  profilanswer
 

wilka91 a écrit :

Tu demandes trop là!  [:lex]  Surtout que Chazal n'a pas cité de sources ...   :heink:


Fais moi un résumé du Terré  [:darkmavis xp]


---------------
Last.fm
n°6555926
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 14:32:57  answer
 

Moué je veux bien connaitre la nuance moi aussi ;)

n°6555943
Evaria
Posté le 15-09-2005 à 14:34:50  profilanswer
 

Allez Wilka, étale nous ta science! :D

n°6555949
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 14:35:43  answer
 

Comment obtenir l'adresse IP et le DNS d'une page web svp ?    
 (constat d'huissier inside)
Merci bcp

n°6555951
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 15-09-2005 à 14:35:48  profilanswer
 

Les mots "contrat" et "convention", sont utilisés indifféremment. En fait "contrat" désigne plutôt le document et "convention" désigne plutôt le contenu du contrat. Dans ce sens l'article 1108 du Code civil énonce les conditions essentielles pour la validité d'une convention. Ainsi on peut dire que le contrat de mariage contient des conventions matrimoniales.
 
Mais dans la pratique le mot "contrat" et le mot "convention "ont un sens identique.La pratique emploi les expressions "contrat d'assurance", " conventions collectives","contrat de bail" ou "convention de location" . De même "convenir" ou "se convenir" sont communément usités pour "contracter".
 
L'article 1101 du code civil définit d'ailleurs le contrat comme une convention. Les personnes qui sont tenues par les termes d'une convention sont les "parties contractantes", ou les "parties", "les contractants" ou encore " les signataires " .


 
 [:crosscrusher]


---------------
I'm real when it's usefull !
mood
Publicité
Posté le 15-09-2005 à 14:35:48  profilanswer
 

n°6555964
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 14:36:49  answer
 

Source ?  :o  
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Les mots "contrat" et "convention", sont utilisés indifféremment. En fait "contrat" désigne plutôt le document et "convention" désigne plutôt le contenu du contrat. Dans ce sens l'article 1108 du Code civil énonce les conditions essentielles pour la validité d'une convention. Ainsi on peut dire que le contrat de mariage contient des conventions matrimoniales.
 
Mais dans la pratique le mot "contrat" et le mot "convention "ont un sens identique.La pratique emploi les expressions "contrat d'assurance", " conventions collectives","contrat de bail" ou "convention de location" . De même "convenir" ou "se convenir" sont communément usités pour "contracter".
 
L'article 1101 du code civil définit d'ailleurs le contrat comme une convention. Les personnes qui sont tenues par les termes d'une convention sont les "parties contractantes", ou les "parties", "les contractants" ou encore " les signataires " .


 
 [:crosscrusher]

n°6555971
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 15-09-2005 à 14:37:45  profilanswer
 


 
 
http://sbraudo.club.fr/dictionnaire/cadre.html  :o


---------------
I'm real when it's usefull !
n°6555976
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 14:38:41  answer
 
n°6556131
wilka91
Murders and Executions
Posté le 15-09-2005 à 15:02:39  profilanswer
 


 
non mais a la base le contrat est un sous ensemble des conventions, car le contrat est forcement createur d'obligations, alors qu'une convention peut en creer ou en eteindre, comme la remise de dette
 
mais en pratique la distinction n'a aucun interet, du coup on assimile les 2 aujourd'hui
 
enfin voila quoi, rien de special ...


---------------
I'm into, well, murders and executions ... I mean mergers and acquisitions.
n°6556155
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 15:05:56  profilanswer
 

wilka91 a écrit :

non mais a la base le contrat est un sous ensemble des conventions, car le contrat est forcement createur d'obligations, alors qu'une convention peut en creer ou en eteindre, comme la remise de dette
 


 
C'est ce que m'a dit Scoub (le premier hein, pas le guignol là :o) hier :jap:


---------------
Last.fm
n°6556202
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 15:13:48  answer
 

wilka91 a écrit :

non mais a la base le contrat est un sous ensemble des conventions, car le contrat est forcement createur d'obligations, alors qu'une convention peut en creer ou en eteindre, comme la remise de dette
 
mais en pratique la distinction n'a aucun interet, du coup on assimile les 2 aujourd'hui
 
enfin voila quoi, rien de special ...


 
Non mais si, c'est toujours intéressant à savoir...
Un jour où un boss me chauffera un peu trop là dessus dans son buro !  [:spamafotev]

n°6556436
cballot
Posté le 15-09-2005 à 15:46:22  profilanswer
 
n°6556451
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 15:47:52  profilanswer
 


Toi aussi tu as un boss... spécial ? [:petrus75]


---------------
Last.fm
n°6556463
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 15:48:46  profilanswer
 


www.traceroute.com ?
 
edit : non c'est plus ça  [:le nivea sun de dm]


Message édité par Splinter le 15-09-2005 à 15:49:28

---------------
Last.fm
n°6556643
Spacejocke​y
Running with scissors
Posté le 15-09-2005 à 16:07:58  profilanswer
 
n°6556727
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 16:17:29  profilanswer
 


Ctrl D > Geek Power
 
 [:splinter]  
 


---------------
Last.fm
n°6556756
kakoo25
Posté le 15-09-2005 à 16:21:05  profilanswer
 


Macafee anti viruse et firewall ou wooweb  qui est un routeur de controle parental -> ce dernier est telechargeable et en essais gratuit pendant 1 mois. http://www.prosum.net/downlww_F.html

n°6556798
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 16:25:31  answer
 

Splinter a écrit :

Toi aussi tu as un boss... spécial ? [:petrus75]


 
Non, moi dans mon taf actuel, je n'ai pas réellement de boss...
Ce qui, crois moi, n'est pas un plus en soit non plus.

n°6556805
kakoo25
Posté le 15-09-2005 à 16:26:06  profilanswer
 

merci pour votre aide ! (mes fenetres)

n°6556820
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 16:27:57  answer
 

On m'ai répondu :
 
Sous windows :
démarrer>executer>cmd>ping tonsite
 
Et confirmer avec :
www.samspade.org

n°6556829
cballot
Posté le 15-09-2005 à 16:28:43  profilanswer
 

+1
enfin si un DAF qui signe les feuilles de congés et faich
un mauvais con promis
 
non ceux qui glausent parfois pour ce genre de question de vocabulaire se sont plutot des zavocats en négo  :[:ma muse]


---------------
Soyez résolus de ne plus servir et vous voilà libres - La Boëtie
n°6556875
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 16:33:53  profilanswer
 

[:le kneu] ? [:psywalk]


---------------
Last.fm
n°6556890
Evaria
Posté le 15-09-2005 à 16:35:33  profilanswer
 
n°6556948
cballot
Posté le 15-09-2005 à 16:42:39  profilanswer
 
n°6556980
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 16:46:40  profilanswer
 


Oohh Evaria [:nico54]
 
 
 
Ptain les boules : une collègue m'a dit que je devrais aller chez le coiffeur alors que j'ai décidé de me laisser pousser les cheveux :'(


---------------
Last.fm
n°6556993
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 15-09-2005 à 16:48:30  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Oohh Evaria [:nico54]
 
 
 
Ptain les boules : une collègue m'a dit que je devrais aller chez le coiffeur alors que j'ai décidé de me laisser pousser les cheveux :'(


 
 
Tu te coupes les cheveux, t'as un rencard !  [:djmb]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°6557039
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 16:53:16  answer
 

Mais oué et puis on le sait que tu es un super bo goss :)
 
edit : http://mapage.noos.fr/photodesplin [...] bidHFR.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-09-2005 à 17:07:00
n°6557041
Evaria
Posté le 15-09-2005 à 16:53:21  profilanswer
 


 [:jauker]

n°6557065
Evaria
Posté le 15-09-2005 à 16:55:06  profilanswer
 

ah ouais quand même! c'est plus le même homme!
J'ai pas ces photos là moi. J'en ai en costard!


Message édité par Evaria le 15-09-2005 à 17:09:27
n°6557069
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 16:55:13  profilanswer
 


 
Enlève ça tidsuite steuplé [:petrus75]


---------------
Last.fm
n°6557080
Evaria
Posté le 15-09-2005 à 16:57:52  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Enlève ça tidsuite steuplé [:petrus75]


c'trop tard! :o

n°6557082
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 16:58:01  profilanswer
 

Bon please, enlevez moi ce lien :sweat:


---------------
Last.fm
n°6557103
Evaria
Posté le 15-09-2005 à 17:00:23  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Bon please, enlevez moi ce lien :sweat:


Trop tard je te dis, photo sauvegardée :D


Message édité par Evaria le 15-09-2005 à 17:01:00
n°6557159
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 17:06:32  profilanswer
 

Mais c'est pas pour vous, c'est pour les gens [:darkmavis xp]
 
Edite ton post et enlève le lien stp :jap:


---------------
Last.fm
n°6557182
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 17:08:57  answer
 

Ayé, j'ai enlevé mon lien :)
T'es quand meme sacrément bon bogoss

n°6557236
Splinter
:[
Posté le 15-09-2005 à 17:16:01  profilanswer
 

Mais oui bien sûr [:mlc]
 
Un pote m'avait passé ses lunettes, sinon j'ai une tête de bite :o


---------------
Last.fm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1054  1055  1056  ..  4967  4968  4969  4970  4971  4972

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)