Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3862 connectés 

 


Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?


 
8.9 %
 19 votes
1.  Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
 
 
17.4 %
 37 votes
2.  Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
 
 
0.9 %
      2 votes
3.  Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
 
 
4.2 %
 9 votes
4.  Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
 
 
10.8 %
 23 votes
5.  Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
 
 
5.2 %
 11 votes
6.  Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
 
 
6.6 %
 14 votes
7.  Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
 
 
23.9 %
 51 votes
8.  Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
 
 
3.8 %
 8 votes
9.  Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
 
 
18.3 %
 39 votes
10.  Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
 

Total : 233 votes (20 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12905  12906  12907  ..  12935  12936  12937  12938  12939  12940
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements

n°75209513
chris_hunt​er
Posté le 26-08-2026 à 21:06:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Antumbra a écrit :


36 ans, les républicains
 
Vu la tournure de la question, il s'inquiète pour son propre pea


 
Ou alors il pose la question car il a été interpellé sur le sujet par des citoyens/électeurs.  
Je pense également qu’il comprend de quoi il parle vu son profil. Après, qu’il soit pour ou contre, les 2 positions sont défendables.
 

belisarios a écrit :


 
Tu te trompe. Les politiques pour la plupart gèrent tres mal leur argent. Notre propre ministre des finances n'a pas de PEA par exemple. En effet le deputé en question a l'air d'en avoir un et il se dit  [:pzu:4]
 
Edit : grillé


 
Je trouve toujours dingue que pour certains ministères, les ministres n’aient pas un PEA bourré d’ETF CAC40 ou small FR. Ce serait un message cohérent aux sociétés du pays.
Bien évidemment, ils ne peuvent pas se permettre de titres vifs sauf s’il s’agit d’un ancien employeur à la rigueur mais le PEE serait toujours ouvert.
 


---------------
Force et Honneur
mood
Publicité
Posté le 26-08-2026 à 21:06:51  profilanswer
 

n°75209586
kesarokibe​ner
Posté le 26-08-2026 à 21:18:01  profilanswer
 

Pour ça il faudrait que ces ministres aient réellement pour préoccupation première l'intérêt du pays


---------------
"La résignation est un suicide quotidien."
n°75209617
chris_hunt​er
Posté le 26-08-2026 à 21:22:19  profilanswer
 


kesarokibener a écrit :

Pour ça il faudrait que ces ministres aient réellement pour préoccupation première l'intérêt du pays


 
Effectivement.


Message édité par chris_hunter le 26-08-2026 à 21:22:53

---------------
Force et Honneur
n°75209641
Dion
Acceuil
Posté le 26-08-2026 à 21:25:17  profilanswer
 

Ona serge Papin  :sol:


---------------
It is not called show art
n°75209649
Requiem
Posté le 26-08-2026 à 21:26:42  profilanswer
 

les enfants, un budget ça s'amende vous le savez ou pas ?
 
maintenant que le sujet est sur la table, le PS/LFI peut proposer un amendement

n°75209656
Peyes
Posté le 26-08-2026 à 21:28:41  profilanswer
 

xshadow a écrit :

 

[:dr_doak]
Les Dieux du P.ognon nous ont entendu  [:jean-michel platini:3]

 

Plus qu'à espérer que ce tweet ne vieillisse pas trop vite  :o


yoshi1234 en  [:sigmund frog]

n°75209720
gerard bou​chard
Posté le 26-08-2026 à 21:36:54  profilanswer
 

Requiem a écrit :

les enfants, un budget ça s'amende vous le savez ou pas ?
 
maintenant que le sujet est sur la table, le PS/LFI peut proposer un amendement


Certes mais ça a bcp moins de chances de passer si le bloc central s'y oppose.
Sans compter que les derniers budgets ont fini au 49.3, ce qui a fait sauter les amendements qui avaient été acceptés à l'AN.

n°75209752
Elguiweb
Posté le 26-08-2026 à 21:40:54  profilanswer
 

Le bloc central est donc opposé… ainsi que le RN :
https://x.com/J_Bardella/status/2092663305529925930

Message cité 4 fois
Message édité par Elguiweb le 26-08-2026 à 21:41:49
n°75209761
viande de ​bison
Posté le 26-08-2026 à 21:42:38  profilanswer
 

Requiem a écrit :

les enfants, un budget ça s'amende vous le savez ou pas ?
 
maintenant que le sujet est sur la table, le PS/LFI peut proposer un amendement


Ça leur fera gagner des voix en 2027 ?

n°75209786
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 26-08-2026 à 21:46:54  profilanswer
 

divoc a écrit :

Tweet de David Amiel: Ministre de l’action et des comptes publiques
 

Citation :

Le gouvernement ne proposera pas de mesure visant à exclure les ETF swappés du plan d’épargne en actions, ni à en modifier les conditions d’éligibilité !  
 
Les Français peuvent continuer à investir, comme aujourd’hui, dans les indices les plus diversifiés.


 
https://x.com/amiel_david_/status/2 [...] JNnMWO41ng

[:shimay:1]  
 
Fin du PEA-gate ?

mood
Publicité
Posté le 26-08-2026 à 21:46:54  profilanswer
 

n°75209788
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 26-08-2026 à 21:47:17  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :


Certes mais ça a bcp moins de chances de passer si le bloc central s'y oppose.
Sans compter que les derniers budgets ont fini au 49.3, ce qui a fait sauter les amendements qui avaient été acceptés à l'AN.

 

Non avec un 49.3 le gouvernement choisit les amendememts déjà adoptés qu'il retient ou non pour la version sur laquelle il 'engage sa responsabilité'.  Pour la loi de finances 2026 Lecornu avait indiqué qu'il reprenait tous les amendements du parlement , pour montrer qu'il écoutait la sagesse parlementaire.

 

Mais si la discussion au parlement échoue et que le texte est pris par ordonnance, alors tous les amendements sont oubliées et c'est le projet de texte initial , tel qu'il a été déposé par le gouvernement, qui est adopté.

 

Donc savoir si la mesure est dans le texte initial ou non est important, car vu le bordel ce n'est pas impossible que ça finisse en ordonnance.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°75209793
sereniteso​leil
Posté le 26-08-2026 à 21:48:20  profilanswer
 

Elguiweb a écrit :

Le bloc central est donc opposé… ainsi que le RN :
https://x.com/J_Bardella/status/2092663305529925930

 

Boom.

 

Et re boom

 
divoc a écrit :

Tweet de David Amiel: Ministre de l’action et des comptes publiques

 
Citation :

Le gouvernement ne proposera pas de mesure visant à exclure les ETF swappés du plan d’épargne en actions, ni à en modifier les conditions d’éligibilité !

 

Les Français peuvent continuer à investir, comme aujourd’hui, dans les indices les plus diversifiés.

 

https://x.com/amiel_david_/status/2 [...] JNnMWO41ng



Message édité par serenitesoleil le 26-08-2026 à 21:48:46
n°75209832
gerard bou​chard
Posté le 26-08-2026 à 21:55:03  profilanswer
 

Mr Oscar a écrit :


 
Non avec un 49.3 le gouvernement choisit les amendememts déjà adoptés qu'il retient ou non pour la version sur laquelle il 'engage sa responsabilité'.  Pour la loi de finances 2026 Lecornu avait indiqué qu'il reprenait tous les amendements du parlement , pour montrer qu'il écoutait la sagesse parlementaire.  
 
Mais si la discussion au parlement échoue et que le texte est pris par ordonnance, alors tous les amendements sont oubliées et c'est le projet de texte initial , tel qu'il a été déposé par le gouvernement, qui est adopté.  
 
Donc savoir si la mesure est dans le texte initial ou non est important, car vu le bordel ce n'est pas impossible que ça finisse en ordonnance.


:jap: merci pour la précision

n°75209844
Edelweisss
Posté le 26-08-2026 à 21:57:48  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Je renvoie une dernière louche de 5K€ ( 2K€ fonds€ + 3K€ UC) sur LucyaCNP pour profiter du gros bonus +270bps sur leur fonds€.
 
L'offre se termine dans 5 jours:
 
https://lucya.com/app/uploads/2026/ [...] 24x419.png
 
 [:wo0chy] gnégnégné leur fonds€ il est pas bien
 
 [:the smoking man] pas bien +2.7% ça devrait suffire à le mettre sur le podium pendant 2 ans, ensuite il sera toujours possible d'arbitrer 100% UC.


 
On a pas d’info si ça serait étendu à l’année 2026 complète ?

n°75209892
Raiisin
Posté le 26-08-2026 à 22:07:44  profilanswer
 

Quelle bonne nouvelle.  
 
ALL-IN LQQ demain à la première heure.

n°75209914
H2N3
Posté le 26-08-2026 à 22:14:55  profilanswer
 

Elguiweb a écrit :

Le bloc central est donc opposé… ainsi que le RN :
https://x.com/J_Bardella/status/2092663305529925930


Ah oui le ministre réponds en reaction a Bardella  :jap:

n°75209948
LeAmAs
на зарееее
Posté le 26-08-2026 à 22:19:56  profilanswer
 

Elguiweb a écrit :

Le bloc central est donc opposé… ainsi que le RN :
https://x.com/J_Bardella/status/2092663305529925930


Plus qu'à faire barrage à LFI aux prochaines élections  [:castormalin:4]


---------------
Topic Haltéro
n°75209954
EVD
Posté le 26-08-2026 à 22:20:46  profilanswer
 

La logique est respectée (et le saint pognon gagne) !
Mais qui a eu l’idée de ressortir cette vieille anterne qu’il se dénonce dans les rangs du Trésor car il mérite le ban !!!!

n°75210184
Studiopr
Posté le 26-08-2026 à 22:53:41  profilanswer
 

H2N3 a écrit :


Ah oui le ministre réponds en reaction a Bardella  :jap:


 
 
En ayant peut être changé d’avis aussi.
Merci Bardella

n°75210312
Elguiweb
Posté le 26-08-2026 à 23:14:28  profilanswer
 

Je pense que si le ministre répond c'est qu'il y a eu une réunion d'arbitrage (sur ce sujet et l'ensemble des mesures budgétaires) avec ses conseillers et sans doute R. Lescure + PM

n°75210316
belisarios
Posté le 26-08-2026 à 23:16:09  profilanswer
 

La logique voudrait donc maintenant qu'on coupe la tête au responsable de la Direction du Trésor qui a pris cette initiative sans ordre du gouvernement.

n°75210336
Elguiweb
Posté le 26-08-2026 à 23:24:09  profilanswer
 

Les directions ministérielles proposent, le gouvernement dispose.

n°75210339
Kiks
Posté le 26-08-2026 à 23:25:09  profilanswer
 

belisarios a écrit :

La logique voudrait donc maintenant qu'on coupe la tête au responsable de la Direction du Trésor qui a pris cette initiative sans ordre du gouvernement.

 

Par "couper la tête", tu veux dire "le mettre à la tête d'une ministère" et lui assurer une bonne retraite aux frais du contribuable ?


---------------
Topic Unique - Amazon - Mules HFR Alsace - Achats-Ventes (Hardware) - Achats-Ventes (Divers)
n°75210446
bahamut49
Posté le 27-08-2026 à 00:40:14  profilanswer
 

Elguiweb a écrit :

Le bloc central est donc opposé… ainsi que le RN :
https://x.com/J_Bardella/status/2092663305529925930


Les gérants d’etf qui ont lâchés les chèques  en soum soum  :o

n°75210479
Culbutale
Posté le 27-08-2026 à 01:23:53  profilanswer
 

JB0660 a écrit :


 
Pas de fonds en € sur PER CTO, par définition.  
Mais tu peux y mettre n'importe quel ETF monétaire / oblig de ton choix.
 
Oui, j'imagine que les ETC sont considérés comme des actions.
Après, avec l'option Intégrale, cela ne change pas grand chose puisqu'il n'y a pas de frais de garde (sous réserve de passer 12 ordre par an, sinon 100€ de frais).
Et les tarifs sont vraiment compétitifs sur Euronext (largement suffisant pour moi). Pour les autres places (Londres, Francfort), j'ai en tête que le CA est assez cher.


 
Je te le confirme, j'ai voulu acheter l'UBS World(XETRA) sur le PEA CA, et rien que les frais de livraison refroidissent fortement. Je me suis rabattu sur l'IWDS et VWCE.

n°75210487
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 27-08-2026 à 01:32:35  profilanswer
 

Elguiweb a écrit :

Je pense que si le ministre répond c'est qu'il y a eu une réunion d'arbitrage (sur ce sujet et l'ensemble des mesures budgétaires) avec ses conseillers et sans doute R. Lescure + PM

 
Elguiweb a écrit :

Les directions ministérielles proposent, le gouvernement dispose.

 

this  [:fredmoul:1]


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°75210669
wintrow
Posté le 27-08-2026 à 08:08:21  profilanswer
 

Kiks a écrit :

 

Par "couper la tête", tu veux dire "le mettre à la tête d'une ministère" et lui assurer une bonne retraite aux frais du contribuable ?


Le poste occupé par un haut fonctionnaire ne change pas son traitement indiciaire, seulement ses primes qui ne comptent pas pour la retraite.

 

Pas d'impact sur la retraite d'être nommé DG avant la retraite.

 

Et les hauts fonctionnaires sont désavantagés par le mode de calcul (au moins 50% de primes, donc le 75% des 6 derniers mois devient moins de 37%, contre en moyenne 50% dans le privé).

Message cité 3 fois
Message édité par wintrow le 27-08-2026 à 08:11:04
n°75210739
Trotamundo​s
Posté le 27-08-2026 à 08:34:32  profilanswer
 

wintrow a écrit :

Et les hauts fonctionnaires sont désavantagés par le mode de calcul (au moins 50% de primes, donc le 75% des 6 derniers mois devient moins de 37%, contre en moyenne 50% dans le privé).


Pas besoin d'être haut fonctionnaire, je suis un simple A et je suis exactement dans ce cas de figure :jap:

n°75210899
Peyes
Posté le 27-08-2026 à 09:10:39  profilanswer
 

wintrow a écrit :


Le poste occupé par un haut fonctionnaire ne change pas son traitement indiciaire, seulement ses primes qui ne comptent pas pour la retraite.

 

Pas d'impact sur la retraite d'être nommé DG avant la retraite.

 

Et les hauts fonctionnaires sont désavantagés par le mode de calcul (au moins 50% de primes, donc le 75% des 6 derniers mois devient moins de 37%, contre en moyenne 50% dans le privé).


ouais mais kes 6 derniers mois contre les 20 (25?) meilleures années dans le privé compense le mode de calcul

n°75210913
Shane Hann​igan
Posté le 27-08-2026 à 09:13:11  profilanswer
 

Peyes a écrit :


ouais mais kes 6 derniers mois contre les 20 (25?) meilleures années dans le privé compense le mode de calcul


Et surtout les primes ne contribuent pas à la retraite dans la mesure où les fonctionnaires ne cotisent pas dessus. S'il y a cotisation sur une prime, ça donne droit à un complément retraite.

 

Bref, prendre 75% et diviser par deux c'est un peu gros.

n°75210982
Peyes
Posté le 27-08-2026 à 09:28:14  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Et surtout les primes ne contribuent pas à la retraite dans la mesure où les fonctionnaires ne cotisent pas dessus. S'il y a cotisation sur une prime, ça donne droit à un complément retraite.

 

Bref, prendre 75% et diviser par deux c'est un peu gros.


ah je savais pas ca  [:basongwe:2]

n°75211080
wintrow
Posté le 27-08-2026 à 09:44:27  profilanswer
 

Peyes a écrit :


ouais mais kes 6 derniers mois contre les 20 (25?) meilleures années dans le privé compense le mode de calcul


Ben non, le taux de remplacement calculé par le COR est par rapport au dernier salaire.

n°75211121
xshadow
Posté le 27-08-2026 à 09:50:58  profilanswer
 

Sympa ce nouvel arc retraite des fonctionnaires après l'arc PEA-gate  :lol:

n°75211130
eclaireur
Posté le 27-08-2026 à 09:51:46  profilanswer
 

Salut,
 
chez Bourso / Linxea / Fortuneo, impossible de voir le montant de PB qu'ils versent par an par fond euros ? :??:
 
Je voulais vérifier qu'ils m'appliquent le bon taux de PS (7,5% ici, validé chez chacun des assureurs) sur les versements, mais ça semble opaque.
 
Il y a une méthode pour avoir quelques chose de clair ? :??:
 
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par eclaireur le 27-08-2026 à 10:01:08
n°75211270
xasyl
Posté le 27-08-2026 à 10:11:13  profilanswer
 

eclaireur a écrit :

Salut,
 
chez Bourso / Linxea / Fortuneo, impossible de voir le montant de PB qu'ils versent par an par fond euros ? :??:
 
Je voulais vérifier qu'ils m'appliquent le bon taux de PS (7,5% ici, validé chez chacun des assureurs) sur les versements, mais ça semble opaque.
 
Il y a une méthode pour avoir quelques chose de clair ? :??:
 
Merci


 
Il ne l'affiche pas, c'est à toi de le re-calculer
 


---------------
Qui pense peu, se trompe beaucoup (De Vinci)
n°75211279
eclaireur
Posté le 27-08-2026 à 10:12:34  profilanswer
 

xasyl a écrit :


 
Il ne l'affiche pas, c'est à toi de le re-calculer
 


 
Pas très pratique pour voir s'ils m'ont appliqué le bon taux :sweat:
 
Pourquoi aucun ne donne des détails ?

n°75211281
Suzebull
Posté le 27-08-2026 à 10:12:42  profilanswer
 

eclaireur a écrit :

Salut,
 
chez Bourso / Linxea / Fortuneo, impossible de voir le montant de PB qu'ils versent par an par fond euros ? :??:
 
Je voulais vérifier qu'ils m'appliquent le bon taux de PS (7,5% ici, validé chez chacun des assureurs) sur les versements, mais ça semble opaque.
 
Il y a une méthode pour avoir quelques chose de clair ? :??:
 
Merci


Dans tes opérations, tu ne vois pas 2 lignes du genre "versement de la PB" et "prélèvement des PS" ?

n°75211314
eclaireur
Posté le 27-08-2026 à 10:16:49  profilanswer
 

Suzebull a écrit :


Dans tes opérations, tu ne vois pas 2 lignes du genre "versement de la PB" et "prélèvement des PS" ?


 
 
Chez Bourso, du moins non.
 
J'ai les PS sur le boost, et même le montant du boost, mais pas le montant de base des PB. (ce  qui in-fine me permet de voir que j'ai quand même le bon taux a prioir)
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/539121
 
Mais pour Fortuneo et Linxea, il y a encore moins d'infos.
 
EDIT : avec les documents de situation annuelle, on peut s'y retrouver en fait

Message cité 3 fois
Message édité par eclaireur le 27-08-2026 à 10:49:09
n°75211753
_Jo_306
Posté le 27-08-2026 à 11:25:02  profilanswer
 

eclaireur a écrit :

 


Chez Bourso, du moins non.

 

J'ai les PS sur le boost, et même le montant du boost, mais pas le montant de base des PB. (ce  qui in-fine me permet de voir que j'ai quand même le bon taux a prioir)

 

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/539121

 

Mais pour Fortuneo et Linxea, il y a encore moins d'infos.

 

EDIT : avec les documents de situation annuelle, on peut s'y retrouver en fait

 

Met le calendrier jusqu'à fin avril : comme la PB est versée tardivement, ça fausse leur calendrier, et faut pas se focaliser sur fin décembre  [:_jo_306:10]

n°75212238
aldayo
Poisson rouge de compétition !
Posté le 27-08-2026 à 13:18:56  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Et surtout les primes ne contribuent pas à la retraite dans la mesure où les fonctionnaires ne cotisent pas dessus. S'il y a cotisation sur une prime, ça donne droit à un complément retraite.
 
Bref, prendre 75% et diviser par deux c'est un peu gros.


Chez nous, je te confirme que non : la retraite est calculée sur 75% du traitement (modulo la décote, les trimestres, etc)
Donc toutes les primes et heures supp (dont tu as pourtant cotisé dessus pour la retraite et même le chômage) ne comptent pas.
 
C’est là que la réforme de la retraite à point (1€=1pt) qui a été annulée suite au covid nous aurai bien aidé !!

n°75212721
maaah
Posté le 27-08-2026 à 14:45:55  profilanswer
 

eclaireur a écrit :


 
 
Chez Bourso, du moins non.
 
J'ai les PS sur le boost, et même le montant du boost, mais pas le montant de base des PB. (ce  qui in-fine me permet de voir que j'ai quand même le bon taux a prioir)
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/539121
 
Mais pour Fortuneo et Linxea, il y a encore moins d'infos.
 
EDIT : avec les documents de situation annuelle, on peut s'y retrouver en fait


Pour Bourso, ça doit être un bug « spécial frontalier » parce que c’est pareil chez moi.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12905  12906  12907  ..  12935  12936  12937  12938  12939  12940

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)