Reprise du message précédent :

Pas mal, mais les vrais sont leveragés et dépassent les 100%
 
Perso je vois ce moment comme béni pour tester la résistance de mes couilles en platine
 
Muhammad Ali est en train de cogner sur mes roustons en acier Valyrien et je reste de marbre
 
Quand l’affreux, exténué, n’en pourra plus de cogner, je lui planterai mes valseuses dans la margoulette en faisant all-in sur ce qui aura été mis de côté entre-temps
 

REP la livre sterling et Corum XL

En euro, la bourse a fait un ridicule -10% c'est pas avec ça que tu vas tester quoi que ce soit sérieusement  

Je suis exposé à 180% de mon patrimoine, et toi?

Quand on sera à -35% de l'ATH après un bear market de plusieurs années, là ça sera effectivement "un moment béni pour tester la résistance" du mental    
 
Bravo pour ton exposition. Une réponse en mode "la mienne est plus grosse que la vôtre" est toujours amusante à lire

Mais ça ne veut rien dire -35% espèce de bec à foin  
 
-35% avec 60% de ton patrimoine investi ça fait toujours moins de pertes que -15% avec 180% investi    
 
Le niveau de math fi d’un BTS force de vente option art du cirque  

Bravo pour ce calcul mais ce n'est pas mon point.
Les marchés boursiers s'en moquent de ton exposition, ils sont tout à fait capable d'aller bien plus bas qu'en ce "moment béni".

 
Le petit million à deux bien caché dans la parenthèse qui ne fait également pas avancer les choses  

[HS] Je ne connaissais pas cette expression. Je me suis renseigné et ai enrichi ma culture grâce à toi, merci !    [/HS]

On répète souvent ici que les gérants de fonds actif n'arrivent pas à battre le marché. Et j'ai souvent lu des stats du genre :
Sur 2-3 ans 75% des fonds se font battre par le marché net de frais
Sur 5 ans, ça monte à 95%.
Sur 10 ans, 99%.
 
J'imagine qu'il y a une légion d'études sérieuses qui confirme cela. Mais j'arrive pas à en trouver. Mes mots-clés anglais sont surement mal choisis.
 
Est-ce que le topic peut linker quelques études ici ?

 
Par emprunt ou par ETF à effet de levier ?
Parce que dans le second cas le beta slippage risque de faire plus mal que Mohammed Ali sur les roubignoles en titane.

 
Ce que tu écris est vrai pour les actions américaines et des fonds en parts de frais retail, bien garder cela en tête.
 
En Europe même en part retail les stats ne sont pas aussi dures.
 
Et si tu prends en part instit ça change pas mal la donne aussi.
 
A googler active managers beat index donne quelques résultats liés à ta recherche

 
C'est une vrai boucle ici  

 
Que doit-on en conclure ? Que c'est vrai d'une manière générale ? Que c'est faux d'une manière générale ? Ou qu'on s'en fiche puisque de toute façon go DCA ETF World > all pour 99% des gens dans 99% des cas ?

Go DCA ETF World oui

C'est toute la complication d'axer sa stratégie en pourcentage.

C'est plus simple d'avoir une somme en sécurisé (argent que l'on ne souhaite surtout pas perdre) puis de ne pas trop réfléchir sur l'autre partie dont on a vraiment pas besoin.
Continuer son DCA, et yolo on verra dans 15/20/25/30/35ans ce que ça donne.

 
Que si tu es assez riche pour avoir accès aux parts institutionnelles (ou à faibles frais), la question n'est pas si vite répondue.
Sinon tu n'as pas à espérer mieux qu'un ETF World effectivement.

 
La conclusion pour un investisseur retail qui investit aux US est que la gestion active n'a aucun sens pour lui ou presque. A moins d'avoir toujours le "nez" pour trouver les bons gérants, ce qui se révèle tout aussi difficile que trouver les bonnes actions relativement au marché d'ensemble.
 
En Europe c'est moins fort mais tout de même, vaste majorité de gérants sous performants en parts retail.
 
Bref la conclusion demeure la même oui.

 
A la même fréquence que ton épargne : si tu épargnes mensuellement, alors tu peux retablir la cible chaque mois. Si tu épargnes trimestriellement, chaque trimestre. Ca n'a aucun impact à long terme.
 
Le piège est de vouloir rétablir son budget de risque de façon opportuniste, en pleine baisse, bref de timer le marché. Le "louchage" type ChienBlanc qui est mi opportuniste mi régulier peut te convenir psychologiquement mais je ne le conseille pas.  
 
Pourquoi ? Parce que c'est la porte ouverte à un timing de marché généralisé qui n'aide vraiment pas sa resilience psychologique. Recharger son budget de risque selon le rythme habituel aide à relativiser le timing plus ou moins mauvais, ce n'est finalement pas "notre faute", c'est le timing qui veut ça. Si tu cherches à timer en milieu de mois et que cela se révèle mauvais (ça continue à baisser), tu t'en veux et tu viens d'éroder ta résilience. Si cela se révèle bon (c'était effectivement le point bas), alors tu prends confiance en ta qualité de trader du dimanche et tu es incité à le refaire dans le futur, potentiellement avec de plus grosses sommes jusqu'à l'échec.

 
Pas besoin d'être insultant, vil faquin ; ta prose est amusante mais inutile de blesser.
 
Bref, tu es un gros budget de risque et tu te testes, te forgant peut être une experience douloureuse à l'aune de ta jeunesse. Ou une experience heureuse, je te le souhaite au final

 
Merci. Comme quoi c'est tout simple l'investissement boursier.
 
C'est pour ça que les piliers du topic s'engueulent tout le temps les uns avec les autres. Vous vous ennuyez les gars.  

Oui globalement en Actions il n'y a rien de neuf : ce qui peut changer ce sont les enveloppes/contrats/fiscalité. Mais le sous-jacent est le même depuis 15 ans sincèrement.

Actuellement les nouveautés viennent plus du Private Equity avec des signes de democratisation, baisse de frais.... et évidemment de l'obligataire en sujet chaud actuel qui peut déclencher des arbitrages tactiques intéressants. Le reste est un peu plat effectivement.

Edit: j'oubliais l'emballement pro SCPI par le passé, ces 3-4 dernières années. J'espère que l'environnement de taux les gardera à flot

 
   
 
Je garde cette étude qui me semble répondre bien à la problématique : https://www.spglobal.com/spdji/en/d [...] d-2021.pdf
Centré sur les US malheureusement, mais l'idée est bien là, avec des tableaux sur le biais du survivant également.

Devises: une séance historique, la plus volatile en 10 ans
 
https://www.boursorama.com/bourse/a [...] 4bd95063bb
 

Est-ce que certains d'entre vous ont déjà eu des problèmes d'arbitrage bloqué sur Boursorama vie ?
J'ai fait un arbitrage de quelques deniers que j'avais sur le support générations croissance ( ) vers un ETF World le 13 septembre, et il est toujours en attente de traitement...
 
L'arbitrage passe encore s'il met du temps, la somme est négligeable. Le problème c'est qu'on ne peut faire qu'une opération à la fois, et du coup ça bloque toute possibilité de nouveau mouvement/retrait/dépôt
 
Je les ai contactés la semaine dernière, ils ont dit qu'ils allaient voir mais ça n'avance pas vite je trouve

En cette période de forte volatilité sur le marché des devises, j'ai besoin de vos lumières concernant les effets de cette volatilité sur mon épargne.

J'ai commencé à investir en ETF début 2019, sur un seul produit iShares Core MSCI World USD (Acc) et en passant par degiro avec un DCA mensuel. Montant mensuel à peu près fixe mais augmentant au fil des ans. Basé en Suisse, mes virements vers degiro se font en CHF et degiro affiche l'ETF en EUR bien que la cotation "officielle" soit en USD.

90kCHF investis sur ces 3.5 ans: 14k en 2019, 18k en 2020, 27k en 2021 et 31k en 2022.

Je suis aujourd'hui pratiquement à l'équilibre sur cet investissement. En regardant dans le détail sur degiro, je vois:
- P/L Produit: +8738
- P/L Devise: -8654

Au vu du taux de change USD/CHF, j'ai de la peine à comprendre cette MV sur la device. Depuis 2019, la paire USD/CHF a varié entre 0.9 et 1. Aujourd'hui le cours est à 0.994 USD/CHF. Donc, à moins d'avoir une mauvaise compréhension, sur les produits indexés en USD composants le MSCI world, je devrais être en PV ou dans le pire des cas à l'équilibre. Sachant que 70% de l'indice est composé de produits US, l'influence de la paire USD/CHF devrait être majoritaire dans mon bilan.

J'ai dès lors de la peine à expliquer la MV sur les devises. A moins que ce soit dû à la chute de l'EUR/GBP/YEN vs CHF sur ses 3 dernières années. Une idée ?

Tu oublies que l'euro aussi ne vaut rien

Couilllu, mes respects monsieur.  

Chaud ou froid ?

 
Un museau est-il un bec à foin?

Je me suis retrouvé dans un cas similaire. J'investis en DCA sur IWDA qui est en USD. J'achète avec des HKD.

Dans Interactive Brokers quand tu investis dans un ETF en USD, tu dois d'abord convertir ton cash en USD (donc acheter de l'USD).

Sinon ce qui se passe c'est qu'ils gardent ton cash en CHF au chaud et qu'ils considèrent que tu leur empruntes de l'USD. Ce serait pas gênant si tu payais pas des intérêts sur cet emprunt.

La solution dans mon cas était de convertir mon cash en USD afin qu'il n'apparaisse plus négatif dans l'interface.

Essaye de regarder en détail ce que tu as en cash. Si par exemple tu es très négatif en USD et très positif en CHF alors que ça devrait être du cash investi, c'est que c'est le même problème que moi.

 
Par ailleurs il y a deux versions de l'ETF IWDA, l'une en EUR côtée à Amsterdam, l'autre en USD côtée à Londres:
- USD : https://www.bloomberg.com/quote/IWDA:LN
- EUR : https://www.bloomberg.com/quote/IWDA:NA
 
Donc avant d'acheter l'une ou l'autre, vérifie bien que tu as le cash correspondant dans la bonne devise sur ton compte (USD ou EUR).

Hello,

Des avis sur l'offre PE de Yomoni ?
Selon les premières infos :
Ticket 100k€ à 150k€ avec rentrée progressive sur 5ans à hauteur de 20/25k€/an.
Espérance de gain mensuelle entre 10 et 15% au delà d'un ETF World.
Echeance : 10ans. Liquidité : quasi nulle.
Pas de frais d'entrée. Frais de gestion : ?.
PE gérée par Altaroc (excellent track record et perfs attractives de manière générale).

Des avis ?

Il se passe quoi avec corum ?

+1

Il a 18k en bourse  

J'ai fait la même opération avec la même UC le 06/06/22 et visualisation effective le 04/07/22.
C'est le plus long arbitrage que j'ai jamais eu (mais ça fait peut et pas souvent que j'epargne).

Quasiment un mois    
 
Bon ben je vais prendre mon mal en patience...
 
Merci !

 
Ne t'inquiète pas ils vont continuer à envoyer le SMS mensuel

XL est très investi au RU.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur