Reprise du message précédent :

 
Bonne année white doggo

Bonne année

Bonne année à tous.

Comme d'hab' au 1er de l'an je fais un check de tous mes placements y compris ceux que je regarde pas souvent. Fin 2020 j'avais commencé à mettre quelques louches dans du crowdfunding immo histoire de diversifier un peu, j'ai donc pris le temps de lire le suivi opérationnel des projets et là...

J'aime quand ce sont les menaces et la force des tocards du coin qui gagnent face au droit Bon heureusement depuis ils ont l'air d'avoir trouvé un compromis en modifiant le projet et annoncent que je devrais quand même toucher mon POGNON comme prévu initialement mais j'ai quelques doutes.
A Noël toute la famille en mode "comment ça se fait qu'à ton âge t'as toujours pas investi dans la pierre ", merci mais je vais continuer de faire du clic-clic sur mes PF boursier, personne à qui parler, personne qui vient faire chier, ça convient mieux à mon caractère

Non, j'ai choisi au hasard.

Bon article pour se chauffer le 1er janvier :  
Héritage : nouveau plan fiscal contre les morts
https://www.contrepoints.org/2021/1 [...] -les-morts
 
Par tous les moyens, les hommes de l’État essaient de s’approprier le fruit des efforts de l’épargne d’autrui.
 
L’armée, le mammouth de l’EdNat, les systèmes de subvention de l’oisiveté, l’assistance aux pauvres qu’ont froid, la sécu et la police – tous à la diète financière et gérés au micro-poil sans gabegie aucune ! – ont besoin d’encore plus de « pognon de dingue© » pour propulser le pays vers davantage de sécurité, de meilleurs soins, et des scores PISA toujours plus élevés qui font l’envie de trous à rats comme Singapour, la Suisse ou le Luxembourg qui, eux, n’ont ni la chance d’avoir des revenus per capita deux fois plus élevés que les Français, ni la chance d’avoir peu de crimes, ni la chance d’avoir des enfants lettrés et sains de corps, ni, surtout, la chance d’avoir un État qui pompe 61 % de la production nationale – et plus encore en proportion de la production marchande !
 
Comme chacun le sait, si l’État pouvait mettre la main sur 70 % de la fortune du Français le plus riche, par la malheureuse circonstance de son décès, il construirait immédiatement des routes, des hôpitaux, des écoles, et surtout des centres de recherches performants qui éviteraient à ses futurs prix Nobel de devoir s’expatrier.
 
...
 
Le rapport raisonne merveilleusement faux sur de nombreux points d’une façon qui est aussi effrayante que spectaculaire.
 
En particulier, après avoir remarqué qu’« en France, la part de la fortune héritée dans le patrimoine total représente désormais 60 % contre 35 % au début des années 1970 », on devrait conclure qu’il manque une source de création de nouveau capital à la France au lieu de conclure qu’il faudrait taxer les transferts intergénérationnels.
 
La raison pour laquelle on passe de 35 % à 60 % en 50 ans est pourtant parfaitement évidente : en 1994, Jules Bésosse, le Français, est allé demander 300 000 euros au Crédit Agricole pour démarrer son Amazon. Et comme tous les citoyens de la « Starteupe Naichionne © » qui ont demandé un crédit à une banque française, il a essuyé un échec…
 
La France manque cruellement de capital. Il ne s’y forme aucune nouvelle entreprise de taille significative.
 
A chaque fois qu’un Français a une bonne idée, il doit la réaliser à l’étranger ou aller quémander des sous auprès d’organismes complètement politisés et sclérosés comme la Banque publique d’investissement (BPI), qui est au Venture Capital ce que MacDonald est à la gastronomie.
 
...
 
En France, la meilleure façon de faire de l’argent est d’en hériter ou d’aller en faire ailleurs… Matraqués fiscalement, sans l’avantage des retraites par capitalisation, les classes moyennes ont du mal à se constituer un capital. D’où la hausse de la part du capital hérité dans le total du capital des Français !
 
...
chaque fois que l’on prend un euro à Mr Bernard Arnault, on enlève un euro de capital extrêmement productif pour en faire un euro de dépense publique supplémentaire, dont le rendement est soit absolument nul (car immédiatement destructif de valeur s’il est consommé), soit négatif quand il finance l’oisiveté ou, pire encore, des fadaises pseudo-intellectuelles d’un Conseil Théodule d’analyse prétendument économique…
 
 
 
 
Une pensée pour nos frers partis en Suisse ou au Luxembourg pour faire plus de POGNON et moins cotiser à un puits sans fond.    

Bonne année à tous !
 
Santé et prospérité.    
 
 

Est-ce que le fichier est encore disponible quelque part ? (ce lien transfernow a expiré)

Bonne année pleine de pognon !

Et de ce que l'argent ne peut pas acheter et qui est important pour vous.

Comme une paire de couilles pour moi svp.

L’argent peut tout acheter.

 
L'article part un peu dans tous les sens quand même
 
C'est un sujet tabou et passionnel de toute façon, cette semaine encore sur les Experts de BFM Business j'entendais un intervenant défendre subtilement le modèle dynastique des familles d'héritiers.  
Le tout sans avoir la moindre considération pour l'impact que ça peut avoir sur les actifs, notamment l'importance de plus en plus marginale que peut avoir un salaire par rapport à la masse de capital accumulé

Bonne année sœurs et frères de POGNON
 

Bonne année pognon

Bonne année à tous !
 
Comme les années précédentes, j'attendrai le versement des intérêts, etc. avant de faire un bilan.

Reçu dans le fatras des mails Bonne Année du 1er janvier :
 

 
Un hurluberlu iconoclaste sorti d'une forêt viking. Sa statue (avec son bonnet) devant son hôtel à deux pas de l'opéra d'Oslo.  
 

 
Sa recette ? Vivre simplement et ne jamais se fatiguer pour être toujours en forme donc mieux réfléchir. Un peu chinois, le type...
 
https://www.google.no/search?q=olav [...] CAIQAw&biw
 

Personnellement je ferai avant vu que je considère les intérêts comme un montant n+1

 
Ce qui compte c'est qu'il soit consistant dans sa méthodologie de calcul pour comparer les bonnes choses chaque année. Mais après, dans l'approche philosophique du truc, je suis d'accord avec toi

Approche P&L vs Cash flow. Débattez

Euh, non  

 
Bilan 2021 (vu le faible montant des fonds € dans le patrimoine à présent, pas besoin d’attendre le versement de la participation aux bénéfices pour faire un bilan!)
 
Patrimoine financier du foyer: ~260k€ (-165k€)
 
Répartition du patrimoine:
Liquidités sur CC : < 2k€
Epargne de précaution: 5k€
PEL: ~113k€
Fonds € AV: ~13k€ (-150 k€)
Actions et trackers: ~128k€ (+29 k€)
 
Crédit immobilier RP en cours, reste 900k€ à rembourser.
 
A noter la disparition des catégories obligations et immobilier dans le patrimoine financier et la grosse diminution de la part des fonds €. Tout a été utilisé pour l’achat de la RP (apport 10% et travaux/ameublement).
 
L’objectif d’épargne 2021 n’est évidemment pas tenu à cause de l’achat immobilier qui n’était pas vraiment prévu.  
La progressiondes actions/trackers est uniquement due à la performance des marchés sur l’année, aucune épargne n’a été dirigée sur ces supports en 2022.  
 
Objectif 2022: +20k€ d’épargne financière, aménagement RP, voyages.  
 

Quelle est la valeur de la RP et ta quote-part ?

Salut, j'ai une petite question : quand on se positionne sur des actions dans son assurance-vie, comment sont gérés les dividendes ?

L'année 2022 commence étrangement avec BOURSORAMA et mes GRAS intérêts de PEL 2.5% de Septembre 2011 :

Taux de PS = 80%.

C'est comme si BOURSO avait "rattrapé" tous les intérêts des années précédentes ? sauf que mon millésime de PEL induit que chaque année de la phase d'épargne les intérêts du PEL subissent les PS (ce que je constate d'ailleurs les années précédentes).

selon vous bug ou je dois demander à BOURSO des explications ?

Ils vont sur le fonds en euros en général mais faut voir les CG.

Par exemple sur Spirit 2 => https://www.linxea.com/assets/uploa [...] f_remp.pdf
"Les éventuels dividendes distribués seront investis sur le support Fonds en Euros selon le fonds accessible en vertu des Conditions Générales applicables à Votre contrat"

Donc dans le detail et en toute transparence au 31/12:




 
Edit: Seul  

PEL d'avant mars 2011 c'est PS qu'à la dixième année il me semble.

Oh la data sheet de Evildeus  
Encore un banquier ?

Tout est dans Portfolio Performance, je fais juste le chargement de mes trades et la verifications des investissements auto

Ah oui je dois regarder ce truc.

j'ai ecrit septembre 2011

 
Merci   En plus ça tombe bien ça concerne justement une AV Spirit 2    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

de mémoire j'avais directement signé avec bourso un PEL de 10 ans.

Oui mais la il a plus de 10ans ...

Copain, j'ai le même problème : PEL d'oct.2011, intérêts de 1111,07€ bruts sur l'année (~4500 depuis l'ouverture) ;
PS 751,83€ (67,7%). Or ouvert avant après mars 2011 donc PS prélevés chaque année, ce qui est le cas. De plus, ouvert avant 2018 donc exo d'IR avant ses 12 ans.
PS 2021 devraient être de 191,10€, soit un enfulage de 560 balles.
Dès lundi je gueule (et vérifierai tout l'historique).

certes mais bourso veut rattraper quoi ? sachant que pendant les 10 ans de la phase d'épargne, bourso prélevait dejaà les PS chaque année

Banco
 
#PEL_BOURSO_GATE

Ha ok .... pardon j'avais mal lu, si tu as déjà été prélevé chaque année ce n'est pas normal.
 
Je croyais que les PEL de 2011 toutes les PS était prélevées à la fin.

Avant mars 2011 seulement.
C'est tellement sournois que les algorithmes se trompent à notre désavantage. Étonnant !

Et bonne année les capitalistes