est-ce que ça vaut le coup de balancer un ré-équilibrage pour coller au 30% action ?  
Je suis descendu à 28 avec la correction.
 

Que dit ta #strategie ?  

 
C'est le moment de rééquilibrer avec 2% d'unibail, ça diversifie les chiottes et ça peut toujours servir en cas de confinement dans un centre commercial  

Tu préfères parier sur l'eau ou sur l'immobilier coté ?

est-ce que ça vaut le coup de balancer un ré-équilibrage pour coller au 30% action ?  
Je suis descendu à 28 avec la correction.
 

 
de rester à 30% action quoi qu'il arrive.
J'ai beaucoup revendu ces derniers mois (un peu à contre-coeur) pour y rester.
 
MAis je fait mes opé que les 19 de chaque mois.
 
Cela dit, cela ne change rien de re-équilibrer maintenant & le 19.

Qui mise sur un CAC à 5000 pts?  

 
de rester à 30% action quoi qu'il arrive.
J'ai beaucoup revendu ces derniers mois (un peu à contre-coeur) pour y rester.
 
MAis je fait mes opé que les 19 de chaque mois.
 
Cela dit, cela ne change rien de re-équilibrer maintenant & le 19.

 
j'en sais tellement rien  
Je débute.

Bonsoir.

Dans mon AV j'ai pris deux ETF :

Lyxor UCITS ETF MSCI World et Lyxor UCITS ETF World Water

Je voulais savoir si c'était plutôt pertinent ou si ça faisait complètement doublon ?
Si tel était le cas, je pensais alors peut-être arbitrer sur le MSCI world et Allianz Foncier (50/50).

Ce n'est pas assez offensif de rester à un % fixe. Tu vas racheter trop peu.
 
Pour moi il faut augmenter le % quand la bourse est basse et inversement. Par exemple 40% Vs 20%.

Tu épargnes mensuellement. La logique voudrait que tu operes ce rééquilibrage à ton prochain cycle.

Nul ne sait si les marchés seront plus haut, plus bas d'ici là.
Le rééquilibrage qui te semble 'smart' maintenant sera peut être source de regret dans 3 semaines. Le simple fait de te torturer avec ça maintenant Nan pas beaucoup de sens selon moi.

SGL qui va superformer avec sa méga poche de cash?

 
Tu as une stratégie ultra active... Tu t'en tires bien mais est ce valable pour tout le monde ? Je ne pense pas.
Conseiller à un débutant de varier entre 20 et 40% est souvent le meilleur moyen pour qu'il aille à 40% quand ça monte et qu'il coupe tout à 0% en panique ensuite...

 
Je ne comprend pas ce que cela change ?  
Si je fais un ré-équilibrage maintenant & que ça remonte, je revendrai un peu au prochain cycle.
Si je fais un ré-équilibrage maintenant & que ça baisse, mon équilibrage du 19 sera plus leger que si j'avais rien fait.
 
Si je touche à rien et que ça continue de baisser, j'aurais juste + de fonds euros à arbitrer vers ETF.
 
Tu peux m'expliquer ce que je rate stp ?
 
EDIT : pour coller à mes 30%, je devrais revendre 2k de fonds euros pour acheter de l'ETF.

Qui mise sur un CAC à 5000 pts?

http://hfr.toyonos.info/generateur [...] miley&t=77

Je peux témoigner que d'avoir une poche de cash n'aide pas à surperformer, sauf si on réinvesti au plus bas suite à un krach

 
Je vais prendre un exemple avec les deux approches 1/ OU 2/.
 
Disons que tu as 30% d'action au debut et que l'indice 'actions' est a 100 et que tu as tout achete a 100 au debut.
Le marche baisse de 10%, l'indice actions est maintenant a 90. Ta poche d'action est maintenant a 27% de ton allocation.
 
1/ Si tu recharges maintenant, tu achetes 3% de ton epargne totale en action pour revenir a 30%. Tu as achete 3% avec un marche a 90.
2/ Tu ne fais rien et tu attends ton cycle normal.
 
Maintenant le marche decide de chuter encore, l'indice action se retrouve a 81 (encore -10%)
 
1/ Tu te retrouves de nouveau a 27% d'action dans ton allocation et tu arbitres 3% de ton epargne totale avec un marche a 81.  
2/ Tu es a present a 24.3% d'actions (0.9*0.9*30%) et tu arbitres 5.7% de ton epargne totale avec un marche a 81.
 
Au final, la conclusion est claire : avec le scenario 1/, tu as recharge en deux fois et tu as notamment achete a 90 et a 81 alors que dans le scenario 2/ tu as recharge une fois a un meilleur point d'entree.
Corriger son budget de risque hors de ses fenetres d'epargne/equilibrage habituelle est un timing de marche a la baisse qui n'est pas plus sain que de timer a la hausse au final.
 
On est d'accord qu'en cas de correction en 'V' ou ca rebondit tres vite, l'approche 2 tres reguliere peut louper de bon point d'entree mais psychologiquement ca se vit bien car le patrimoine est toujours bien en forme.
En revanche dans une correction durable sur de longues semaines/mois/annees, on s'essouffle tres vite a reequilibrer frequemment et surtout on ne menage pas sa monture dans le sens ou ses arbitrages deviennent relativement moins impactants.

- immobilier locatif géré en direct proche de chez soi avec travaux. Ce qui revient à prendre un second boulot... Très chronophage, plus risqué qu'il n'y paraît mais un chemin tout à fait valable. Je n'étais pas fait pour ça et j'ai vraiment peu apprécié l'expérience de bailleur. D'autres adorent...

Dites, quand on n'a pas beaucoup de sous à investir, qu'on a déjà investi à droite à gauche sur des fonds classiques (etf, fonds thématiques, etc.) et qu'on est du genre à stresser facilement quand les marchés se cassent la gueule, ça vaut le coup d'investir dans l'or ou les métaux précieux pour contrebalancer les périodes de chute comme en ce moment ? Pour que ça serve de "tampon" et que ça atténue la chute de son AV ? Ou c'est trop volatile pour un profil facilement stressé comme le mien ?

Horizon 5 à 8 ans, épargne de précaution constituée à côté, profil de risque variable selon les jours (très aventureux quand tout va bien, forte aversion au risque quand ça baisse   ), capacité d'investissement très variable (TNS, revenus irréguliers) objectif constituer petit à petit une épargne pour avoir un apport personnel pour achat résidence principal. AV ouvertes avec ~45% UC (diversifiées : fonds thématiques, sci, etf, etc.) ~55% fonds euro.

A côté de ça j'ai fait 150k de versement chez Suravenir, ils m'ont rien demandé

Bon sinon en forçant le trait je dirais que je perds un salaire par jour actuellement

  ALERTE  
 
J'ai suspendu mon DCA sur mes AV & PEA. Rien à voir avec le niveau supposément elevé des cours, mais j'ai besoin de CASH pour payer les hebergements de mon tour du monde, dont le prix total estimé augmente beaucoup plus vite que les cours d'un ETF World en 2019
 
Dans mon histoire, j'ai suspendu 2 fois mon DCA, à chaque fois, ca a été suivi d'une correction dans les 10 jours qui ont suivi.
Ptet le hasard, mais comme je suis sympa, je vous préviens commême.

J’ai fait un prêt bourso de 25k sur 48 mois à 0.95% pour une voiture c’est tentant d’en faire autre chose  

Qui mise sur un CAC à 5000 pts?

 
Hello LooKooM,
 
Du coup tu as fini par revendre l'ensemble de tes biens ?
 
Sinon je suis content de voir que je ne suis pas le seul à avoir utiliser eBay pour me faire un peu de monnaie étant jeune. Je le fait toujours 1/2x par an pour revendre ce que l'on n'utilise pas chez nous et chez le reste de ma famille. Mais le temps investi dans cette tache est moins rémunérateur qu'une journée de travail. Disons que je le fais par conviction (écologie, 2ème vie,...).

Et dans 2 ans tu achètes une Tesla avec ta PV, au lieu de la Zoé initialement prévue !  

C'est a peu près le niveau pour un ewld à 16
 
Le cac future prend encore  -2% dans la gueule ce soir  

C'est ce que je me disais, mais on est quand même dans une période particulière.
Donc même dans un moment comme cette semaine, vous restez tranquille et collez à votre plan ?

Un ami qui me tenait ce discours depuis des mois a vendu hier tous ses etf. J'ai du mal à saisir la logique "faites ce que je dis, pas ce que je fais" ....

Juste pour bien comprendre imaginons que je fasse un rachat d'une ligne ou j'ai une PV de 1000€, mais sur cette assurance vie au global j'ai 30000€ de PV. Il faudra que je déclare 30000€ de revenu en plus alors que je n'ai racheter qu'une ligne ou je n'ai que 1000€ de PV ?
Ca incite pas à faire des rachats partiel mais seulement à cloturer non ?

les Bourses asiatiques ont arrêté la plonge

Nicogane qui répond à chacun en créant de nouveaux posts au lieu de multi-quote  
 
 […]

Slynex a globalement raison.

Pour simplifier, quand tu achetes et vends un ETF c'est 'un peu' comme avec un fonds OPCVM de cotation quotidienne, c'est principalement la MAISON DE GESTION qui emet/rachete tes parts et fixe le spread comme elle l'entend.
En sus, il y a de la liquidite entre les clients qui est parfois disponible si la maison de gestion l'autorise et si il y a veritablement un interet vendeur/acheteur strictement au meme moment.
Goldmankind qui bosse precisement sur ces sujets pourra peut etre preciser/corriger finement ces propos.

Bilan, cela explique par exemple que les ETF HY ont des spreads eleves structurellement (0.3-0.5%) qui representent en fait des pseudos frais d'entree/sortie pour l'investissement. Et que le spread moyen sur des ETF action est aussi un critere de decision si l'on s'interesse a des segments de marche assez etroits ou parfois ces spreads se retrouvent.