Reprise du message précédent :

C'est qui ce mec ? Un résumé de ce qu'il a fait ?  

 
Que dalle pour le moment oui
Mais justement, le potentiel d'appréciation est énorme. Blackrock et cie ont tout intérêt à promouvoir au maximum ce type de produits (et ils vont faire, les US sont plutôt bons dans le marketing), et ainsi faire disparaître petit à petit tous les produits maisons des banques et assureurs classiques, blindés de frais et peu rentables (sauf pour les banques).

 
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 68057.html

En ultra résumé (que l'on approuve ou pas ces actions), il a fait l'ENA a travaillé dans la FP pendant 20 ans (sur la réforme des retraites en 2003) et ensuite est allé chez GDF, géré la fusion, divisé les actions par 3 puis parti chez NoirCaillou
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean- [...] is_Cirelli

 
Le contrat l'indique. Néanmoins, si tu reçois le produit de la vente sur un autre compte, je ne pense pas qu'il soit possible de croiser les infos.

 
Normalement c'est obligatoire et fait automatiquement. C'est le notaire qui s'entretient avec ta banque et qui la rembourse directement.

Ah OK, je n'avais pas compris "NoirCaillou". Je pensais que c'était une arnaque style manuscrits anciens / Aristophil mais avec des petits cailloux à la place des manuscrits.  

 
Ils ont droit de faire ça ?
 
Ils ne peuvent léguer que la quotité disponible non ?
 
Sinon, oui chacun est libre de faire ce qu'il veut, du moment que ça viens pas se plaindre après que les enfants ne leurs parlent plus.

ils peuvent donner de leur vivant à une association je crois (?)

La vieille génération ne parle pas anglais  

 
Je ne pense pas, sinon il y aurait beaucoup de dérives pour déshériter ses enfants.
Lors de l'acte notarié de donation, je crois qu'il ne peuvent donner qu'au maximum sur la part de la quotité disponible (qui dépend du nombre d'enfants).

 
 
Ma répartition de mon allocation :
 
Pourcentage UC : 40,66%
Pourcentage fond € : 35,18%
Pourcentage ETF : 21,58%
Pourcentage Fond Formule : 1,76%
Pourcentage Espèces : 0,82%
 
Je joue le game

A condition d'être capable d'en profiter en l'occupant et/ou de le rentabiliser en le louant, sans doute

 
En incluant l'immo dans l'assiette de calcul ou hors immo ?

Si ils claquent tout à des associations, tout le long de leur vie, pendant 20 ou 30 ans, que pourront faire les enfants plus tard ? Rien AMHA.

ah, peut-être !
Quoi qu’il en soit, il est possible de déborder (assez largement) de la quotité disponible avec le mécanisme des assurances-vie, mais cela ne s’applique pas dans ce cas

donc ils ont COMPOSÉ pendant 10ans, 9ans, 8ans,... au lieu d'une seule année !

Et oui : c'est dommage...

 
Effectivement.
Mais on parle de la donation du chalet là (qui visiblement représente l'énorme partie de leur patrimoine), pas des éventuelles donations régulières en argent.
 

 
Possible de déborder via AV effectivement, mais les héritiers peuvent tenter de contester en cas de "caractère manifestement excessif des primes" ou de "volonté de dépouillement irrévocable en faveur du bénéficiaire désigné, constitutive d’une donation indirecte".

(Et bonne année bien sûr ! )

 
 
Comment ça "heureusement" ?
 
Prélevés au fil de l'eau, les PS ne COMPOSENT pas
 
Combo le taux pourri

C'est pire, dans le sens où ta scpi peut déposer le bilan en cas de retournement de marché si elle est très endetté, au-delà de la valeur du parc, et subit une forte pression vendeuse de ses clients.
Dans ce cas, tu perds même les loyers !

 
C'est un grand dirigeant d'entreprise en France pendant toute sa carrière, Blackrock a réalisé de nombreuses opérations d'investissement en faveur de la France depuis l'arrivée de ce dirigeant selon moi. Bref il participe à rendre la France plus attractive pour le capital, ça ne me semble "pas déconnant" qu'il soit décoré.
 
Amundi est pour le moment plus compétitif que Blackrock en France sur le marché des ETFs et les grandes entreprises françaises sont pour le moment ultra patriotes pour les PERCO/PEE etc... qui sont en grande majorité gérés par Natixis, SG, BNP, Amundi, CMCIC... la présence d'autres grands gestionnaires d'actifs comme UBS, Fidelity, Vanguard ou Blackrock est positif selon moi car ça vient augmenter la competition pour que nos acteurs nationaux ne dorment pas sur leurs lauriers.
 
Bref pas bien compris pourquoi tu parles de canular ou quoi que ce soit ?
 

 
Je ne voulais pas rentrer dans les détails mais ils ont donné la NP pour le moment et ils gardent l'usufruit et ils ont structuré une forme de viager avec l'association pour leguer le reste au deces. Je ne me mèle pas outre mesure de cet aspect de leur vie et surtout je ne viens pas semer la zizanie avec leurs enfants, ils doivent règler ça entre eux.
 

 
Oui effectivement

 
Oui mais si la donation de la NP fait diminuer la réserve héréditaire les enfants ont leur mot à dire non  
 
Edit : La réserve héréditaire est la part minimale d'héritage à laquelle ont droit les héritiers dits "réservataires". Ces derniers peuvent y renoncer ou au contraire engager une action en justice pour faire respecter leurs droits. A l'inverse, le défunt peut transmettre à la personne de son choix la quotité disponible, c'est-à-dire la part de patrimoine "non réservée"... C'est à la date du décès que sont appréciées réserve et quotité en tenant compte des donations antérieures, le cas des donations-partages étant particulier.  
 
Source : https://droit-finances.commentcamar [...] ereditaire

Ce gloubiboulga
Les gosses, nu-propriétaires doivent prendre en charge les gros travaux pour leurs vieux et se feraient léser du mécanisme d'intégration de la pleine propriété au décès de ceux-ci parce qu'ils ont utilisé l'usufruit pour les déshériter malgré tout ?
Les repas de famille doivent être animés chez eux, s'il y a une partie des concernés qui s'intéressent à la question patrimoniale

Ce sketch !

Ils ont donné la NP à l'assoc à priori si j'ai bien pigé, pas aux gosses.
 
Oui si le montant que représente la donation de la NP dépasse la quotité dispo à priori les enfants seraient dans leur droit à contester pour la partie de la somme qui l'a dépasse. A voir au moment du décès.
Ou alors c'est juste un simple viager non ?
 

 
Oui évidemment c'est déjà assez "compliqué" avec se propre famille lol.
Bien vu le viager. Sont pas cons les vieux mdr.

possible que ce soit l’association qui ait proposé ce montage élaboré, ils ont peut-être des experts de ce genre de situation

 C'est le retour de bâton ça.  
Normal

 
Très bizarre en effet
Je ne sais pas ce que les enfants leur ont fait pour agir de la sorte

Avec immo.
Hors immo, j'aimerais bien avoir le cran de monter à 80% actions

 
 
Je parlais en profiter de leur vivant.
Mais j'avais pas vu que les parents limite interdisait les enfants de profiter de la baraque en hiver.  

Jean Charles va surtout continuer de se taper 2h de transports par jours depuis sa banlieue lyonnaise pour aller bosser, pendant que des gosses iront se marrer au ski ahhaha.
Et avec un peu de chance il devra payer une partie de l'Ehpad.
#ownedlife

Déjà si je monte à 20%ce sera une victoire sur moi-même

 
 
En même temps vu ton contexte, tu n'as pas vraiment besoin de prendre ces 20% de risques. ça me parait normal, ou alors juste pour le fun.

 
Un petit message n'aurait pas fait de mal    

 
Je plussoie.  
Autant de vouloir garder leur maison pour en profiter je peux le comprendre mais de "déshériter"ses enfants je capte pas.  
Il y a du avoir embrouille entre eux pour ça.

Pas moyen de synchroniser Spirit avec Bourso c'est ça ?

 
J'ai rien contre eux, au contraire et à titre personnel, j'aime bien .  
 
Mais après il y a le chaos ambiant l'actualité sociale dont on sous estime la gravité à mon avis et, sans position idéologique, un pouvoir qui peine à maintenir l'ordre. Ce qui est grave.
Dans ce contexte on a une réforme des retraites qui soulève des oppositions majeures et l'accusation qui a été portée, relative à l'intérêt de noircaillou dans cette réforme.
 
Bref, si j'avais été en charge, pour ménager les susceptibilités j'aurais proposé de reporter cette nomination à une période plus apaisée. Mais j'imagine que ce qui a prévalu c'est simplement le"rien a f*****, allons y"  .

 
Ou peut être que c'est nous qui avons tort et qui réagissons en enfant pourri gaté