Reprise du message précédent :

C'est pas ça le pire, c'est que c'est le CAPITAL qui est taxé à 30%, pas seulement la PV.
Pire que l'ISF ce truc !
 
 

 
C'est plutôt une méconnaissance de la fiscalité. Les français préfèrent passer leur temps devant un match de foot ou Hanouna   , plutôt que d'apprendre et se cultiver.
 
On retrouve la même chose sur les placements. 90% des gens n'y comprennent RIEN.  

 
Le pacte Dutreuil, est pour que le dirigeant prenne sa la retraite en transmettant son entreprise à ses enfants et non être obligé de la vendre à un grand groupe ou à des fonds de pension.
 
System des holdings, je veux bien que tu nous expliques, parce que je ne vois pas, en dehors du pacte Dutreuil.

On en revient à dire qu'il y a trop d'imposition en ligne directe, même pour les particuliers. Et surtout qu'on ne me parle pas de démembrement, c'est non applicable dans de nombreux cas de figures, dont les familles brouillées.

C'est faux. 85% des cas y'a RIEN à payer.

Source : agefi

Merci  

Le pacte dutreuil permet une optimisation de la succession des riches, c'est une niche fiscale inéquitable. Si tu penses avant tout aux entreprises on peut parfaitement imaginer un système de transmission fiscalisé avec un systeme de dette à rembourser progressivement par le bénéficiaire de la succession, y a aucune raison de les riches transmettent des dizaines ou des centaines de millions en quasi franchise d'impôt pendant que le Pékin lambda un peu aisé va se faire siphonner.

Le système des holdings c'est un système pour éviter l'impot, tu touches tes dividendes dans tes holdings et ça permet de pas être fiscalisé je vois ça comme une sorte de PEA mais des multimillionnaires , il est expliqué synthétiquement dans le complément d'enquête sur Bernard Arnault, il faut le regarder si ça t'intéresse.

Le DAB qui distribue !      
 
Edit : ça fait 1,1%  

 
 
Tout à fait il n'empêche que la possibilité de se trouver dans les 15% au grès d'une infortune quelconque semble ulcérer les français.

 
Ouais, ils comptent peut être sur un héritage d'une vieille tante, ou de gagner à l'euromillion...

peut etre que meme si ca ne les concerne pas directement, les francais trouvent anormal de payer des impots sur une transmission ?  
meme si je ne suis pas un héritier, je trouve anormal que mon voisin paye des taxes si ses parents lui transmettent un tas d'or. Tant mieux pour lui, à la base ces fonds sont deja largement taxés

Et à l'entrée ?

 
Tu préfères continuer à être massacré sur ton salaire, en payant 60% de taxes et impôt divers ?    
 
Les riches et les retraités te remercient...  

 
 
Je vais te donner un exemple bête j'ai un pote qui a perdu son père vers ses 20 ans, il y avait un petit patrimoine, rien de fou une maison qu'il avait construit lui même (il était artisan) et 3 petits appartements.
J'ai pas le détail des valeurs retenues, mais du au déces précoce du père, ils n'avaient pu faire aucun préparatif, sa veuve et ses enfants ont du vendre un des appartements en urgence pour payer les droits, 25 ans après il t'en parle encore et le voit comme une injustice pas pour l'appartement lui même mais sur le fait qu'on leur ai demandé une grosse somme sur le décès. Et je peux te garantir que quand il raconte son histoire tout le monde trouve ça intolérable et totalement inadmissible.
C'est pas logique mais les français sont comme ça...

 
 
Si tu poses comme ça évidement les gens seraient plus d'accord (et encore le mythe de l'oncle d'amérique qui va te léguer 100k est tenace et plus attractif que gagner 20€ de plus tous les mois) mais vu la confiance dans nos politiques les gens pensent qu'on augmenterait les impots sur les successions et ne baisserait pas ceux sur le travail...

 
depuis quand les taxes c'est A OU B ???? C'est A ET B En France hein
 

La succession était dans les 15% les plus grosses, alors il est normal de payer.
A la fin, il reste toujours une maison + 2 appartements, ils ne vont pas nous faire pleurer.  
 
Ca rappel l'histoire de la veuve sur l'ile de ré, qui doit payer l'ISF, ton histoire.

 
 
Non, le pacte Dutreuil, n'est pas une niche fiscale pour soustraire ses héritiers à l'impôt sur la succession, il concerne uniquement l'entreprise familiale pour permettre d'être reprise pas un ou des enfants plutôt qu'elle ne soit pas revendue à des tiers comme des fonds de pension étranger.  Faut encore que l'entreprise soit de type familiale, ce qui est loin d'être la majorité.  
 
 
Non les sociétés mères ne permettent pas sous aucune façon que le propriétaire ne serait pas fiscalisé sur son revenu.  Un actionnaire ne peut pas utiliser l'argent détenu dans ses sociétés à des fins personnels.
 
 
 

Encore une fois vous oubliez les successions sans enfants...
mes neveux c'est rapidement 55%...

Et alors ?
Ils recevront toujours 55% tombés du ciel, alors que ce ne sont pas tes enfants.  

 
non pas tombés du ciel !  
c'est le fruit d'un travail DEJA lourdement taxé  

Quelle super idée de maintenir une société d'héritiers.

 
Tombé du ciel pour eux. Toi tu t'en fous, t'es mort. Y'aura aucune conséquence pour toi. RIEN. C'est l'impôt le MOINS douloureux de tous !
 
Le fruit du travail, LOL.  
Ca vient surtout à 60% de donations et successions.  

 
y a un projet de loi qui propose de delester les charge sur le travail en contrepartie ? Non, c'est "en plus uniquement"

  Oui donc ne pas payer 30% aujourd'hui mais le payer dans 20 ans, c'est du matraquage fiscal. Pourtant tu es bon en math selon tes dires.....    
 

Faut pas poser les bonnes questions  

Bah dépense ton fric alors et achète leur de beaux cadeaux de ton vivant, emmène les en voyage, pas besoin d'attendre de mourir pour donner quelque chose

Aujourd'hui le fait de faire des études supérieures ne te garantit pas grand chose sur la suite.
Donc oui, avoir un coup de pouce des parents pour acheter un bien sans emprunt sur 25 ans c'est très bien.

Personne ne parle de la hausse de la CSG  sur le Capital ?

Page précédente  

Je suis rarement d'accord avec Chien Blanc, mais là faut dire...
Ça ne me choque pas du tout qu'on taxe une succession, c'est un flux, il n'y a aucune raison qu'on ne le fasse pas sous prétexte que l'argent a déjà été taxé avant.
Quand tu payes la TVA t'as déjà payé l'IR, et avant les cotisations sociales, et avant... Etc.
Au-delà de la rentrée d'argent pour l'État, on peut aussi rêver et se dire que ça a vocation à lisser les inégalités sociales.

C'est toujours la même rengaine.
Tout dépend de ta vision de la société : individuelle vs familiale.
Société individuelle veut dire que tu considères qu'on ne travaille que pour soi, donc que tout transfert, même vers ses enfants doit être taxé.
Si tu réfléchis au niveau d'une famille, tu considères que ton travail bénéficie à ta famille et que seuls les transferts en dehors de la famille doivent être taxés.
C'est la vision trans-générationnelle prônée par certains ici.  

Perso j'adhère un peu plus à la version familiale mais c'est clair qu'elle creuse les inégalités, donc un mix des deux me parait ok (en gros, ce qu'on a aujourd'hui).

l'argent des héritages FR réduiraient bien plus les inégalités s'il était transmis à des indiens, vénézueliens, africains via l'ONU ou banque mondiale...

 
Il me semble que c'est déjà le cas avec la CAF non ?

 
c'est comme les gosses, a force de les prendre par la main et de tout gérer pour eux avec un état omniprésent, sans qu'ils aient jamais a faire face à la vraie galere, Ils ne savent rien faire par eux meme , et pire ca ne les interesse pas.

Ton point 1 : si le pacte dutreuil est une niche fiscale https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Ton point 2 : les holdings permettent de toucher des dividendes sans payer d'impôts dessus, ca ne veut effectivement pas dire que les propriétaires de ces holdings peuvent dépenser cet argent (d'où le fait que je parle d'une sorte de PEA pour les riches) mais c'est un montage qui permet de ne pas payer d'impôts sur quelque chose qui devrait être soumis à l'impôt : en principe un dividende est fiscalisé.

 
Pour ceux qui sont sur etf capitalisant comme le WPEA on peut savoir combien de dividendes sont reinvestis chaque année?

Regarde sur le site de l'émetteur, c'est peut-être planqué quelque part.

 
Tu fais une règle de 3 avec EWLD et c'est bon