Reprise du message précédent :

 
3 ou 4 premiers mois offerts, on peut souscrire 1 an pour accéder au produit puis ne pas renouveler ?  

C'est que ça, ils avaient abandonné l'idée de ne le réserver qu'à des profils avec très grosse épargne
J'étais resté là dessus

 
Faut pouvoir mettre 200k en colat  

Sauf si mes fiches ne sont pas à jour

Suffit de nantir un CTO avec 200k€ pour emprunter 100.
Puis tu verses les 100 sur le CTO. Ça fait un CTO a 300.
Faudrait une chute de 33% pour se retrouver dans une situation inconfortable.
Et au pire ? Ils se serviront sur le CTO.  

Tu vends tes cw8 avec 1 ordre gratuit le 31.
Tu achètes les dcam avec 1 ordre gratuit le lendemain.

 
Marche même avec le PEA. Encore faut-il avoir les 200k  

C'est pas pour les petites gens

 
yes

Au fait, qq avait fait un recap où on peut souscrire des fonds I&E ? sur quelles AV et courtiers ?

oui

Ben non ça ne marche pas avec le PEA : c'est limité à 150k de versement.

A moins d'avoir 150k de PV pour 50k versés...  

C'est indiqué sur la page de chacun des fonds
Ex : https://www.independance-am.com/nos-fonds/europe-small/
Tu as une section "Référencement de nos fonds"

Par contre, ils ne vont pas s'amuser à citer par contrat car un même assureur peut avoir plusieurs dizaines de contrat ...

Han trop bien  

On est sur HFR ou pas ?

 
Je pense qu’un PEA avec un peu d’ancienneté peut dépasser les 200k

 
Oui, ici 400

 
L'ordre gratuit c'est uniquement à l'achat.

Ce chad  

Oui mais l'idée que j'essaie de faire passer c'est que pour diminuer le risque d'un appel de marge il pourrait être intéressant de verser l'argent emprunté via le crédit Lombard sur le compte nanti pour le Lombard.

Avec un PEA c'est quasiment impossible. Faudrait avoir fait de très grosses PV en ayant tres peu de capital de départ.

Avec un pea à 400K tu peux emprunter 200k via Lombard, mais tu ne pourra pas les verser sur le PEA  

 
Tu peux avoir plusieurs comptes nantis : PEA + CTO + AV par exemple.
 
Et puis le risque d’appel de marge est tout de même limité, il faut que la somme nantie passe sous les 120 % du montant emprunté (alors que t’es à minimum 200% lors du déblocage).
Si tu verses le montant emprunté sur un des comptes nantis ça devient quasi impossible - il faudrait une chute de tes comptes de 60% (sauf pour les LQQ bros peut être   )

 
Je te remercie d'avoir republié la méthode d'obtention du Xpath. De mon côté je la connaissais, ça sera utile pour les autres sur le topic.
 
Il est vrai que la page peut utiliser plusieurs fois la même classe, comme sur boursobank pour la dernière VL connue, on est "bloqué" (la formule googlesheets renvoie brutalement toutes les valeurs trouvées en débordant sur d'autres cellules : moche ; et je ne sais pas comment dire "donne le x-ième résultat de ta recherche" à google, ça serait mieux fichu avec une liste renvoyée par Python )
 
Blague à part en améliorant le Xpath fourni, j'ai obtenu un seul résultat
C'est-à-dire que, pour rappel si C1 = IMPORTXML(A1, B1)
avec A1 = https://www.boursorama.com/bourse/t [...] s/1rAIWDA/
 
Lorsque B1 = //*[@class='c-instrument c-instrument--last']
on obtient plusieurs résultats pour rappel (j'ai remplacé span par * par rapport à mon précédent message car autant être générique + plusieurs résultats car plusieurs VL affichées dans la page :
le premier 95,62 car bandeau en haut pour IWDA, puis les autres valeurs sont tous les indices dans le bandeau trading board, puis le dernier 95,6150 est la vraie valeur dans le "Cours" )
 
en faisant plutôt :
B1 = //*[@id="main-content"]//*[@class="c-instrument c-instrument--last"]
on obtient un seul résultat, le 95,6150 (l'idée : d'abord dire de chercher dans "main-content" qu'on voit dans l'inspecteur firefox, et dedans chercher la VL et il y en aura une seule car les autres sont dans divers headers)
 
Pour la maintenabilité, je n'ai pas d'exp concrète pour juger ce qui va changer en premier (le Xpath absolu avec modif de panneaux, bandeaux etc VERSUS le nom des classes des VL avec l'identifiant main-content --> probablement le premier choix oui).
 
Je me méfierai aussi de tout le contenu dynamique selon qu'on soit déconnecté / connecté à son compte et la personnalisation de son compte (cf les "valeurs favorites" qui s'affichent un peu partout)

 

Ki a lu ?

Pas moi

 
GO intégrer le club boursofist ouais
 
En vrai ça vaut le coûT si c'est pour prendre le crédit lombard derrière

 
Donc tu subis le spread, qui pour un ETF est 6 fois celui des titres vifs (Camisard 1er, 2025-05-02).
Pourquoi pas placer un ordre à cours limite un peu dans le haut de l'intervalle du carnet d'ordre, et attendre que le market-maker vienne te chercher ? (je sais, ça ne fonctionne pas à tous les coups, mais je n'aime pas faire ce cadeau au market-maker).

Ca dépend des ETFs, et ça dépend des titres vifs.

Tu as des ETFs qui ont une meilleur liquidité que des titres vifs.

Parce que l'ordre peut très bien ne jamais être exécuté car le marché va dans le sens inverse. Et tu te retrouves avec 2 inconvénients :
- tu consommes de la bande passante intellectuelle pour suivre ça.
- au final tu achètes possiblement plus cher / vends moins cher dans un nombre de cas qui doit être proche de 50% à long terme. Donc les micro-gains sur le spread, les fois où ça marche, sont phagocytés par les fois où ça ne marche pas.

 
Suffit d'avoir des av et cto nantis également
 
tu ouvres avec le mini et quand tu fais le lombard tu les ajoutes pour le nantissement
 
faut le faire au début car tu peux pas ajouter de comptes sur le nantissement

ça fait technicien  

Oui. Cto + pea me semble bien.
J'éviterai de nantir mon AV fonds euro car une fois nantie elle ne jouera plus son rôle d'épargne de précaution.
Ou alors il faut remplir un LA, mais bon, je ne fais pas un Lombard pour remplir un LA...
Ou avoir une autre AV de plus de 8 ans, j'ai une Spirit mature, je pourrai déplacer un peu de pognon de Euro Exclusif vers Climat.

Pas de versement mensuel obligatoire, c'est toujours facultatif.
Priorité au PEA, à mon avis.

Ça dépend le choix de tes actions...
Le spread sur les "gros" ETF, c'est un non-sujet.
Fortuneo, c'est bien aussi  

 
Je rebondis sur ce post : je veux fuir le PER Bourso
Leur fonds World était déjà pas terrible mais là c'est plus acceptable  
Quelqu'un a déjà fait un transfert vers un Linxea Spirit par exemple ?
 
- Je dois attendre 5 ans d'ancienneté du PER Bourso sinon il y a des frais de transfert, c'est bien ça ? Il me reste 4 ans à tirer
Ça vaut peut-être le coup malgré les frais pour obtenir un ETF world plus performant
- Sur le PER Bourso je suis investi sur iShares World Equity Index (LU) A2 EUR | LU2504564761
Ce support n'est pas dispo sur Linxea : comment ça marche, il faut le vendre et rester liquide pendant la durée du transfert ?
 
Edit: après avoir refait une recherche : il semblerait que plusieurs ici soient dans le même cas à ne plus toucher à leur PER Bourso et à attendre les 5 ans pour transférer sans frais

Avec ledit DCAM on peut se demander si chez Bourse Direct ils vont vraiment se casser la tête avec EuroClear et WPEA, d'ailleurs.
 

Je suis parvenu à la même conclusion (sans doutes un peu rapide, mais bon), donc je l'ai fait chez Fortu.
Si tout se passe bien ce sera rentable en un an. Sinon ce sera une rentabilité long terme (un peu comme un invest court terme qui ne se passe pas comme prévu devient un invest long terme   )
 

Note que ça ne concerne que les nouveaux investissements. Bon pour optimiser il est vrai qu'un transfert est possible. Mais pas obligatoirement: il faut garder un œil sur la perf comparée des trackers (le World non coté iShares sur Matla donne plutôt de bons résultats malgré les frais courants).

 
Moui bien d'accord, aucun intérêt à rechercher WPEA lorsque DCAM est disponible, a fortiori à des conditions avantageuses (frais d'achat remboursés).
 

 
 
Je vais probablement faire un mouvement similaire à la rentrée prochaine. Transfert PEA Bourso vers Fortu, puis utilisation des 100 premiers ordres offerts en cours de premier mois pour tout rationnaliser sur DCAM. Idem sur PEA-PME pour basculer IE small Europe vers la clean share. J'espère juste que Fortu saura à terme faire montre de davantage de stabilité tarifaire que Bourso...
 
 
 

Un intérêt de revendre le EWLD pour racheter du DCAM ?

Au pire tu ouvres deux av

Comme ça une avec nantissement et l autre sans

Certains ici font déjà du lombard bourso pour l'investir en CW8 sur CTO ?

C'est très tentant, mais faudrait que je transfère mon PEA de chez Fortu  

 
TER de 0,20 versus 0,38. À long terme la différence est non-négligeable, accentuée par la mini-économie liée à l'absence de besoin de réinvestir le divi.

 
Je confirme ça m’est souvent arrivé quand j’ai commencé mon DCA en passant des ordres à court limité : souvent l’ordre n’était pas exécuté : charge mentale + achat possiblement plus cher in fine.