Reprise du message précédent :

Profil 10. 81% en 8 ans, 7.1% annualisé.
ACWI sur la même période 144%, 11.9% annualisé.
WLD sur la même période 162%,12.9% annualisé.

Ma prime de 50 balles je l'ai dans le CUL.

Sale  
Au moins si certains hésitaient encore à investir chez les robo advisors ça devrait les calmer  

Je devrais peut être ouvrir un PEA et y mettre des ETF
Quel est le versement minimum sur un pea pour l'ouvrir ?

Ah bah tiens  
Le minimum ça dépend des courtiers mais en général il est très faible, genre 100€.

Ça dépend des établissements. À l'époque où j'ai ouvert chez BoursoBank, je crois que c'était 10 €.
 
EDIT : C'est bien ça : https://www.boursobank.com/bourse/p [...] essibility

C est un vrai calcul, mais c est juste de la volatilite historique 5 ans donc c est fatalement biaise.
C est mieux que rien cela dit et pour les produits pas trop compliques c est a peu pres ok

Tu lis les conditions générales en fait  

En général ça passe très easy dès < 100€  

Si t'as pas les moyens, sorry pour ta future vie  

Tu veux qu'on t'aide à te torcher le cul avec le PQ Lotus également pour ce genre de question primaire ?  

Respectueusement.

Merci je vais surement faire ça
Et je garde ma Yomoni pour prendre date. De toutes façons y'a presque rien dessus je n'ai versé que 3000 €

Prendre date sur de la merde, je vois pas trop l'intérêt.

Putzain, mais on s'est tous fait enfler par le VRP Yomoni ?    
 
Pour Electrochoc, une cuillère de 20 WPEA pour commencer le traitement.
A prendre une à deux fois par mois, augmenter progressivement le dosage puis passer au Saint CW8.

Non, nous les IQ > 140 on n'investi pas dans ces daubes.

Fintech my ass  

De mémoire, c'est sous la très forte incitation ici même (guidée par l'attrait des primes de parrainage) de la plupart des membres du topic, que beaucoup ont foncé sur cette daube.

Attention aux pseudos conseils y compris ici.

 
 
clairement notament la stratégie 100% ETF quiba longtemps ete poussée par certains meme si le concensus a evolué vers une position pluq equilibree
 
ne pas oublier qu'il y a 10-15 ans ca se pamais sur les fonds carmignac
 
apres je pense qu'on a atteind un point d'equilibre qui  tiendra pas mal dans le temps, a moins d'un enorme scandale/probleme sur les ETF

[quotemsg=71910780,463934,6355]

clairement notament la stratégie 100% ETF quiba longtemps ete poussée par certains meme si le concensus a evolué vers une position pluq equilibree

ne pas oublier qu'il y a 10-15 ans ca se pamais sur les fonds carmignac

apres je pense qu'on a atteind un point d'equilibre qui tiendra pas mal dans le temps, [b]a moins d'un enorme scandale/probleme sur les ETF[/[/b]quotemsg]

Les théories de serenitesoleil et Laska enfin reconnues à leur juste valeur

 
je ne sais pas quelles sont leurs theories
c'est surtout une facon de dire que je ne vois pas ce qui pourrait remettre en cause les recommendations actuelles. et comme rien n'est jamais sur dans la vie je pondere , mais sans toutefois reeelement l'envisager.
 
peut etre que les scpi retrouveront leur heure de gloire si on se jette dans une crise boursiere longue en revanche.
 
ou qu'on aura des fonds a bas frais drivé par IA qui battront le marché

La peur de devenir riche

 
De mémoire le lien n'a jamais été formellement établi. L'histoire est assez complexe, de mémoire toujours.

 
Selon toi, mettre une part d'UC (en gestion libre) sans la moindre intervention, ça ne présente aucun risque sur le LT ?

 
Bien sur que ça présente des risques.
Même le fond €, y'a des risques de toute façon.
 
Mais pour une stratégie long terme, prendre un World sur 18 ans, les risques sont limités.

Aucun, non, mais tu as un énorme coût d'opportunité à laisser de l'argent dormir pendant une aussi longue période.

 
Même la Miviludes alerte sur la Nef https://www.sudouest.fr/societe/rel [...] 398217.php
https://www.lyoncapitale.fr/politiq [...] -sectaires
 
Il faudrait être assez aveugle pour mettre de l'argent chez eux.

Quelle position plus équilibrée ?

Evidemment qu'il y a des risques mais si on se base sur les performances passées, ce risque est très bien rémunéré.
Cela dit, les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Par contre ce qui est certain, c'est que du fonds euros ou assimilé compensera à peine l'inflation, pas plus.

Des fonds IA qui battront le marché, le marché étant la moyenne de ces fonds IA battant le marché ?  
 

The Arithmetic of Active Management, William F. Sharpe

 
Le risque est réel mais dépend bcp de l'UC choisie: un fonds monétaire sera moins risqué que des UC plus exotiques.

 
Oui le cheat code est trop gros en l'état. Mais ça ne durera pas.
https://www.notretemps.com/droit-ar [...] ite-101971
 
 
 
 
 
Je suis allé voir quel indice ils répliquaient sur ce P10 :
 
Indice :
47,5% MSCI World Total Return (EUR) + 47,5% MSCI World Total Return EUR Hedged + 5% FTSE MTS Eurozone Govt 1-3Y, du 01/09/2015 au 29/05/2019
50% MSCI ACWI Net Total Return (EUR) + 50% MSCI ACWI Net Total Return EUR Hedged, du 29/05/2019 à aujourd’hui.
 
 
Donc c'est les émergents et la hausse de l'USD qui les ont plombés (+ leurs frais).
 

Ceci.
 
Entre les topic Bourse, Krach immo et épargne, il y a eu matière à perdre beaucoup d'argent ces 15 dernières années    
 
 
Rien qu'ici, on a eu la mode des UC actives (dont les fameuses UC cigare ), les robo-advisors, les SCPI, dernièrement le full ETF avec bonus levier et all-in USA, et j'en oublie...

Il y a eu pas mal d'années où l'orientation ici était clairement commerciale.
Ça va mieux depuis

 
Peut-être un signe de l'enrichissement des membres du forum, chasser le moindre parrainage n'est désormais plus rentable pour beaucoup de gens  

J'ai un pero d'une vielle boîte.

Y a moyen de déplacer les fonds d'une façon ou d'une autre ? Je reçois deja plus les documents, je sens que d'ici là retraite ça sera oublié et perdu.

 
Bien sur. Tu ouvres un bon PER (exemple: Linxea Spirit PER) avec demande de transferts.
Bon par contre, il te faudra le dernier relevé, c'est une des pièces demandées.

La question à te poser, c'est si tu perds 10% de ton patrimoine financier durant une période de quelques mois, à plusieurs années ; tu le supporterais ou pas ?
As-tu compris que malgré les crises, le World ou S&P500 finissent toujours par progresser (jusqu'à aujourd'hui).
Si tu es confiant dans le système financier actuel et que tu as bien compris qu'il ne faut jamais vendre quand ça baisse, je ne vois pas le problème de placer 10% de ton patrimoine financier sur du World ou S&P500.

Le S&P500 a une volatilité un peu plus importante et a une meilleure performance :

Le ratio de sharp est meilleur pour le S&P500

Merci pour l'explication

Je pensais que c'était dès les 150k de versements atteints.

Les invitations aux bars vont me manquer
Le P10 chez Wesave est meilleur (moins pire).
Je vais aussi m'occuper de ces deux rachats dès 2025

Depuis que Mourtaza est parti en 2019, ce n'est vraiment plus comme à ses débuts

ESE ou PSP5, pour encore mieux performer

Et surtout, parce qu'il n'y a presque plus de parrainage en comparaison avec les années 2010... J'ai l'impression que tout le monde a déjà une banque en ligne et une assurance-vie, sur HFR

Seuls les fanboys de l'autre travelo se sont fait enfler hein
 
Sinon je vois pas pourquoi passer de WPEA à CW8 et son TER dégueulasse

A oui par contre il est cher celui là
Je vais devoir attendre le mois prochain pour en prendre

Merci

Normal que la Miviludes enquête si y'a eu des suspicions/dénonciations, et c'est le cas car initialement les deux étaient proches. Mais de mémoire, aucune conclusion n'avait été tirée quant aux liens actuels. Après j'avais cherché un peu y'a quelques années, j'ai pas suivi depuis.

Leur défense sur le sujet : https://aide.lanef.com/hc/fr/articl [...] roposophie

autre source : https://www.moneyvox.fr/banque/actu [...] t-sectaire

BTW, ça vaut ce que ça vaut, mais ils publient leurs financements chaque année : https://www.lanef.com/wp-content/up [...] f-2023.pdf

Voilà. Et dans mon cas, l'idée n'est pas d'avoir à le gérer. Je ne compte pas sur le rendement pour gagner de l'argent, mais bien sur mes capacités d'épargnes. Ca me ferait chier qu'elles soient ruinées par une performance future qui se casse la gueule. Chose qui ne m’apparaît pas comme impossible, loin de là.

 
Merci Veloce :
 
"As-tu compris que malgré les crises, le World ou S&P500 finissent toujours par progresser (jusqu'à aujourd'hui)?"
 
=> oui mais c'est justement le jusqu'à aujourd'hui qui me rend dubitatif   . et est ce qu'on est pas sur un + haut (au moins pendant plusieurs mois) avec l'élection de trump par exemple?
 
Merci beaucoup pour tes précisions en tout cas  

 
Personne n'en sait rien, c'est le concept.
 
Personne ne peut te promettre non plus qu'une bombe nucléaire ne va pas exploser sur New York.
 
Statistiquement, ça fait plus de 100 ans que ça marche. A toi de voir si c'est assez sécurisant pour toi ou non.

 
L'info du jour (si ca intéresse des gens ici): appel de bouso ce matin: on peut contourner et ouvrir plusieurs AV avec ce même F€