Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4908 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  702  703  704  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°14844074
tntn
Chercheur de lumière
Posté le 12-05-2008 à 22:17:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le mec m a pas l air très carré dans son test


Message édité par tntn le 12-05-2008 à 22:18:12
mood
Publicité
Posté le 12-05-2008 à 22:17:10  profilanswer
 

n°14845099
vincebdx
Posté le 12-05-2008 à 23:34:27  profilanswer
 

Titanium Collections II : http://www.candlepowerforums.com/v [...] stcount=71

 

http://i187.photobucket.com/albums/x289/chipwillis/2008-05-12015.jpg

 

http://i187.photobucket.com/albums [...] -12014.jpg

 

Comment ça on achète des torche de pauvre  :whistle:

 

Elles vont se rayer sur cette grosse pierre [:alph-one]

 


Mouais c'est carrément bizarre  :heink:
Comment une led 4 cœurs d'environ 900lm peut se faire écraser par une Q2 qui doit en faire à peine 200 ...

 

Soit c'est la photo, le réflecteur, ou un gros (énorme) moucheron qui s'est collé sur le verre de la SSP7 mais il y a un problème.

Message cité 2 fois
Message édité par vincebdx le 12-05-2008 à 23:34:59
n°14845129
thehacker2​5
Posté le 12-05-2008 à 23:38:10  profilanswer
 

dersie a écrit :

Ouais, surtout que je prend en % en pas en capacité. Tous le monde grugeant entre une 2200 et une 2600 il y'a 18% d'écart. Ça reste valable si en réél c'est des 1800 et des 2100.


Justement il me semblait avoir vu que les AW annoncés à 2200mA avait une capacité réelle supérieure aux Ultrafire/Trustfire annoncés à 2500 ou 2600 mA, mais je peux me tromper. :)


Les photos ne sont pas d'une grande qualité, mais bon c'est possible que 5 Cree Q2 drivées bien fort fassent mieux qu'une P7, et puis la "Mag 623" c'est de l'halogène bien puissant aussi j'imagine, ce qui est plutôt pas normal c'est la T1 qui éclaire autant qu'une keychain :D, la photo est nettement sous exposée je pense.

vincebdx a écrit :

Comment une led 4 cœurs d'environ 900lm peut se faire écraser par une Q2 qui doit en faire à peine 200 ...


"Penta Cree Q2", pour moi il y en a 5. ;)


Message édité par thehacker25 le 12-05-2008 à 23:47:00
n°14845141
m16
Posté le 12-05-2008 à 23:39:04  profilanswer
 


 
faut comparer ce qui est comparble.
 
 
 
Mag SSC P7:
2D body
DHS Heatsink
KDs 7135 2.8A driver with 5 modes.
SMO Original Reflector
5AA Sanyo 2700
Glass Lens
KD's CSWOJ SSC P7
 
Penta Cree M@g
3D Body
10 Sanyo 2700
Maxflex Driver
Glass Lens
5x DX 18mm OP reflectors
Download's Multisink
5x DX Cree Q2 WC LED
 
si  on fout un maxflex au 2 (quand il gereront le 2.8) avec le meme nombre de pile,pour les 2 lampes,peut etre on poura parler de comparaison.

Message cité 1 fois
Message édité par m16 le 12-05-2008 à 23:40:41
n°14845227
vincebdx
Posté le 12-05-2008 à 23:46:44  profilanswer
 

m16 a écrit :


 
faut comparer ce qui est comparble.
 
 
 
Mag SSC P7:
2D body
DHS Heatsink
KDs 7135 2.8A driver with 5 modes.
SMO Original Reflector
5AA Sanyo 2700
Glass Lens
KD's CSWOJ SSC P7
 
Penta Cree M@g
3D Body
10 Sanyo 2700
Maxflex Driver
Glass Lens
5x DX 18mm OP reflectors
Download's Multisink
5x DX Cree Q2 WC LED
 
si  on fout un maxflex au 2 (quand il gereront le 2.8) avec le meme nombre de pile,pour les 2 lampes,peut etre on poura parler de comparaison.


 
5x DX Cree Q2 WC LED  
 
J'avais pas vu ça  [:barthaliastoxik]  
Voilà qui explique le pourquoi du comment !

n°14846397
SquiZZ
Posté le 13-05-2008 à 02:31:43  profilanswer
 

Yop,
une petite question pour les heureux possesseurs de Jet-III IBS :
Les 18650 protected AW passent bien dedans ?

n°14846424
dersie
Posté le 13-05-2008 à 02:38:17  profilanswer
 

C'est ce que j'ai dedans en ce moment, donc no problem !  ;)


Message édité par dersie le 13-05-2008 à 02:38:37
n°14846445
SquiZZ
Posté le 13-05-2008 à 02:45:40  profilanswer
 

bon voilà c'est fait, je voulais juste une E01 et je me retrouve avec une jet-III+chargeur+2x18650 en plus.
Mais au moins j'ai les frais de port gratuits.  :sweat:

n°14846535
dersie
Posté le 13-05-2008 à 03:20:55  profilanswer
 

Bon et bien voilà, la Jet-III s'est coupé par protection de l'accus à 2H03.

 

A 2H02 il y'avait encore 4200Lux soit 85% de la puissance lumineuse, on commençait à perdre de l'intensité lumineuse.

 

Donc ça nous donne :
- 100% - 225Lumens -> 1H20 avec 18650 AW 2200mA Protected
- 80% - 180Lumens -> 2H03 avec 18650 AW 2200mA Protected

 

Ce qui me satisfait pleinement. 2H d'autonomie dans les 5000Lux c'est vraiment pas mal. 1H20 dans les 7000 Lux c'est très bien également.

 

SquiZZ y va être tout content avec sa JetIII. Pouvoir choisir 3 niveaux de luminosité à sa convenance sur sa lampe c'est vraiment excellent. Je dirais presque : indispensable. Pas forcément besoin d'un 100% et d'un niveau trop bas pour bien éclairer et trop haut pour être discret.

 

Avec le Jet-III-Pro-IBS et la Lf2x c'est vraiment génial d'avoir 3 niveaux  perso. Me faudra plus que des lampes comme ça. J'ai aussi la VB16 à 16 niveaux qui en fait est une lampe dont on peut faire varier le niveau de façon continu avec les 2 bouton "+"/"-".


Message édité par dersie le 13-05-2008 à 03:21:24
n°14848503
Dakans
pouet pouet
Posté le 13-05-2008 à 12:52:44  profilanswer
 

"World's Most Powerful Flashlight" ??  :heink:  
 
http://www.wickedlasers.com/images/products/torch/Wicked_Torch_03.jpg http://www.wickedlasers.com/images/products/torch/Wicked_Torch_04.jpg
 
des chiffres
ampoule: halogene 100 w
duré de vie de l'ampoule: 2'000 heures
autonomie: 15 minutes
flux lumineu: 4'100 lm
prix : 300$
source: Wicked Lasers
 
 
http://www.wickedlasers.com/images/products/secondary/172.jpg
ont voie tres vite d'ou vient de le désign de leur lampe
 
PS: le gant en amiante n'est pas fourni ni en option :o
PS2: je décline toute responsabilité concernant l'usage des produits en vente sur ce site !!!


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 13-05-2008 à 12:52:44  profilanswer
 

n°14849189
Xauhaus
Posté le 13-05-2008 à 14:12:13  profilanswer
 

Dakans a écrit :

"World's Most Powerful Flashlight" ??  :heink:  
 
http://www.wickedlasers.com/images [...] rch_03.jpg http://www.wickedlasers.com/images [...] rch_04.jpg
 
des chiffres
ampoule: halogene 100 w
duré de vie de l'ampoule: 2'000 heures
autonomie: 15 minutes
flux lumineu: 4'100 lm
prix : 300$
source: Wicked Lasers
 
 
http://www.wickedlasers.com/images [...] ry/172.jpg
ont voie tres vite d'ou vient de le désign de leur lampe
 
PS: le gant en amiante n'est pas fourni ni en option :o
PS2: je décline toute responsabilité concernant l'usage des produits en vente sur ce site !!!


 
L'ampoule est ratée à 100W mais ça doit être pour une alim domestique. Là elle doit être drivée à bien plus. A 100W, ça fait du 41 lumens par Watt. Il ne me semble bas que ce soit très crédible pour de l'halogène. Avec un rendement optimiste de 30 lumens par watt, c'est déjà 140W à sortir du driver.
 
Je vois vraiment pas l'intérêt de ce genre de produits (Bon, ok c'est trop cool :D ) A la limite, ce que je trouverais plus challenge, c'est de concevoir une alim et une optique pour exploiter du fluorescent. Là on pourrait doubler le rendement (Bon, ok, rien que pour l'optique je pense qu'on pert tout, mais bon :o )

n°14849500
m16
Posté le 13-05-2008 à 14:52:18  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :

Vi.. et moi je préfère le faisceau de la Maxabeam ;)


 
Polarion powa. :sol:


Message édité par m16 le 13-05-2008 à 14:52:32
n°14849658
ilium
Candeur et décadence
Posté le 13-05-2008 à 15:06:00  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Elles vont se rayer sur cette grosse pierre [:alph-one]


 
Le titane, rien qu'en le regardant tu le rayes alors. :o


---------------
Non rien...
n°14850328
dersie
Posté le 13-05-2008 à 16:13:18  profilanswer
 

Bon j'ai mesuré ma 18650 AW 2200mA.

 

Verdict -> 1486mA genre foutage de gueule ça le fait pas mal.
Bon elle doit avoir 2ans, on pourrait dire qu'elle est usée ?  :whistle:

 

En charge elle prend 1511mA et décharge à 1486 donc pas mal pour le ratio.

 

Finalement ça devient n'importe quoi de faire des runtimes de lampes avec des accus n'importe quoi.

 

La JetIII à :
- 1H20 à 225Lumens 100% avec 1486mA ça ferait 1H58 avec une vrai 2200mA et 2H20 avec une vraie 2600mA
- 2H03 à 180Lumens 80% avec 1486mA ça ferait 3H02 avec une vrai 2200mA et 3H35 avec une vraie 2600mA.

 

Ça change tout. Et quand on voit les runtimes des uns et des autres, on ne sait jamais la valeur réelle de l'accus utilisé. Sans cette valeur ça veut rien dire du tout. Avec les piles je veux bien, ça doit être assez standard au niveau fabrication, et encore faudrait mesurer.

 

J'ai 2 18650 Ultrafire protected grise de 2400mA et une bleue de 2400mA aussi, je vais mesurer ça.

 

La bleu de 2400 avait tenu 1H à 100% ce qui la donnerait à 1114mA  :ouch:  :ouch:  :ouch:  pour une 2400mA ça peut même plus s'appeler du foutage de gueule ça !  :fou:  :fou:  :fou:


Message édité par dersie le 13-05-2008 à 16:15:40
n°14850615
Lermite
Posté le 13-05-2008 à 17:03:50  profilanswer
 

dersie a écrit :

- 1H20 à 225Lumens 100% avec 1486mA ça ferait 1H58 avec une vrai 2200mA et 2H20 avec une vraie 2600mA
- 2H03 à 180Lumens 80% avec 1486mA ça ferait 3H02 avec une vrai 2200mA et 3H35 avec une vraie 2600mA.


Tu critiques les approximations, ce qui est tout à fait sensé à la base, mais tu en fait de belles toi-même.
Le courant consommé par une torche n'est pas constant, mais varie en fonction de la tension de l'accu et de la régulation.
Dans une torche parfaitement régulée, le courant est d'autant plus haut que la tension est basse puisque la puissance reste constante.
Quant à la capacité réelle des accus utilisés pour mes runtimes, mes 18650 sont à 2200 mAh +/- 150, et mes RCR123 sont à 550 mAh +/- 40. Je ne pourrai donner des chiffres plus précis que pour les prochains tests, vu que je n'a pas identifié les accus utilisés pour chaque test.

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 13-05-2008 à 17:04:13
n°14850818
dersie
Posté le 13-05-2008 à 17:28:25  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Tu critiques les approximations, ce qui est tout à fait sensé à la base, mais tu en fait de belles toi-même.
Le courant consommé par une torche n'est pas constant, mais varie en fonction de la tension de l'accu et de la régulation.


 
D'accord mais ça reste proportionelle à la capacité de la batterie. En plus le but de la régulation est de donner un courant constant quelque soit la tension de l'accus si je ne m'abuse !  :heink: Les led fonctionnent en courant et non en tension. La capacité d'un accus représente une puissance disponible qui est déjà fonction de la tension (P=UI) et n'est pas donnée pour une tension constante, celle ci variant de 4.2V à 3.0V pendant la mesure de la décharge.
 

Lermite a écrit :


Quant à la capacité réelle des accus utilisés pour mes runtimes, mes 18650 sont à 2200 mAh +/- 150, et mes RCR123 sont à 550 mAh +/- 40. Je ne pourrai donner des chiffres plus précis que pour les prochains tests, vu que je n'a pas identifié les accus utilisés pour chaque test.


 
Tu mesures avec quel appareils la capacité de tes accus ?
 

n°14851214
Lermite
Posté le 13-05-2008 à 18:11:34  profilanswer
 

dersie a écrit :

...le but de la régulation est de donner un courant constant quelque soit la tension de l'accus si je ne m'abuse !


Tout à fait mais là, tu parles du courant qui alimente la LED, qui est effectivement constant mais qui n'a rien à voir avec le courant débité par l'accu.
Pour débiter un courant constant dans la LED, le driver sollicité une puissance constante de l'accu. Le courant débité par ce dernier augmente donc au fur et à mesure que sa tension baisse.

dersie a écrit :

Tu mesures avec quel appareils la capacité de tes accus ?


Avec une résistance pour décharger l'accu, et un multimètre USB pour acquérir la tension toutes les deux ou trois secondes. De cette tension, je déduis le courant à partir de la valeur mesurée de ma résistance à chaud, et je procède à une intégration bourrine au niveau du programme qui traite les données du multimètre pour en faire des graphes.
Certes, le fait de partir de la tension pour obtenir le courant est une approximation, mais si tu y tiens, je referai les tests en mesurant le courant directement.

n°14851272
thehacker2​5
Posté le 13-05-2008 à 18:16:55  profilanswer
 

Dakans a écrit :

"World's Most Powerful Flashlight" ??  :heink:  
 
http://www.wickedlasers.com/images [...] rch_03.jpg http://www.wickedlasers.com/images [...] rch_04.jpg
 
des chiffres
ampoule: halogene 100 w
duré de vie de l'ampoule: 2'000 heures
autonomie: 15 minutes
flux lumineu: 4'100 lm
prix : 300$
source: Wicked Lasers
 
 
http://www.wickedlasers.com/images [...] ry/172.jpg
ont voie tres vite d'ou vient de le désign de leur lampe
 
PS: le gant en amiante n'est pas fourni ni en option :o
PS2: je décline toute responsabilité concernant l'usage des produits en vente sur ce site !!!


Pas mal mais bon rien d'extraordinaire en effet, le prix est élevé en plus. :/  

n°14851569
illuminer
Posté le 13-05-2008 à 18:47:24  profilanswer
 

Dakans a écrit :

"World's Most Powerful Flashlight" ??  :heink:  
 
http://www.wickedlasers.com/images [...] rch_03.jpg http://www.wickedlasers.com/images [...] rch_04.jpg
 
des chiffres
ampoule: halogene 100 w
duré de vie de l'ampoule: 2'000 heures
autonomie: 15 minutes
flux lumineu: 4'100 lm
prix : 300$
source: Wicked Lasers
 
 
http://www.wickedlasers.com/images [...] ry/172.jpg
ont voie tres vite d'ou vient de le désign de leur lampe
 
PS: le gant en amiante n'est pas fourni ni en option :o
PS2: je décline toute responsabilité concernant l'usage des produits en vente sur ce site !!!


 
Ouai moi aussi j'aime bien (le design) l'autonomie 15 min [:alisson] Mais meme si c'est "que" 3000 lumens quel bonheur sa doit être. [:thundercracker]

n°14851591
dersie
Posté le 13-05-2008 à 18:50:00  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Avec une résistance pour décharger l'accu, et un multimètre USB pour acquérir la tension toutes les deux ou trois secondes.....
Certes, le fait de partir de la tension pour obtenir le courant est une approximation, mais si tu y tiens, je referai les tests en mesurant le courant directement.

 

Faudrait aussi mesurer la résistance dont la valeur change avec la température

 

La plus grosse difficulté reste le calcul d'intégrale et la fréquence d'échantillonage.

 

Vu que le ratio charge/décharge est pas loin de 1, et sans doute inférieur à l'approximation de la la décharge à courant non constant, tu pourrais mesurer la charge. Ça doit être plus facile. Juste avec une alim dont on fixe l'intensité en générateur de courant constant, tu auras un courant constant du début à la fin et il n'y a que le temps à mesurer pour connaitre la capacité emmagasinée. L'arrêt à 4.20V est simple aussi à détecter.

 

Même le chargeur DSD peut servir en connaissant le courant qu'il débite. Entre 1500mA et 2200mA ça dépasse 1H en différence de temps de charge.
J'essayerai ça aussi tien, ça doit être intéressant.

 

Sinon les chargeurs/déchargeurs avec mesure des capacité coute dans les 50€. Ça charge/décharge les Lithium, Plomb, Nimh, NiCd jusqu'a 15 cellules pour les Nimh/NiCd et 6 cellules pour les lithium. Vu en plus tout ce que ça apporte en matière de sécurité et entretient d'accus c'est pas très honéreux. Ça peut même sortir les courbes charges/décharge sur PC.
Tu peux fixer les courants de charge/décharge de 0.1 à 5A par pas de 0.1A. Vu que les Lithium se charge à 1C avec le petits chargeurs genre Ultrafire tu peux déjà pas charger correctement des 18650 à 2.2A et le Lithuium n'aime pas la charge lente.

  

Message cité 1 fois
Message édité par dersie le 13-05-2008 à 18:57:12
n°14852139
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 13-05-2008 à 19:54:45  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Tout à fait mais là, tu parles du courant qui alimente la LED, qui est effectivement constant mais qui n'a rien à voir avec le courant débité par l'accu.
Pour débiter un courant constant dans la LED, le driver sollicité une puissance constante de l'accu. Le courant débité par ce dernier augmente donc au fur et à mesure que sa tension baisse.
 
Avec une résistance pour décharger l'accu, et un multimètre USB pour acquérir la tension toutes les deux ou trois secondes. De cette tension, je déduis le courant à partir de la valeur mesurée de ma résistance à chaud, et je procède à une intégration bourrine au niveau du programme qui traite les données du multimètre pour en faire des graphes.
Certes, le fait de partir de la tension pour obtenir le courant est une approximation, mais si tu y tiens, je referai les tests en mesurant le courant directement.


 
U²/R ?

n°14852596
vincebdx
Posté le 13-05-2008 à 20:42:16  profilanswer
 

Un exemple concret, valeurs pour la Zebralight H30 : http://www.candlepowerforums.com/v [...] stcount=93
Plus la tension de l'accu baisse, plus l'intensité augmente afin de constamment garder la même puissance au niveau de la led.

 

U/V   Ilow/mA   Imed/mA   I high/mA   Plow/mW   Pmed/mW   Phigh/W

 

2.4   19        85        700         46        204       1.68
2.5   18        82        690         45        205       1.73
2.6   18        79        660         47        205       1.72
2.7   18        76        630         49        205       1.7
2.8   16        73        600         45        204       1.68
2.9   17        71        570         49        206       1.65
3.0   17        69        550         51        207       1.65
3.1   16        66        530         50        205       1.64
3.2   16        64        510         51        205       1.63
3.3   15        62        490         50        205       1.62
3.4   15        60        480         51        204       1.63
3.5   15        58        480         53        203       1.68
3.6   15        58        470         54        209       1.69
3.7   14        55        460         52        204       1.7
3.8   14        55        450         53        209       1.71
3.9   14        53        430         55        207       1.68
4.0   14        52        420         56        208       1.68
4.1   14        51        410         57        209       1.68
4.2   14        50        390         59        210       1.64

Message cité 1 fois
Message édité par vincebdx le 13-05-2008 à 20:42:36
n°14853038
dersie
Posté le 13-05-2008 à 21:18:35  profilanswer
 

vincebdx a écrit :


Plus la tension de l'accu baisse, plus l'intensité augmente afin de constamment garder la même puissance au niveau de la led.

 

Comme tu dis, il n'y a que la puissance qui nous intéresse. La tension ou l'intensité seule ne veulent rien dire.

 

Une capacité en mAh est une puissance, pas une intensité de courant ni une tension. C'est une quantité d'énergie disponible. Toutes combinaisons de U et I sont admissible pour arriver au final.
Faudrait aussi savoir si c'est l'intensité en sortie d'accus ou consommé par la led. Car tel que sans régul c'est pas la led qui va augmenter sa consommation au fur et à mesure que la tension baisse. Une Led c'est passif et pas actif.

 


Ça fait qu'au final la lampe absorbe à chaque instant la même quantité d'énergie (Puissance). Si on augmente la puissance disponible, donc la capacité de l'accus, on augmente d'autant l'autonomie de la lampe.

 

Message cité 1 fois
Message édité par dersie le 13-05-2008 à 21:22:45
n°14853334
tntn
Chercheur de lumière
Posté le 13-05-2008 à 21:37:21  profilanswer
 

z'avez vu la nouvelle Trustfire 2x18650 P7 ?
 
=> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12761

n°14853476
Lermite
Posté le 13-05-2008 à 21:44:51  profilanswer
 

dersie a écrit :

Faudrait aussi mesurer la résistance dont la valeur change avec la température


C'est bien ce que je fais quand "je déduis le courant à partir de la valeur mesurée de ma résistance à chaud", en l'occurence 5.5 ohms au lieu des 5 ohms théoriques

dersie a écrit :

La plus grosse difficulté reste le calcul d'intégrale et la fréquence d'échantillonage.


Du tout, c'est on ne peut plus simple.
Pour chaque mesure, j'ai une valeur (en Volts, Ohms ou autre) associée à une heure précise à la milliseconde près.
Je me contente donc de faire une somme du courant déduit de la valeur en ordonnée de chaque point, multiplié par la durée en heures qui espace la mesure du point précédent.

dersie a écrit :

Vu que le ratio charge/décharge est pas loin de 1, et sans doute inférieur à l'approximation de la la décharge à courant non constant, tu pourrais mesurer la charge. Ça doit être plus facile. Juste avec une alim dont on fixe l'intensité en générateur de courant constant, tu auras un courant constant du début à la fin et il n'y a que le temps à mesurer pour connaitre la capacité emmagasinée. L'arrêt à 4.20V est simple aussi à détecter.


Non, un accu chargé ainsi ne sera pas correctement chargé. Soit il ne le sera que partiellement, soit il sera endommagé par une surtension.
Cette page explique clairement la procédure de charge des accus Li-ion:
http://www.ni-cd.net/accusphp/theorie/charge/liion.php
Certes, peu de chargeurs semblent la respecter, mais ils s'en approchent tout de même.

dersie a écrit :

Sinon les chargeurs/déchargeurs avec mesure des capacité coute dans les 50€. Ça charge/décharge les Lithium, Plomb, Nimh, NiCd jusqu'a 15 cellules pour les Nimh/NiCd et 6 cellules pour les lithium. Vu en plus tout ce que ça apporte en matière de sécurité et entretient d'accus c'est pas très honéreux. Ça peut même sortir les courbes charges/décharge sur PC.


Je note. Merci pour l'info. Ca pourrait être plus intéressant que de faire une collec de chargeur chinois.
Mais 50 €, c'est presque le prix que j'ai payé mon multimètre USB qui est parfaitement capable de mesurer la capacité d'un accu. Je ne vais donc pas racheter un appareil pour faire ce que je peux déjà faire.

n°14853502
thehacker2​5
Posté le 13-05-2008 à 21:46:37  profilanswer
 

tntn a écrit :

z'avez vu la nouvelle Trustfire 2x18650 P7 ?
 
=> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12761


Oui, d'ailleurs j'hésite à commander celle-ci ou la Romisen RC-T5, je voudrais quelque chose en 2x18650 qui éclaire plus large que ma TK10... [:columbo2]

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 13-05-2008 à 21:47:04
n°14853659
tntn
Chercheur de lumière
Posté le 13-05-2008 à 21:53:28  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Oui, d'ailleurs j'hésite à commander celle-ci ou la Romisen RC-T5, je voudrais quelque chose en 2x18650 qui éclaire plus large que ma TK10... [:columbo2]


 
c sur que la Romisen et ses 4 Q4 ... ça doit bien dépoter ... et puis j'aime bien cette marque
Trustfire, je connais que les accus ... mais la lampe à l'air pas mal aussi
je me demande laquelle est la plus puissante, c'est pas d'une évidence implacable que la P7 soit plus puissante

n°14853858
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 13-05-2008 à 22:02:07  profilanswer
 

tntn a écrit :

z'avez vu la nouvelle Trustfire 2x18650 P7 ?
 
=> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12761


 
j'aime :love:  :love:  :love:  
 

Spoiler :

je me lève à 4h du matt :cry:

n°14853990
dersie
Posté le 13-05-2008 à 22:08:31  profilanswer
 

Lermite a écrit :


 mon multimètre USB qui est parfaitement capable de mesurer la capacité d'un accu. Je ne vais donc pas racheter un appareil pour faire ce que je peux déjà faire.


 
Il ne mesure pas la capacité. Tu t'en sers pour des manips qui te permettes d'en déduire une capacité, c'est assez différent.
 
Tu fais une approximation a chacun des points de mesure : valeur de la résistance, de la tension et de l'opération d'intégration sur les arrondis, sur l'évolution pendant l'échantillonage, assez long quand même. La marge d'erreur doit être assez forte en final. Je dirais précison dans les 30%.
 
Faudrait consolider la méthode avec une autre mesure sur un vrai chargeur pour voir. Pour l'instant entre un 1486mA donné par un appareil de mesure fait pour ça et consolider par beaucoup d'utilisateur et tes 2200mA je suis un peu sceptique. Je verrais avec les autres Ultrafire mais à l'utilisation elles ont encore l'air plus faible. Alors est ce qu'il n'y aurait que toi qui ais des vraies valeurs de 18650 à 2200mA ?

n°14854701
Zorg1ub
Posté le 13-05-2008 à 22:51:57  profilanswer
 

Jet-III commandée  :p

n°14854844
solitone
Posté le 13-05-2008 à 23:01:49  profilanswer
 


Tres jolie....

n°14855739
Lermite
Posté le 14-05-2008 à 00:13:27  profilanswer
 

dersie a écrit :

Il ne mesure pas la capacité. Tu t'en sers pour des manips qui te permettes d'en déduire une capacité, c'est assez différent.


Je ne vois pas en quoi une mesure de capacité diffère d'une mesure du courant en fonction du temps.
Si tu connais un moyen de mesurer directement la capacité d'un accu, sans se baser sur le courant, explique-moi parce que ça m'intéresse.
Nb: j'ai entrepris de refaire les tests de capacité de tous mes accus à partir du courant et non plus de la tension.
Le premier 16340 (RCR123) AW 750 mAh annoncés que je viens de tester ainsi donne 568 mAh, ce qui colle avec mes précédents résultats.

dersie a écrit :

Tu fais une approximation a chacun des points de mesure : valeur de la résistance, de la tension et de l'opération d'intégration sur les arrondis, sur l'évolution pendant l'échantillonage, assez long quand même. La marge d'erreur doit être assez forte en final. Je dirais précison dans les 30%.


C'est ta louche de précision qui donne ce pourcentage? :D
La résolution de mon multimètre en courant est de 1mA (sur le calibre que j'utilise), et j'effectue une acquisition par seconde, à la milliseconde près,  pendant une petite heure pour un 16340.
Mëme en condidérant une erreur de mesure légèrement supérieure à la résolution du multimètre, je serais très curieux de savoir comment tu arrives à 30%.

dersie a écrit :

Faudrait consolider la méthode avec une autre mesure sur un vrai chargeur pour voir. Pour l'instant entre un 1486mA donné par un appareil de mesure fait pour ça et consolider par beaucoup d'utilisateur et tes 2200mA je suis un peu sceptique. Je verrais avec les autres Ultrafire mais à l'utilisation elles ont encore l'air plus faible. Alors est ce qu'il n'y aurait que toi qui ais des vraies valeurs de 18650 à 2200mA ?


Là, je suis parti pour retester mes six 16340.
J'enchaînerai ensuite sur les 18650. Je te fournirai les résultats, les courbes, les données d'acquisition et les sources de mon programme. Ce sera ensuite à toi de me dire où mon calcul cloche.
Les 18650 que j'ai mesurés autour de 2200 mAh sont des Trustfire bleus annoncés à 2500 mAh, et je ne vois pas ce que ça a de si louche, d'autant que les miens sont récents et ont encore peu servi.

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 14-05-2008 à 00:19:21
n°14856312
dersie
Posté le 14-05-2008 à 01:46:35  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Les 18650 que j'ai mesurés autour de 2200 mAh sont des Trustfire bleus annoncés à 2500 mAh, et je ne vois pas ce que ça a de si louche, d'autant que les miens sont récents et ont encore peu servi.

 

Bon et bien c'est tout bénef, avec ça la Jet-III fera 1H58 en mode 100% et 3H02 en mode 80%, ça devient plus qu'intéressant. Me reste plus qu'a en trouver, et si ça se rapproche des 2500mA ça sera encore mieux.

 

J'ai encore 2 18650 Ultrafire grise de 2400mA à tester. J'ai aussi 2 17670 de 2200mA. Toutes celles là sont récentes et n'ont pas du servir plus de 3 fois.


Message édité par dersie le 14-05-2008 à 01:48:08
n°14856406
yoda34
Chemical Worker
Posté le 14-05-2008 à 02:34:14  profilanswer
 

hop petite mise en situation ce soir :
 
l'ampoule de la salle de bain a grillé, pas de rechange -> ma TK10 pour me doucher posée au bord de la baignoire [:hahaguy]
 
[:python]

n°14856620
Xauhaus
Posté le 14-05-2008 à 08:06:25  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

hop petite mise en situation ce soir :

 

l'ampoule de la salle de bain a grillé, pas de rechange -> ma TK10 pour me doucher posée au bord de la baignoire [:hahaguy]

 

[:python]

 

Super adaptée une throweuse pour te doucher :heink: Tu la pointais sur quoi ? :o

 

Pour se doucher, une Zebralight ou une floodeuse basée sur du Nischia épicétou [:cloud_]

Message cité 3 fois
Message édité par Xauhaus le 14-05-2008 à 08:06:57
n°14857134
zycker
Posté le 14-05-2008 à 10:06:53  profilanswer
 

Sur un plafond blanc, même une throweuse ça peut le faire, avec ma P3D je peux éclairer ma chambre entière en pointant le plafond blanc :)

n°14857306
Xauhaus
Posté le 14-05-2008 à 10:30:18  profilanswer
 

zycker a écrit :

Sur un plafond blanc, même une throweuse ça peut le faire, avec ma P3D je peux éclairer ma chambre entière en pointant le plafond blanc :)


 
De toute manière pour éclairer sa salle de bain, même une keychain fait l'affaire. Mais le vrai amateur de lampes a toujours LA lampe adaptée à son usage [:doc_prodigy]

n°14857399
Thom39
Posté le 14-05-2008 à 10:41:43  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

hop petite mise en situation ce soir :
l'ampoule de la salle de bain a grillé, pas de rechange -> ma TK10 pour me doucher posée au bord de la baignoire [:hahaguy]
[:python]


Xauhaus a écrit :


Super adaptée une throweuse pour te doucher :heink: Tu la pointais sur quoi ? :o
Pour se doucher, une Zebralight ou une floodeuse basée sur du Nischia épicétou [:cloud_]


Xauhaus a écrit :


De toute manière pour éclairer sa salle de bain, même une keychain fait l'affaire. Mais le vrai amateur de lampes a toujours LA lampe adaptée à son usage [:doc_prodigy]


 
J'adore [:krysalia] ce topic, le matin au bureau :lol:
 


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°14858027
m16
Posté le 14-05-2008 à 11:53:32  profilanswer
 

Thom39 a écrit :


 
J'adore [:krysalia] ce topic, le matin au bureau :lol:
 


 
..meme le soir au fond du dessespoir,elle eclairera son dernier souffle avant de sombrer dans le neant..
 
(mais je vous assure docteur,j'ai bien pris mes cachets).

n°14858252
thehacker2​5
Posté le 14-05-2008 à 12:11:37  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :

Super adaptée une throweuse pour te doucher :heink: Tu la pointais sur quoi ? :o


La TK10 est loin d'être une throweuse pure et dure (réflecteur texturé déjà), elle éclaire aussi très large en dehors du spot central !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  702  703  704  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)