Reprise du message précédent :
Non mais ça existe. C'est juste super cher sans véritable raison.

 
 Ca ne devrait pas etre justement, "en fonction du constructeur".
 
Sans autres info que la puissance en CV, on ne va pas loin. Mon monospace actuel (un véritable veau), a la même puissance en CV que la 205 GTI que j'avais il y a 15 ans. Pourtant les deux bagnoles n'on rien a voir en matière de comportement routier.
 
Une twingo et un hummer h1 avec 100 cv, ça n'a rien a voir.  
 
Alors quand on constate que des sites donnent des valeurs en lumens différentes pour des mêmes torches, sans autres info, ça laisse songeur quand à l'utilité des lumens. Sans d'autres infos.

fixed

Et pour proposer d'autres marques, faudrait qu'on arrete de nous faire passer pour des sans-cerveaux à chaque fois qu'on parle d'une autre marque qui ne sort pas de DX et des chinoiseries de bidouilleur.

Maintenant, je reagis un peu à ce que je veux, quand ça me plait pas et c'est un peu le but d'un forum...

edit : je prefere preciser : je ne connais pas banalam.

Encore une question SVP :  
 
Quelle différence y a-t-il entre une led XM-L U2 et une XM-L T6 ?  
 
J'ai cru comprendre que la majorité des lampes en T6 éclairaient moins (de l'ordre de 500 lumens), mais il y a des T6 qui font aussi bien que des U2 (de l'ordre de 800 lumens) ?...  
 
Exemple, la BC40 de Jetbeam : http://www.jet-beam.com/links/pro/bc40.aspx

Oui, c'est parce que la puissance est à mettre en rapport avec le poids et plein d'autres paramètres (couple, dimensions, position du centre de gravité, comportement des suspensions, etc) pour déterminer le comportement routier.
La comparaison avec une valeur en lumens est donc tout à fait pertinente: c'est une information, mais qui à elle seule ne permet rien de déduire de concrêt, indépendamment de son exactitude.

T6 et U2 désigne le bin, c'est à dire le rendement d'une led, ou encore la luminosité produite à puissance consommée égale.
Cette valeur est associée à chaque led de puissance:
 
 
XR-E:  P4 < Q2 < Q3 < Q4 < Q5 < R2
XP-G:  R3 < R4 < R5 < S2
MC-E:  K < M < N
XM-L:  T4 < T5 < T6 < U2 < U3
SSC P7:  C < D
 
Dans une même lampe, la XM-L U2 est donc un peu plus lumineuse que la XM-L T6, mais la différence est pratiquement imperceptible.

 
Ça viendra    

c'est dingue; j'ai une TK21 U2 avec donc une XML UE dedans et la TK35 elle qui éclaire bien plus fort avec ses deux 18650 à une XML T6 !
 
curieuse idée de sous exploiter à ce point la led dans la TK21 U2 (que j'adore au passage)

C'est pas surprenant ashram22, c'est le flux lumineux théorique d'un groupe de leds, qui en plus est relativement proche (40 lm d'écart au maximum)
Donc tout le reste (driver, reflecteur...) aura bien plus d'influence sur la puissance perçue que le simple bin de la led
 
http://www.cree.com/products/pdf/XLampXM_B&L.pdf

Que choisiriez vous entre une PD30 à 42€ et une PD31 à 70€ sachant que je ne possede ni de cr123 ni de 18650 ?

ok
 
mais par contre cette XLM est bien plus grosse que la led dans ma TK15 et du coup; ça éclaire plus large... enfin le spot centrale est plus large et la lumière est moins concentrée sur ce point central.
 
 
c'est moins directif en somme probablement comme la différence entre un petit point lumineux (flash) et un parapluie réflecteur en photographie !
 
 
franchement, le site des beamshot fonarik machin là donne vraiment une bonne idée du rendu des lampes je trouve.
 
je retrouve bien à l'usage de mes PD31/ TK 15/ TK21 U2 ce que je voyais là bas !!!

 
 
j'ai hésité comme toi et fonce sur la PD31 tant qu'il y en a encore.
les 18500 et le chargeur ne coute rien et du coup, l'usage est proche du nul absolu sans compter sur la luminosité supérieure de la PD31.

ZebraLight... SC51 dans mon cas:  
- Régulation/autonomie au top sur une AA
- solidité/étanchéité honète
- assez compacte (bien mieux que ce à quoi je m'attendais au vu des dimensions hors tout et des photos)
- spot/spill très polyvalant amha
mais pas de mode SOS

toutes les haut de gammes sont au li-ion, mais en format proprio, pas directement en 18650

logiquement la PD31 vue qu'elle est compatible avec les accu 18650 mais aussi avec 2 CR123
mais a ce prix ça vaut le coup de mater d'autre lampe, par exemple la Lumintop ED20, un peu prés les même dimension et accepte aussi le 18650 ou 2 CR123, par contre c'est une LED XML annoncé a 420Lm max
ou en plus compact il y a la Zebralight SC60, 2 cm moins longue pour un diamètre +/- équivalent, par contre elle ne prend que du 18650
 

 
pour le Li-ion, regarde chez Puissance LED, il vend a 6.50€ l'accu 18650 et 10€ le chargeur, ce n'est pas des prix exorbitant et ça te reviendra bien moins chére que des piles CR123 (chez moi j'en trouve a ... 9€ pièce )

j'ai bien fait d'acheter mes cr123 là bas alors...
 
http://www.batteryjunction.com/pri-cr123a.html
 

Salut
 
Si quelqu'un est intéresse par la TK35 c'est par ici

Tu as la HDS Clicky ou Rotary, d'la très bonne lampe dont on parle hélas quasiment pas ici.
 

Je me suis commandé l'Armytek Predator, apparemment bien conçue avec beaucoup de possibilités de programmation. Ils offrent aussi le high-CRI 90 et 3000K, que j'ai pris pour l'ambiance souterraine.
Je devais la recevoir hier mais DHL avait une adresse erronée  , du coup ça va aller à la semaine prochaine... J'ai hâte!
 
Et la torche la plus aboutie (solidité + programmation + régulation) me paraît être la HDS dont je parlais plus haut.
 

 
Et pour en revenir sur les lumens, je ne vois pas tout simplement pas pourquoi je n'aurais pas le droit de connaître combien ma lampe délivre de lumière en tout. Ça reste un résumé de l'intensité du faisceau central, de l'intensité du spill (très important pour moi), de l'angle de ces deux faisceaux...

Comment parviens-tu à déduire l'intensité du spill, celle du spot et les angles du faisceau à partir d'une valeur en lumens?

Belle bête cette predator, bien qu'un peu cher   .

Offre spéciale à 99$ soit environ 75€ port compris par DHL.
Une très bonne throweuse XP-G en cool white, neutral white ou warm high CRI, choix du réflecteur (lisse ou texturé), possibilité de choisir parmi 3 types de régulation, programmation de la protection contre la décharge suivant le type d'accu utilisé, indication du voltage de l'accu, vrai low-low, pas de PWM de merde...etc. Ce n'est pas du chinafire, fiabilisé ou non. Faut savoir ce que l'on veut.    
 

Quel est l'avantage du mode SEMI par rapport au STEP ? Vu les paliers sur ce dernier, le saut entre chaque ne doit pas être très perturbant ? M'enfin je suppose qu'il y a des clients qui préfèrent avoir ce choix.

Très intéressante en warm high CRI, je serais presque tenté   , excepté les risques de douane .

 
 
Je ne connais pas cette marque.200 lumens pour une seule AA,ca fait beaucoup quand meme.Amusant le 0.2 lumens sur 16 jours.
J'ai appris un truc sur les lampes,le "Parasitic Drain".16 ans avec cette lampe wahou .
Je la garde en bonne place pour mon choix.

DHL est particulièrement fiable et rapide, mais d'après l'expérience que j'en ai, la taxation est systématique.

Un de ces quatre je m'en prendrais une comme ça, mono-accu 18650 pour la compacité, pure throweuse, high CRI et aussi pousser jusqu'au titane pour la beauté de l'objet   , par pure plaisir .

Attention, le titane présente un aspect très classe mais sa dissipation thermique est plus que médiocre. Il n'est donc guère adapté aux lampes puissantes, à fortiori si elles sont compactes.

Tout n'est pas en titane:
'In the Gold and Black version the steel bezels are also covered by titanium compounds
with a hardness of 2000-3000HV'
Ceci dit l'acier ce n'est pas terrilble non plus  
Le reste du corps de la lampe est en alu par contre
'aviation-grade aluminum T6061-T6' 'Hardness: 350-400HV. Resistant to scratches and impacts'

En terme de dissipation thermique, l'acier est un peu mieux que le titane (26 contre 6,7), mais il reste considérablement inférieur à l'alu (237) qui, avec le cuivre (390) est quasi-incontournable pour une dissipation thermique efficace.
 
Source: https://secure.wikimedia.org/wikipe [...] C3.A9riaux
 
Pour ma part, je l'ai vérifié avec une Aurora SH-0032 modée avec une MC-E, une mono 18650 compacte et très massive car en inox et aux parois très épaisses.
Deux minutes à pleine puissance dans des conditions normales suffisent à faire surchauffer l'extrémité de la tête alors que le reste du corps reste froid.
 
J'en ai une autre, modée avec une simple Q5. Si la surchauffe est moins rapide sur cette version, elle se produit quand même en cas d'utilisation continue, toujours dans des conditions normales où jamais la même lampe en alu ne surchaufferait.

Qq1 a deja commandé sur le site de zebralight ? la SC600 me fait de l'oeil depuis son annonce, mais je ne trouve pas d'autres site (fiable ?) ou la commander.

Des retours sur cette loupiote ?

une mini revue : http://loupiotesaddict.pro-forums. [...] ight-sc600

Oui bien sûr, mais ça suffit pour des lampes équipées de led XP-G (une seule   ), et puis c'est pour le bel objet aussi .

 
punaise; elle est démoniaque pour la taille celle là    
 
c'est quasi aussi puissant que ma TK21 U2

Par contre c'est une pure floodeuse

captain obvious    
 
XM-L et petit réflecteur = flood.

 
elle est sur le site fonarick et elle eclaire bien plus que la fenix tk21 u2 avec un peu moins de portéé mais un sacré éclairage
a+

 
rrrrraaaaaah du flooood.    
 

Vu sa taille, elle doit sacrément chauffer par contre, non ?

Les murs blancs sont un des pires support qui soient pour des beamshots.
Ils ont certes l'avantage de bien restituer la teinte du faisceau, mais ce dernier se reflète énormément et dans toutes les directions, ce qui fausse totalement le rendu.
 
J'ai moi-même essayé d'en faire au début, non pas dans un couloir mais juste face à un mur blanc, et la diffusion était déjà beaucoup trop importante pour que le résultat soit exploitable.
Bref, la méfiance est de mise quant aux beamshots effectués sur des surfaces qui réfléchissent la lumière de manière diffuse.

Y'a pas que des surfaces blanche dans les beamshots...

Suffit de regarder TOUS les beamshots.

De plus, tout le monde n'utilise pas ce genre de lampe dans le trou noir d'une grotte avec des surfaces irreguliere et sombre qui ne reflètent rien...

Je trouve donc que ces beamshots sont plutot parlant.

Le mode 750Lm ne reste que 5 minutes pour eviter le pb de chauffe, elle "tombe" à 500 par la suite.

500 c'est déjà énorme pour la taille et avec juste un 18650 pour une XM-L... C'est sous exploite non ?