Reprise du message précédent :
Pour ma part, je confime qu'une led rouge avec un diffuseur blanc est beaucoup plus efficace (lumineux) qu'une led blanche avec un diffuseur rouge.
J'ai aussi modé, non sans mal, ma Magicshine P7 avec une XM-L, que j'utilise de pair avec ma Aurora C6 spéciale XM-L v3 (modèle unique, également trop difficile à moder pour pouvoir l'être en série).  
 
J'ai testé tout ça hier soir au cours d'une petite sortie et... c'est concluant

C'est toi qui avait fait les remarques sur Zebralight vs Ultrafire concernant le maintien de la position de lampe dans sa fix en silicone ?
 
La ça m'a l'air d'être un peu trop fluide comme liaison et j'ai peur que ça bouge en course à pied ou VTT. D'un autre coté, comme la répartition des masses est quasiment symétrique axialement, ça peut peut-être tenir. Et c'est agréable de pouvoir l'orienter facilement. C'est un des tests à faire.
 
Ha, et puis c'est toujours agaçant de faire la première microrayure en enlevant le clip de la lampe à la réception. Pas encore allumée déjà micro-rayée

C'est bien moi, entre autres, qui râle contre le manque de maintien du support des Zebra, notamment en comparaison du système rudimentaire mais bien plus effiace des Ultrafire.
 
De mon côté, j'ai remplacé le bandeau de la H30 par celui de la UF-H3 car cette dernière ne me sert jamais finalement en frontale.
 
Il doit cependant être possible de limiter les dégâts sur le bandeau d'origine des Zebra, en ajoutant quelque chose entre la lampe et le support: de la chambre à air, de la mousse, une bonne épaisseur de scotch... n'importe quoi susceptible d'accroitre le diamètre de la lampe et s'améliorer son adhérence.

Ok, merci, je garde l'idée en tête pour le cas où je trouve que ça se ballade trop.
 
En attendant, je suis ravi. Il n'y en a pas beaucoup des floodeuses rouges modernes (Puissantes, correctement régulées, mono-batteries) sur le marché.

Post intéressant sur CPF sur les lampes rouges et la vision nocturne:

Source: http://www.candlepowerforums.com/v [...] ted-vision

Résumé:
On met en avant les lampes rouges pour préserver la vision nocturne parce qu'elles ne sont pas sensées exciter les cônes. En pratique les lampes rouges du commerce sont rouge orangée (dont ma Zebralight juste arrivée à 620-630nm) et donc ne préserve pas particulièrement les cônes. Quitte à exciter les cônes, autant le faire avec une couleur dans laquelle on a une meilleure sensibilitée et qu'on pourra donc utiliser à moins forte puissance. Comme le Cyan par exemple.
Bref, ma Zebralight elle restera très bien pour me signaler (même si elle ne floode pas autant que j'aimerai), mais sera useless en rando.

Je ne sais pas si elle est déjà passé mais cette SKY RAY 3xT6 triple xml à l'air de plaire sur cpf, pas chère, solide et puissante : http://www.manafont.com/product_in [...] 650-p-7338
 
Existe en 5 ou 3 modes.
Je viens de prendre la 3 modes pour tester.
 
Une 5 xre à gauche et la sky ray à droite

Comme expliqué plusieurs fois sur ce même topik, c'est débile de mettre 3 XML avec 2 18650 étant donné qu'il faut déjà 2 18650 pour bien driver une seule XML.
Les leds seront sous-exploitées.

J'ajouterai que ces deux beamshots sont complètement saturés.
Ils ne permettent au mieux que de comparer la luminosité relative des spills, parce que les spots sont tous les deux surexposés et donc impossibles à évaluer ainsi.

Ce n'est pas débile, il faut juste savoir à quelque type de régulation s'attendre   C'est le même cas que pour les 5-6 XRE avec 2x18650.
 
Il n'y aurait eu qu'un mode je ne l'aurais pas prise pour tester, mais avec 3 c'est une autre histoire, 2 modes utilisable en continue ayant un meilleur rendement qu'une mono xm-l et un troisième mode
 en boost à n'utiliser que quelques petites minutes. Autre option, utiliser des 18650 IMR afin de garder une meilleure régulation mais avec une autonomie rikiki en mode high.

Il ne faut malheuseuement pas trop compter sur le gain de rendement lié aux différents modes.
Il est vrai que le rendement d'une led est d'autant plus élevée que le courant auquel elle est drivée est réduit, mais ce n'est valable que dans le cas d'un courant continu (à peu près du moins).
Or, les niveaux de puissance autres que le high s'obtiennent généralement par PWM, c'est à dire en faisant clignoter très rapidement la lampe à pleine puissance. Dès lors, le rendement reste le même quel que soit le niveau de puissance puisque lorsque la lampe est allumée, elle l'est forcément à fond.
 
Quant aux IMR, s'ils permettent d'améliorer la régulation au détriment de l'autonomie, ils ne corrigeront pas le principal défaut de cette lampe qui est que les leds sont forcément très largement sous-drivées, même avec des IMR chargés à bloc.

Pour le gain sur le rendement je suis d'accord il devrait être négligeable voir imperceptible.
 
Pour les IMR je ferais le test   .

Si tu en as la possibilité, j'aimerais connaitre le courant consommé à pleine puissance avec deux IMR chargés à fond.
Ca donnera déjà une assez bonne idée de la puissance globale.

Pas de problème je ferai un contrôle du courant avec les IMR.

Ce matin j'ai reçu des lasers (destinés à un usage professionnel spécifique... ou pas), j'ai pas utilisé la même technique pour voir si ça éclaire  

Le petit coup de gueule du jour ... !
 
 
Je possède depuis peu une lampe achetée chez Led Lenser ... modèle X21
Sachant que je ne voulais pas me ruiner en piles alcalines j'ai donc suivi les conseils du fabriquant et acheté les piles préconisés sur leur site ; piles NX-READY SANYO classe D 8000 mAH.
 
Voici le lien des fameuses piles , sur le site même de Led lenser.
 
http://www.ledlenser.pro/c6-access [...] -lr20.html
 
 
Ca marche tres bien ca éclaire fort par contre... , il s'avère  
que si on laisse allumé plus de 3 min le corps de lampe devient bouillant si  
bien que l'on ne peut tenir la torche que par le bout ...j'ai l'impression  
aussi que l'interrupteur ON/OFF déconne (arcs électriques ? )
 
avec des accus préconisés de 8000 mAH par Ledlenser france ; ca éclaire  
beaucoup mieux mais ca chauffe beaucoup plus , j'ai appris que ces lampes ne  
possédaient pas de régulateurs internes et que les batteries sont montées en directe avec une résistance basique...  
incroyable ...
 
Concrétement que se passe-t-il ... c'est simple , avec des piles alcalines classiques ayant une résistance interne plus grande l'ampérage max est donc limité d'office par les piles elle-memes. Quand on passe sur du Ni-mh , celles-ci peuvent débiter beaucoup plus en instantanné (résistance interne plus faible). Les leds ont donc logiquement la possibilité de pomper beaucoup plus de courant sachant que les accus Ni-Mh le leurs permettent.
Sans circuit de régulation c'est la résistance qui est donc soumis à cet ampérage et qui ... chauffe tres tres fort , jusqu'au moment ou boum ca claquera et 300 euros à la poubelle.
 
 
Des leds surement de très bonne qualité mais un circuit de gestion de  
puissance totalement inexistant.
Ca va aller sur ebay ca ! ...
 
Nico

Oui la X21 c'est du direct-drive et c'est regrettable, car la qualité de fabrication et la conception de le lentille n'est clairement pas à deux balles, c'est ça qui m'a fait préférer une bonne WF1300l de chez Lermite.

Donc pour mon probleme aucunes solutions à part repasser sur de la pile jetable ? Ou alors l'alumer que par accoups ? 10 sec , j'eteins , je rallume etc... Ca sera utilisé pour de la surveillance de paturages en haut montage (attaque malheureuse de loup ...)
 
As tu un lien pour ta lampe WF1300l s'il te plait ?  
 
Merci à toi
 
Nico

Il est peut-être possible de monter un circuit de régulation, mais il faut le matériel adéquat et un minimum d'expérience en la matière.

La WF-1300L spéciale XP-G reste aujourd'hui la plus puissante des lampes que j'ai commercialisées, mais je ne la propose plus parce qu'elle s'est fait supplantée par d'autres modèles, globalement moins puissants, mais au rapport performances/prix plus intéressant.

Elle n'est visiblement plus disponible ( enfin ma version ) chez Lermite.

Pour ton problème, il est clair qu'une régulation digne de ce nom rendrait cette lampe intéressante, malheureusement je ne suis pas concepteur de driver, je ne saurais dire qu'elle serait la meilleure approche, je ne sais pas quel courant circule dans les led, comment c'est agencé, etc ...

L'avantage de la WF-1300l, c'est qu'elle dispose d'un driver très robuste et performant, de deux modes, et d'une incroyable puissance de feu. Elle tourne sur des accus au lithium plus performant que les alcalines de base, et plus compact que les gros NiMh que tu présentes.

Edit : grillé

Humm humm je vois ,
 
Bon l'électronique je connais un peu j'ai un bts dans ce domaine mais bon ca date ...
 
J'ai essayé de démonter le corps de la lampe en vain ... tout est soigneusement scellé ou tres fortement emboité je pense.
 
Il est clair qu'un régulateur propre permettrait de limiter l'ampérage en entrée de led et de gérer proprement tout ce petit monde.
 
Meme avec un micro-controleur je pourrais me faire le luxe d'y adjoindre un comparateur qui à un certain seuil de tension viendrait faire clignoter la lampe pour signaler que les accus arrivent en fin d'autonomie ... à travailler.
 
Merci pour vos précisions.
 
Sinon un ami gendarme ma récemment parlé d'une lampe " Polarion HELIOS PH 40 " j'ai regardé sur internet il s'agit d'une lampe xénon , quelqu'un connait cet appareil ? Il va essayer de m'en preter une pour un week-end.
Justement Xénon et Xénon HID est-ce la meme chose ? Cela ne craint pas les chocs ?
 
Merci
 
Nico

Et enfin que vaut cette lampe torche ? comparé à du X21 par exemple ...
http://www.neolumen.fr/produits/olight/SR90.htm
 
Merci  
 
Nico

 
HID ( pour high intensity discharge ) fait référence à une famille de lampe, la lampe au xénon ( ne pas confondre à la lampe à incandescence chargée au xénon ) fait partie de cette famille qui regroupe les lampes au sodium, au mercure, au xénon, au néon, etc.
 
C'est nettement plus sensible au choc et une durée de vie moindre ( mais bien plus longue que l'incandescent tout de même ), c'est réservé aux fortes puissances, et en dessous d'une cinquantaine de watts, les leds deviennent plus intéressantes, sauf cas spéciaux.

C'est pas le même prix non plus (> 2000 $ pour la Polarion citée...), même s'il y a moyen de trouver de l'équivalent chinois à quelques centaines d'euros (mais faut voir la qualité de fabrication). Sur le même budget que la Led Lenser une alternative comme Olight sera surement plus intéressante.

Des que je l'aurai recuperée ( La polarion ) j'essayerai dans la mesure du possible de faire une petite vidéo ca peut donner une idée.
Mais c'est vrai que vu le prix annoncé si ca ne dure pas longtemps quel intéret ?
 
Merci à tous  
 
Nico

Quelques mesures et beamshots de la skyray 3XT6 : http://www.thaicpf.com/webboard/index.php?topic=2824.0

Jetbeam BC40 (830 lm)    Skyray

Quelques monstres avec la nouvelle TK70 :

Une triple XML en version 4x18650 : http://www.shenzhen-wholesale.com/ [...] cPath=1_20

Et pour terminer une petite sympa pour ceux qui n'apprécient pas le lithium, la jetbeam PA40 XM-L 4xAA :

Si on se base sur ces mesures, chaque XM-L doit être drivée aux environs de 1.8A.
Je table sur 3.6V aux bornes de chaque led et 3.9V comme tension de chaque accumulateur chargé à fond mais débitant 2.5A.
(2 x 2.5A x 3.9V)/(3 x 3.6V) = 1.8A
 
Ca doit donc déjà bien envoyer, mais on reste loin de la puissance de trois XM-L drivées à 3A.

Vu la taille de la tête de ces lampes triples XML, j'aurais plutôt vu un assemblage par packet de trois 18650, comme la WF-1300l, donc trois, six ou neuf 18650 au choix.

Tout à fait.
Se contenter de deux 18650 leur a permis d'utiliser le corps de la WF-1000L qui est déjà décliné en une multitude de modèles et qui doit coûter une misère à produire.

Ici ils le vendent le corps nu 8€ par 20, en grande quantité et sans les marges ça doit tourner autour des 3€.

 
Prestige de la marque, qualité de fabrication, services associés, électronique normalement de qualité, optique du même acabit... mais avec 2000$ je me commanderais plutôt un monstre comme Lermite voudrait faire, avec une douzaine de XM-L overdrivées et une immense tête pour accueillir tout ça, avec un variateur PWM et le potard étanche qui va bien, histoire de parfaire le tout. Sans oublier une indication de niveau de batterie avec une dizaine de led, et une coupure automatique avec un seuil prédéfini par l'utilisateur selon le type de batterie. A ce niveau j'opterais même pour un phare à main et j'y logerais une batterie lithium-polymère ( ou A123 puisqu'on est riche ) haute capacité, pour rester dans l'engin de guerre, bref un truc 50X plus bandant que n'importe quelle Polarion.

Et pour ma culture perso Xénon et HID Xénon c'est la meme chose ?
 
Pourquoi est ce fragile si il ne s'agit pas d'un filament mais seulement d'un arc ?
J'ai du mal à saisir
 
MErci
 
 
Nico

 
Je t'ai répondu plus haut.

Justement, c'est mon cas, à voir question poids & prix mais en photo en tout cas, elle me plaît assez...  

 
 
Je viens de voir merci. Mais en quoi est-ce fragile si il n'y a pas de filament mais juste un arc électrique ? C'est ca que je comprends pas bien.
Car polarion propose justement du HID. Vu le type d'utilisation il serait surprenant que ca soit aussi fragile non ?
 
Merci

C'est toujours une ampoule de quartz qui a une température de surface d'environ 800°C, et une pression interne en fonctionnement qui monte à plusieurs dizaines de bars, elle supporte des contraintes thermiques et chimiques qui sont considérables, et un choc important peut la casser, tout comme une ampoule halogène. Attention à ne pas y mettre ses doigts donc, puisque outre la température très élevée, ses bornes voient à l'allumage une tension de + de 20.000 volts, et autour d'une centaine de volts alternatifs en fonctionnement, suffisant pour les sentir.
 
Donc plus robuste qu'une halogène oui, moins robuste qu'une led, deux fois oui.

Je ne connais pas grand chose au HID mais d'après ce que j'ai pu lire:
 
Les ampoules HID sont en haute pression, d'où une possibilité d'explosion en cas de choc ou secousse trop importante et/ou montage approximatif.
 
Elle ont aussi une température extrêmement élevée en fonctionnement et la plupart sont sensibles à la position de la lampe. Elles n'aiment notamment pas être vers le haut, toujours pour des histoires de dissipation thermique.
 
Les HID ont d'ailleurs besoin d'un certain temps de chauffe pour atteindre leur luminosité nominale, de l'ordre d'une trentainte de secondes, et pour cette même raison, une lampe HID ne peut avoir de mode clignotant, et peut difficilement disposer de plusieurs niveaux de puissance.
 
EDIT: ce coup-ci, c'est moi qui me suis fait griller

Regardez ces 2 liens ...  
 
Projecteur militaire HID 17 000 lumens ... un monstre.
http://www.youtube.com/watch?v=gSM4tJv2hUs
 
http://www.youtube.com/user/Megara [...] end=2&ob=5

lermite,c'est possible qu'elle soit au catalogue?  
 
http://www.shenzhen-wholesale.com/ [...] cPath=1_20
 

truc con-con mais qui dépanne.
 
http://www.youtube.com/watch?v=911 [...] re=related

Amusant, un HID avec un strobe, je me demande quelle est la garantie de ce genre de produit, l'ampoule a intérêt à être de très bonne qualité, car le HID en strobe ne vit pas longtemps.

Possible, oui, mais pas encore certain.
 
Il faut que je commande un échantillon pour le tester.
Outre le fait que j'ai déjà été échaudé par les 18650 de SZOBM, j'ai quelques doutes sur la dissipation thermique d'une telle lampe, parce qu'une seule XM-L drivée à fond doit déjà la faire pas mal chauffer alors trois....
J'ai aussi des doutes sur la régulation, le nombre de modes et la manière dont ils sont gérés.
 
Bref, même si je la commercialise, ce ne sera pas pour tout de suite.  
La commande de l'échantillon devra notamment attendre que j'ai autre chose à commander sur ce site, parce que les frais de port sont loin d'être gratuits.