Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2770 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1504  1505  1506  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°22582427
Winpoks
Posté le 14-05-2010 à 21:02:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

titane2carbone a écrit :


 
http://i243.photobucket.com/albums [...] iVX002.jpg
sympa cette mini-loupiote quand même !
 
dommage qu'il ne communique pas les specs led/driver, et qu'il ne compare pas avec une torche mc-e..
 
en tout cas, c'est pas super interressant en petit format (13min d'autonomie avec un IMR16340 ?  [:s2000] )
et le runtime en 18650 laisse penser que le driver n'est pas si méchant que ça..
 
sinon, quelques niouzes :
 
une nouvelle nitecore infilux xpg-r5 hors de prix en pré-commande :  
 
http://www.lightjunction.com/image [...] e-IFE1.jpg
http://www.lightjunction.com/image [...] FE1_01.jpg
http://www.lightjunction.com/nitec [...] effcf4ff9c


 
Les deux lampes !  :love:  
 

mood
Publicité
Posté le 14-05-2010 à 21:02:22  profilanswer
 

n°22587079
Neptunelig​ht
®
Posté le 15-05-2010 à 01:03:29  profilanswer
 

Je cherche des bonnes ampoules a pas cher pour ma mini maglite AAA.
Vous avez des références et un site internet recommandable pour ca ? Je n'y connais pas grand chose et je ne sais pas le modèle d'ampoule  [:unicode]

n°22588178
blackbird6​6
Mom's Stiffler addict
Posté le 15-05-2010 à 09:51:23  profilanswer
 

http://www.couteaux-center.com/bou [...] m=15&pag=2
 
là t'as des ampoules de rechange pour mini maglite ( si c bien la mini maglite 2 x AAA).
 
mais perso j'mettrai plutot ceci : http://www.terraluxcorp.com/terral [...] fault.aspx
 
Ca ne rivalisera pas malheureusement avec par exemple une lampe led du meme format, ou un modele led fonctionnant en 2xAAA
mais va y avoir deja une grosse difference comparé a l'ampoule d'origine !


---------------
Quis ut deus !                                                                AP 12 : 7
n°22590338
fisfor
Posté le 15-05-2010 à 15:03:44  profilanswer
 

I love Frenchyled  :lol:

n°22590371
Sk_rmouche
Posté le 15-05-2010 à 15:06:39  profilanswer
 

Lermite a écrit :

C'est bien gentil ces chiffres théoriques, mais Cree donne des valeurs en lumens censées être mesurées avec un coeur à 25°.
Tu as déjà vu une led rester à 25° en fonctionnement?


 
Il suffit de mettre un module peltier comme dissipateur  :love:  
 
 
 
 
 
( blague hein ? :) )

n°22590455
fisfor
Posté le 15-05-2010 à 15:15:19  profilanswer
 

cree fait ce qu'il veut, et s'il veut cryogéniser sa led, il la cryogénise.
à mon humble avis il en a les moyens, et techniques, et financiers.
 
et il fournit les courbes de pertes en fonction de la température.
sur qu'il ne connait pas la température du slip dans lequel j'ai fourré ma lampe.


Message édité par fisfor le 15-05-2010 à 15:18:01
n°22590650
Neptunelig​ht
®
Posté le 15-05-2010 à 15:39:21  profilanswer
 

blackbird66 a écrit :

http://www.couteaux-center.com/bou [...] m=15&pag=2
 
là t'as des ampoules de rechange pour mini maglite ( si c bien la mini maglite 2 x AAA).
 
mais perso j'mettrai plutot ceci : http://www.terraluxcorp.com/terral [...] fault.aspx
 
Ca ne rivalisera pas malheureusement avec par exemple une lampe led du meme format, ou un modele led fonctionnant en 2xAAA
mais va y avoir deja une grosse difference comparé a l'ampoule d'origine !


Merci beaucoup, c'etait ce qu'il me fallait  [:implosion du tibia]  :jap:

n°22590656
phyllo
scopus inornatus
Posté le 15-05-2010 à 15:40:19  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :


T'en as pas marre de raconter toujours la même chose toi ?  :D  En gros tous les fabricants sont des voleurs, car ils "bidonnent" leurs chiffres et toi tu es le plus honnête des hommes, car tu fais de super beamshots de toutes les lampes que tu vends ?  :pt1cable:  
 :hello:


 
Mais t'as lu quoi là ? On doit pas parler la même langue.

n°22590707
fisfor
Posté le 15-05-2010 à 15:47:35  profilanswer
 

Neptunelight a écrit :


Merci beaucoup, c'etait ce qu'il me fallait  [:implosion du tibia]  :jap:


franchement, regarde à acheter une lampe plus "moderne".
c'est bien plus efficace, et moins cher.
 
c'est un peu comme acheter une baraque des années 60.
une fois que tu as fait les comptes pour la rénov, tu appelles un bull, et tu y gagnes des tunes.
mis à part le cachet de chez mag, qu'on ne peut discuter.... :)

n°22590887
Neptunelig​ht
®
Posté le 15-05-2010 à 16:14:19  profilanswer
 

fisfor a écrit :


franchement, regarde à acheter une lampe plus "moderne".
c'est bien plus efficace, et moins cher.
 
c'est un peu comme acheter une baraque des années 60.
une fois que tu as fait les comptes pour la rénov, tu appelles un bull, et tu y gagnes des tunes.
mis à part le cachet de chez mag, qu'on ne peut discuter.... :)


J'avais déja posté sur ce topic pour demander conseil il y un an/un an et demi. J'ai aussi une fenix d10/d20  :D  
 
 
J'avais donné ma mini maglight a ma sœur et l'ampoule est morte... pour le prix que ca coute, autant en acheter une et ne pas jeter la lampe en entière, non ?
 
(edit : mon ancien pseudo est Absolutely, j'ai changé entre-temps... et non, pas à cause d'un ban  :o )


Message édité par Neptunelight le 15-05-2010 à 16:16:07
mood
Publicité
Posté le 15-05-2010 à 16:14:19  profilanswer
 

n°22591001
fisfor
Posté le 15-05-2010 à 16:34:17  profilanswer
 

cool de se tenir informé des évolutions  :jap:  
 
en même temps, j'ai refourgué ma mag 2xAA (pas à ma soeur, suis pas vache  :D ) sur une broc à 5€, avec ampoule valide, et me suis acheté une http://www.puissanceled.com/Romisen_RC-P3 .
et c'est le jour et la nuit.
en même temps, j'ai du l'offrir (la RC) à ma (une de mes) soeur, et en payer une à ma mère.  :(  
finalement, t'as raison: autant rester à la mag. ptèt que ça éclaire que dalle, mais au moins, ça coute pas cher.  ;)

n°22591458
phyllo
scopus inornatus
Posté le 15-05-2010 à 17:41:53  profilanswer
 

Bah, continues à répondre à ce qui n'est pas écrit alors. Si ça te permet de rentrer dans le lard de n'importe qui, fais-toi plaisir.

n°22591586
Digaboy
Posté le 15-05-2010 à 17:56:52  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :


 :lol:  
C'est pas une question de langue :p ...mais de lecture entre les lignes :D ....ou de voyance :heink:  ...au choix :pt1cable:  
Et ne t'en déplaise...c'est mon avis  :bounce:


+1

phyllo a écrit :

Bah, continues à répondre à ce qui n'est pas écrit alors. Si ça te permet de rentrer dans le lard de n'importe qui, fais-toi plaisir.


-1
 
 
... sors le popcorn :)

n°22591662
phyllo
scopus inornatus
Posté le 15-05-2010 à 18:04:05  profilanswer
 

Nan, vous avez raison en fait. tous les fabricants de lampes ne bidonnent pas leur chiffres vu qu'il y en a un aux Etats-unis qui ne le fait pas. Et en utilisant les même leds que les autres, du coup, il se retrouve avec des chiffres pitoyables en lumens.
 
Curieusement, cela se voit pas trop sur les beamshots par contre cette différence.

n°22591748
Lermite
Posté le 15-05-2010 à 18:13:45  profilanswer
 

En effet, Surefire donne des valeurs en lumens qui semblent réalistes. Le problème est que c'est le seul or, la principale utilité de ces valeurs est de permettre de comparer la puissance de plusieurs lampes et une comparaison limitée aux lampes d'un seul constructeur est d'un intérêt limité vu le nombre de constructeurs existants actuellement et la proportion de modèles qu'ils représentent désormais sur le marché.

n°22592269
labouille7​7
Posté le 15-05-2010 à 19:15:02  profilanswer
 

phyllo a écrit :

Bah, continues à répondre à ce qui n'est pas écrit alors. Si ça te permet de rentrer dans le lard de n'importe qui, fais-toi plaisir.


+ 2  en fait c'est la gueguerre d'un commercant français qui ne fait pas de beamshot contre un qui lui se casse le c.. à en faire afin de permettre aux petits clients de choisir la lampe qui leur sera le plus utile !  
 
Le  monde des loupiottes : un univers impitoyable  :lol:  :lol:  :lol:

n°22592726
phyllo
scopus inornatus
Posté le 15-05-2010 à 20:17:14  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :


Mais chacun est libre d'écouter prosaïquement ou non la parole d'évangile...


 
Mais de quelle parole d'évangile parles-tu ?
 
Tu as réagi agressivement sur un post qui disait simplement que les fabricants de lampes pipotent sur les chiffres en lumen, ce qui est de notoriété public et prouvable facilement.
 
Dans le meilleur des cas (hors Surefire mais eux font clairement payer le prix de leur sphère intégratrice), les fabricants donnent la valeur théorique maximum de la led, en imaginant un driver parfait, une température très basse, un réflecteur à 100% de réflexion et une lentille à 100% de transmission.
 
Si la valeur de sortie d'une lampe exprimée en lumen à un sens, alors l'immense majorité des fabricants raconte bien n'importe quoi. Ce n'est pas bien grave, il suffit de le savoir et de se fier... aux beamshots.

n°22593238
seisan
Posté le 15-05-2010 à 21:04:39  profilanswer
 

Bon, sur ce thème, j'ai un avantage, je suis un débutant, donc le consommateur lambda, et je vous laisse même le soin d'écrire consommateur en un ou deux mots... :lol:  
 
Je n'ai aucun intérêt dans les deux société concurentes (?)
 
Mais je lis en page une du site :
 
 

Citation :

*************************************************************************************************************************  
Aprés l'ouverture il y a quelques temps de l'excellent site de vente en ligne NEOLUMEN par LEDELISS et FRENCHYLED


 
 
Comme Frenchyled nous dit qu'uil n'est pas commerçant, ou lié à une entreprise commerciale, (on n'est pas forcé d'avoir le statut de commerçant pour ça...), il faut changer la page une, qui prête à confusion pour le béotien... ;)  
 
 
 
Comme consommateur, j'ai une RC-T6 vendue pour 500 lm, et une Aurora AK P7 vendue pour 900 lm...
 
Ben ya pas photo, la T6 est nettement plus puissante... Pour mes yeux, en tout cas...
 
 
 
Toujours comme consommateur, lorsque je vais sur Neo, désolé, je suis obligé de choisir à l'aveugle, ce qui est un comble pour un tel produit... :whistle:  
 
 
Les beamshots de Puissanceled, par contre, m'éclairent beaucoup... :D  
 
 
Ainsi que d'autres sites de beamshots...
 
 
Voila l'avis d'un conso moyen, mais il faut savoir que c'est lui qui fera vivre, ou non, les entreprises...


Message édité par seisan le 15-05-2010 à 21:50:52
n°22593814
Lermite
Posté le 15-05-2010 à 21:52:46  profilanswer
 

Les luxmètres sont généralement aussi basés sur un capteur CCD mais à la différence des appareils photo qui sont conçus pour produire des photos le plus conforme possible à ce que l'on perçoit visuellement, le spectre de sensibilité d'un luxmètre n'est pas forcément tout à fait le même que celui de notre vision, ne serait-ce que parce qu'un luxmètre ne permet pas de régler la balance des blancs (qui est toujours fixée à 5700K pour mes beamshots).
 
Pour comparer la puissance des deux beamshots de la L-Mini II, je me fie à la luminosité apparente du spot qui pointe sur des arbres dont la couleur est assez neutre, proche du blanc.
 
Sur ce, je suis d'accord sur le fait qu'il y a toujours une part de subjectivité lorsqu'on évalue la puissance d'une lampe, que ce soit directement ou par l'intermédiaire de beamshots, d'où l'intérêt, à défaut de pouvoir tester directement une lampe, de se baser sur des beamshots plutôt que de simples chiffres, parce que ce sera toujours plus représentatif de ce que donne une lampe en pratique.
 
De plus, un beamshot donne bien plus d'information que la simple puissance: outre la teinte, la largeur du spill, celle du spot, la transition entre les deux, les éventuels défauts du faisceau... et la plupart de ces critères ne pourront jamais être retranscrits par des chiffres.

n°22593935
Diabolo1
Posté le 15-05-2010 à 22:03:43  profilanswer
 

Que croire ?
Des chiffres sans preuve, ou des beamshoots qui ont au moins le mérite d'exister et de donner une idée du faisceau et de la puissance d'une lampe ?
Sans beamshoots, par exemple, beaucoup se seraient jetés sur la XPG-R5 et découvrir par eux-mêmes que le flood était important et ne correspondait pas à ce qu'ils voulaient.
Si les beamshoots n'apportent rien de plus que des chiffres dont la véracité n'est pas démontrée, alors pourquoi en faire ici, sur CPF et autres forums ?
 
Edit : et pourquoi, ici, et ailleurs, certains possesseurs de "grosses" lampes font-ils des beamshoots pour "montrer" : z'avez-vu comment qu'elle éclaire ma lampe ?  :bounce:  
Des chiffres réels (+) accompagés de beamshoots, voilà le couple idéal pour faire le bon choix d'une lampe !!
 
Quant à Lermite, je me mets un peu à sa place quand il ne veut pas vendre certains modèles de lampes qui posent des problèmes de qualité ou d'imperfections, vu qu'il fait lui-même le SAV et que celà représente un coût pour lui.
 
Se souvenir qu'ici on est sur un forum et non pas dans une arêne.


Message édité par Diabolo1 le 15-05-2010 à 22:21:30
n°22594460
phyllo
scopus inornatus
Posté le 15-05-2010 à 22:51:49  profilanswer
 

Bon il est peut-être temps d'arreter de se pignoler sur la sensibilité spectrale  d'une cellule comparativement à celle de l'oeil ou d'un capteur CCD. je n'ai pas dit non plus qu'un beamshot était la vérité. C'est seulement le moyen le plus pratique pour comparer plusieurs lampes.
 
Revenons aux fondamentaux et balançons des beamshots.
 
J'en profite pour féliciter bardass pour les derniers (edit: avant-derniers ! merci aussi à lermite) qu'on ait vu sur ce topic et pour sa réactivité vis-à-vis des critiques qui lui ont été faites sur les premiers -sans prendre la mouche- ce qui reste appréciable en ces temps de crise généralisée.

Message cité 1 fois
Message édité par phyllo le 15-05-2010 à 23:33:54
n°22594665
seisan
Posté le 15-05-2010 à 23:11:57  profilanswer
 

A Frenchy, j'ai à peu près tout parcouru, mais c'est vrai, en laissant de côté les querelles,  
 
pour m'intéresser (et essayer de comprendre) aux loupiotes...
 
 
Je ne vois pas en quoi je ne suis pas un consommateur lambda...
 
Je suis même un petit consommateur...  
 
 
Je suis une goutte d'eau, mais qui forme les grandes rivières... :pt1cable:  
 
Si grande rivière il doit y avoir... :??:  
 
 
Evidemment, ce n'est pas moi qui vais avoir un droit de vie ou de mort sur un site... :ange:  
 
 
Là n'est pas le problème...
 
 
 
On te vend une voiture pour 110 cv Din... Elle n'en fait que 60... :pfff:  
 
Tu vas hurler !!! Tu vas même saisir l'horrible DGCCRF, ou faire un procès... :(  
 
Mais une voiture, c'est cher, c'est un gros investissement...Sauf qu'une voiture, toutes les concessions t'offrent un essai gratuit...
 
Mais là, on parlerais presque de publicité mensongère...
 
 
 
Tu veux acheter une télé... La qualité de l'image, tu vas aller la voir dans un magasin spécialisé,  
 
et tu verras la qualité de cette image, par rapport à une autre télé... Avec tes yeux, bien sûr, mais
 tu pourras comparer... ;)  
 
Après, libre à toi de la prendre sur le net, mais tu auras une idée visuelle...
 
 
Les lampes sont un marché marginal, par rapport à tout ça, et tant que la lampe ne dépasse  
pas une certaine somme, on peut être déçu, on n'y reviendra plus, mais on ne va pas remuer ciel et terre...
 
 
Quand ça commence à taper, pour certains modèles, dans les 300 euros, voire plus, (RTT 3, SST90), je me demande comment ça va tourner... :sweat:  
 
 
On ne peut pas les essayer, donc on se fie soit à des chiffres, soit à des beamshots...Soit encore à des conseils... Voire les trois...C'est mieux... :wahoo:  
 
 
AMHA, les beamshots, (et les avis d'utilisateurs), c'est mieux que tout le reste...  
 
Pour les allergiques à Puissanceled, il y a ça... Il y a des modèles vendus partout...
 
http://www.lampesdb.fr/index.php?page=beamshots
 
 
Et quand je vais sur Neo, je n'ai rien de tout ça...
 
 
Désolé... Et là, je te parle vraiment en tant que consommateur lambda, qui s'est un peu intéressé à  
la question, avec le temps dont il dispose...


Message édité par seisan le 16-05-2010 à 00:01:46
n°22594871
bardass
TEUBDEFER
Posté le 15-05-2010 à 23:35:47  profilanswer
 

phyllo a écrit :

Bon il es peut-être temps d'arreter de se pignoler sur la sensibilité spectrale  d'une cellule comparativement à celle de l'oeil ou d'un capteur CCD. je n'ai pas dit non plus qu'un beamshot était la vérité. C'est seulement le moyen le plus pratique pour comparer plusieurs lampes.
 
Revenons aux fondamentaux et balançons des beamshots.
 
J'en profite pour féliciter bardass pour les derniers (edit: avant-derniers ! merci aussi à lermite) qu'on ait vu sur ce topic et pour sa réactivité vis-à-vis des critiques qui lui ont été faites sur les premiers -sans prendre la mouche- ce qui reste appréciable en ces temps de crise généralisée.


 
merci
les félicitations sont toujours agréables à lire
 
pour les critiques, même quand le fond est justifié, la forme est importante : tu passes du temps à faire de ton mieux sans forcément te rendre compte des défauts et erreurs
la critique non contructive ne sert à rien
et ne jamais oublier qu'un même message est interprété de différentes façons selon le lecteur


Message édité par bardass le 15-05-2010 à 23:37:01

---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
n°22595905
fisfor
Posté le 16-05-2010 à 01:57:01  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :


Mais de toute façon la désertification de ce topic montre bien qu'il n'est plus un lieu de rencontre de passionnés, mais un lieu phagocyté par un individu qui a réponse à tout  :whistle:


je zappe le debut du post; non pas qu'il ne soit intéressant, mais plutôt qu'il n'apprendra rien à ceux qui connaissent le vécu de ce topic (même si je reste un jeune pré-pubère hiérarchiquement parlant).
 
toujours est'il que ce même topic a été purement et simplement déserté par ses plus fervents, et bucoliques participants.
en tout cas, il ne me fait plus du tout plaisir d'y participer, alors qu'avant, je scrutais la moindre des alertes mail.
 
Alors, je crois, finalement, peut'être, que phagocyté est le juste mot.
 
tant pis, je continue quand même à grand coup de fraiseuse, de tour et de fer à souder, à éclairer l'avenir.....
mais ça me fait maintenant vraiment trop chier de prendre des photos pour poster sur ce topic  :kaola:  
 
...à dans 2 ou 3 mois.
 

n°22597416
Banalam
Posté le 16-05-2010 à 12:06:58  profilanswer
 

C'est un peu normal de parler et/ou conseiller les torches que l'on connait vraiment c'est à dire pas que "sur le papier".
 
En tant que lecteur, les interventions de lermite ne me gêne pas plus que ça, surtout que la plupart sont "documentées", argumentées avec des aspects techniques et pratiques. C'est souvent instructif, merci à lui. Si tout le monde faisait la même chose, cela permettrait de contrebalancer ses interventions. Après c'est à chacun de relativiser et de ne pas tout prendre pour parole d'évangile.
 
La seule chose que l'on peut regretter/reprocher c'est qu'il n'y ait pas plus de personnes faisant la même chose...amateurs ou professionnels. En désertant le topic vous ne faites qu'aggraver ce que vous déplorez: lermite paraitra d'autant plus présent qu'il sera un des seuls à donner son avis.
 
Bref, lermite donne son avis à partir de ce qu'il a, c'est aussi ce que font la plupart des amateurs de torches (on poste les beamshots des torches que l'on a, par exemple dernièrement: bardass), alors si vous trouvez que lermite intervient trop...et bien vous n'avez qu'à participer vous aussi !
Faire des beamshots et les "publier" ce n'est pas ce qu'il y a de plus amusant, ça prend du temps alors merci à ceux qui y consacrent du temps pour partager ces données....sans parler des courbes de régulation et autres mesures demandant des connaissances et moyens techniques.
 
[:hurle]  BEAMSHOTS  SVP §§§
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Banalam le 16-05-2010 à 12:29:33
n°22597605
theboo
Posté le 16-05-2010 à 12:32:19  profilanswer
 

Et bien et bien il se passe des choses pendant mon absence.
Bon je ne vais parler que lampes :)
Vous avez suivi mes interventions pour une nouvelle lampe.
J'ai donc reçu mon précieux, n'ayant actuellement pas les moyens pour la JETBEAM RRT-3, je me suis donc rabattu sur la Eagletac M2XC4 j'avais des critères assez précis pour le choix de ma lampe qui remplacera ma JEATBEAM IIIM  
Il fallait qu'elle soit :
 

  • plus puissante
  • assez compacte
  • une position bougie
  • une sélection de la luminosité par ring
  • et la norme IPX-8


Après un large ratissage 3 choix étaient retenus.
La JETBEAM RRT-3
La Orion
La Eagletac M2
 
La JETBEAM trop cher pour moi, on verra dans qlq temps
La Orion livraison hasardeuse et pas trop sérieux du vendeur (dixit le retour des forums US)
je me suis donc rabattu sur la Eagletac M2XC4
 
J'ai donc reçu la loupiotte vendredi avec également 2 EagleTac T100C2 MKII avec accus et chargeur (pour offrir le samedi)
une petite ITP A2 EOS une pile AA pour ma mère
Des 18650 2600mAh
Je n'ai pas résisté a ouvrir rapidement une Eagletac T100C2 MKII pour faire un petit test, 2 modes de luminosité.
Impression rapide, très bonne finition bonne puissance et éclaire assez large.  
Négatif juste 2 modes
 
Pour la A2 EOS, finition très bonne en version chrome, présentation dans sa boite en fer un peu ringarde.
3 modes de luminosité activable par rotation de la tête, on passe de mode en allumant et éteignant la lampe rapidement.
Elle s'allume en low.
Mais elle va bien remplir son rôle dans le sac de ma mère. On verra son retour
 
Parlons maintenant de la Eagletac M2XC4, ouverture de la lampe et première prise en mains. J'ai des grandes mains donc le design ne me gène pas au contraire je trouve lui trouve une très bonne tenue, par contre pas sur de conseiller cette lampe pour des mains plus petites. Le sélecteur de luminosité est ferme et assez pratique/rapide. Le truc que je trouve super c'est que les modes SOS et Strobe sont cachés. Il faut pour les activer : allumer et éteindre la lampe puis ré-allumer très rapidement pour y avoir accès, c'est nickel ça fonctionne très bien.  
Il y a donc écrit sur la boite 4 modes de luminosité 800/360/150/40 mais en fait j'en trouve 5 + 2 cachés.
Elle répond vraiment bien et on peut activer les modes d'une seule main.
Elle fait son poids 477 grammes sur la balance avec les accus. Mais sa bonne prise en mains est efficace et le poids est bien réparti.
Au niveau de la finition nous sommes en dessous de JETBEAM l'anodisation n'est pas uniforme et on voit des traces de l'acier a certain endroit. Et le ring selector est recouvert d'une sorte de peinture qui s'effrite. Donc pour moi c'est le point négatif de cette lampe.
Mais elle n'est que temporaire et j'attends surtout les tunes pour une JETBEAM RRT-3.
Au niveau de l'éclairage je vous laisse voir les tests car je n'ai pas les compétences pour les donner.
Néanmoins ça éclaire très fort et très loin, ma Jeatbeam est dans le vent, mais ce n'est pas la même catégorie.
Donc malgré le point négatif que je viens de décrire, je recommande largement cette lampe qui est compacte et très performante avec une bonne autonomie. Je souhaite également dire merci a Thierry de NEOLUMEN qui a répondu a toutes mes questions et a tout fait pour que je puisse recevoir ma commande avant samedi.


Message édité par theboo le 16-05-2010 à 15:25:28

---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°22598580
Sam Erousi​s
Posté le 16-05-2010 à 14:41:15  profilanswer
 

Quand tu commandes tu fais pas semblant toi !  :D  
 
Merci pour ce CR  :jap: .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°22598704
theboo
Posté le 16-05-2010 à 14:52:35  profilanswer
 

Il y avait dedans deux cadeaux pour un anniversaire (pour des jumeaux).
Le total me faisait le prix de la RRT-3 :(
Mais bon je ne pouvais pas ne pas faire de kadooooo
 
Et de rien pour le CR c'est normal que je donne aussi :)
Mais je pense tjrs a ma RRT-3, je l'aurai !!! :)


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°22599871
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 16-05-2010 à 17:01:03  profilanswer
 

Hello !
 
J'avais vu ce topic y'a bien longtemps et maintenant que j'ai besoin d'une lampe torche à LED j'y reviens.  
 
Je n'ai aucune idée du budget qu'il faut pour ça donc ça pourra ptet paraître ridicule mais bon, en gros :  
 
taille : 10/15 cm  
type de source lumineuse : LED (pour la conso, et surtout marre des filaments cassés & co)
puissance lumineuse : le max possible au vu de mon budget ^^
piles : les plus communes possible
accrochable facilement (tante par ex) et pq pas position bougie
solide : pas envie d'en racheter une avant 5 ans :D
budget : 20€ en gros
 
alors, y'a quoi sur le marché ? J'ai intérêt à chopper la première lampe à LED varta au carrouf du coin ? ou plutôt intérêt à aller sur ebay pour chopper mieux pour le même prix ?


Message édité par tyler1207 le 16-05-2010 à 17:02:24

---------------
Website|Like it ?
n°22600233
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 16-05-2010 à 17:51:47  profilanswer
 

French Trucker a écrit :

:hello:  
 
Des lampes AA chez DealExtreme Pour le budget il me semble presque impossible de trouver mieux.
Les prix sont port compris.
 
Edit: Si cela peut t'inspirer j'attends ces deux là:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39062
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33544

*
 
ah oui c'est vrai, il y a ce fameux dealextreme !
 
En regardant les lampes AA, je me demande si les autonomies sont fiables pour des LED ! en fait je m'attendais à trouver des truc du genre 8h mini avec 2 piles AA, mais là c'est souvent en dessous d'une heure...
 
edit : j'ai pas besoin d'un truc à 100/150 lumens max je pense, c'est pour la laisser dans ma voiture -> pouvoir regarder dans le moteur la nuit, checker les alentours immédiats, éclairer qd je bricole de la microélectronique dans mon atelier etc...

Message cité 1 fois
Message édité par tyler1207 le 16-05-2010 à 17:53:51

---------------
Website|Like it ?
n°22600634
claudec7
Posté le 16-05-2010 à 18:45:21  profilanswer
 

depuis que je viens sur ce forum;l impression générale que j en ai ,c est qu il est tres technique.Certains intervenants dont lermite apportent un qualitatif incontestable et necessaire.Son savoir(réponse à tout pour certain)ne me gene pas et meme si pour certains lermite leur parait lourd;je ne conçois pas aujourd hui un forum de cette qualité sans sa participation.Alors si pour certains il racole,ce n est pas mon impression et puis on est quand meme libre.J ai acheté en 1 an,chez DX,chez lermite,chez neo;quand la lampe me plait .On est quand meme libre d acheter ou l on veut.Quand lermite donne des infos sur une lampe et qu on ne l achete pas chez lui mais chez DX,personne ne vient dire que c est degue pour lui car c est quand meme lui qui donne toutes ces infos techniques.Alors un peu de retenue serait une bonne chose.Moi je ne suis pas géné parcequ il y a des marchands de lampes sur le siteà une condition;c est qu ils participent activement a améliorer les connaissances des internautes dans ce domaine;c'est le cas de lermite;et si ça lui fait de la pub et bien je dis tant mieux pour lui;c est mérité

n°22601028
Neernitt
Posté le 16-05-2010 à 19:11:49  profilanswer
 

Elles arrivent dans deux jours  :)  
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/9a82d2b0c9b3fb1c2960ed53d04370e17c93f790.jpeg
 
http://www.4sevens.com/may_14_2010.html
 
http://www.4sevens.com/index.php?cPath=297_310
 
 
J'ai pris celle-la, pour 32€ ça le fait  :o  
http://hfr-rehost.net/www.4sevens.com/images/4SevensPreonIIblack_800x536.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Neernitt le 16-05-2010 à 19:12:14
n°22601167
Banalam
Posté le 16-05-2010 à 19:20:44  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

(...) pouvoir regarder dans le moteur la nuit, (...) éclairer qd je bricole de la microélectronique dans mon atelier etc...


Mains libres = frontale (headlamp).
 

Neernitt a écrit :

Elles arrivent dans deux jours  :)


Leur truc ça donne l'impression qu'il n'y a que le cool white et le warm white...dés fois le warm white c'est un peu trop, offrir du neutral white plus souvent serait déjà bien...bon p't être qu'ils le font déjà.

Message cité 2 fois
Message édité par Banalam le 16-05-2010 à 19:25:35
n°22601549
Diabolo1
Posté le 16-05-2010 à 19:46:40  profilanswer
 

Banalam a écrit :

C'est un peu normal de parler et/ou conseiller les torches que l'on connait vraiment c'est à dire pas que "sur le papier".
 
En tant que lecteur, les interventions de lermite ne me gêne pas plus que ça, surtout que la plupart sont "documentées", argumentées avec des aspects techniques et pratiques. C'est souvent instructif, merci à lui. Si tout le monde faisait la même chose, cela permettrait de contrebalancer ses interventions. Après c'est à chacun de relativiser et de ne pas tout prendre pour parole d'évangile.
 
La seule chose que l'on peut regretter/reprocher c'est qu'il n'y ait pas plus de personnes faisant la même chose...amateurs ou professionnels. En désertant le topic vous ne faites qu'aggraver ce que vous déplorez: lermite paraitra d'autant plus présent qu'il sera un des seuls à donner son avis.
 
Bref, lermite donne son avis à partir de ce qu'il a, c'est aussi ce que font la plupart des amateurs de torches (on poste les beamshots des torches que l'on a, par exemple dernièrement: bardass), alors si vous trouvez que lermite intervient trop...et bien vous n'avez qu'à participer vous aussi !
Faire des beamshots et les "publier" ce n'est pas ce qu'il y a de plus amusant, ça prend du temps alors merci à ceux qui y consacrent du temps pour partager ces données....sans parler des courbes de régulation et autres mesures demandant des connaissances et moyens techniques.
 
[:hurle]  BEAMSHOTS  SVP §§§
 
 :jap:


Excellente analyse sans parti-pris, ni haine et rancoeur !!
Si tout le monde pouvait avoir la même tenue, ce serait parfait.
 
Passons aux lampes, sujet du topic !!  ;)

n°22601872
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 16-05-2010 à 20:13:19  profilanswer
 

Banalam a écrit :


Mains libres = frontale (headlamp).
 


 

Banalam a écrit :


Leur truc ça donne l'impression qu'il n'y a que le cool white et le warm white...dés fois le warm white c'est un peu trop, offrir du neutral white plus souvent serait déjà bien...bon p't être qu'ils le font déjà.


 
 
non non j'ai déjà et ne cherche à avoir les mains libre que dans le cas où elle est posée/accrochée.
 
En revanche je suis étonné du "peu" d'autonomie des lampes à LED de DX en comparaison avec ma frontale justement (petzl, 5h + 3h plus faible)


---------------
Website|Like it ?
n°22601963
Lermite
Posté le 16-05-2010 à 20:20:59  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

En revanche je suis étonné du "peu" d'autonomie des lampes à LED de DX en comparaison avec ma frontale justement (petzl, 5h + 3h plus faible)

Cette différence d'autonomie est dûe à la différence de puissance, une lampe puissante consommant inévitablement plus.
Avoir le choix entre plusieurs niveaux de puissance sur une lampe puissante résoud ce problème puisqu'on a alors la possibilité de choisir à tout moment le compromis entre puissance et autonomie le plus adapté à la situation.

n°22601997
hugobosc
Posté le 16-05-2010 à 20:22:49  profilanswer
 

bonjour,
 
ci joint le lien de vente de ma Olight M20 WARRIOR.
 
N'hésitez pas à me contacter pour toutes questions.
 
Merci

n°22602082
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 16-05-2010 à 20:28:14  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Cette différence d'autonomie est dûe à la différence de puissance, une lampe puissante consommant inévitablement plus.
Avoir le choix entre plusieurs niveaux de puissance sur une lampe puissante résoud ce problème puisqu'on a alors la possibilité de choisir à tout moment le compromis entre puissance et autonomie le plus adapté à la situation.


 
C'est clair, mais il faut que je trouve le modèle qui propose ça.


---------------
Website|Like it ?
n°22602220
Neernitt
Posté le 16-05-2010 à 20:37:09  profilanswer
 

Banalam a écrit :


Leur truc ça donne l'impression qu'il n'y a que le cool white et le warm white...dés fois le warm white c'est un peu trop, offrir du neutral white plus souvent serait déjà bien...bon p't être qu'ils le font déjà.


 
J'adore le warm white  :love:


Message édité par Neernitt le 16-05-2010 à 20:37:29
n°22602348
Lermite
Posté le 16-05-2010 à 20:43:58  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

C'est clair, mais il faut que je trouve le modèle qui propose ça.

Le problème est plutôt l'embarras du choix parce que la plupart des lampes puissantes disposent de plusieurs niveaux de puissance.
Un exemple parmis d'autres: http://www.puissanceled.com/Trustfire_F23

n°22602475
sekator
IN LED WE TRUST
Posté le 16-05-2010 à 20:50:49  profilanswer
 

Salut a tous , comme promis je vous fait un ptit retour sur la 5.11 " light for life " , il s'agit pour celui qui se demandait d'une LED CREE Q5 , disponible bientot en R2 . Le gros avantage de cette lampe est le rechargement en 90' chrono ( j'ai halluciner ) , la betteries se recharge en 60 secondes en general car je ne suis pas encors aller au bout de celle ci .
 
Elle eclaire plutot pas mal ( dsl mais pas le temps de beamshoter avec vous ) , equivalent a une JET III M que j'ai pris pour comparer . Elle fait donc bien 200L usa , des vrais lumens quoi .
Sinon niveau qualité de finition , on est bien au dessus de tout ce qui est Ultrafire et autres pong pong de la loupiotte . Gravage unique ( interne et externe ) , materiaix super trvaillés , et le top : legere comme une plume .
Je ne suis pas decu de cette lampe torche que l'on destine uniquement aux pro , pour mettre dans les vehicules en particulier .
 
Sinon j'ai parcouru le forum depuis mon retour , je constate encors que le Clan Ultrafire est au complet derriere son chef .
En parlant de lui , il dis que ULTRAFIRE ne traite quavec des locaux , hahahahaha . Demandez CHen ? OU MONICA de ma part ( james ) . Ultrafire vend en OEM ( ta marque sur la lampe ) a tout ceux qui on de l'argent a depenser . Aucun minimum de quantitée . Aprés a vous de voir si vous voulez savoir combien coute ses lampes .  Il ne faut pas prendre les gents pour des cons juste parcequ'on sait baragouiner en anglais . A venir . ptit test de la INOVA T4....manque des pages au forum la , c'est  louche

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1504  1505  1506  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)