Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2689 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1501  1502  1503  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°22515828
fa
...
Posté le 08-05-2010 à 21:28:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Peut être que l'accus un peu trop long a tendance a deformer le circuit du driver de la lampe, générant des mauvais contacts au niveau du micro controlleur ou des soudures de l'inter ?


---------------
PuissanceLED
mood
Publicité
Posté le 08-05-2010 à 21:28:29  profilanswer
 

n°22516311
Lermite
Posté le 08-05-2010 à 22:20:12  profilanswer
 

Je crois que tu as vu juste.
Les Trustfire blancs sont plus longs que les AW d'environ 0.8 mm.
J'ai testé un Trustfire en remplaçant le ressort par un petit aimant (moins haut que le ressort) et ça fonctionne.
J'ai ensuite essayé un AW avec le ressort et un aimant de 1 mm, et ça déconne comme avec les Trustfire (avec ressort et sans aimant).
Le problème semble donc bien lié à la compression du driver.
Pas fâché de voir ce mystère enfin éclairci :)

n°22517857
Gabb83
Posté le 09-05-2010 à 07:53:45  profilanswer
 

Salut
 
La photos de la premiére page du forum (Mg vs Surefire) commence à dater et n'est pas très explicite.
 
Quand je dis : "vos Maglites ou luxeons c'est dépassé, allez sur ce forum !!". On me rétorque : "t'as vu le nombre de page !!!?"
Je pense qu'il faudrais actualiser et donner en premiére page, une info claire, precise et concise des capacités des lampes LEd actuelles.
Quelque chose qui donnerai envie d'en savoir plus, mais déja asses complet afin que ça coupe court à toutes elucubrations.
 
AMHA, Il faudrait trouver et mettre en comparaison avec une Maglite 4D à LED, une lampe la plus compacte possible qui aurait à un poil prés :
- le même prix d'achat que la Mag;
- un niveau de puissance intermédiaire identique ET avec autonomie au moins identique à celle de la 4D dans ce mode;
- Bien sur les niveau de puissances max seraient laaaaaaaaaaargement supérieur et il faudrait le montrer;
- Le comparatif entre le nombres de piles nécessaires pour alimenter la Mag (à niveau de puissance equivalent) autant de temps que les accus, durant la durée de vie des accus;
-Le comparatif pécunié qui résulte de la consommation de piles par rapport aux accus en incluant l'achat d'un chargeur (imaginez une photos ou on aurais d'un côté un 18650 et de l'autre une montagne de pile equivalent aux capacités de l'accus);
-Du visuel pour bien voir la différence de taille et d'eclairages disponibles.
 
Bref, un truc très visuel, le plus simple possible et sans équivoque.  
Tout ça en première page.. alors !! , oui, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Gabb83 le 09-05-2010 à 08:06:07
n°22518146
titane2car​bone
Posté le 09-05-2010 à 10:44:43  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Je crois que tu as vu juste.
Les Trustfire blancs sont plus longs que les AW d'environ 0.8 mm.
J'ai testé un Trustfire en remplaçant le ressort par un petit aimant (moins haut que le ressort) et ça fonctionne.
J'ai ensuite essayé un AW avec le ressort et un aimant de 1 mm, et ça déconne comme avec les Trustfire (avec ressort et sans aimant).
Le problème semble donc bien lié à la compression du driver.
Pas fâché de voir ce mystère enfin éclairci :)


 
tiens, je pense que j'ai eu la même chose avec un 14500 bleu, je vais tester en devissant un peu le tailcap de la quark...
symptômes : parfois lors du changement de mode par vissage ou devissage de la tête la lampe scintille, change de mode puis plus rien.
 
je ne sais pas comment est conçue la protection contre le dégazage : mais peut être le fait de la comprimer (il n'y a pas de ressort sur la tête de le quark au niveau de la borne positive de l'accu) ouvre le circuit ?
 
http://img.photobucket.com/albums/v616/awwan01/PICT0216-1.jpg
(16340 AW)


---------------
mon topic ventes de loupiotes
n°22518543
thehacker2​5
Posté le 09-05-2010 à 11:37:04  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Dans ma quête de 16340 ne posant aucun problème de compatibilité, j'avais opté pour des Solarforce. Malheureusement, mon fournisseur m'a informé à la dernière minute qu'ils ne sont plus disponibles. [:arod]


Tu ne peux pas prendre un autre fournisseur ?  
 
http://cgi.ebay.fr/Solarforce-4x-C [...] 3efa7bb67d

n°22519223
Lermite
Posté le 09-05-2010 à 13:16:13  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Tu ne peux pas prendre un autre fournisseur ?  
 
http://cgi.ebay.fr/Solarforce-4x-C [...] 3efa7bb67d

Si bien sûr, mais eBay comme fournisseur... comment dire... :)
J'en ai bien sûr cherché un autre avant de me rabattre sur un autre modèle d'accu, mais je suis chaque fois (via plusieurs sites différents donc) retombé sur le même fournisseur dont je sais qu'il ne l'a plus en stock.
J'ai donc perdu d'espoir de le trouver ailleurs que sur Ebay, mais il n'est pas question pour moi de m'approvisionner via un détaillant sur eBay.
 
De toute manière, j'ai déjà commandé quatre 16340 Solarforce à ce vendeur (itc_shop) et j'ai reçu à la place des Soshine non protégés (et aux performances lamentables ceci dit en passant) et j'ai eu le plus grand mal à obtenir un remboursement. Ce n'est donc pas demain la veille que je vais refaire appel à ce vendeur, surtout pour un approvisionnement à titre professionnel.

n°22519301
Lermite
Posté le 09-05-2010 à 13:24:26  profilanswer
 

Gabb83 a écrit :

- un niveau de puissance intermédiaire identique ET avec autonomie au moins identique à celle de la 4D dans ce mode;

L'autonomie de la Mag 4D avec des piles (procurant poutant moins d'autonomie que des accus) est déjà de deux semaines! Même si le rendement de la Mag est mauvais, ce ne sont pas avec deux 18650 qu'on pourra obtenir l'énergie de quatre piles D et à fortiori de quatre accus D.

n°22519845
Banalam
Posté le 09-05-2010 à 14:24:48  profilanswer
 

Lermite a écrit :

De toute manière, j'ai déjà commandé quatre 16340 Solarforce à ce vendeur (itc_shop) et j'ai reçu à la place des Soshine non protégés (et aux performances lamentables ceci dit en passant) et j'ai eu le plus grand mal à obtenir un remboursement.


J'ai commandé un corps solarforce L2P (le gris-vert, rien à dire c'est propre, bien fabriqué), une L2, une rallonge pour 18650 et des forward clickies. A la place de la rallonge 18650 j'ai reçu 2 rallonges 16340 et le pas-de-vis d'un clicky était un peu foiré. Il s'est engagé à m'envoyer un autre clicky. Il ne m'a rien dit pour la rallonge, bon d'un autre côté ça me laisse plus de modularité à savoir que je peux utiliser 2, 3 ou 4 16340 ou bien 1 ou 2 18650 avec le dropin solarforce XP-G R5 (3-18V) mais il fait un peu ce qu'il veut avec les commandes dirait-on.
Ce dropin semble mieux fonctionner avec 2 accus Li-Ion qu'avec 1 seul. Avec un accu, ce n'est pas que la led clignote mais au bout d'une minute environ la lumière chute avec un a-coup marqué, puis remonte lentement, puis les a-coups se succèdent à un rythme non régulier. Pas d'a-coups dirait-on avec 2 accus.
Je ne sais pas si c'est un défaut de conception (peut être plus ou moins normal vu la plage d'utilisation) ou bien si c'est un défaut de fabrication sur ce dropin en particulier, ou alors c'est peut être l'accu (trustfire 2400 mAh noir et rouge) qui n'aime pas le truc (?)....alors si quelqu'un pouvait confirmer, j'apprécierais.
 
Sinon à savoir également que les boutiques ebay itc-shop (international trading company) et flashlight_express (flashlight collection museum) sont tenues par le même vendeur.

Message cité 1 fois
Message édité par Banalam le 09-05-2010 à 15:22:40
n°22520517
Lermite
Posté le 09-05-2010 à 15:30:17  profilanswer
 

Banalam a écrit :

Ce dropin semble mieux fonctionner avec 2 accus Li-Ion qu'avec 1 seul. Avec un accu, ce n'est pas que la led clignote mais au bout d'une minute environ la lumière chute avec un a-coup marqué, puis remonte lentement, puis les a-coups se succèdent à un rythme non régulier. Pas d'a-coups dirait-on avec 2 accus.
Je ne sais pas si c'est un défaut de conception (peut être plus ou moins normal vu la plage d'utilisation) ou bien si c'est un défaut de fabrication sur ce dropin en particulier, ou alors c'est peut être l'accu (trustfire 2400 mAh noir et rouge) qui n'aime pas le truc (?)

Ca vient très probablement de la régulation du module.
Un module acceptant deux accus ne grillera pas avec un seul, mais bien souvent, la régulation en prend un coup.
La Sacredfire NF-08 a le même problème, avec une puissance constante avec deux 16340, et très instable avec un 18650 ou trois AAA: http://www.puissanceled.com/Sacredfire_NF-08_speciale

n°22521092
Thom39
Posté le 09-05-2010 à 16:37:19  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Tu ne peux pas prendre un autre fournisseur ?  
 
http://cgi.ebay.fr/Solarforce-4x-C [...] 3efa7bb67d


 
Ils ont peur de rien chez Solarforce annoncé 500 lm avec 3 x AAA. [:implosion du tibia]  
http://cgi.ebay.fr/Solarforce-L2i- [...] 4149b4a63e


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
mood
Publicité
Posté le 09-05-2010 à 16:37:19  profilanswer
 

n°22521364
Gabb83
Posté le 09-05-2010 à 17:16:19  profilanswer
 

Lermite a écrit :

L'autonomie de la Mag 4D avec des piles (procurant poutant moins d'autonomie que des accus) est déjà de deux semaines! Même si le rendement de la Mag est mauvais, ce ne sont pas avec deux 18650 qu'on pourra obtenir l'énergie de quatre piles D et à fortiori de quatre accus D.


 
Il n'existe pas de lampes (LED), capable d'avoir à puissance d'eclairage equivalente, la même autonomie qu'une 4D ou une 3D ?

n°22521680
Lermite
Posté le 09-05-2010 à 17:54:38  profilanswer
 

Gabb83 a écrit :

Il n'existe pas de lampes (LED), capable d'avoir à puissance d'eclairage equivalente, la même autonomie qu'une 4D ou une 3D ?

Il faudrait déjà avoir de quoi mesurer la "puissance d'éclairage". C'est d'autant plus difficile avec la Mag que son spill est très large et faible, et son spot très étroit.

n°22521792
Banalam
Posté le 09-05-2010 à 18:08:50  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Ca vient très probablement de la régulation du module.


 
J'en ai bien l'impression. Je viens d'essayer avec un accu 18650 chargé à bloc, la led éclaire bien mais il y a des petits clignotements faisant baisser l'intensité lumineuse très légèrement au bout de 30-40 secondes. Je ne l'avais pas remarqué lors des premiers essais en extérieur, mais en mode bougie c'est flagrant dans une pièce éclairée que par la torche. Après les premiers clignotements j'entends un petit sifflement strident.
Avec 2*16340 l'intensité lumineuse ne bronche pas et il n'y a pas de sifflement.


Message édité par Banalam le 09-05-2010 à 18:09:16
n°22522337
Gabb83
Posté le 09-05-2010 à 19:03:53  profilanswer
 

lermite a écrit:Il faudrait déjà avoir de quoi mesurer la "puissance d'éclairage". C'est d'autant plus difficile avec la Mag que son spill est très large et faible, et son spot très étroit
/////////////////////////////////////////////////////////////
 
ok!! Je vois, on est pas sur la même longueur d'onde. Tu raisonnes en technicien, moi en utilisateur lambda qui se contrefout des Lux, lumen, e=Mc2 et autre considérations compliquées.
Quand je parle de puissance comparable, je veux dire visuellement dans le même style que la photo de 1er page du site. Un truc visuel basique qui compare une torche moderne ayant au moins les mêmes capacitees en terme de puissance et autonomie qu'une Mag, mais on ne manque pas de montrer la différence de taille, puissance suplementaire, différence de coût entre l'emploi de piles et d'accus.

n°22522753
Banalam
Posté le 09-05-2010 à 19:48:58  profilanswer
 

Pas bête comme comparatif, je connaissais le principe du timelapse mais appliqué aux torches c'est une bonne idée.
 
Vidéos ICI.  Le chronomètre/minutage représente des heures.
Source: Beamshot Time Lapse videos (lien CPF).
 

Gabb83 a écrit :

Il marche pas ton lien :(


Désolé, j'ai d'abord écrit le message dans la case réponse rapide et je pensais l'éditer/sauvegarder immédiatement pour rajouter l'adresse ainsi que les balises avec le bouton idoine au dessus du message édité. Manque de bol c'est l'heure à partir de laquelle on est déconnecté toutes les 2 minutes chez SFR et il faut parfois 2 ou 3 reboot du modem pour retrouver une synchronisation.
SFR ça pue, ils ont racheté leneuf qui avait racheté club-internet, je suis donc passé chez SFR sans l'avoir voulu, ils prennent plein d'abonnements pour choper des parts de marché alors que leur réseau est sous-dimensionné...c'est des quiches...pour pas dire trous du cul.  :o  
J'avais zéro problème avec club-internet. Au pire 1 déconnexion tout les 6 mois, toujours synchronisé à 12500 kbps. Avec SFR c'est une déconnexion toutes les 2 minutes voire pire avec 2 ou 3 reboot de modem pour retrouver une synchronisation qui n'est jamais fixe, la pire synchro que j'ai eu: 326 kbps...Et puis quand tu as une synchronisation et que tu n'es pas déconnecté, c'est la bande passante qui tombe à zéro...c'est des champions...dans leur genre  :fou:


Message édité par Banalam le 09-05-2010 à 20:16:53
n°22522835
Gabb83
Posté le 09-05-2010 à 19:57:03  profilanswer
 

Il marche pas ton lien :(

n°22523095
Banalam
Posté le 09-05-2010 à 20:23:21  profilanswer
 

Banalam a écrit :


Oui bien entendu, mais à la base c'est une torche SST-90 avec réflecteur:
http://www.flydragon.me/goods.php?id=5
 
Sur laquelle on peut mettre une tête avec lentille asphérique:
http://www.flydragon.me/goods.php?id=38
 
Lampe de poche SST90 MS2010-2D60-BV + lentille asphérique
http://www.flydragon.me/goods.php?id=35


 
Pas encore tout à fait au point apparemment...problème avec la tête asphérique qui ne "focalise" pas si bien que ça et qui semble avoir un pas-de-vis avec un peu de jeu.
http://www.candlepowerforums.com/v [...] ost3376905


Message édité par Banalam le 09-05-2010 à 20:25:26
n°22523140
theboo
Posté le 09-05-2010 à 20:29:22  profilanswer
 

Pas cher ici les loupiottes
Le prix des Jetbeam est vraiment intéressant
http://www.solarforcestore.com/ser [...] Categories
 
Cette offre me tente bien également
http://www.taschenlampen-online.de [...] 898ddfccf5


Message édité par theboo le 09-05-2010 à 20:33:59

---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°22523173
Gabb83
Posté le 09-05-2010 à 20:32:06  profilanswer
 

L'adresse des beamshot dans le tunnel rectangulaire, c'est quoi déjà ?
Merci

n°22523321
theboo
Posté le 09-05-2010 à 20:45:26  profilanswer
 

ah zut c'est hors taxe.
Même prix oui et non car il offre 3 accus et un chargeur, si la traduction de google est correct.
ça fait plaisir de te lire Frenchyled, tu m'avais bien aidé il y a qlq années pour ma première vraie lampe.
Les prix de Néolumen sont très correct, je commande toutes mes lampes chez eux


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°22523372
Banalam
Posté le 09-05-2010 à 20:49:35  profilanswer
 

Gabb83 a écrit :

L'adresse des beamshot dans le tunnel rectangulaire, c'est quoi déjà ?
Merci


Аnnouncement! The biggest flashlight test. Russia. Urban Exploration
 +
The biggest flashlight test from Russia
 


Message édité par Banalam le 09-05-2010 à 20:49:48
n°22525593
Lermite
Posté le 09-05-2010 à 23:59:54  profilanswer
 

Je désespère de trouver un bon chargeur pour 10440  :sweat:
 
Je viens de tester celui-ci: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6166
Il était prometteur avec ses deux leds qui laissaient entendre des canaux indépendants mais ce n'était que de l'esbrouffe.
Le courant varie du simple ou double selon qu'il y a deux accus ou un seul en charge.
Les deux bornes positives ne semblent pourtant pas reliées mais il suffit d'insérer un accu dans un des deux slots pour allumer les deux leds en rouge.
C'est dommage parce que sa méthode de charge serait parfaite sinon.
Si l'apparence n'avait aucune importance, je le commercialiserais après avoir condamné un slot, mais le fonctionnement n'est malheureusement pas la seule chose qui compte.
 
Si vous connaissez un chargeur pour 10440 susceptible de fonctionner correctement (courant inférieur à 300 mA notamment) et qui ne soit une usine à gaz hors de prix, merci de m'en faire part parce que je ne sais même plus où chercher.

n°22527187
blackbird6​6
Mom's Stiffler addict
Posté le 10-05-2010 à 07:37:06  profilanswer
 

salut Lermite
 
Meme avec un seul slot, si la methode de charge est bonne, j'serai bien interressé par ce chargeur pour ma TK-702 !
avec un 10440 protegé, ca serai top  :bounce:  


---------------
Quis ut deus !                                                                AP 12 : 7
n°22529264
Lermite
Posté le 10-05-2010 à 11:51:19  profilanswer
 

blackbird66 a écrit :

Meme avec un seul slot, si la methode de charge est bonne, j'serai bien interressé par ce chargeur pour ma TK-702 !

Commercialement, je ne peux pas proposer un chargeur à deux canaux dont un seul fonctionnerait. Il faut que je fasse des tests plus poussés pour vérifier l'intéraction entre les deux canaux mais en l'état, la commercialisation de ce chargeur me semble improbable.

blackbird66 a écrit :

avec un 10440 protegé, ca serai top  :bounce:

Malheureusement, la TK-702 n'est pas compatible avec les 10440 protégés, parce qu'elle n'est pas pourvue de ressorts et que ces accus sont plus longs que les non protégés.
Elle fonctionne malgré tout, mais il n'est pas possible de visser complètement la partie arrière, ce qui pose plusieurs problème dont celui de l'étanchéité.

n°22533865
Lermite
Posté le 10-05-2010 à 17:50:58  profilanswer
 

Petit sondage à l'attention des amateurs de teintes chaudes:
 
Je compte proposer prochainement la Romisen RC-A4 en deux versions, une à teinte froide, l'autre à teinte chaude, et j'hésite sur ce dernier choix.
Laquelle choisiriez-vous si vous aviez le choix entre 3D, 5C et 5D?
 
http://www.puissanceled.com/imgs/cree_warm.jpg
EDIT: la coloration du graphe ci-dessus n'est que vaguement indicative. Elle ne correspond pas, du moins pas précisément, à la véritable teinte émise par la led.
 
Répartition des votes (dernière maj le 10/05/2010 à 19:05):
  3D: 1
  5C: 2
  5D: 0


Message édité par Lermite le 10-05-2010 à 19:05:57
n°22533902
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 10-05-2010 à 17:53:41  profilanswer
 

5C pour moi, des 3 c'est celle qui se rapproche lue plus de la lueur d'une bougie AMHA et c'est ça que je recherche dans mes excursions.

n°22533939
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-05-2010 à 17:55:44  profilanswer
 

5C

n°22533970
thehacker2​5
Posté le 10-05-2010 à 17:57:58  profilanswer
 

3D

n°22534040
Banalam
Posté le 10-05-2010 à 18:04:16  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Si vous connaissez un chargeur pour 10440 susceptible de fonctionner correctement (courant inférieur à 300 mA notamment) et qui ne soit une usine à gaz hors de prix, merci de m'en faire part parce que je ne sais même plus où chercher.


 
En parcourant un peu CPF:
 
3.6V batteries @ 230mA
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14885
 
Output: 4.2V 500Ma -> ça reste à voir parce qu'il charge les Li-Ions très lentement parait-il.
http://kaidomain.com/ProductDetail [...] uctId=2727
 
Ou sinon, Ultrafire WF-138 3.6V 14500/10440 Charger  
http://kaidomain.com/ProductDetail [...] uctId=2637
http://www.lighthound.com/Ultrafir [...] _2269.html

n°22534119
titane2car​bone
Posté le 10-05-2010 à 18:12:04  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Si vous connaissez un chargeur pour 10440 susceptible de fonctionner correctement (courant inférieur à 300 mA notamment) et qui ne soit une usine à gaz hors de prix, merci de m'en faire part parce que je ne sais même plus où chercher.


 
peut être le "nano" de Ku sur CPF ?
http://www.expandku.com/P1050756.jpg
http://www.expandku.com/html/10440_charger.html


---------------
mon topic ventes de loupiotes
n°22534230
Banalam
Posté le 10-05-2010 à 18:23:29  profilanswer
 


 
Ils parlent de ce nano (des messages disent qu'il ne serait plus fabriqué) sur CPF également:
Mais:
http://www.candlepowerforums.com/v [...] ostcount=3

Citation :

I just started testing a nano last night...  
 
I haven't finished all of my tests but here are some interesting things to consider:
 
1. In one test, the charger never actually terminated, I was watching the current and it just kept going lower and lower but never terminated. I decided it was time to pull the cell and check it out, 4.30V...
 
2. In none of my testing thus far have I measured anything higher than 220mA charge rate, however, I haven't put a really drained down cell in it yet, just ~3.85V at the lowest..
 
3. open circuit voltage was 4.28V on the charger, but somehow it managed to charge a cell to 4.30V...  
 
--------------------------
 
The WF-138 charging algorithm isn't all the great either from what I've seen. Applies charging voltage above manufacture recommendations, lacks true CV charging stage....


 
D'autres disent qu'avec le nano, les accus sont chargés un peu en dessous de 4,2V.


Message édité par Banalam le 10-05-2010 à 18:28:46
n°22534694
Lermite
Posté le 10-05-2010 à 19:12:06  profilanswer
 

J'en ai commandé un hier pour le tester. Ce qui ne me plait pas avec celui-ci, c'est qu'il fait aussi le Ni-MH or, la détection de fin de charge en Ni-MH est très délicate à détecter et même si l'exemplaire que j'ai commandé la gère bien, rien ne dit que tous les exemplaires que je commercialiserais la gèreraient aussi bien or, je peux difficilement passer deux jours à tester à fond chaque chargeur que je vends.

Banalam a écrit :

Output: 4.2V 500Ma -> ça reste à voir parce qu'il charge les Li-Ions très lentement parait-il.
http://kaidomain.com/ProductDetail [...] uctId=2727

Je connais bien celui-ci pour l'avoir déjà testé et commercialisé. Outre son courant trop élevé pour les 10440, le fonctionnement varie trop d'un exemplaire à l'autre, et j'ai dû en exclure beaucoup trop de la vente à cause de ça.

Banalam a écrit :

Ou sinon, Ultrafire WF-138 3.6V 14500/10440 Charger

Celui-ci, comme tous les Ultrafire, est disqualifié d'office, à cause de sa méthode de charge excécrable.

n°22534735
Lermite
Posté le 10-05-2010 à 19:15:59  profilanswer
 

Le chargeur Nano serait très bien s'il était encore fabriqué, mais ce n'est plus le cas depuis plusieurs mois déjà.
La tension de fin de charge varie d'un exemplaire à l'autre, et c'est pourquoi je prends la peine de la tester sur mes exemplaires pour exclure de la vente ceux qui montent trop haut.
Je me retrouve donc avec des invendus mais pas forcément plus qu'avec les autres chargeurs.
Le problème est donc la connectique, uniquement compatible avec les 16340 ou éventuellement les accus plus courts avec une cale. Les 10440 sont malheureusement plus longs.

n°22536697
Banalam
Posté le 10-05-2010 à 21:42:49  profilanswer
 

Lermite,
Si tu ne l'as pas déjà lu, un test du chargeur universel KD/DE avec les 14500, courant de charge peut être un peu élevé pour les 10440:
 
http://www.candlepowerforums.com/v [...] ostcount=8
 
C'est quand même dingue qu'aucun fabricant n'ait encore sorti l'équivalent pour les li-ions du maha mh-c9000.

Message cité 1 fois
Message édité par Banalam le 10-05-2010 à 21:59:20
n°22537073
Lermite
Posté le 10-05-2010 à 21:59:18  profilanswer
 

Banalam a écrit :

C'est quand même dingue qu'aucun fabricant n'ait encore sorti l'équivalent pour les li-ions du maha mh-c9000.

Ca se comprends par rapport au risque encouru.
Ce type de chargeur permet de choisir le courant de charge.
Dans le cas d'accus Ni-MH, un courant trop élevé fait chauffer les accus, les endommage, réduit leur durée de vie mais c'est tout.
Dans le cas d'accus Li-ion ou Li-Po, un courant trop élevé sur un accu non protégé peut donner une explosion ou une violente réaction incendiaire.
 
Sur ce, il existe des chargeurs évolués, paramètrables dans tous les sens, mais non seulement leur utilisation nécessite de bien connaître la théorie sur les différents types et formats d'accus, mais ils coûtent nettement plus cher.
J'utilise pour ma part un Bantam BC8DP, capable de charger jusqu'à 8 accus Li-ion en même temps jusqu'à 10A, de décharger à 5A... il est excellent, mais il m'a coûté plus de 250 €.

n°22537258
Banalam
Posté le 10-05-2010 à 22:07:59  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Ca se comprends par rapport au risque encouru.
Ce type de chargeur permet de choisir le courant de charge.
(...)
Dans le cas d'accus Li-ion ou Li-Po, un courant trop élevé sur un accu non protégé peut donner une explosion ou une violente réaction incendiaire.
(...)
J'utilise pour ma part un Bantam BC8DP, capable de charger jusqu'à 8 accus Li-ion en même temps jusqu'à 10A, de décharger à 5A... il est excellent, mais il m'a coûté plus de 250 €.


 
Ouaip c'est certain que le risque est bien présent. Il n'y a pas moyen de mesurer la capacité d'une batterie pour un paramétrage plus ou moins automatique ? Ou du moins de mettre en place des sécurités, genre test de température ? Quand la température devient trop élevée, hop, réduction du courant de charge ou arrêt complet.
On peut imaginer un appareil avec 4 baies, 2 petites baies pour les petits accus avec un courant par défaut assez bas (mais paramétrable) et 2 baies plus grandes pour les accus de plus grosses capacités avec un courant par défaut plus élevé (paramétrable également).
Enfin, un appareil qui charge en volt constant doit pouvoir extrapoler la capacité d'un accu en testant sa charge au fur et à mesure de la charge, si l'accu se charge trop vite c'est que c'est surement un accu de faible capacité, donc l'appareil devrait être fabriqué de telle sorte qu'il réduise le courant de charge lorsque cela arrive. C'est déjà ce que font les chargeurs en fin de charge, non ? Il suffirait que le courant de charge mini puisse descendre plus bas en fonction de la rapidité de la charge. Enfin je dis ça mais je n'y connais pas grand chose.
J'imagine que les utilisateurs de Li-Ion sont un peu au courant des risques et font un peu attention à ce qu'ils font mais bon, une erreur de manip est toujours possible pour foirer le truc.
 
C'est sûr qu'un hobby charger c'est ce qu'il peut y avoir de mieux mais encore faut-il avoir assez d'accus différents pour justifier l'investissement.
 
Le shekor me va très bien vu que je n'ai pour l'instant que des 18650 et des 16340, quand je veux charger les 18650 à bloc, j'utilise ton chargeur, mais d'ici quelques temps je vais acheter d'autres formats d'accus et j'ai l'impression que le shekor fait déjà un peu chauffer les 16340, pourtant il est (censé être) limité à 450 mA, avec des accus plus petits ça ne passera pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Banalam le 10-05-2010 à 22:37:53
n°22537934
Lermite
Posté le 10-05-2010 à 22:41:20  profilanswer
 

Banalam a écrit :

Il n'y a pas moyen de mesurer la capacité d'une batterie pour un paramétrage plus ou moins automatique ?

Pour mesurer la capacité, il faut d'abord charger l'accu à fond puis le décharger à fond. Ces deux opérations, en plus d'être très longues, nécessitent un bon paramètrage du courant, donc de connaître approximativement la capacité de l'accu.

Banalam a écrit :

Ou du moins de mettre en place des sécurités, genre test de température ?

Un capteur de température, pour fonctionner correctement, doit être contre l'accu, et de préférence au-dessus.. Le capteur doit donc être au bout d'un câble souple pour être adaptable à divers formats, mais on peut du coup négliger de le mettre en place. Il n'est donc pas suffisant pour encadrer une mauvaise utilisation.

n°22539740
the one_
# Never ' ! ♪
Posté le 11-05-2010 à 01:44:11  profilanswer
 

:hello:
 
Je cherche une lampe à fixer sur ma réplique d'airsoft, car je suppose que celle vendu dans les magasins ne sont pas top et très cher ?


---------------
► Meilleurs produits Detailing
n°22541213
blackbird6​6
Mom's Stiffler addict
Posté le 11-05-2010 à 10:24:20  profilanswer
 

the one_ a écrit :

:hello:
 
Je cherche une lampe à fixer sur ma réplique d'airsoft, car je suppose que celle vendu dans les magasins ne sont pas top et très cher ?


 
http://www.puissanceled.com/Ultrafire_WF-503B  et tu cherches sur ebay un switch deporté pour ultrafire
 
et tu fixes avec ca
 
http://www.puissanceled.com/Support_velo_0
ou alors si t'a du picatinny sur le garde main, t'as des colliers de montage au standard weaver dans les boutiques airsoft.
 
 


---------------
Quis ut deus !                                                                AP 12 : 7
n°22541240
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-05-2010 à 10:25:56  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Un capteur de température, pour fonctionner correctement, doit être contre l'accu, et de préférence au-dessus.. Le capteur doit donc être au bout d'un câble souple pour être adaptable à divers formats, mais on peut du coup négliger de le mettre en place. Il n'est donc pas suffisant pour encadrer une mauvaise utilisation.


Parfois, par conduction, si tu sais à peu près le delta de température que tu peux avoir, ça vaut le coup au lieu d'avoir un capteur "volant"

n°22543152
1789
Posté le 11-05-2010 à 12:44:28  profilanswer
 

salut j'ai une question sur la chaleur dégagé de vos lampe.
 
j'ai acheté une trusfire TR 801, histoire de voir la qualité du produit, avec une 18650 elle est brulante, c'est normal?
 
que ca chauffe c'est normal mais là en 2 min on peut plus la tenir dans la main à 230 lumens...
 
et vous vos fenix et autre "grosse" marque vous avez ce problème?, c'est mon premier achat de lampe "led", j'ai commandé sur dealextreme car les prix etant attractif pour le bas de gamme.
 
je vous deconseille ce produit il est dangereux pour les main et ce qui l'entoure...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1501  1502  1503  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)