Reprise du message précédent :
salut j'ai une question sur la chaleur dégagé de vos lampe.
 
j'ai acheté une trusfire TR 801, histoire de voir la qualité du produit, avec une 18650 elle est brulante, c'est normal?
 
que ca chauffe c'est normal mais là en 2 min on peut plus la tenir dans la main à 230 lumens...
 
et vous vos fenix et autre "grosse" marque vous avez ce problème?, c'est mon premier achat de lampe "led", j'ai commandé sur dealextreme car les prix etant attractif pour le bas de gamme.
 
je vous deconseille ce produit il est dangereux pour les main et ce qui l'entoure...

Merci !

Pour charger les accus 18650, y a t'il possibilité d'utiliser mon chargeur iMax B6 ?

edit : elle semble ne pas beaucoup éclairer, comparer à d'autre modèle bien plus petit, est ce normal ?
Pour le switch, il n'est pour moi pas indispensable qui plus est ...

Oui, il faut choisir le type d'accu Li-Po et définir un courant de l'ordre de 1.3A.

Il existe effectivement des modèles plus compacts qui éclairent autant voire plus, mais ils sont plus chers, chauffent plus et ont une autonomie bien plus réduite. Elle a aussi l'avantage d'avoir un module, donc d'être facilement améliorable par un simple remplacement de ce module.
 
La WF-503B éclaire déjà très bien. Ce n'est pas parce qu'une lampe éclaire moins qu'une autre qu'elle n'éclaire pas du tout.
Pour évaluer des beamshots (photos de faisceau), il faut garder à l'esprit qu'à un réglage donné, un appareil photo est beaucoup plus sensible que l'oeil humain aux différences de luminosité. Il a donc nettement tendance à accenter ces différences par rapport à ce que l'on perçoit en pratique.

tiens, à propos de chargeurs, mais ni-mh cette fois : il y a un bon plan aujourd'hui sur le rs900+accus à 35€ hors port chez VP..

le RS900 est super top, je le possède c'est vraiment un bon chargeur

 
Ok merci beaucoup !
Par contre il faut un adaptateur pour les 18650 non ?
 

 
J'en possède un, il est très bien pour les AA / AAA !

Non, aucun adaptateur n'est nécessaire, qu'on l'alimente avec un 18650 ou deux 16340.
Ce sont les lampes qui acceptent en plus trois AAA qui nécessitent un adaptateur, car leur diamètre intérieur est alors plus important et un 18650 nécessite d'alors d'être centré, masi ce n'est pas le cas de la WF-503B qui n'accepte que les 18650 et les 16340.

 
Pour les charger  

Je ne sais pas de quelle connectique ton chargeur dispose.
Avec mon Bantam, j'utilise deux cordons "bananes" avec des aimants.
Pour les charges équilibrées (de plusieurs accus en même temps), j'ai en plus des fils soudés directement à la prise d'équilibrage du chargeur, et coincés entre une paire d'aimant via une cosse de batterie.
L'avantage de ce système, c'est qu'il est adaptable à tous les formats d'accus.
 

 
Il y a une astuce avec du papier aluminium ou je ne sais plus trop quoi, pour leur redonner un coup de pèche pour que le RS les reconnaisse ...

ou simplement les passer 5 minutes dans un chargeur conventionnel et les mettre tout de suite dans le lacrosse (ca le fait toujours sur les 700/900 même avec le dernier firmware)

   
Toutes les lampes petits formats qui envoie beaucoup de lumen chauffent.
 
Peut tu mesurer le courant au niveau de l'accu, tu devrais avoir autour de 1A, peut être que la tienne a un défaut et envoie trop de courant à la LED.  
 
Après il faut relativiser, à la main à partir de 45/50° c'est difficile à supporter mais il n'y a pas de risque d'incendie pour autant.  
 
Et elle éclaire bien ou pas ?

Ca généralement je le fait à l'arrache, alim. courant continu, deux impulsions de deux secondes de 2A et hop ça repart    
 
On a un téléphone stupide comme ça, si ses accus sont trop déchargés il ne marche plus, faut passer à la réactivation  

 
 
tiens... mais ou est donc passée la page "spéciale" de néo ?
 

 

Elle a disparu, je te conseille de mettre un petit mail.
Je viens de faire cela pour la commande que je viens de faire.
Vous aurez un petit CR a la réception.

 
Au passage, ou trouves tu des aimants dans ce genre ? Car c'est bien pratique il faut avouer !

on en avait commandé sur http://www.supermagnete.fr

Les miens viennent de http://www.supermagnete.fr/
Ceux-ci sont effectivement très pratiques pour les montages électriques puisqu'ils s'adaptent parfaitement aux fiches banane et leur plaquage doré leur assure une bonne conductivité: http://www.supermagnete.fr/R-10-04-05-G
 
Les aimants puissants comme ceux de Supermagnete ont tout de même un défaut: ils sont assez fragiles. Le simple fait de les laisser s'entrechoquer peut les casser.
Il ne faut donc pas hésiter à en commander plus que ce dont on a besoin pour ne pas se retrouver pris de court le jour où l'on en casse un.

 
 
Merci    
Je commande ça !

Je viens enfin de recevoir ma mini CR2 de chez 4Seven (posté le 23/04/10) , l'est toute petite et toute mimi !!!!!!!!
 

 

 
 

L'oeil (qui est un capteur) a tout de même une plage de contraste plus étendu qu'un (capteur d') appareil numérique ou argentique ce qui fait que l'éclairage d'une torche est souvent plus impressionnant en vrai qu'en photo...je trouve.
Comme le capteur photo encaisse moins de contrastes, il faut exposer pour les hautes lumières ou basses lumières. Si on expose pour avoir un spill bien exposé, le spot sera plus ou moins sur-exposé alors que le reste peu éclairé sera sous-exposé voire complètement noir, alors qu'en réalité l'oeil arrivera à "mieux voir" dans la zone qui est complètement sombre sur la photo tout en voyant des détails dans le spot alors que sur la photo c'est un point blanc.
Bref, une torche en vraie...c'est mieux !  
 

 
Torches noires sur fond noir...au flash.
Tu vas me refaire ça demain en faisant une photo près d'une fenêtre à la lumière du jour  
Ça existe le CR2 en accu rechargeable, si oui ça tourne à combien en capacité ?...pas bésef j'imagine.
 

Désolé d'ennuyer les diptères mais un plaquage doré n'est pas forcément un placage or. Les fabricants/revendeurs mettent souvent cet argument en avant en jouant sur la confusion qui existe entre la teinte et le matériau. Placage doré (sous-entendu la teinte) ou placage doré (sous-entendu à l'or).
Parce qu'il y a plein de placages dorés qui contiennent 0% d'or et qui ne conduisent pas mieux que certains des métaux sur lesquels ils sont plaqués.
Je ne parle pas pour ces aimants en particulier vu que je ne les connais pas...mais faisez gaffe, si "placage or" n'est pas mentionné c'est qu'il y a de grande chance pour qu'il n'y en ai pas. Bon puis si c'est mentionné c'est peut être bidon.
Voila c'était ma minute pinaillage.

Oui, c'est un 15270. Je n'ai jamais mesuré leur capacité, mais il faut prendre en compte le fait que leur tension est supérieure à celle des piles, pas de beaucoup, mais ça peut suffire à les rendre incompatibles avec une lampe qui n'accepte que les piles.

Je sais bien, mais je n'ai pas de quoi le vérifier et le distributeur précise bien "Anneau magnétique plaqué or": http://www.supermagnete.fr/R-10-04-05-G

Anéfé, de l'or mais pas que :
Revêtement: Doré (Ni-Cu-Ni-Au)

hello guys !!!!!!!!  
 
oui je sais ca fait longtemps... mais je suis toujours en vie.... eh c est un dur a cuir le tonton BOSCO non mais...
 
Et probablement ma prochaine lampe de service qui va trouver sa place sur mon ceinturon.... ohhhh ca va faire mal aux  noenoeil des crapauds ca en controle....  
 
http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=256647

Une SST-50 alimentée par un 16340? Y'a pas comme un bug là? A quand la SST-90 alimentée par un 10440?
Je suis en train de tester deux nouveaux mods, la Aurora C6 et la Ultrafire C2 toutes deux en SST-50. Ces deux lampes sont alimentées par un 18650 et d'après les premiers résultats (mes tests sont loin d'être terminés), si la puissance est au rendez-vous, la régulation n'est vraiment pas terrible, bien plus mauvaise que celle des versions MC-E avec le même driver (la faute sans doute à un Vf plus élevé).
Je n'ose donc imaginer ce que doit donner une SST-50 avec un seul 16340.

C'est pas forcement mauvais si cette lampe est compatible 16340 et aussi 18650 (avec tube sup.), si on à besoin de plus de puissance et d'autonomie, on utilise un 18650 avec la même lampe.
Mais effectivement je suis d'accord avec toi, la SST-50 est déjà limite pour ça   .

Le principal problème n'est pas l'autonomie mais la puissance.
Soit elle est correcte pour une SST-50, et le courant débité par l'accu est très largement supérieure à ce qu'il est censé pouvoir supporter, et ce dernier va donc voir sa capacité décliner en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire,
soit les limites d'un 16340 sont respectées et la puissance est ridicule, tout juste équivalente à celle d'une simple XR-E.

Salut, j'suis complètement novice dans le domaine et je souhaiterais m'acheter une lampe-torche costeau, ayant un éclairage puissant, prix maxi 15€, pour une utilisation intérieure. Quel modèle me conseillez-vous ?? (j'en demande peut-être beaucoup pour un prix si bas )
 
Je regarde les liens donnés dans le 1er post, c'est intéressant.

A Lugz..  
 
J'ai celle là, et elle ne me déçoit pas, même en extérieur...
 
http://www.puissanceled.com/Ultrafire_A1
 
 
Certes, il faut un ou deux accus et un chargeur, mais c'est déjà du top... Pour ce type de lampe, évidemment...

C'est là où est l'intérêt   , n'avoir qu'une seule lampe modulaire au lieu de deux lampes bien différentes.
C'est un point de vue intéressant   .
C'est comme une lampe multi-mode, dont on aurait besoin que des plus faibles modes, et donc là on peut réduire ou augmenter la taille de la lampe en fonction de son utilité   .
 
Mais bon, ça a ses limites aussi...  

 
Merci, donc les accumulateurs sont en fait des batteries si j'ai bien compris, qui nécessitent un chargeur spécial ? Et c'est quoi le plus répandu pour les lampes torches ? Piles ou accumulateurs ??
 
 

Pour les lampes puissantes, les accumulateurs sont incontournables, pas seulement parce qu'ils procurent une bien meilleure autonomie, mais aussi et surtout parce que les piles ne sont pas capable de débiter la puissance requise par ces lampes qui voient donc leur puissance réduite et chuter très vite.
 
Si tu ne comptes utiliser ta lampe qu'à l'intérieur, une petite fonctionnant sur AAA ou un 10440 devrait amplement te suffire: http://www.puissanceled.com/Comparaison?p=25,24,23,19

Lermite,
 
Tu vends la akoray K106 avec 3 modes + mémorisation, elle est programmable non ?
Si c'est le cas, tu devrais peut être ajouter/traduire ce petit guide.
 
J'ai une akoray K109 programmée en low-mid-high et je ne suis pas mécontent d'avoir viré le strobe.
J'ai gardé le mid au milieu pour avoir un éclairage croissant, de plus la "rampe" est assez rapide et rien n'indique le 50% alors j'ai juste cliqué une fois avant la "rampe" pour garder le réglage d'origine/usine.
 
On peut également activer/désactiver une protection contre la faible charge des Li-Ions non protégés. La K109 est prévue pour être alimenté en 16340 à cause du corps un peu plus court, avec la protection, la torche passe en low quand l'accu commence a être bas, pas d'extinction brutale.
Il faut désactiver la protection pour utiliser ces akoray avec les NiMh.
 
La série akoray 3 modes programmables doit surement fonctionner de la même façon...sauf si tu as demandé une modif sur les tiennes. Ça serait balot vu comment c'est trop bien  
 

Petit comparatif de mes lampes, plongeuses ou non
 
toutes les photos ont été prises avec en mode manuel, ouverture à 3,5, Iso 100, focale 39mm, temps exposition 0,5s
la distance au mur est de l'ordre de 4m, c'est le seul endroit où je disposais d'un mur blanc
Par ordre de "puissance" maximale d'éclairage, sachant que je n'ai aucun appareil pour valider la puissances annoncées.
 
Fa&Mi PowerLed 50S
cette lampe de plongée est assez ancienne (2004-2005) dans le catalogue du fabricant, utilise 4 Led Luxeon 3 Watts, alimentées par 4 piles AA (rechargeables dans mon cas), autonomie d'environ 1h30
cette lampe coutait dans les 250€ à l'époque
 

crédit Jean-Michel, MDP
 

 
 
Aqualite Aquatys
petite lampe de backup pour laplongée, utilise un Led de 4,8W (laquelle ?), alimentée par 4 piles AAA, autonomie à pleine puissance de plus de 2h30, puissance max annoncée à 130 lumens
cette lampe coûte moins de 50€ en magasin de plongée
 

 

 
 
EagleTac T100C2 MKII
cette lampe est étanche selon le standard IPX8 (immersion à 1,5m pendant 1h), ça n'en fait pas une plongeuse pour autant
elle utilise une Led CREE XP-E Q5, alimentée par un accu 18650, autonomie à pleine puissance d'environ 2h, annoncée à 220 lumens.
Cette lampe coûte environ 50€ chez Neolumen.
 

 

 
 
Ultrafire C2 MC-E Spéciale
cette lampe est une série spéciale fabriquée par PuissanceLed, pas étanche du tout
elle utilise une Led Cree MC-E M WC, alimentée par un accu 18650, autonomie à pleine puissance de 1h, puissance max non annoncée en Lumen
Cette lampe coûte 72€ chez PuissanceLed.
 

 

 
 
DealExtrem Diving SSC P7
cette lampe m'a causé pas mal de souci le week-end dernier, elle refusait de s'allumer alors que je voulais la tester en plongée
le problème semble venir des 2 accus 18650 : dès que je les ai changé, la lampe a fonctionné. Problème de puissance peut-être (2600mAh remplacés par des 2400mAh)  
Ces mêmes accu fonctionnent parfaitement individuellement dans l'Ultrafire et l'EagleTac.
elle utilise une Led Cree SSC P7, alimentée par deux accu 18650, autonomie à pleine puissance d'environ 2h30, puissance max annoncée de 900 Lumens
Cette lampe coûte moins de 80$ chez DealExtrem, soit environ 62€ au taux du jour
 

 

 
 
Mes conclusions :
la technologie va très vite !
la lampe FA&MI a été un best-seller il y a 5 à 6 ans de cela, elle est totalement dépassée par des petites lampes coûtant 5 à 6x moins cher.
Certes le faisceau est plus étroit, mais pour regarder dans des trous, la petite Aquatys est parfaite.
Du coup, la FA&MI va être réservée au plongée de nuit pour éviter de cramer tout ce qu'on éclaire
 
Il est possible de fabriquer des lampes de plongée pour pas trop cher :
le modèle DealExtrem peut être une bonne alternative à des lampes de plongée coûtant 5 fois plus cher pour une puissance équivalente.
bien évidemment, cette lampe a des défauts :
la qualité de fabrication ressentie est bien loin derrière une EagleTac par exemple
il faut soigneusement la préparer avant de plonger (démontage complet, graissage de tous les joints, nettoyage du verre et des pas de vis ...) au risque de la noyer irrémédiablement
Mais une fois cette préparation réalisée et vérifiée régulièrement, elle peut devenir une bonne alternative quand on voit la vitesse à laquelle l'obsolescence arrive, cf. la Fa&Mi :
pourquoi investir 300€ dans une lampe dont les Led seront totalement dépassées dans 5 ans ?
Ne vaut-il pas mieux attendre que le marché des lampes de plongée à base de Led se démocratise quand on voit l'écart de prix entre un modèle chinois, certes pas très bien fini, et les modèles classiques ?
 
Dernière conclusion,
le modèle Spéciale de PuissanceLed booste vraiment !!
Son faisceau est un peu plus étroit que celui de la DealExtrem, mais elle éclaire aussi fort.
je ne pense pas que les 900 lumens annoncés par DealExtrem sont atteints, mais cela donne un ordre d'idée de la puissance de l'Ultrafire Spéciale.

Merci Bardass pour ce très sympathique CR. Tu m'as fait découvrir l'Aquatys, c'est un cadeau que je pourrais faire a qlq pour pas trop cher.
 
Tu as raison pour l'évolution des lampes, mais une chose évolue moins vite ce sont les accus et la je trouve que l'on arrive au terme de l'autonomie/lumens.  
 
Est-ce que je me trompe ?

 

sympa cette mini-loupiote quand même !
 
dommage qu'il ne communique pas les specs led/driver, et qu'il ne compare pas avec une torche mc-e..
 
en tout cas, c'est pas super interressant en petit format (13min d'autonomie avec un IMR16340 ?   )
et le runtime en 18650 laisse penser que le driver n'est pas si méchant que ça..
 
sinon, quelques niouzes :
 
une nouvelle nitecore infilux xpg-r5 hors de prix en pré-commande :  
 


http://www.lightjunction.com/nitec [...] effcf4ff9c

 
Super.
 
Sauf qu'à part la première image, les autres sont toutes brulées et il est bien difficile de se faire une idée (autre que l'appréciation des angles des faisceaux).
 
Mais bonne initiative en tout cas.

je suis bien d'accord
mais :  

• problème de temps, je n'en disposais pas de beaucoup
• il a fallu que je me cale sur la lampe la moins puissante, la Fa&Mi. Il y a un tel écart entre la moins puissante et la plus puissante qu'il a fallu faire un choix, sinon, la photo de la fa&mi serait noire  
• le seul mur blanc dont je dispose mesure 4,5m et est assez étroit, il faut que je trouve un autre lieu pour les photo, pas simple

 
Et beh ça, c'est pas grave du tout !! Fallait la laisser noire. Là, ton test est surtout utile pour dire que la Fa&mi est out alors noire ou pas noire, la première photo...

Le truc à faire quand vous avez des torches de puissances différentes c'est de prendre 3 ou 4 photos du beamshot avec des temps de pose différents mais qui seront les mêmes pour toutes les torches.
Il faut passer en mode complètement manuel sinon l'appareil risque de corriger la balance des blancs, changer l'ouverture, etc...
En mettant les photos cote à cote ça permet de mieux comparer.
Torche 01: pose 01, pose 02, pose 03, ...
Torche 02: pose 01, pose 02, pose 03, ...
Torche...
ou
Pose 01: torche 01, torche 02,...
Pose 02: torche 01,...
...
 
Il ne faut pas hésiter à aller jusqu'à des temps suffisamment courts pour n'avoir qu'un spot à peine lumineux (avec le reste noir), ça permet de bien comparer la puissance du spot.
 




http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=274781
 
Sinon c'est déjà bien ce que tu as fait bardass, content de savoir que ta torche DE Diving P7 fonctionne.

concernant la DMINI VX ULTRA, c est pluto la version 18650 qui m interesse le plus avec la rallonge étudié pour...  
 
J étais à 2 doigts de commander une M21 hier et en voulant voir des reviews je suis tombé sur un comparatif de beamshots M21 VS DMINI.... Et là j ai fait.....  Mais c est l autre qu il me faut !!!!!!!  
 
Donc je suis allé voir les reviews de la DMINI et franchement avec un 18650, elle me plait beaucoup régul/puissance/encombrement  et largeur du faisceau......