Reprise du message précédent :

Les lampes non compatibles avec les 14500 le sont avec les AA qui sont beaucoup plus courants et bien moins chers que les CR123, du moins en France.

C'est mev de light-reviews qui conseillait ça pour les Soshine 3V, dans le test de la P2D, mais rien ne dit que ça peut s'appliquer à tous les accus 3V.
 

Je ne peux concevoir que ça puisse s'appliquer à ne serait-ce qu'un accu 3V. Un tel accu a une tension nominale de 3.2V et une tension maximale de 3.6V. Le WF-138 monte au-delà de 4.2V lorsqu'il est réglé en 3.6V. Tu ne crois pas qu'il y a un bug quelque part?
Si ça vient de Mev, l'estime que j'avais pour lui vient de s'écrouler. D'un autre côté, elle était déjà bien entamée suite à la découverte de sa méthode de test des accus.

je donne une information donnée par le constructeur, c'est comme la ultrafire A1 230 lumens qui ne fait pas 230 lumens...  
Ce qui plait c'est le coté esthétique, de petite taille ainsi que la bague rotative  
Puis il n'a pas demandé le nombres de lumens mais si il y avait un mod strobe donc en aucun cas la question soulevée les chiffres donnés par jetbeam...

 
Pas grave.    
 

 
Je suis d'accords, mais ici on veut une double compatibilité.    
 

 
Donc (si ça se confirme) ce serait vraiment un cas à part. Merci.  

Les lampes AA sont compatibles avec les accus AA Ni-MH, les accus AA Ni-Cd, et les piles LR6. Ce n'est donc pas une double mais une triple compatibilité! Que demande donc le peuple?

alors que ces fenix sont compatibles avec.....que dalle
moi, suuis d'accord avec lermite, et pas avec Winpoks  

C'est précisément ce que je te reproche: répéter aveuglément des chiffres qui ne peuvent qu'être éronnés.

Je sais bien. Pourquoi lui as-tu donné les chiffres en lumens en ce cas?

pour lui montrer les différents mods ce qu'il souhaité  ... les chiffres étant à coté cela aurait pu l'intéresser

Tu peux voir ses explications là : http://light-reviews.com/fenix_p2d_ce
 
Ce qui est surprenant aussi c'est que c'est que les accus 3V leur chimie c'est LiFePO4 normalement, là les Soshine 3V sont visiblement des Li-ion et il parle de 3.7V en fin de charge, est ce qu'il n'y aurait pas tout simplement dans ces accus un circuit qui "régule" à 3.7V au lieu de 4.2V ?
 
Enfin bref c'est du bidouillage hasardeux, autant acheter une lampe où on a pas à se poser de questions...

 
Bon, j'avoue ma défaite.  

gge2727 a écrit :  
 

 
 
Et bien moi, je suis toujours content de mon Ultrafire A1, que j'ai en EDC... 1x16340... Avec strobe et sos... (Pour moi, c'est bof, mais bon...)
 
Elle doit faire 83mm...  

D'après light-reviews la Nitecore sr3 alimentée par une 16340 atteindrait les 257lm , d'un autre côté vu la courbe elle les atteint pendant 5s  

La RRT0 R2 pourra tenir les 240 lm mais seulement pendant quelque secondes maxi, car non seulement l'accu ne suivra pas mais en plus le rendement de la led va se dégrader rapidement avec la
 chaleur dégagée et mal dissipée sur une si petite torche ( petit rappel : http://www.candlepowerforums.com/v [...] stcount=26 , jusqu'à 20% de perte après 10 mn de fonctionnement sur une M1X)

+1

excusez moi le coupon ayant le plus de remise sur tactical leds est bien CPF5 ?

 
ah non, faut pas abandonner comme ça    
 
le peuple demande une double compatibilité accus 1,2-1,5 V / Li-on 3-3,7 V...  
 
parce que les li-on donnent plus d'autonomie, non ?

En ce cas, je propose au peuple la Akoray K-106:
 

Tout dépend de la régulation. Un 14500 emmagasine plus d'énergie qu'un AA Ni-MH, mais bien souvent, les lampes qui prennent ces deux accus sont nettement plus puissantes avec le 14500, au point que l'autonomie est plus faible qu'avec le AA. C'est justement le cas de la K-106 en high.

c'est clair, on veut du li-ion : http://www.youtube.com/watch?v=FYMe4mkw2KI

 
Ah bon ? Et un 14500 de 800 mah contre une AA Nimh de 2450 mah ça te donne combien respectivement en watt par heure ?
Sinon un 14500 je dirai débite bien plus fort qu'un Nimh ce qui peu impliquer une forte luminosité dans une lampe mais une courte autonomie par rapport a une AA Nimh.

A Lermite, tu vends la A1 à 21 euros, et la Akoray à 28...
 
Tu penses qu'il y a une différence significative...???
 
Pour la différence de prix, on t"achète un accu 16340, plus son frère de rechange...  
 
 
C'est une vraie question, car je n'ai que la A1...

Mes AA sont des Enelopp ou des Recyko+, donc à ~2Ah seulement.
A la louche, ça donne:
  AA: 1.2 x 2 = 2.4 Wh
  14500: 3.7 x 0.7 = 2.6 Wh
La différence est donc minime, je te l'accorde.
L'avantage du 14500 réside plutôt dans sa résistance interne plus faible qui lui permet de débiter de grosses puissances avec moins de pertes et favorisent donc l'autonomie à de forts courants.

M'sieur Lermite,  
as-tu déjà vendu des précieux à savage ou d'autre individu outside the France ?

A 1,2V le driver doit élever la tension, à 3,7V le driver doit abaisser la tension, donc moins de perte avec un accu li-ion.

Au niveau puissance, les deux lampes sont assez proches comme tu peux le constater ici: http://www.puissanceled.com/beamshots/hameau/?5,44,1,2
C'est plutôt au niveau de la finition et de la fiabilité que la K-106 se démarque de la A1.
 
Sur la A1, j'ai dû ajouter un joint au niveau de la lentille pour la rendre étanche, il n'y en a qu'un au niveau filetage et l'usinage de ce dernier ne brille pas par sa précision.
 
La K-106 a un joint au niveau de la lentille, en a deux au niveau du filetage et ce dernier est à profil carré avec un assez gros pas. Il est donc beaucoup  
plus fiable que celui la A1. En gros, sa finition est meilleure.
 
La K-106 a aussi l'avantage du changement de mode qui fonctionne beaucoup mieux. Les deux lampes mémorisent le mode sélectionnée, mais la A1 a tendance à changer de mode à chaque allumage, un problème qui ne se pose jamais avec la K-106.
 
Enfin, le choix entre les deux lampes doit surtout se faire par rapport aux dimensions de la lampe et au format d'accu.

Oui, j'ai vendu une loupiotte à notre bête sauvage, ainsi qu'en Belgique et en Suisse.
Tant qu'il s'agit de l'UE, il n'y aucun problème autre que le montant des frais de port.
Avec la Suisse, il y a le problème de la douane, sachant que je ne suis pas disposé à frauder au niveau des déclarations.

Je suis allé au truc en rapport avec le mur de Berlin sur la place de la Concorde. A la sortie du métro, ils faisaient rentrer les gens par le côté du jardin des Tuileries dans le jardin pour les faire revenir place de la Concorde (cherchez pas).
 
Y'avait pas de lumière dans les Tuileries et dans la foule sur la Concorde et j'avais pas ma loupiotte   .
 
Jai vu un flic avec une Mag-Lite à incandescence   .

Merci pour tes précisions, Lermite, qui donneront sans doute quelques infos à notre ami...
 
Pour aller un peu plus loin, quid des deux, par rapport à la future RRT0 ????
 
 
Là aussi, ça parait très proche...???
 
 
J'ai l'impression que les constructeurs sortent de nouveaux modèles pour faire acheter, mais pas forcément plus performants...  
 
 
Je conçois bien que l"on va buter sur la capacité des accus, même si on arrive à fabriquer des leds de plus en plus performantes... (Il y a les Q5, R2, P7, MCE, bientôt SST 50 ou 90...) ...Mais si l'on n'a pas de carburant...
 
 
Enfin, je ne suis qu'un débutant, qui se trompe sans doute...

   Note aussi que la tension d'un li-ion dégringole plus amplement que celle d'un nimh    
Dans mon exemple on obtient "a la louche" seulement 0.02 W/h en faveur du li-ion  

une bonne lampe (avec un bon driver) ne devrait-elle pas donner la même luminosité maxi qq soit l'accu ?
 
donc une autonomie quand même à l'avantage du 14500 ? (même si c'est de peu...)

Hérétique! Tout loupiotophile a au moins une lampe sur lui (la fameuse et indispensable "EDC), même à 13h un 21 juin, et beaucoup plus d'une s'il prévoit de sortir la nuit ou un besoin quelconque d'éclairage

 
ben mince  

Pour sa sentence, que dirais tu d'alumer un bucher truffé de paille avec ton super laser ?

Autant le découper directement

 
Ça fait longtemps que je n'achète plus du BlackDiamond (j'ai essayé pourtant) : c'est cheap, mauvaise finition, plastique pourri, conception bâclée, etc. Ils ont de bonnes idées à la base mais le reste ne suit pas. J'ai vu ta lanterne en boutique, elle a l'air bien quand tu l'essaie comme ça mais je n'ai absolument pas confiance.
 
Fdaniel, tu parles d'utiliser cette lampe sous terre. T'es cataphile aussi?
À une époque (il y a 8 ans!!) j'avais acheté une petite Osram Dulux, ça durait 2 heures avec deux AA mais ça donnait une belle lumière uniforme.  

 
Depuis pas longtemps j'ai une Zebra H50 en WARM, et franchement je l'adore. Tu peux l'accrocher en hauteur (piton ou anfractuosité) ou la coincer entre deux pierres sur une hague.  
 
Mais j'attends toujours de voir une sortir une BELLE lanterne électrique : design soigné, toute en métal qui fait solide, avec poignée/crocher, leds sans optique bien montée et pas cet espèce de réflecteur qui surplombe une led... Et bien régulation et binning qui ont de l'allure.

Tu viens de perdre ton innocence en formulant cette pensée. Ah, las! Tu regretteras ces journées insouciantes ou tu dévorais avidement les communiqués des constructeurs!

 
Et je ne te félicite pas pour divulger ces vils pensées sur la place publique!  
Tu porteras à jamais le poids de toutes ses âmes qui se poseront des questions en te lisant et, pire, celles qui réfléchiront à ces idées
 
Que je ne te prenne plus à réfléchir, non mais!  

A qui le dis-tu!  

Matraque et "éclairage", tout-en-un !!    
Dommage, t'as pas pû faire le cador avec ta lampe !!  

on s'en branle, on sait que c'est plus ou moins érroné (fenix tenant la palme avec sa TK40 annoncé a 630 lumens, et mesuré a 626 de mémoire par mev, donc certains ne trichent pas (trop))
mais pour les marques réputées cette donnée permet d'estimer un peu la tension d'alimentation de la led pour les différents modes, et d'avoir un premier element de comparaison avant d'avoir une lampe dans le circuit.
Donc oui, c'est faux, mais tenter de partir faire une croisade contre ca, c'est voué a une donquichoretterie...

Je me repends   .

Clair, j'aurais trop aimé   !