Reprise du message précédent :

 
C'est génial ca... Bon bin je vais passer commande alors.
 
Du coup, en fouillant 4 seven, j'ai découvert leur modèle QUARK 123 "tactique" - Que vaut il par rapport à la PD20+ ? Il est un poil plus long (3mm) et un peu moins puissant (170lumens contre 190 pour la PD20+) - Par contre la quark a des output particulièrement faibles, ce qui peut être intéressant.
 
Laquelle choisiriez vous?

 
fiche de la QUARK 123 tactical
 
fiche de la fenix PD20+
 
 

 
Non mais j'ai réfléchi au scénario qui rendrait cette lampe de secours utile et vu la probabilité je n'ai pas hésité longtemps   :
Coupure de courant généralisée
+Difficulté d'approvisionnement en pilles puis plus de piles dispo
+plus de soleil du tout =  noir total = panneaux solaire useless
+perdu dans une grotte sans accu/piles de secours MAIS avec ma mag
.........
 
 
Et sinon le gel de silicate ça sert à quoi ?
 
Je précise que j'ai toujours une L0D au porte clé + NDI dans la poche + P20A2 dans la veste + lame 9LED dx dans la voiture.
Le seul truc c'est qu'en été quand il fait super chaud je n'ai pas la P20A2.
Bien sur si je prévois de me retrouver dans la nuit je prends d'autres lampes avec moi    
Donc si j'ai besoin de ma lampe de secours dans la Mag c'est vraiment que je suis dans la merde  

Eviter l'humidité?

l'humidité dans le corps d'une lampe étanche ?

Bah les joints ne sont pas parfaitement etanches, et immagine qu'un peu d'humidité entre lors d'un changement de piles...
 
En fait je vais gicler la chose ça doit diminuer la durée de vie des accus  

 
 
Merci savagebeast ! t'as le bon timing - 15min après j'aurais passé commande :-/
 
Bon, bin les deux sont rayées de la liste... C'est limite qu'ils préviennent pas qu'on perds les modes en utilisant des RCR123...
 
La nitecore extreme de neolumen est superbe... malheureusement elle a ni le SOS, ni le strobe      
 
Y a pas de lampe qui:
 

• fait 8/9 cm
• >150 lumens
• Fonction strobe ou SOS, idéalement les deux
• Acceptant les accumulateurs sans souci majeur

 
? ?
 

 
 
 

 
La Nitecore Extreme fait le strobe. Le sos c'est vraiment gadget puis tu peux le faire toi même vu qu'il s'agit d'un forward clickie.
Pour la PD20, il existe des accus de 3V rechargeable, ça ne posera donc pas de soucis pour conserver les modes sans dépenser des centaines d'euro en accus.  
 

 
La mag modée c'est pour avoir un rapport poids/encombrement/puissance merdique et me souvenir du temps des incandescentes sans trop abuser quand même    
 

ça me fait penser à ça   :
la nouvelle collection automne d'Eneloop :

EDIT : vous trouverez plus d'infos sur le site du journaldugeek.
EDIT (suite) : punaise, les shot avec les carrés de couleur : les rouges, mais c'est le massacre avec les teintes froides :s

 
Pas mal les accus de couleurs pour s'organiser.  

 
Merci à vous deux pour ces précieuses infos ! En effet, il est précisé nul part que la NC Extreme a le mode strobe (ni sur neolumen, ni sur 4 seven).
 
Mais du coup, la PD20+ - Elle perds ses modes avec des accus taille 123 en 3V?
 

Ils préviennent très clairement: "Uses one 3.0V CR123A battery". Si on prend la peine de préciser qu'il faut une pile de 3V, ça veut bien dire qu'un accu de 3.6V n'est pas compatible, et le fabricant n'a pas à préciser ce qu'il se passe si on utilise autre chose que ce qui est préconisé (surcahuffe, circuit qui grille, led qui claque, régulation qui passe en direct-drive,...). Ce serait comme reprocher au fabricant d'une voiture diesel de ne pas dire ce qui se passerait si on tentait de la faire tourner au protoxyde d'azote.

Et les carrés bleus, un massacre avec les teintes chaudes: logique.

 
Savagebeast parlait d'accus de 3.7V, ici je parle d'accus de 3V.  
 
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4419

merci pour vos précieuses infos ! et pour votre patience - C'est nouveau tout ca pour moi...
 
On va commander la nitecore extreme  

ben je trouve que les bleus c'est moins pire que les rouges.
en effet, une led émet de la lumière bleue et jaune par définition il me semble... donc je ne vois pas pourquoi les bleus rendraient aussi mal que les rouges ?

une led émet du bleu, du rouge et du vert.

c'est la définition du RVB

si on voit une LED plus bleue ou plus rouge, c'est juste qu'il y a une composante qui est prédominante sur les autres, mais pas que les autres sont absentes

non je ne suis pas tout à fait d'accord. La LED émet dans le bleu, de manière primaire, pis après y a un "truc" qui capte ce bleu et réémet dans le jaune. Et le mix des deux rend une couleur blanche. En apparence, mais il y a extrêmement peu de vert, ce qui fait que les rouges sortent vraiment très mal.
 
C.f. le spectre lumineux des LEDs pour t'en convaincre : http://img124.imageshack.us/img124 [...] tremb9.jpg

Et la marmote...    
 
Désolé, j'ai pas pu m'en empécher !    
 
Pour moi tant que ça éclaire...    

Oui ça c'est évident, les LEDS éclairent et éclaires bien. C'est un fait, elles sont excellentes dans leur rendements et vont tendre dans les prochaines a remplacer, je pense, même les ampoules économiques.
Et pour le 90% des usages de nuits au format portable, pas besoin d'avoir un bon rendu des couleurs
Mais si un jour un artiste de haut vol décide de peindre de nuit sous lumière de LED, sous un quelconque accès artistique, il sera dépecé, ulcéré que dis-je, par la médiocrité de la qualité du rendu des couleurs.
 
Je ne doute par contre pas qu'on va arriver peut-être à produire une lumière de plus en plus proche du spectre solaire, du moins pour certaines utilisation (intérieur p-ê ?) et qu'une partie de la recherche se fera dans cette direction.
 
HS:OFF.

A mon avis, pour la fidélité des couleurs, et par rapport au spot de référence des images précédentes, il suffirait de choisir une LED à 5500K et un "typical CRI" élevé.
 
Mais de une : un bin à 5500K sera moins puissant qu'un autre bin à 6500K (sur les LED comme les SST-50).
De deux : un "typical CRI" élevé doit coûter plus cher.
 
C'est parfaitement possible de créer/modifier soit-même une lampe pour ce critère  .
 
C'est pas HS   .

d'accord
merci sam, mais je doute qu'on voit passer le CRI des LED en dessus de 90. Si quelqu'un prend connaissance un jour de LEDS à haut CRI, je suis fortement intéressé. Niveau technologique surtout... C'est de la curiosité !

A voir si le CRI est voulu techniquement ou s'il s'agit d'un tri des LED en fonction de leur qualité (comme avec les CPU et leur fréquence par exemple   ).
 
En faite il faudrait un ingénieur en technologie des diodes électroluminescentes sur ce forum pour nous expliquer   .
 
Qu'il se dénonce !    , aucun mal ne lui sera fait   .

je pense que le faible CRI des led est inhérent à leur technique de production de la lumière, c.f. mon post où j'ai mis en image le spectre d'émission d'une LED.

Idem si les tests sont concluants elle sera mienne également, si tu vois le test avant fais moi signe stp  

Une nouvelle option gratuite disponible pour les commandes d'accus passées chez moi: la mesure de capacité par une décharge à courant constant avec le résultat écrit sur l'accu, en petit, à côté de la capacité annoncée.
Le courant de décharge sera d'environ C/3 soit:
  800 mA pour un 18650
  300 mA pour un 14500
  300 mA pour un 16340
Cette option est bien sûr de nature à retarder l'envoi du colis, mais ce n'est pas systématique et j'informerai de toute façon au cas par cas du retard prévu à ceux que cette option intéresserait.

on a notre jeu.  
 
http://www.torchlightgame.com/media/
 
 

 
Magnifique celle-là, je me permet de l'encadrer.
 
Je ne vois vraiment pas comment l'absence de vert pourrait faire du tort au rouge qui n'est pas bien loin d'en être la complémentaire. Ensuite, quand on voit des teintes verdasses sur certaines leds, il faudrait également justifier cette absence de vert.
 
Cela fait suite à un autre post à peu près aussi farfelu que je ne quoterai pas par décence.
 
Enfin, pour continuer dans la critique, je dirais que le test posté sur CPF (bon, je ne l'ai pas lu en entier, vous me direz si je me gauffre) m'a tout l'air d'avoir été fait à pose égale, ce qui doit être fait pour les mesures de puissance lumineuse mais qui invalide totalement le test pour la colorimétrie. La densité ayant une influence forte (c'est rien de le dire) sur le rendu coloré.
 
 
Voilà, un jour, j'essaierai d'être constructif, promis.

ouch  

abstiens toi quand t'essayes d'en sortir des comme ca...
surtout quand tu sors une courbe qui contredit complètement ce que tu racontes

 
http://www.led-fr.net/efficacite_l [...] 910000.htm
 
rouge (620-800 nm)
orange (592-620 nm)
jaune (578-592 nm)
vert (500-578 nm)
bleu (446-500 nm)
violet (400-446 nm)

 
La plupart des leds blanche sont des led bleus auxquelles on a ajouté un ou plusieurs photophores.
Les led RVBs, moins efficace et ayant un plus mauvais rendu de couleurs, sont généralement reservés aux applications qui demandent de pouvoir moduler la couleur.
 

Les leds blanche émettent un spectre plutôt continu. Il est abusif de parler de composantes ici.
 

Pourtant, ça existent déjà : les Nichia 083 High CRI par exemple.

l'était pas farfelu mon post, et kaillou, en quoi elle est fausse ma courbe ? C'est à ça que ressemble le spectre lumineux d'une LED, j'insiste.
Regarde le lien du Saint-Père si t'es pas convaincu.

mais je me suis mal exprimé sur un point (ce qui a engendré la remarque de phyllo, qui en soit n'est pas fausse du tout !! elle est même très juste.) :
mais l'œil humain est plus subtile que ça... sans vouloir entrer dans les détails, une couleur "appelle" sa complémentaire (essayer de vous placer devant un mur blanc, avec un objet jaune vif entre les mains, ou rouge vif, tenez le à bout de bras, et fixez le pendant 1-2min, puis brusquement vous l'enlevez et fixez à nouveau le mur blanc...) en gros, la faible émission dans les verts pour les leds, provoque (donne l'illusion d') un rouge de piètre qualité même si le spectre de la LED émet un peu dans le rouge (mais pas des masses non plus).

ici y a le manque de vert. si si, ça va encore chercher dans les verts, un peu cyan si on insiste.

si je prends sa complémentaire justement :

c'est dans les rouges. on va pas chipoter.

et pour illustrer mes dires, un petit bonus :

navré de pas m'être clairement exprimé auparavant :S

Ah, PS: c'est vrai que j'ai dit que les verts n'avaient pas de raisons de sortir aussi mal que les rouges quelque posts plus haut, alors qu'effectivement, je pensais qu'il y avait plus de rouges d'émis dans le spectre de la LED, mais ce n'est pas "vraiment le cas" aussi (dépend beaucoup du spectre ça vu que les rouges sont sur la pente descendante de la bosse du jaune), du coup Lermite avait raison pour sa remarque : les verts ne sortent pas terribles non plus. Mea culpa.

EDIT : pour ceux que cela intéresse je suis tombé, en plus du très bon site donné par le Saint Père, sur ceci : http://www.gpa.etsmtl.ca/cours/sys [...] ment12.pdf . ça étayera mes dires de manière plus approfondie et plus claire sans doute.

C'est pas ta courbe que je met en doute, c'est l'analyse que t'en fait.
tu annonces qu'une led emet du bleu, que ce bleu donne du jaune, et que le mélange 2 deux donne du blanc. du jaune et du bleu, ca va pas donner du blanc
et ta courbe montre bien que il n'a pas juste du bleu et du jaune, mais bien toutes les longeurs d'ondes.

De plus ta flèche a 480nm, c'est du bleu, pas du vert hein.
de 500  et jusqu'à 570 (toujours d'après tes schémas) c'est du vert. et d'après ta courbe, on a pas trop un trou dans les verts dans les longueur d'onde de 530 a 570...
Donc on a pas une absence de vert dans le spectre

La lumière réemise par les photophores des led "cool-white" est pourtant jaunem même si son spectre est assez étendu. Swiss knight n'a jamais dit qu'elle était monochromatique.

tu parles de quoi alors, longueur d'onde prédominante? même pas, pour moi, c'est encore discret comme appellation

je sais bien que le spectre est continu, mais y a pic d'émission primaire dans le bleu, lequel est absorbé par une couche de phosphore je crois, qui réémet cette grosse "bosse" dans les jaunes, et le mélange des deux donne l'impression d'une lumière blanche.
c'est le principe qui compte, après si c'est un peu décalé ça où là, voilà quoi... ce sera plutôt cyan que vert alors, mais l'idée reste la même. Je ne veux pas insister sur les mots que l'on met sur les différentes couleurs ici...
http://k41.pbase.com/u46/pganzel/u [...] ectrum.jpg

moi, c'est ce que j'ai compris de son poste, mais de toute facon, je savais pas que ca fonctionnait comme ca.

mais je comprend pas le schéma :

Ce qui me gène dans cette explication, c'est qu'ils parlent de 2 longueurs d'onde distinctes, alors que le graphe montre clairement que presque tout le spectre visible qui arrive à l'œil

si on soustrait du graphe du spectre complet d'une led, l'émission de lumière du aux phosphores, on obtient donc l'émission des photophores? edit : yep, j'avais pas vu, c'est la partie blanche de la courbe)

sur ce graphe, en fait, on vire la bosse des bleues pour avoir un ordre d'idée.

et suivant l'endroit du max (le type de photophore utilisé si j'ai bien compris), on obtient une couleur vaguement verte, vaguement rouge / jaune) ou bleue (le bleue étant obtenu parce que le spectre des autres couleurs n'est pas très "présent" )

Donc si je comprend bien avec ce type de led et sans filtre, il n'est pas possible de faire une led qui est une couleur pure (un seul type de longueur d'onde) (a part pour le bleu si on limite l'effet des photophores bien sur)

Il y a quand meme encore un truc qui me chiffone : c'est le coup du bleu + jaune = blanc.
si on prend 2 sources de lumière de longueurs d'onde "fixe" (une gaussienne quoi), une dans le bleu une dans le jaune. Si on les associe, on va obtenir du blanc?
normalement bleu et jaune -> vert (ca tape dans le souvenir la, je suis plus sur)
si la on obtient du blanc, c'est parce qu'on a une grande partie du spectre lumineux de représenté non?

 
Si, en additif, du jaune + du bleu, ça donne du blanc (le jaune est la complémentaire du bleu, çàd, vert+rouge, donc, vert+rouge+bleu c'est bien du blanc.
 
On appelle métamérisme ce phénomène qui consiste à produire une même sensation colorée à partir de composantes différentes.
 
Par contre, je confirme qu'il n'y a tout simplement pas absence de vert.
 
Et un spectre continu (hélas) n'est pas suffisant pour garantir un bon IRC. Il faut aussi que la courbe ressemble un minimum à quelque chose ce qui (trois fois hélas) est rarement le cas avec les leds.

heu je suis vos discussions c'est vraiment intéressant mais y a des moments ou c'est à se prendre la tête
Hormis cela une question sur 2 loupiote de deal aurora c6 et c6 c'est les mêmes mais pourquoi le prix change juste parce qu'il y a marqué aurora dessus ?  
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12492
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15969

C'est juste que le terme est abusif. À la limite, on pourrait parler de deux composantes (bleu "étroit" et jaune "large" ) pour les leds froides et trois pour les led chaudes (composante orange "large" il me semble). Mais les spectres des différentes "composantes" étant de nature différente et parfois largement superposé, l'interprétation en terme de synthèse des couleurs serait difficile.