Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4274 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1440  1441  1442  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°21285316
creeks_bm6​1
No Speed Limit
Posté le 21-01-2010 à 14:30:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kaillou38 a écrit :

t'as ds tests pour confirmer ce que tu racontes?
ou alors t'as toujours rien compris?


Pas besoin de tests  :o  
Et pas besoin de comprendre.  :D  
 
Le vécu , il y a que ça de vrai.  :sol:  
 
Et toi , t'as déjà fixé des protections sur des accus ?
Ou bien tu l'as toujours pas fait ?  :o  
 
 [:mycrub] c'était le fight du jour  :jap:  
Commencé comme d'hab par kaillou au même QI
que certains autres adeptes des tests: c'est à dire 65.  :jap:  [:maitre_stone:1]  
 


---------------
Eagletac t100C2/m2Xc4 - zebralightH60 - FenixLD20 - PLIregular -PLI warm - RaClicky100warm - Quark AA neutral - FenixE01 - RomisenRCN3warm - PILA IBC - Opinel N°9 - Benchmade Griptilian
mood
Publicité
Posté le 21-01-2010 à 14:30:33  profilanswer
 

n°21285566
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 21-01-2010 à 14:49:09  profilanswer
 

[:jeanlucpicard]


---------------
ras
n°21286321
thehacker2​5
Posté le 21-01-2010 à 15:39:49  profilanswer
 

creeks_bm61 a écrit :


A ce niveau d'autonomie la resistance interne est beaucoup  
trop grande... comme le prix.  :o


Autonomie ? :heink: Tu voulais dire capacité ?
 
Ensuite c'est pas parce que les Ultrafire 3000 mAh ont une grande résistance interne que c'est forcément le cas de tous.  

creeks_bm61 a écrit :

Le vécu , il y a que ça de vrai.  :sol:


Ok alors quel est ton vécu vis à vis de ces accus ? Tu les as testé ?

n°21286418
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 21-01-2010 à 15:46:11  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Ok alors quel est ton vécu vis à vis de ces accus ? Tu les as testé ?

ben non, il l'a dit, rien qu'a voir l'accus en photo, il est capable de déterminer la RI ( :whistle: ), et savoir le comportement de l'accu :sarcastic:
et tout ça grâce à son vécu...
 
c'est bon perso, je le blacklist, il changera jamais
pour ceux qui voudrais en faire de meme, script greasemonkey black list dispo ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2790232


---------------
ras
n°21286477
creeks_bm6​1
No Speed Limit
Posté le 21-01-2010 à 15:49:59  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Autonomie ? :heink: Tu voulais dire capacité ?
 
Ensuite c'est pas parce que les Ultrafire 3000 mAh ont une grande résistance interne que c'est forcément le cas de tous.  


Capacité ~ autonomie au cas où tu l'ignores.  :o  
Mais j'aurais trés bien pu remplacer autonomie par capacité
dans ma phrase: ça le fait aussi --> je te le concède.
 
Il me semble qu'aujourd'hui on ne sache pas faire de gros accus
avec de faibles resistance interne de manière satisfaisante
et à mon avis ces accus n'échappent pas à cette règle.  :jap:  
 
 
 

thehacker25 a écrit :


Ok alors quel est ton vécu vis à vis de ces accus ? Tu les as testé ?


J'ai pas de sous pour dépenser dans des accus qui
rendent le même service que deux 18650 unprotected de DX à 2 roros  :D  
Pour ce qui est des tests donc je te laisse méditer
sur le fait que les capteurs de vitesse de vol de l'A330
ont passé tous les tests.  :jap:


---------------
Eagletac t100C2/m2Xc4 - zebralightH60 - FenixLD20 - PLIregular -PLI warm - RaClicky100warm - Quark AA neutral - FenixE01 - RomisenRCN3warm - PILA IBC - Opinel N°9 - Benchmade Griptilian
n°21286505
creeks_bm6​1
No Speed Limit
Posté le 21-01-2010 à 15:51:41  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

ben non, il l'a dit, rien qu'a voir l'accus en photo, il est capable de déterminer la RI ( :whistle: ), et savoir le comportement de l'accu :sarcastic:
et tout ça grâce à son vécu...
 
c'est bon perso, je le blacklist, il changera jamais
pour ceux qui voudrais en faire de meme, script greasemonkey black list dispo ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2790232


T'es trop susceptible!!  :o  
On discute là... on est sur un forum...  ;)


---------------
Eagletac t100C2/m2Xc4 - zebralightH60 - FenixLD20 - PLIregular -PLI warm - RaClicky100warm - Quark AA neutral - FenixE01 - RomisenRCN3warm - PILA IBC - Opinel N°9 - Benchmade Griptilian
n°21286526
creeks_bm6​1
No Speed Limit
Posté le 21-01-2010 à 15:53:36  profilanswer
 

savagebeast a écrit :


 
Je me permet un petit commentaire, mon QI est de 147, et celui de Kermitoouuuuuuu doit aussi les avoisiner, ceci explique sans doute que nous ayons un caractère charmant et fort communicatif !
 
PS pour Kermitooooouuuu : il est chouette ton site, bravo ! Par contre, d'un point de vue commercial, il faudrait ajouter un truc... quand tu passes sur une loupiote, elle se transforme en dame déshabillée, cela va augmenter tes ventes !  [:vince_astuce]  


Euh !! T'étais pas du tout visé.  :)


---------------
Eagletac t100C2/m2Xc4 - zebralightH60 - FenixLD20 - PLIregular -PLI warm - RaClicky100warm - Quark AA neutral - FenixE01 - RomisenRCN3warm - PILA IBC - Opinel N°9 - Benchmade Griptilian
n°21286714
black bass
Posté le 21-01-2010 à 16:06:28  profilanswer
 

Vous voulez dire que les ultrafire en 3000mah ne sont presque pas protégés même s'ils en ont la mention ?
Je comprends pas non plus ce que vous entendez par grande résistance ?  

n°21286851
Lermite
Posté le 21-01-2010 à 16:16:28  profilanswer
 

black bass a écrit :

Vous voulez dire que les ultrafire en 3000mah ne sont presque pas protégés même s'ils en ont la mention ?

Ces accus ont une grande résistance interne mais ça n'a rien à voir avec leur protection qui fonctionne normalement.
Une règle de base sur ce forum: ne jamais tenir compte de ce que raconte Creeks.

black bass a écrit :

Je comprends pas non plus ce que vous entendez par grande résistance ?

J'ai déjà tenté d'expliquer ce qu'est la résistance interne, ici: http://www.puissanceled.com/accus_li-ion.php

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 21-01-2010 à 18:02:45
n°21287954
fa
...
Posté le 21-01-2010 à 17:41:11  profilanswer
 

Des nouvelles jetbeam ?
 
JETBeam RRT-3
Output and Runtime:
SST 50 LED
Max LED working current is 5A, Max output reaches 1200 lumens (LED lumens).
The out of front lumens is approximately 850 lumens.
Using 3* 18650 rechargeable batteries, compatible with both 6 *CR123 or 6 *RCR123 rechargeable Li-ion batteries.
 
Under max output condition RRT-3 can run for approximately 1 hour.
Because of relatively big size, RRT-3 has good heatsink capability and can be used for a continuous period of time.
Note: the sample RRT3 BOG has is not perfect yet, it has only about 3.5A output, so the brightness will be slightly lower than the M2S sample. The actual brightness of mass production of RRT-3 will be higher than that of M2S. Minimum output is 10 lumens, and it can continuously run for about 100 hours.
Functions:
8 Modes, by rotating the RRT ring to select desired level of brightness or function. There are strobes - 100% - 60% - 40% - 30% - 20% - 10% - user-defined mode (can be defined to 1% or beacon mode)
 
And there will be also a new model, called M2S:
Output and runtime:
SST50 LED
Max LED working current is 4A, Max output reaches 1000 lumens (LED lumens).
The out of front lumens is approximately 700 lumens.
Using 2* 18650 rechargeable batteries, compatible with both 4 *CR123 or 4 *RCR123 rechargeable Li-ion batteries, under max output condition M2S can run for approximately 40 minutes.
SST50 LED will send out a large amount of heat when under 4A working current, and M2S's volume can not completely solve the thermal problem, so circuit configuration is that the M2S continuously work for 3 minutes in High mode then automatically switch to Mid mode(450 lumens) in which it can work for approximately 2 hours. The output of Low mode is 50 lumens, and runtime is about 20 hours.
 
Functions:
User can switch the modes quickly by tightening/loosening the light bezel.
Tightening the head for Max output (continuous use for 3mins and automatically switch to Mid mode)
Loosening the head for Mid mode - Low mode - 15HZ strobe
 
http://www.messerforum.net/showthread.php?p=656260


---------------
PuissanceLED
mood
Publicité
Posté le 21-01-2010 à 17:41:11  profilanswer
 

n°21288069
vincebdx
Posté le 21-01-2010 à 17:51:47  profilanswer
 

Et le catalogue 2010 de 4 sevens [:sunny delight]: http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] stcount=80
http://chows.smugmug.com/photos/762874679_UND2c-L.jpg

n°21288154
creeks_bm6​1
No Speed Limit
Posté le 21-01-2010 à 17:57:28  profilanswer
 

Lermite a écrit :

J'ai déjà tenté d'expliquer ce qu'est la résistance interne, ici: //www.puissanceled.com/accus_li-ion.php


Effectivement  :jap:  
Sauf qu'il faut un peu d'aspirine pour comprendre mais bon ,
c'est pas facile à expliquer non plus.  ;)  

Spoiler :

Comme les pertes internes sont proportionnelles à la résistance interne et au courant débité, la tension de sortie de l'accumulateur sera d'autant plus basse que le courant et la résistance interne sont élevées.


---------------
Eagletac t100C2/m2Xc4 - zebralightH60 - FenixLD20 - PLIregular -PLI warm - RaClicky100warm - Quark AA neutral - FenixE01 - RomisenRCN3warm - PILA IBC - Opinel N°9 - Benchmade Griptilian
n°21288648
creeks_bm6​1
No Speed Limit
Posté le 21-01-2010 à 18:38:52  profilanswer
 

savagebeast a écrit :


 
Je ne suis ni pour ni contre, mais bien au contraire....  [:pikitfleur:1]
 
un peu d'humour dans ce monde de brutes...


 :lol:  :lol: Trop bon!!


---------------
Eagletac t100C2/m2Xc4 - zebralightH60 - FenixLD20 - PLIregular -PLI warm - RaClicky100warm - Quark AA neutral - FenixE01 - RomisenRCN3warm - PILA IBC - Opinel N°9 - Benchmade Griptilian
n°21290050
vincebdx
Posté le 21-01-2010 à 20:45:52  profilanswer
 

Pour les grosses maelstrom :

Citation :

s1800 = 6xcr123 / rcr123a
s1200 = lithium phosphate cell
 
http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] stcount=98

n°21290432
maxnice
Posté le 21-01-2010 à 21:21:26  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Pour les grosses maelstrom :

Citation :

s1800 = 6xcr123 / rcr123a
s1200 = lithium phosphate cell
 
http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] stcount=98



 :jap:  :jap:  :jap:

n°21290456
fdaniel
Modérateur
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 21-01-2010 à 21:23:24  profilanswer
 

J'ai testé sur le terrain (souterrain) la nuit dernière ma frontale PrincetonTec Apex modifiée avec une LED SSC P4 achetée sur DX, eh bien le résultat est sympa au niveau couleur, ça a plus de chaleur que la Luxeon d'origine. Elle doit porter plus loin aussi, mais je n'ai guère pu en juger sur les galeries rectilignes qu'on a croisé (en fait j'ai passé pas mal de temps à marcher derrière d'autres personnes, je n'ai guère eu d'occasion de taper ma frime :D). Pour le prix de la LED (2 $ et quelques) ça ne vaut pas le coût de se priver, la modification est relativement aisée sur cette frontale.
 
Par contre je n'ai pas trop eu l'occasion de tester ma Olight I-25 nouvellement acquise, faudra que je pense à la sortir la prochaine fois.


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°21290766
creeks_bm6​1
No Speed Limit
Posté le 21-01-2010 à 21:56:17  profilanswer
 

fdaniel a écrit :

J'ai testé sur le terrain (souterrain) la nuit dernière ma frontale PrincetonTec Apex modifiée avec une LED SSC P4 achetée sur DX, eh bien le résultat est sympa au niveau couleur, ça a plus de chaleur que la Luxeon d'origine. Elle doit porter plus loin aussi, mais je n'ai guère pu en juger sur les galeries rectilignes qu'on a croisé (en fait j'ai passé pas mal de temps à marcher derrière d'autres personnes, je n'ai guère eu d'occasion de taper ma frime :D). Pour le prix de la LED (2 $ et quelques) ça ne vaut pas le coût de se priver, la modification est relativement aisée sur cette frontale.
 
Par contre je n'ai pas trop eu l'occasion de tester ma Olight I-25 nouvellement acquise, faudra que je pense à la sortir la prochaine fois.


Pas mal  ;)  
Par contre la Olight je pense qu'elle est trop puissante et à la fin de la
soirée t'auras les zyeux niq***.  :D  
Il faut une lumière douce et non agressive à mon avis.  
Elle fait combien de lumens la I-25 ?


---------------
Eagletac t100C2/m2Xc4 - zebralightH60 - FenixLD20 - PLIregular -PLI warm - RaClicky100warm - Quark AA neutral - FenixE01 - RomisenRCN3warm - PILA IBC - Opinel N°9 - Benchmade Griptilian
n°21290869
fdaniel
Modérateur
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 21-01-2010 à 22:04:59  profilanswer
 

205 lumens au max, mais elle a un système d'ajustement "infini" : il suffit de tourner la tête pour augmenter ou baisser la luminosité, on choisit le niveau qu'on veut, ce qui permet de l'utiliser aussi bien pour farfouiller dans le sac que pour éclairer le fond d'une galerie. Par contre je trouve qu'elle ne floode pas assez à mon goût.


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°21291674
nicolotty
Posté le 21-01-2010 à 23:06:55  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Avec celui-là, ce n'est pas la loterie, on est sûr d'avoir un chargeur qui maltraite les accus (qui peuvent voir leur capacité divisée par trois en deux ans) parce qu'il ne passe jamais en régulation en tension et monte trop haut en tension.
Je vais mettre en ligne le test des deux chargeurs Ultrafire...


 
Je cherche un chargeur 2X ou 4X 16340 car le WF 138 blanc (j'en ai 3) que l'on trouve chez Neo et DX n'est pas bon et bousille apparemment les accus. vous avez quoi comme chargeur vous ?

n°21291710
Lermite
Posté le 21-01-2010 à 23:11:28  profilanswer
 

nicolotty a écrit :

Je cherche un chargeur 2X ou 4X 16340 car le WF 138 blanc (j'en ai 3) que l'on trouve chez Neo et DX n'est pas bon et bousille apparemment les accus. vous avez quoi comme chargeur vous ?

Tu as une raison particulière de vouloir un chargeur pour deux accus plutôt que deux chargeurs pour un accu, indépendamment du prix?

n°21291937
nicolotty
Posté le 21-01-2010 à 23:40:06  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Tu as une raison particulière de vouloir un chargeur pour deux accus plutôt que deux chargeurs pour un accu, indépendamment du prix?


 
Bonjour Lermitte, utilisant beaucoup les 16340, je cherche a pouvoir en recharger beaucoup (8 ou 12) plus ou moins rapidement (et encore plus quand les sst 90 débarqueront...) et surtout en étant tranquille d'esprit si j'ai oublié de débrancher mon chargeur avec les accus dessus.
 
 l'idée d'avoir 4 ou 6 chargeurs Nano branché sur une multiprise est intéressante et modulaire. Pour nous, loupioteux jusqu'à l'os, le prix d'un chargeur est une barriere virtuelle car on a quasiment tous des problèmes avec notre banquiers a cause de nos précieux et d'un autre coté, la qualité du chargeur est primordiale pour l'utilisation de nos loupiottes. faut trouver le bon compromis.  
 
si tu m'assures que ton chargeur Nano est fiable, de qualité, et surtout, respecte la charge des accus, je t'en acheterais.  
 
mais je posais la question a tous le monde (dont a toi Lermitte pour que tu me donne des infos sur tes chargeurs) pour savoir réellement quel chargeurs ils avaient et si ils en étaient content.
 
 Demain en 20.. :ange:   si j'ai des tunes, je me ferais fabriquer un chargeur Maison (que je vendrais sur le forum ;-).  
 
ps : combien tes chargeurs Nano consomment-ils réellement de courant en charge.

n°21292162
Lermite
Posté le 22-01-2010 à 00:18:17  profilanswer
 

nicolotty a écrit :

Bonjour Lermitte, utilisant beaucoup les 16340, je cherche a pouvoir en recharger beaucoup (8 ou 12)...

Il y a bien le Mystery qui peut en charger jusqu'à 6 simultanément, mais il nécessite de bricoler puisque les câbles d'équilibrage ne sont pas fournis et que les MOS ne sont pas collées au boîtier.

nicolotty a écrit :

si tu m'assures que ton chargeur Nano est fiable, de qualité, et surtout, respecte la charge des accus, je t'en acheterais.

A toi de juger: http://www.puissanceled.com/produits.php?p=31

nicolotty a écrit :

ps : combien tes chargeurs Nano consomment-ils réellement de courant en charge.

Le courant que consomme le Nano n'est pas le courant de charge puisque c'est le courant que débite le Nano qui charge l'accu.
Le courant consommé par le chargeur, je l'ignore et pour le mesurer, il faut que je décharge un 16340 puisque tout mon stock est chargé. C'est vraiment ce qui t'intéresse comme mesure?

n°21292271
black bass
Posté le 22-01-2010 à 00:55:00  profilanswer
 

Celui-ci et celui là remplaceront plus idéalement mes wf138 et wf 139 ?
Ou le nano est mieux que le trustfire ?

 

D'une manière générale, vaut mieux éviter ultrafire et se tourner vers Trustfire ?

 

Lermite => sympa ton site !

Message cité 1 fois
Message édité par black bass le 22-01-2010 à 00:59:58
n°21292765
Sam Erousi​s
Posté le 22-01-2010 à 02:12:27  profilanswer
 

Au fait, à propos de la Maelstrom s1200, c'est quoi cet accu :  lithium phosphate cell  ?  :??:  
C'est un accu li-ion ou c'est encore autre-chose ?
 
EDIT: J'ai trouvé  :) .
Accu LifePO4 à base de lithium Phosphate, ce type d'accu est plus résistant aux fortes décharges et donc plus adapté au led SST50 et SST90 qui nécéssite de fort courant pour être alimenté au max (respectivement 5A et 9A).
A priori la Maelstrom s1200 fonctionnerait avec un accu 18650 li-po (ça se dit ?  :D ), ou peut-être un nouveau format propriétaire ?  :??:  
Mais quid de l'autonomie avec ce type d'accus ?  :??:


Message édité par Sam Erousis le 22-01-2010 à 02:22:20

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°21293297
bosco nypd
Posté le 22-01-2010 à 07:43:12  profilanswer
 

alors la S1200 serait avec un accu plus adpaté et pas la s1800 qui a une sst90 (que des 123)??? c est quoi ce bordel ?
Moi je suis pas contre des accus nouvelle génération, si c est fiable, adapté et efficace...va falloir acheter encore un chargeur.... [:benn25]  
 
Par contre j ai limpression que toutes les marques s empresse de sortir des lampes avec des SST50 et SST90... Alors que pour les MCE, c est sorti au compte goutte....L un après l autre et lentement... alors que là.... tout le monde y va à plein régime...


---------------
PROMOTION de la maison POULAGA *Nous visitons à domicile dès 6h, gratuitement*.  (prévoir une porte de rechange)
n°21293447
lmo94
Posté le 22-01-2010 à 08:38:45  profilanswer
 

je recherche un post détaillant les caractéristiques des leds, je crois que c'était un classement du style du - au + puissant avec la puissance maxi admissible , et je ne le retrouve pas si quelqu'un l'avait mis dans ces favoris.........merci
sinon j'ai reçu mon uniquefire r5 (xp-g r4)de chez dx (reçu en 9 jours!!! ils s'améliore!!)et  ben ça crache fort, en tout cas beaucoup plus fort que ma ultrafire u4-mcu!!
le spill est un peu - large mais le spot est 2x plus large et bcp + intense que la U4.
Quand à la finition je suis bluffé, rien à redire c'est parfait

n°21294280
Lermite
Posté le 22-01-2010 à 10:29:40  profilanswer
 

black bass a écrit :

Celui-ci et celui là remplaceront plus idéalement mes wf138 et wf 139 ?
Ou le nano est mieux que le trustfire ?

Je présume que tu voulais parler du Nano et du TR-002, parce que mon "Chargeur pour deux 18650" est, comme sa désignation l'indique, uniquement compatible avec les 18650.
Je ne peux pas dire lequel est le "mieux" entre le Nano et le TR-002. Ils sont simplement différents et leur comparaison dépend de chacun, comme pour les lampes ou n'importe quoi d'autre.
Le TR-002 est beaucoup plus encombrant que le Nano qui, lui, se fixe directement à une prise via un adaptateur alors que le TR-002 a un câble.
Il y a ensuite le temps de charge d'un 16340: 3h pour le TR-002 et 4h30 pour le Nano, mais tu as ces informations sur mon site.

black bass a écrit :

D'une manière générale, vaut mieux éviter ultrafire et se tourner vers Trustfire ?

Pour les chargeurs, oui, sans aucun doute.

n°21295831
black bass
Posté le 22-01-2010 à 12:39:02  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Je présume que tu voulais parler du Nano et du TR-002, parce que mon "Chargeur pour deux 18650" est, comme sa désignation l'indique, uniquement compatible avec les 18650.
Je ne peux pas dire lequel est le "mieux" entre le Nano et le TR-002. Ils sont simplement différents et leur comparaison dépend de chacun, comme pour les lampes ou n'importe quoi d'autre.
Le TR-002 est beaucoup plus encombrant que le Nano qui, lui, se fixe directement à une prise via un adaptateur alors que le TR-002 a un câble.
Il y a ensuite le temps de charge d'un 16340: 3h pour le TR-002 et 4h30 pour le Nano, mais tu as ces informations sur mon site.


 

Lermite a écrit :

Pour les chargeurs, oui, sans aucun doute.


 
Oui tu présume juste, va falloir que je face une commande...

n°21296001
sake_nc
Posté le 22-01-2010 à 13:02:10  profilanswer
 

Salut tout le monde
 
Lermite j'ai une petite question du tu annonce 4h30 la durée de charge d'un 16340 avec le Nano mais de mon coté je charge un 16340 de marque AW en plus de 10h je ne sais pas exactement combien de temps mais en gros je mets en charge l'accu en fin d'après-midi et la led du Nano passe au vert seulement le lendemain dans la matinée  donc en gros 12h ce qui est bien plus que ce que tu mesures  
 
ps : je viens de remonter quelques post je suis tombé sur ton lien ou l'on voit la courbe de charge du Nano est la led passe au vert aux environs de 4h30 pour toi alors que moi c'est plutôt vers 12h de charge soit 3 fois plus longtemps bizarre...
 
Est ce normal ?
Vous pensez que mon chargeur à un problème ?
 
ps2 : Lermite super ton site! tous les tests que tu as effectués apportent un réel plus comparé à d'autres sites de vente :-)

Message cité 1 fois
Message édité par sake_nc le 22-01-2010 à 13:05:22
n°21296174
Lermite
Posté le 22-01-2010 à 13:21:17  profilanswer
 

sake_nc a écrit :

Vous pensez que mon chargeur à un problème ?

C'est possible. Aurais-tu la possibilité de mettre en charge un 16340 initialement déchargé, pendant 5 heures environ, puis mesurer la tension de l'accu?
Si elle est supérieure à 4.1V, c'est le seuil qui détermine la couleur de la led qui est ajusté trop haut.
Si elle est inférieure à 4.1V, c'est que le courant de charge ou la tension de fin de charge est trop faible.
Il faudrait faire ce test avec au moins deux accus, parce qu'on peut très bien imaginer qu'un accu développe une grande résistance interne suite à, par exemple, une défaillance de son circuit de protection.

n°21296439
sake_nc
Posté le 22-01-2010 à 13:41:57  profilanswer
 

Merci Lermite pour la réponse très rapide, clair est précise !
Je ne dispose pas actuellement d'un voltmètre mais des que je rentrerai chez moi (d'ici quelques mois...) je ferai le test que tu m'as indiqué :-)
 
Par contre j'ai 2 accus AW et pour les deux le temps de charge (apparition du voyant vert) est + ou - identique une 12aine d'heures
On peut donc en déduire sont être sur à 100% qui si il y a un problème cela devrait plutôt venir du chargeur et non pas des accus à moins que les accus viennent d'une série entièrement "foireuse"  ?
 
Autre chose après recharge des accus l'autonomie de ma lampe (Fénix PD30) est conforme aux données constructeur  
 
merci

n°21296532
claudec7
Posté le 22-01-2010 à 13:50:04  profilanswer
 

lorsqu'une lampe admet un courant de 2.6volts a 4.2 volts maxi,comment se fait il qu elle soit censée accepter 1x18650 ou 2x16340?Je n y comprends pas grand chose

n°21296679
Sam Erousi​s
Posté le 22-01-2010 à 14:02:55  profilanswer
 

claudec7 a écrit :

lorsqu'une lampe admet un courant une tension de 2.6volts a 4.2 volts maxi,comment se fait il qu elle soit censée accepter 1x18650 ou 2x16340?Je n y comprends pas grand chose


 [:cbrs]  
Ces accus débitent leur courant sous 3,7V.
Après le driver peut peut-être varier la tension aussi.
 
 :whistle:


Message édité par Sam Erousis le 22-01-2010 à 14:04:54

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°21296735
Lermite
Posté le 22-01-2010 à 14:06:51  profilanswer
 

claudec7 a écrit :

lorsqu'une lampe admet un courant de 2.6volts a 4.2 volts maxi,comment se fait il qu elle soit censée accepter 1x18650 ou 2x16340?Je n y comprends pas grand chose

Les volts définissent une tension, par un courant.
Si la lampe accepte de 2.6 à 4.2V, elle n'accepte qu'un seul accu. Si la description prétend par ailleurs qu'elle accepte aussi deux 16340, c'est qu'elle se contredit et qu'une des deux affirmations est fausse.

n°21296787
Lermite
Posté le 22-01-2010 à 14:09:39  profilanswer
 

sake_nc a écrit :

j'ai 2 accus AW et pour les deux le temps de charge (apparition du voyant vert) est + ou - identique une 12aine d'heures
On peut donc en déduire sont être sur à 100% qui si il y a un problème cela devrait plutôt venir du chargeur et non pas des accus à moins que les accus viennent d'une série entièrement "foireuse"  ?

Il est plus qu'improbable que deux accus aient le même problème. C'est donc bien le chargeur qui est en cause mais il reste à déterminer comment.

sake_nc a écrit :

Autre chose après recharge des accus l'autonomie de ma lampe (Fénix PD30) est conforme aux données constructeur

Cela met les accus totalement hors de cause.

n°21296901
claudec7
Posté le 22-01-2010 à 14:16:01  profilanswer
 

merçi lermite c est tres clair

n°21297393
nicolotty
Posté le 22-01-2010 à 14:44:41  profilanswer
 

Lermitte, as tu déjà pensé a créer ton propre "LermiCharger" pour les 18650 et les 16340 ?

n°21297565
maxnice
Posté le 22-01-2010 à 14:55:46  profilanswer
 

moi me demandé si tu comptes faire une catégorie futures lampes modées ?
et si je voulais savoir est ce possible d'avoir un driver permettant de régler la luminosité sur ta ultrafire c2 spéciale sans y perdre en rendement? comme la nitecore e10 c'est possible ?

Message cité 1 fois
Message édité par maxnice le 22-01-2010 à 15:28:35
n°21298498
Lermite
Posté le 22-01-2010 à 16:09:58  profilanswer
 

nicolotty a écrit :

Lermitte, as tu déjà pensé a créer ton propre "LermiCharger" pour les 18650 et les 16340 ?

Mes compétences en électronique me permettent de tester des chargeurs et des lampes, et d'effectuer un certain nombre de réparations ou modifications, mais elle ne sont pas suffisantes pour concevoir un chargeur de bout en bout.


Message édité par Lermite le 22-01-2010 à 16:15:08
n°21298551
Lermite
Posté le 22-01-2010 à 16:14:15  profilanswer
 

maxnice a écrit :

moi me demandé si tu comptes faire une catégorie futures lampes modées ?

C'est une idée qui demande réflexion, mais toutes mes lampes sont plus ou moins modifiées. Même sur les versions normales, je peux ajouter un joint par ci, une pièce par là...
Pour l'instant, si tu veux la liste des lampes que j'ai modifiées au point de les présenter comme des modèles exclusifs, il te suffit de rechercher "spéciale" (sans les guillemets) dans la catégorie Lampes-torches.

maxnice a écrit :

et si je voulais savoir est ce possible d'avoir un driver permettant de régler la luminosité sur ta ultrafire c2 spéciale sans y perdre en rendement? comme la nitecore e10 c'est possible ?

Je ne sais pas si ça existe pour une MC-E câblée en parallèle et alimentée par un seul accu. Ce qui est sûr, c'est que je n'ai pas ça en stock.
Mais pour la C2 spéciale qui dispose de trois niveaux de puissance avec mémorisation, ce serait plus du luxe qu'autre chose.

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 22-01-2010 à 16:26:10
n°21298769
claudec7
Posté le 22-01-2010 à 16:36:42  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Les volts définissent une tension, par un courant.
Si la lampe accepte de 2.6 à 4.2V, elle n'accepte qu'un seul accu. Si la description prétend par ailleurs qu'elle accepte aussi deux 16340, c'est qu'elle se contredit et qu'une des deux affirmations est fausse.


 et que se passera t il si je mets 2 x16340 au lieu dune 18650?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1440  1441  1442  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)