Reprise du message précédent :

effectivement c'est celle la que Lermite a ( il confirmera )  
et comme tu l'as dit apparemment le chargeur est pas top avec les accus intégrés il l'a déconseillé

 
Novembre.... Arg
 
Sinon ils parlent de 120 m de longueur de faisceau... Mais niveau diamètre de faisceau... ça se calcul ?
 

 
Je vais regarder ça: pack li-fe et aussi niveau poids
 
Pour la batterie il faut que ce soit un minimum sécurisé... il y a toujours un risque minime de fuite après un gros choc ?
 

en fait pour charger ce pack d'accu en toute sécurité, il faudrait un chargeur avec 2 équilibreurs + prises adaptées, à mon avis; le max input V de la lampe étant de 8.4V. le montage doit'être 2S2P.
mais lermite doit pouvoir en dire plus (s'il ne l'a déjà fait).

http://www.batteryspace.com/lifepo [...] arate.aspx

Ce genre de batterie est pas mal...facilement insérable dans un camelback tout simple

Ouais la question de la charge est important

EDIT: Autre solution: http://www.fenixlight.com/viewnproduct.asp?id=41

Et je trouve un moyen de le faire tenir sur la tête...

 
Un peu lourde sur la tête elle. Tu parlais de risque, là il y en aura un.    
Sinon il y a un bandeau fenix pour d'autres lampes, mais il ne fait pas l'unanimité.

une TK40 sur la tete.
 
vas y on va rigoler

C'est vrai que vu les dimensions...et le poids... je risque de me faire du mal
Dommage...ça doit le faire pas mal

franchement, la mag 3D sur la tronche, faut oser   . attention l'innertie. tu baisses la t^te, et la relève d'un coup, et tu perds une cervicale    
 
sans rire, si tu veux de la patate, et de la "légèreté" + sécurité, le lifepo4 me semble indiqué. surtout avec l'accu déporté.
en rando ski, ça se fait bien, je sais.
en plus, t'as pas forcément l'air d'un fada   .

Ressemble a une certaine Fenix , bizarre.....  

 
y'en a tellement, faudrait l'avis des spécialistes pour sélectionner les meilleurs rapport puissance/taille-poids...  
mais en avoir 2 (lampes...) permettrait de combiner throweuse et floodeuse
 
mais la solution de fisfor se rapproche en effet le plus de celle que tu indiquais...              
 
 

 
et de mauvaise qualité parait-il, l'assemblage des accus...

J'ai reçu mes XP-G, seulement assez pour faire quelques tests, mais ce n'est pas encore aujourd'hui que le fer à souder va refroidir

 
dépend éventuellement de la taille des molécules de gaz en fonction de celles de l'eau, et des "pores" de la lampe... mais c'est vrai que cela me surprend aussi un peu.

Oui mais en même temps une lance de pompier est metalique, et ils utilisent des outils syle hache et autre pour se frailler un passage si nécessaire.
Les risques potentiels d'étincelle d'une lampe en alu qui frotte un mur, par rapport à une hache me semble minime, mais peut être qu'un pompier du topic nous éclairera.  

AMA, les pompiers évitent d'utiliser la hache en atmosphère explosive.

 
En frontale tu as celle çi sur DX avec une led Q5, donc très correct, et d'après les commentaires, les possesseurs ont l'air satisfait, l'un d'eux l'utilise pour chasser le renard.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20763

Ça n'a pas l'air terrible pour la course : gros déport, tout le poids à l'avant et faible surface d'appui frontal.

Chez toi c'est marqué en gros dehors que tu n'as pas de bouteille de gaz, ni de jerrican d'essence pour ta tondeuse à gazon, pour qu'il puisse défoncer ta porte et te sortir de ta chambre enfumé ?    

chargeur integré, c'est ce qui m'a retenu perso...

Je ne suis pas pompier, mais AMHA, les normes ATEX c'est surtout pour les fuites de gaz et interventions en milieu industriel. Dans le cas d'un incendie, les sources d'ignition sont nombreuses et autrement plus dangereuse qu'une torche electrique ou une hache.

 
...sont nulles, amha, l'alu est trop mou pour ça...  
 

 
Les probabilités augmentent avec l'anodisation de l'excalibur.  

je suis pompier et le fait d'emporter la "hache" (l'haligan tool pour les initiés)de plus en plus et de maniere systematique ( plusieurs utilités autre que l'ouverture de porte)n'a pas d'importance car comme le dit jay jay les sources d'ignitions sont beaucoups plus dangereuses ( FGI etc )
de plus nous avons encore dans certrains fourgons des projecteurs à incandescence qui éclairent autant que les mag !ma LOD est plus performante...
Et cerise sur le gateau elles ne sont pas ATEX ( on trouve les memes chez casto ou autres).Alors tt le monde s'achete une PELI mais elles n'éclairent pas terrible non plus.Je réve d'une p3d ATEX avec autonomie de 5,6 heures que je pourais attacher a mon casque..A bon entendeur !!!

 
Peut être que trop peu de monde en a fait la demande pour le moment.

 
Leurs soucis c'est que tout le poids est sur l'avant
 

et que la certification ATEX doit couter chere et que ca n'interesse pas les constructeurs chinois...en tout cas mois ça me fait mal de payer 90 euros une peli qui n'est pas régulée et dont le faisceau est pourri...enfin faute de mieux j'ai acheté la mienne sur la bay en provenance de NY (60 euros)

 
Bah la certification c'est pas vraiment important si ça rempli les mêmes conditions. Et ils en sont capables.

je suis tombé sur ça: des Trustfire F1 CREE SSC P7 de 800 à 1000 Lumens  
 
http://www.buyincoins.com/Flashlig [...] tegory=yes
 
et avec 1 seul accu 18650, vous pensez que c'est sérieux ?

ah bon, à ce point

elles ont l air pas mal pourtant  

Le mode low à 500 lumens   .
 
Bon, ça doit être dans les 200/300 réels à mon avis...

elle est aussi sur DX, mais avec 2x18650:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12761
 
et plutôt de bons retours...

Tiens http://www.youtube.com/watch?v=KQnp43G8vcI  
http://www.youtube.com/watch?v=Qmk [...] re=related

je reviens la dessus une dernière fois mais la plus performante ( puissance, autonomie ) entre une Q3 wc et une P4 wc?

on ne peut pas comparer directement la puissance ou l'autonomie d'une led.
 
la seule donnée directement comparable, c'est son rendement.
 
t'as tout ici : http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=156772

Nouvelles du front concernant les XP-G:
 
Commençons par la conclusion: Il n'y aura pas de L-Mini II spéciale XP-G.
J'en ai monté une qui m'a permis de constater que mes craintes étaient fondées: la XP-G nécessite un réflecteur spécifique.
Il y a en fait plusieurs problèmes:
La XR-E est constituée d'un PCB, d'un genre de support métallique contenant la led et d'une lentille. La plupart des réflecteur passe autour du support et prennent appui sur le PCB.
La XP-G est constituée d'un PCB et d'un petit dôme recouvrant la led. Le réflecteur ne peut donc prendre appui qu'au niveau du dôme et même au-dessus puisque même en faisant des soudures les plus minces possibles, elles génèrent une surépaisseur.
Du coup, la led se retrouve sous la base du réflecteur et comme la XP-G a un faisceau beaucoup plus large que la XR-E, une bonne partie de la lumière est perdue puisqu'elle reste sous le réflecteur.
Le phénomène est aggravé par la nécessité de reculer encore plus la led par rapport au réflecteur pour avoir un faisceau correct.
Au final, que ce soit avec la tête normale, la tête turbo, la tête asphérique ou sans tête, la XP-G éclaire moins.
Enfin, les PCB des leds de Cutter sont plus épais que la normale. Du coup, il faut dévisser la tête de la L-Mini d'environ deux tours pour avoir un joli faisceau.
Avec la tête asphérique, la XP-G donne un faisceau plus large et moins intense que la XR-E: 32300 lux contre 53400 .
Avec la led nue, la mesure en lux est aussi favorable à la XR-E puisque son faisceau s'éparpille moins: 135 lux contre 93.
La XP-G n'a donc aucun intérêt sur la L-Mini II. Je vais d'ailleurs virer celle que j'ai montée pour remettre une XR-E.
 
J'ai aussi monté une RC-T6 spéciale XP-G. J'attends que la colle du driver sèche pour finir l'assemblage mais je m'attends à un résultat comparable avec celui de la L-Mini II: une déception.
Ce qui est sûr, c'est que le montage est nettement plus difficile. Le réflecteur est adapté aux XR-E. Il permet donc de les centrer au montage et une fois en place, il ne bouge pas d'un poil.
Comme les XG-P sont beaucoup plus petites, j'ai dû me taper le centrage à la main et lorsqu'on tente de visser l'extrémité de la tête: il tourne et vient butter sur le dôme des leds. Il faut donc que j'arrive à le coller sans coller les leds tout en le centrant parfaitement sinon l'ensemble ne rentrera plus dans la lampe. Bref, c'est la galère.
 
J'ai prévu d'en monter une autre sur une WF-600 mais le réflecteur focalisant parfaitement le faisceau d'une XR-E, la XP-G va probablement donner un faisceau naze.

domage mais je te souhaite bonne chance pour le reste.

euh ...sinon, pas de news pour les MC10 ????  Je vous ai dit qu il m en fallait 3 ?  
 
La HP10, il me semble que c est une bonne lampe mais j ai cru comprendre que c est le boitier pile qui est un peu "leger", c est ça ?
 

   pour le lien

ho pour moi c'est comme tu veux hein, c'est toi qui court mais pour le poids et le prix de l'ensemble tu peux avoir une petite zebra frontale ET une "longue portée" légère.
 

dans le cas d'une zébra, qui n'a pas de spot, le mouvement du faisceau n'est pas très génant. même si je reconnais que ce n'est pas agréable, par contre 300 à 400g qui ballotent pendant des heures sur la tête, non merci. faut voir.
 
le poids, encombrement, risque de se blesser est infime avec une lampe mono 16340, très puissante mais à réserver à un usage ponctuel.
 

elle doit fonctionner comme une aurora ak-p7 mono-accu : ça débite mais ça pompe sur l'accu, si on veut de l'autonomie faut un bon. l'aurora est réputée pour 900 lumens, pour environ 500 fournis.
 

 
tu ne peux pas découper le bas du réflecteur pour qu'il descende au niveau de la led? et découper aussi le passage des fils?

Non, je ne peux pas parce que:
 - sur les têtes de la L-Mini II, le réflecteur est vissé à l'intérieur de la tête et il doit être vissé à fond pour maintenir la lentille.
 - la XP-G doit être en retrait par rapport à la base du réflecteur pour donner un faisceau correct