Reprise du message précédent :

 
Je crois que tu te fais une fausse idée sur la M2XC4.. elle n est pas du tout énorme.. bien au contraire elle est très compact justement, ma main est plus grande que la lampe et j ai des mains de taille normale je te rassure (taille 8 en gants).
 
c est bien pour cela qu elle impressionne beaucoup les collègues quand ils voient la puissance dans une lampe si compacte et qui reste aussi légère.
 
Avant de la commander je pensais qu elle était énorme aussi en regardant les photos, mais en fait les photos sont très trompeuses....

 
 
 
alors dans les lampes à leds tu trouveras des leds différentes :
 Q3(teinte dite chaude ou tirant vers le jaune ou lumière du jour)
Q5 (teinte plus froide, blanc de blanc)
R2 ( meilleur rendement)
P7 (c est une led qui est constitués de 4 leds)
MCE ( meme chose)
 
 
La PLI c est le nom d une lampe fabriqué par la marque MG qui fait aussi la L-mini....cette PLI a une led de type MCE...

D'après les chiffres de Light-Review, la M2XC4 est située entre la C2 et la WF-1300L.
 
C2: 41  x 129 mm  161 g
M2XC4: 61 x 162 mm  486 g
WF-1300L: 80 x 190 mm  932 g

Mouais ... elle fait bien dans le demi kilo.    
Avec ses batteries... ça va pour une utilisation manuelle
mais pas du tout fixé sur un guidon!!!    

  Teintes pas assez chaude... par contre la PLI a l'air pas mal
du tout avec sa tenue camouflage...    

 
j'en veux un , sa s'achète ou ? how much ? merci

c bon j'ai trouvé  
 
http://www.optotronics.com/index.php  
putain c'est reuch , mais j'en veux un quand meme
 
différence entre laser bleue et vert ?

A puissance égale, le vert est beaucoup plus visible que le bleu, mais la différence réside surtout dans le prix.
Pour $1100, tu as 30mW en bleu, et 350 mW en vert. Il n'y a donc pas vraiment à hésiter.
Pour le vert, ça se passe là: http://www.optotronics.com/rpl-green-lasers.php

Je pense que les verts ont un meilleur rendement a puissance pompé égale pour des lasers à diodes.

Non. Dans la nomenclature Cree, les termes Q3, Q5, R2... indiquent le rendement de la LED. Plus la lettre est élevée (proche de Z) plus le rendement est élevé. De même, pour une même lettre, plus le chiffre est élevé, plus le rendement est élevée. Exemple: Q3 < Q5 < R2.
La teinte de la LED est indiqué par un autre terme.  
En général les teintes chaudes ont un moins bon rendement. La dernière fois que j'ai regardé (il y a qqs mois), les LEDs "blanc chaud" ne montaient pas au-delà de Q3, les "blanc neutre" pas au-delà de Q5 alors que les "blanc froid" montaient jusqu'à R2. C'est je pense la cause de ta méprise.

C'est fourni gratos avec les quarks  

Je pense que bosco nypd a raison.    
Et toi aussi. Par contre la Q5 en neutral light n'est pas si neutre que
ça car en général sa teinte est en 5C dans sa version la plus chaude...
 
Et il existe sûrement un lien entre teinte et rendement , mais encore une fois ,  
une approche subjective est toujours plus riche qu'une approche froide
avec des chiffres qui se réduit à une comparaison de celui qui a le plus
gros lumen.    

Comment pourions nous avoir tous deux raison ? Nos déclarations sont contradictoires.

Je le répètes: les termes Q3, Q5 et R2 n'ont rien à voir avec la teinte de la LED. Il y a des LED Q3 qui sont en "blanc neutre" et "blanc froid" et il y aura plus tard des LED R2 "blanc chaud".

vous nous cassez serieusement les burnes avec vos histoires de teintes...
 
 

A ton service sur les questions de teintes.  

Parle pour toi ! T''es sur le topic lampe torche ici. Les discussion sur les teintes des LED n'y sont pas HS.

Edit: Je répondais à titane2carbone, cela va de soi.

   Reprends ce qu'a dit bosco nypd , il a rien dit de faux.

Bien répondu  

 
à ce niveau, ce n'est plus de la discussion depuis bien longtemps, mais du flood pur est simple...
ceci dit, continuez à vous faire plaisir à jouer au telephone arabe et à distiller des infos érronées comme bon vous semble    

Ben si.

Ça c'est faux. Toutes les LED Q3 ne sont pas en "blanc chaud". Si tu dis ça à un novice qui veut une teinte chqude et qu'il vas acheter une lampe Q3 à pas cher sur DX et qu'il se retrouve avec une led "blanc froid" : il sera déçu. De plus ce sont les LED "neutre" et "froide" qui sont plus proches de la lumière du jour (5500K).
 
Vas voir les datasheet de Cree si tu en doutes.

Je n'ai que faire de ta condescendance. Y aurait-il des erreurs dans ce que j'ai dit sur la teinte de led Cree ? En ce cas, pourquoi ne pas faire profiter les lecteurs de ta science. Dans le cas contraire, molette !

Ok... c'est vrai mais disons qu'à part sur DX ,
la Q3 est majoritairement en teinte chaude: c'est d'ailleurs
une LED excellente pour le rendu des couleurs...    
 
Rien à voir avec ces fades Q5. Quand j'éclaire quelque chose
avec ma Q5 ( une LD20 ) comparé à ma Q3 ( quark aa warm tint version )
ça a rien à voir... maintenant j'aimerais bien comparer une Q4 en 5A  
avec une Q3 en 5A!!!    
 
Quant à bosco nypd... ben disons qu'il n'a dit qu'une moitié d'erreur alors.    
 
J'en profite pour faire un appel si quelqu'un a en même  
temps une raclicky warm tint et une quark aa nw ( neutral light )
qu'il fasse des beamshots.    
 
cavalier suisse <--- lis pas tout cela , c'est pas pour toi c'est des
discussion d'experts    

tant que creeks racontera des conneries, faudra le faire pour pas que les nouveaux croient ce qu'il raconte.
Le jour ou il arrêtera de déblatérer des conneries, il y aura beaucoup moins de discussions houleuses sur les teintes de led

putain, mais  

tip : dans les lampes petzl, c'est de la Q3 normalement (apres calcul de rendement) sur la ultra. c'est une lampe a 350€, et pourtant t'es sur que c'est une teinte chaude?

c'est juste un exemple.

Le mieux pour tout le monde serait que tu arrêtes complètement d'essayer d'expliquer quoi que ce soit a quelqu'un.

   Je suis pas un mouton.    
 
Autrement , au lieu de dire plein de bêtises regarde plutôt
ici à partir de la minute 2:10 et admire    
http://www.youtube.com/watch?v=m_KYXjup-Lk

À propos  de frontale, quelqu'un a-t-il celle de fenix ? Sur le papier elle a l'air pas mal et je pense à me la procurer pour le ski de rando cet hiver (pour ceux qui s'en souvienne, mes bricolage pour ma zebralight se sont avérer peu pratique à l'usage).
Comment est-elle du point de vu pratique, confort, solidité ?

T'as un lien pour tes bricolages zebra ?

 
J'ai aussi bricolé un truc avec un vieux reflecteur et le même montage à l'arrache. Le faisceau est un peu large, mais plus propre. Les problèmes des deux montages sont les même : difficulté de passer d'un faisceau large à étroit (i.e. monter et démonter correctement le colimateur), surtout dans le noir, le froid et la neige, et l'humidité qui s'immisce dans l'optique et disperse le faisceau. En gros, ça marche pas trop mal dans le comfort de ma chambre, pas en condition réel.

C'est souvent le blème... dommage que t'aies pas d'apn.  

Le coup du hi/med)low j'aime bien de toute évidence.
Par contre le strobe c'est gadget russe pour épileptiques sur bicyclette et m'en passer ne serait pas problématique.
tes mots ci-dessus grassement mis en valeurs vont à l'encontre des brides de creek lors de précédents posts... tu prétends qu'à la fois la C2 et la PLI sont des floodeuse ? Donne moi le nom de bonnes throweuses alors stp
Pourquoi ? - parce qu'il me reste environ, au cours du jour 3 euro 15 sur mon compte bancaire... C'est aussi simple que ça.

Sinon au niveau du spot/spill cf. en dessous...

ça c'est gentil comme c'est dit, j'apprécie
une fleur :

ça c'est gentil aussi : une fleur aussi :
maintenant je sais ce que c'est le spill
L'idéal (pour moi) serait une lampe une lampe où il y aurait un gradient entre spill et spot tel que mes yeux ne puissent pas y voir de "limite" nette...
un truc en continu entre le noir total, et le spot central de luminosité maximale en gros. ça n'existe pas, je sais. Donc on va combler ça par un choix judicieux de lampe(s)

C'est ce qui me refroidit pour la DBS... Par contre la TK40 t'oublies, ça fonctionne avec 6 ou 8 piles ce truc x)
Y sont à l'ouest chez Fenix ou c'est moi qui n'ai pas su lire une ligne quelque part qui mentionnait l'usage possible d'accus aussi (?!)

 ça c'était mon dilemme premier...

ça va ça va je suis pas encore mort...
je pense que je m'y retrouve plus dans les teintes que le reste
[mode hs on] une fois j'ai vu une lampe de bureau dans un magasin, qui reproduisait le spectre du soleil, ça m'avait impressionné (le prix aussi par contre), on se serait cru en plein jour sous cet éclairage... faudrait pouvoir s'approcher de ça sur certaines loupiottes en mettant 4 LED côte à côte, qui diffusent de la lumière différente chacune, pour arriver à ce résultat... (plus facile à dire qu'à faire) [mode hs off]

Comparer une throweuse et une floodeuse pure avec des beamshots faits à un mètre de distance: difficile de faire plus naze comme comparaison.
Il va de soit qu'une throweuse est faite pour éclairer loin, et que je faisceau sera très désgréable de près car éblouissant.
Si les beamshots avaient été faits à une distance de ne serait-ce que 10m, la Backup aurait écrasé la Sundrop.

Pour ce qui est du gradient entre spill et hotspot et la non éclairée
c'est un vrai problème: regarde la petite vidéo que j'ai postée
sur la McGizmo sundrop... Une bonne lampe c'est un peu comme la PLI:
elle floode à donf mais a aussi beaucoup de throw.    
Il y a pas à dire: la PLI est une excellente lampe...    
 
J'ai aussi une excelente lampe , mieux que les NHS de Deereleght
( NHS = No Hot Spot ) avec aucune zone hospot que j'utilise
au quotidien chez moi pour ne réveiller personne dans
le noir , mais elle éclaire en rouge!!!!    
 
Bon je crois que ça te plairait une deerelight NHS.    
Mais elles n'auront sûrment pas la puissance
hors-norme d'une PLI/C2 LLE.    
 
A propos de mon histoire d'expertise : toutes les lampes  
no hot spot que j'ai pu voir sont "multiled" comme la
mienne... il n'y a que du spill quoi...  
La solution idéale étant la lampe du style SUREFIRE C2 aviator
des led pour le spil et le flood et d'autres led pour le throw
mais on n'est déjà plus dans les mêmes budgets!!  

N'empêche qu'il a osé faire la comparaison et
ça permet de mieux comprendre l'esprit de la sundrop de McGizmo.    
 
Je recherche une lampe qui aurait un éclairage de près comme
la McGizmo et qui throw comme la eagletac t100c2 le tout
dans la teinte de la quark aa "neutral tint" mais je rêve un peu...    
Quoique certaines surefire doivent le faire mais je connais
pas assez les lampes pour dire lesquelles.  

Ce sera difficile d'avoir un joli faisceau pour ton usage sans utiliser une lampe prévu pour le vélo. Le faisceau d'un bon phare pour la route est très différent de ce qui se fait pour les torches (intensité maximale juste sous l'horizon et en dégradé jusque vers la roue avant pour avoir un éclairage uniforme de la route). Malheureusement, ces produit son plutôt cher. Tu peut faire un tour chez Bush&Müller pour voir ce qu'il proposent.

Quand je vois ça , je sais pas si ça vaut une PLI/C2 LLE    
Et pour un prix exorbitant.    
 
( http://www.lecyclo.com/produits/se [...] -bang.html )
 
http://www.bumm.de/docu/197e.htm

Je pensai plutôt aux Ixon qui sont à un prix plus raisonnable.
Le Big Bang, c'est en gros l'équivalent des feux de croisement de voiture (puissance et surtout forme du faisceau). Il n'a AMC aucun concurrent, alors B&M se lache sur le prix.

bonjour lermite, a propos de la surefire E1B Backup que je possede...sais -tu si je peux y mettre un accu 3.7v ? surefire ne parle que des cr 123 et non des rcr..trop peur de griller la led .merci

j'arrive mal voir si ça vaut une "C2 Spéciale de Lermite" ces Ixon...
je crois en avoir déjà vue quelque part dans un magasin de cycles en plus...

Ah oui , c'est déjà moins cher!!!    
J'ai beaucoup d'expérience en vélo nocturne , ce que j'ai
vu dans le commerce ne valent pas une bonne PLI ,  
crois-moi , même les mecs qui touchent à l'électronique  
avec un éclairage multi P7 et toussa , ils se trimbalent avec  
plein de fils et des tonnes de batteries pour finalement  
avoir un éclairage qui durent pas plus de 2 h...
 
Ce qui manque à la PLI c'est juste une lumière de teinte comme
les phares de voiture    
 
Ce soir , je vais me promener avec la pli et la LD20 au guidon
( suisse knight <--- en plein jour si tu te promène en vélo sans le
e strobe de la ld20 alors avec les voitures qui te voient pas
et le mec pété à la vinasse qui te confond avec un réverbère , t'en  
en DANGER ) et la t100c2 dans une poche , la quark et une bombe au poivre
dans l'autre et hop ----> dehors jusqu'au matin      

Les deux sont difficelement comparable. Il me semble que la C2 spéciale Lermite est une lampe équipé d'une MCE. Elle est donc vraisemblablement beaucoup plus puissante que les Ixon (il y a plusieurs modèles). Par contre les faisceaux n'ont rien à voir. Les Ixon ont un faisceau qui éclaire uniformément le sol sans éblouir les autres conducteurs arrivant en face.

A en croire les chiffres donnés par la description du Big Bang, cet éclairage consomme environ 10W, comme la Ultrafire C2 MC-E spéciale. L'ampoule semble être du HID ou plus probalement de l'halogène or, ces technologies ont un rendement bien inférieur à celui des leds à ce niveau de puissance.
Il est donc à peu près certain que la C2 spéciale éclaire nettement plus.
Le prix du Big Bang est vraiment exagéré et ça, c'est une certitude.

J'aimerai éviter le halogène perso'... chauffe beaucoup je trouve...
et qui dit chaleur, dit énergie qui n'est malheureusement pas utilisée pour créer... de la lumière... donc voilà.