Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3500 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1213  1214  1215  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°19424284
M16
Posté le 06-08-2009 à 21:50:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vincebdx a écrit :


Et AW, qui fait ses propres accu sur mesure  :kaola: : http://www.candlepowerforums.com/v [...] tcount=171
http://img194.imageshack.us/img194/1069/p10005501.jpg

Citation :

It is running direct drive on a BIG 7200mAH protected F cell which fits nicely inside a M6 body ( prototype cell not for sale yet so please don't ask about availability )




 
en même temps , il vont pas vendre un prototype.
par contre si c'est commercialise ,je suis preneur.(putain d'autonomie x2 sur une MCE)
 
la couleur de la sst90 est vraiment pas terrible.

mood
Publicité
Posté le 06-08-2009 à 21:50:04  profilanswer
 

n°19424339
Diabolo1
Posté le 06-08-2009 à 21:58:14  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Je confirme, même si je ne m'aventurerai pas à donner des chiffres, étant donné qu'ils dépendent aussi du bin, de la teinte et je ne sais quoi.
Dans une MC-E, le courant est réparti entre les quatre coeurs. Comme le rendement est meilleur à courant réduit, la MC-E sera plus lumineuse qu'une XR-E à courant global égal, mais de combien, ça...


Je n'ai pas affirmé, j'ai juste émis un avis personnel.  ;)  
 
Je viens de voir tes beam-shoot, et si tu pouvais faire une mesure de consommation sur les 2 leds ce serait bien.
 
 
Edit : je viens de faire l'essai avec une Q5 et MCE toutes deux drivées à 1A, ben c'est pas comme sur tes beam-shoot. Peut-être est-ce que l'oeil ne "voit" pas comme ton capteur d'appareil photo.


Message édité par Diabolo1 le 06-08-2009 à 22:05:06
n°19424348
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 06-08-2009 à 21:59:41  profilanswer
 

French Trucker a écrit :


Bon bah ! Je ne vois pas vraiment de différence entre les deux.
Je vais devoir mettre l'APN en manuel et faire deux photos et je ne suis pas sûr qu'on puisse faire une différence. A part le donuts de la MC-E.
 
Edit: Ce sont deux Q5
 
Edit 2: Gagné Lermite. A ouverture égale et temps de pose égale la MC-E a une sur-exposition de 1.3 c'est beaucoup.
C'est bien plus flagrant sur une photo que la journée sur un mur.
Désolé pour les photos nulles.  :pfff:  
La XR-Ehttp://img34.imageshack.us/img34/6557/xre.jpg  Et la MC-Ehttp://img16.imageshack.us/img16/4900/mce.jpg
Mon choix n'est pas si bien en fait !  
Décidément ! Lermite: incollable !  :ouch:
 
Bonsoir à tous.

nan, mais tu sors d'ou de toute facon que ta MC-E est drivé a 1A?


---------------
ras
n°19424353
M16
Posté le 06-08-2009 à 22:00:12  profilanswer
 

tojours bon a prendre.
 
www.BatteryJunction.com
 
5% off (Coupon Code: BJAUG09) VALID UNTIL 8/31/09 ONLY!

n°19424644
Winpoks
Posté le 06-08-2009 à 22:40:27  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

non [:ocube]
 
va acheter tes cailloux toi :o


 
Tu rigoles mais là je me retiens de ne pas craquer pour mon prochain objo (85 f1.2) car je dois changer de boitier avant.  [:totoz]

n°19424861
solitone
Posté le 06-08-2009 à 23:08:48  profilanswer
 

mister magoo a écrit :


c'est pas la 501 qui pose problème ces temps-ci niveau compatibilité accus ?


Non en fait il s'agit du jean qui est devenue trop serrer , faut demander a LEVIS , voir ce qu'il peut faire..... :lol:  
Plus serieusement la SSt a 7A est vraiment terrible mais cela implique de suivre niveau accu....
 :sweat:

n°19424986
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 06-08-2009 à 23:23:59  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Tu rigoles mais là je me retiens de ne pas craquer pour mon prochain objo (85 f1.2) car je dois changer de boitier avant.  [:totoz]

Tu vas encore craquer avant. T'es faible, c'est hallucinant :o

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 06-08-2009 à 23:24:23

---------------
ras
n°19425081
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 06-08-2009 à 23:36:55  profilanswer
 

Bon j'ai ma M*g L*te 3D.
 
J'ai déjà éffectué la modification la moins coûteuse et la plus utile : installation d'une vitre en verre.
 
Vitre en verre 52mm DX (sku.5948) légèrement reprisée à la pierre à aiguiser pour rentrer.
 
Ca fait déjà beaucoup moins cheap
 
J'ai déjà un couple P7 C + Réflecteur, je vais surement l'installer temporairement en direct drive avant de mettre un réflecteur Alu et une P7 D de chez KD.
 
D'ailleurs j'hésite toujours entre SMO et OP, si quelqu'un peut m'aider de ce côté la (je connaît ma théorie, je veut du throw donc SMO, mais j'hésite quand même sur le flood  :whistle: )


Message édité par Natopsi le 06-08-2009 à 23:38:51

---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°19425224
Diabolo1
Posté le 06-08-2009 à 23:55:48  profilanswer
 
n°19425280
Diabolo1
Posté le 07-08-2009 à 00:03:10  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

perdu :D
les spec de la XR-E, c'est 250lumen@1A.t'as vu le tableau qu'a posté vincebdx?
a 1A une P7 bin D sort deja 330lumens. une MC-E en bin M sera dans les memes eaux...
 
faut bien voir qu'a 1A pour une XR-E, t'es déjà plus et depuis longtemps dans la partie qui peut être apparenté comme linéaire du rendement...


 
La R2 sort 242 lumens, mais on parlait de la Q5 qui sort 228 lumens.  ;)  
Et on a pas parlé du Bin des leds.  :kaola:  
 
Perso, mes yeux ne me donnent pas autant de différence que sur les beam-shots.
 
Mais bon, je peux me tromper ...

mood
Publicité
Posté le 07-08-2009 à 00:03:10  profilanswer
 

n°19425413
French Tru​cker
Posté le 07-08-2009 à 00:20:36  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

nan, mais tu sors d'ou de toute facon que ta MC-E est drivé a 1A?


Je sens que les tomates vont siffler à mes oreilles...
 
Je ne me prononcerais pas sur la précision de mon testeur que j'ai du payer dans les 15 ou 20 euros il y a quelques années
mais je ne dispose de rien d'autre pour faire des mesures.
Mon petit testeur avec son ampère mètre de 10A relié à l'accu et au tube de la lampe en mode 100% cela donne: 0.99A à 1A oscillant pour la MC-E (deux accus RCR123)
http://img193.imageshack.us/img193/691/mceamprage.jpg
 
Et pour la XR-E en mode 100% aussi: 1.25A (un accu 18650)
http://img193.imageshack.us/img193/6042/xreamprage.jpg
 
Alors bon il me semble que la MC-E est drivée à 1 ampère mais si ce n'est pas la bonne façon de faire...
Je sais pas ! :??:
 

Diabolo1 a écrit :

Perso, mes yeux ne me donnent pas autant de différence que sur les beam-shots.
 
Mais bon, je peux me tromper ...


Pour les beam-shots je suis un peu surpris: même ouverture et même temps de pose pour les deux.  
J'ai pris les deux avec le réflecteur lisse même si la MC-E n'est pas trop prévue pour lui. D'après le site DEREELIGHT si je me rappelle bien.
Je ne sais pas si cela peu influencer le résultat....

Message cité 3 fois
Message édité par French Trucker le 07-08-2009 à 00:54:35

---------------
UniqueFire UF-1200 et R5/Dereelight DBS V3/Eagletac P20C2/Jetbeam RRT-0,1 et 2/Olight M20/iTP C8 et C9/Fenix TK11-R2/M*glite 3C et XL100/MG L-mini II LE/TrustFire TR-801 et R5-A3
n°19425437
maxnice
Posté le 07-08-2009 à 00:24:13  profilanswer
 

une toute petite question une loupiote qui éclaire loin mais loin loin ? svp

n°19425467
bosco nypd
Posté le 07-08-2009 à 00:31:37  profilanswer
 

EAGLETAC M2XC4....... [:androids974]  bien sur......... ben quoi ...?
 
 
Sinon toujours personne n a de news sur la T100C2 en version réflecteur OP ??
 
 
 
ps : je vous ai déjà dit que j aimais ma M2XC4 ??? [:kermit]

Message cité 1 fois
Message édité par bosco nypd le 07-08-2009 à 00:33:13

---------------
PROMOTION de la maison POULAGA *Nous visitons à domicile dès 6h, gratuitement*.  (prévoir une porte de rechange)
n°19425501
thehacker2​5
Posté le 07-08-2009 à 00:40:19  profilanswer
 

French Trucker a écrit :


Je sens que les tomates vont siffler à mes oreilles...

 

Je ne me prononcerais pas sur la précision de mon testeur que j'ai du payer dans les 15 ou 20 euros il y a quelques année
mais je ne dispose de rien d'autre pour faire des mesures.
Mon petit testeur avec son ampère mètre de 10A relié à l'accu et au tube de la lampe en mode 100% cela donne: 0.99A à 1A oscillant pour la MC-E (deux accus RCR123)
http://img193.imageshack.us/img193/691/mceamprage.jpg

 

Et pour la XR-E en mode 100% aussi: 1.25A (un accu 18650)
http://img193.imageshack.us/img193/6042/xreamprage.jpg

 

Alors bon il me semble que la MC-E est drivée à 1 ampère mais si ce n'est pas la bonne façon de faire...
Je sais pas ! :??:

 



C'est effectivement pas la bonne façon de faire, car les lampes dont il est question ont un circuit de régulation, l'intensité au niveau des accus n'est pas l'intensité au niveau de la led, en plus tu prends un 18650 d'un côté et deux 16340 de l'autre.

 

La mesure que tu as fait peut quand même donner un ordre d'idée sur la consommation des deux leds (ou plus exactement des deux driver), et bien que ça ne prouve pas grand chose non plus (puisqu'on ne connait pas exactement le rendement des driver), on devine que la MC-E est alimentée plus fort :

 

XR-E : 1.25A sur un accu 18650 (~3.7V) = 4.6W

 

MC-E : 1A sur deux accu 16340 (~7.4V) = 7.4W

 


Message cité 2 fois
Message édité par thehacker25 le 07-08-2009 à 00:43:59
n°19425511
Diabolo1
Posté le 07-08-2009 à 00:44:16  profilanswer
 

French Trucker a écrit :


Je sens que les tomates vont siffler à mes oreilles...
 
Je ne me prononcerais pas sur la précision de mon testeur que j'ai du payer dans les 15 ou 20 euros il y a quelques année
mais je ne dispose de rien d'autre pour faire des mesures.
Mon petit testeur avec son ampère mètre de 10A relié à l'accu et au tube de la lampe en mode 100% cela donne: 0.99A à 1A oscillant pour la MC-E (deux accus RCR123)
http://img193.imageshack.us/img193/691/mceamprage.jpg
 
Et pour la XR-E en mode 100% aussi: 1.25A (un accu 18650)
http://img193.imageshack.us/img193/6042/xreamprage.jpg
 
Alors bon il me semble que la MC-E est drivée à 1 ampère mais si ce n'est pas la bonne façon de faire...
Je sais pas ! :??:
 


 

French Trucker a écrit :


Pour les beam-shots je suis un peu surpris: même ouverture et même temps de pose pour les deux.  
J'ai pris les deux avec le réflecteur lisse même si la MC-E n'est pas trop prévue pour lui. D'après le site DEREELIGHT si je me rappelle bien.
Je ne sais pas si cela peu influencer le résultat....


 
La prise de mesure est bonne, mais pourquoi ne pas faire (pour ton info) la mesure de la MCE en mettant un accu 18650 qui est plus puissant que tes 2 RCR123, parceque 1A pour une MCE, ben c'est vraiment pas terrible.

n°19425519
Diabolo1
Posté le 07-08-2009 à 00:47:30  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


C'est effectivement pas la bonne façon de faire, car les lampes dont il est question ont un circuit de régulation, l'intensité au niveau des accus n'est pas l'intensité au niveau de la led, en plus tu prends un 18650 d'un côté et deux 16340 de l'autre.
 
La mesure que tu as fait peut quand même donner un ordre d'idée sur la consommation des deux leds (ou plus exactement des deux driver), et bien que ça ne prouve pas grand chose non plus (puisqu'on ne connait pas exactement le rendement des driver), on devine que la MC-E est alimentée plus fort :
 
XR-E : 1.25A sur un accu 18650 (~3.7V) = 4.6W
 
MC-E : 1A sur deux accu 16340 (~7.4V) = 7.4W
 
 


Euuhhh ... la tension d'entrée du driver n'a rien à voir avec le VF de la Led ; la led a une tension fixe quelque soit la tension d'entrée d'alimentation du driver.

n°19425522
French Tru​cker
Posté le 07-08-2009 à 00:47:51  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


C'est effectivement pas la bonne façon de faire, car les lampes dont il est question ont un circuit de régulation, l'intensité au niveau des accus n'est pas l'intensité au niveau de la led, en plus tu prends un 18650 d'un côté et deux 16340 de l'autre.
 
La mesure que tu as fait peut quand même donner un ordre d'idée sur la consommation des deux leds (ou plus exactement des deux driver), et bien que ça ne prouve pas grand chose non plus (puisqu'on ne connait pas exactement le rendement des driver), on devine que la MC-E est alimentée plus fort :
 
XR-E : 1.25A sur un accu 18650 (~3.7V) = 4.6W
 
MC-E : 1A sur deux accu 16340 (~7.4V) = 7.4W


Bah oui mais mais les deux modules ne sont pas du tous les mêmes c'est d'ailleur pour cela que j'ai acheté le 3SD avec la XR-E dessus c'est pour pouvoir mettre
un accu de grosse capacité et rester sur une torche compacte sans l'extension pour deux accus car la 3SM d'origine fonctionne avec deux accus.


---------------
UniqueFire UF-1200 et R5/Dereelight DBS V3/Eagletac P20C2/Jetbeam RRT-0,1 et 2/Olight M20/iTP C8 et C9/Fenix TK11-R2/M*glite 3C et XL100/MG L-mini II LE/TrustFire TR-801 et R5-A3
n°19425535
maxnice
Posté le 07-08-2009 à 00:50:15  profilanswer
 

bosco nypd a écrit :

EAGLETAC M2XC4....... [:androids974]  bien sur......... ben quoi ...?
 
 
Sinon toujours personne n a de news sur la T100C2 en version réflecteur OP ??
 
 
 
ps : je vous ai déjà dit que j aimais ma M2XC4 ??? [:kermit]


 :jap: car je me suis baladé et ma aurora et rc-t6 sont très mais j'ai l impression que ma 502b porte plus loin  
tu vas me donner envie avec ta EAGLETAC M2XC4 :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par maxnice le 07-08-2009 à 00:51:03
n°19425545
thehacker2​5
Posté le 07-08-2009 à 00:54:40  profilanswer
 

Diabolo1 a écrit :


Euuhhh ... la tension d'entrée du driver n'a rien à voir avec le VF de la Led ; la led a une tension fixe quelque soit la tension d'entrée d'alimentation du driver.


Et où est ce que j'ai dit le contraire ?

 

Je montrais juste que le module MC-E consomme plus, donc à moins que son driver ait un rendement vraiment pourri comparé au module XR-E, ce qui m'étonnerait, on devine bien que la MC-E sera drivée plus fort. Il n'a jamais été question de Vf de la led dans ce que j'ai écrit.

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 07-08-2009 à 01:01:16
n°19425562
Winpoks
Posté le 07-08-2009 à 01:00:05  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

Tu vas encore craquer avant. T'es faible, c'est hallucinant :o


 
Je suis prêt à parier une lampe.  [:dracula]

n°19425576
Lermite
Posté le 07-08-2009 à 01:02:14  profilanswer
 

French Trucker a écrit :

Mon petit testeur avec son ampère mètre de 10A relié à l'accu et au tube de la lampe en mode 100% cela donne: 0.99A à 1A oscillant pour la MC-E (deux accus RCR123)

Voila le bug dans ton test.
Lorsqu'une lampe est alimentée avec un seul accu, le courant au niveau de l'accu est proche de celui qui alimente la led. On peut donc s'en contenter pour estimer ce dernier.
Mais avec deux accus, la tension est doublée et à courant égal au niveau des accus, la puissance consommée est aussi doublée. Ton test montre donc que ta lampe n'est pas drivée à 1A mais plutôt autour de 2A, un chiffre à pondérer dans un sens ou dans l'autre selon le rendement du driver.

n°19425612
French Tru​cker
Posté le 07-08-2009 à 01:07:52  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Voila le bug dans ton test.
Lorsqu'une lampe est alimentée avec un seul accu, le courant au niveau de l'accu est proche de celui qui alimente la led. On peut donc s'en contenter pour estimer ce dernier.
Mais avec deux accus, la tension est doublée et à courant égal au niveau des accus, la puissance consommée est aussi doublée. Ton test montre donc que ta lampe n'est pas drivée à 1A mais plutôt autour de 2A, un chiffre à pondérer dans un sens ou dans l'autre selon le rendement du driver.


P't1 je viens de comprendre pourquoi en cas de doute il vaut mieux poser la question ici.  :sweat:  
C'est maintenant plus clair que la MC-E débite plus. Je commençais à m'y perdre sévère... les résultats partaient dans l'autre sens quand-même.

Message cité 1 fois
Message édité par French Trucker le 07-08-2009 à 01:32:29

---------------
UniqueFire UF-1200 et R5/Dereelight DBS V3/Eagletac P20C2/Jetbeam RRT-0,1 et 2/Olight M20/iTP C8 et C9/Fenix TK11-R2/M*glite 3C et XL100/MG L-mini II LE/TrustFire TR-801 et R5-A3
n°19425639
Lermite
Posté le 07-08-2009 à 01:15:22  profilanswer
 

maxnice a écrit :

:jap: car je me suis baladé et ma aurora et rc-t6 sont très mais j'ai l impression que ma 502b porte plus loin

Aurora est une marque qui produit plein de lampes différentes. On ne sait donc pas de laquelle tu parles.
Quant à ta comparaison de la portée entre la RC-T6 et la WF-502B, elle est erronnée parce que la RC-T6 porte nettement plus loin.
Tu dois utiliser ta RC-T6 avec deux 18650 passablement déchargés parce qu'il n'y a que ça qui puisse expliquer qu'elle porte moins loin que la WF-502B.
Tu sais, ce n'est pas juste pour le fun que j'ai fait fabriquer des extensions pour la RC-T6, mais bien parce que sa régulation est pourrie avec deux accus et que l'autonomie est ridicule avec des 16340.

n°19425794
bosco nypd
Posté le 07-08-2009 à 01:59:31  profilanswer
 

French Trucker a écrit :


P't1 je viens de comprendre pourquoi en cas de doute il vaut mieux poser la question ici.  :sweat:  
C'est maintenant plus clair que la MC-E débite plus. Je commençais à m'y perdre sévère... les résultats partaient dans l'autre sens quand-même.


 c est pourtant clair... les chiffres parlent d eux même... m enfin.... c est évident.. il n y a pas d erreur possible....
 
vite mon tube de doliprane..... [:benn25]  
Pour la RRT3, j ai rien trouvé de viable pour le moment.. vous m avez fait une fausse joie.. c est pas bien ça...pas gentil...
 
Donc les WOLF EYES restent sur ma liste.... et cette histoire d accus spécifiques m a complètement freiner pour l'achat de la H60 du coup...une lampe où il faut choisir les accus, je me connais ça va me saouler de devoir emmener des accus différents sur soi selon la lampe utilisée : "alors les rouges c est pour celle ci, les bleus c est pour celle la et les verts pour une autres"....truc bien lourd.... tant pis....
 
 
euh sinon je vous ai dis que la M2XC4  est une tuerie ??? [:androids974]  
 


---------------
PROMOTION de la maison POULAGA *Nous visitons à domicile dès 6h, gratuitement*.  (prévoir une porte de rechange)
n°19425802
maxnice
Posté le 07-08-2009 à 02:01:35  profilanswer
 

oups :sweat:  je voulais parler de la Aurora AK-P7-5 900-Lumens ( 900 estimés )  
faudra que je revérifie demain

Message cité 1 fois
Message édité par maxnice le 07-08-2009 à 02:03:15
n°19425833
Lermite
Posté le 07-08-2009 à 02:16:01  profilanswer
 

maxnice a écrit :

oups :sweat:  je voulais parler de la Aurora AK-P7-5 900-Lumens ( 900 estimés )

Tu estimes la AK-P7-5 à 900 lumens? Plus de doute donc, c'est bien ta perception visuelle qui a un problème.

n°19426091
M16
Posté le 07-08-2009 à 05:36:08  profilanswer
 


 
voais mais nan,elle sont pas protected,pis des chargeurs double doit pas yen avoir des masse.

n°19426884
maxnice
Posté le 07-08-2009 à 09:58:52  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Tu estimes la AK-P7-5 à 900 lumens? Plus de doute donc, c'est bien ta perception visuelle qui a un problème.


entre parenthèse y a marqué estimés  :whistle:

n°19427054
Lermite
Posté le 07-08-2009 à 10:13:14  profilanswer
 

maxnice a écrit :

entre parenthèse y a marqué estimés  :whistle:

C'est justement ce qui me permet de mettre en cause ton jugement.
Au cas où tu aurais des problèmes avec le français:
 - Les lumens "estimés" le sont par l'utilisateur, toi donc
 - Les lumens annoncés" ou "prétendus" le sont par le constructeur
Jamais un constructeur n'estimera une caractéristique. Qu'il soit ou non capable de la mesurer, il prétendra qu'elle vaut telle valeur, sans jamais laisser entendre qu'il ne s'agit que d'une estimation.


Message édité par Lermite le 07-08-2009 à 10:13:43
n°19427071
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 07-08-2009 à 10:15:49  profilanswer
 

la protection coupe a 4.35V, il me semble que l'accu est mort a cette tension non :sweat: ?
il y a des pcb de protect sur dx et kaido aussi...


---------------
ras
n°19427168
maxnice
Posté le 07-08-2009 à 10:24:17  profilanswer
 

Alors dans ce cas désormais je mettrai Lumens Annoncés ou prétendus  
Mine de je suis peut être pas un pro mais je relance le fait que la romisen rc-t6 comme cette aurora éclairent loin mais que j'ai l'impression, l'imagination, que la 502b à un spot plus concentré vis à vis du faisceau est éclaire légèrement plus loin mais que la romisen et aurora éclairent large et loin  
Je demanderai à mon ophtalmo de me suivre  :o

Message cité 1 fois
Message édité par maxnice le 07-08-2009 à 10:25:04
n°19427174
Lermite
Posté le 07-08-2009 à 10:24:32  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

la protection coupe a 4.35V, il me semble que l'accu est mort a cette tension non :sweat: ?

Le Li-ion et le Li-Po, oui. Le LiMnNi, je n'en sais rien. Peut-être que cette composition chimique permet de monter plus haut en tension.

n°19427312
Lermite
Posté le 07-08-2009 à 10:33:33  profilanswer
 

maxnice a écrit :

Mine de je suis peut être pas un pro mais je relance le fait que la romisen rc-t6 comme cette aurora éclairent loin mais que j'ai l'impression, l'imagination, que la 502b à un spot plus concentré vis à vis du faisceau est éclaire légèrement plus loin mais que la romisen et aurora éclairent large et loin

Et si tu répondais à ça?

Citation :

Tu dois utiliser ta RC-T6 avec deux 18650 passablement déchargés parce qu'il n'y a que ça qui puisse expliquer qu'elle porte moins loin que la WF-502B.
Tu sais, ce n'est pas juste pour le fun que j'ai fait fabriquer des extensions pour la RC-T6, mais bien parce que sa régulation est pourrie avec deux accus et que l'autonomie est ridicule avec des 16340.


En clair, avec quel accus as-tu testé ta RC-T6, et étaient-ils complètement chargés?

n°19427385
maxnice
Posté le 07-08-2009 à 10:39:40  profilanswer
 

trustfires bleus protected 2500 charge complète

n°19427443
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 07-08-2009 à 10:44:04  profilanswer
 

titane2carbone a écrit :

salut :hello:  
j'ai reçu mon premier colis de la maison puissanceled.com hier.... :bounce:  
super bien emballé, descriptif précis, petit cadeau inclus (qui a tout de suite trouvé sa place)  :D  
 
http://img22.imageshack.us/img22/6529/puissled.jpg
 
... dire qu'il y a encore quelques semaines j'etais sceptique sur l'utilisation des accus/chargeurs li-ion  :sarcastic:  !
comme quoi le support d'un vendeur disponible et compétent, ça change la donne.
 
PS 1 : le 14500 bleu se coince dans ma h501 et il faut ruser pour le sortir...
(de toute façon ça n'apporte rien sur la puissance de la lampe...)


 [:emonkey] sont casse couille chez zebra. Entre les problèmes de dimension, les supports pourris et les bandeaux merdique, il y a encore des progrès a faire...


---------------
ras
n°19427674
Lermite
Posté le 07-08-2009 à 11:00:19  profilanswer
 

maxnice a écrit :

trustfires bleus protected 2500 charge complète

Comment expliques-tu ça alors?
 
Ultrafire WF-502B:
http://www.puissanceled.com/beamshots/mur_blanc/400_/Ultrafire_WF-502B_9.jpghttp://lermite.nerim.net/beamshots/img/0/0_103_120_132_196_1_1.jpg
 
Romisen RC-T6:
http://www.puissanceled.com/beamshots/mur_blanc/400_/Romisen_RC-T6_9.jpghttp://lermite.nerim.net/beamshots/img/0/0_115_132_148_219_1_1.jpg

n°19428698
maxnice
Posté le 07-08-2009 à 12:12:47  profilanswer
 

je ne l'explique pas je le vois tout simplement je prendrai des photos

n°19429631
bosco nypd
Posté le 07-08-2009 à 13:48:45  profilanswer
 

titane2carbone a écrit :

salut :hello:  
j'ai reçu mon premier colis de la maison puissanceled.com hier.... :bounce:  
super bien emballé, descriptif précis, petit cadeau inclus (qui a tout de suite trouvé sa place)  :D  
 
http://img22.imageshack.us/img22/6529/puissled.jpg
 
... dire qu'il y a encore quelques semaines j'etais sceptique sur l'utilisation des accus/chargeurs li-ion  :sarcastic:  !
comme quoi le support d'un vendeur disponible et compétent, ça change la donne.
 
PS 1 : le 14500 bleu se coince dans ma h501 et il faut ruser pour le sortir...  
(de toute façon ça n'apporte rien sur la puissance de la lampe...)


 
c est marrant, j ai remarqué un truc.. c est qu à 90% les photos que l on prend de nos lampes, le sont sur notre bureau informatique.....Peut être le coté "high tech" des lampes qui veut ça.
 
moi aussi le petit cadeau, a trouvé la même place...
 
 
Sinon j ai vu une pub dans un magazine spécialisé pour les lampes LEMAX... je ne sais pas si certains connaissent, ce sont des SEARCHLIGHT d'origine République Tchèque...Bien sur, c est hors de prix à mon avis mais c est juste pour info....
 
http://www.lemax.cz/lemax-lx-searchlights.html


---------------
PROMOTION de la maison POULAGA *Nous visitons à domicile dès 6h, gratuitement*.  (prévoir une porte de rechange)
n°19429765
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 07-08-2009 à 13:57:03  profilanswer
 

j'adore la lampe bien foutue niveau finition, qui coute maxi brouzouf surement, et qui a une poignée ultra ergonomique [:raoul_volfoni]


Message édité par kaillou38 le 07-08-2009 à 13:57:09

---------------
ras
n°19429928
bosco nypd
Posté le 07-08-2009 à 14:07:40  profilanswer
 

euh c était juste pour info.. pas taper....pas taper.....pliz.....
 
Sinon, 4SEVENS vends sur le site les fameux tubes en alu pour emporter à la ceinture les accus.
http://www.4sevens.com/index.php?cPath=297_304
 
http://img199.imageshack.us/img199/9271/cylindre18650.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par bosco nypd le 07-08-2009 à 14:09:14

---------------
PROMOTION de la maison POULAGA *Nous visitons à domicile dès 6h, gratuitement*.  (prévoir une porte de rechange)
n°19430046
Lermite
Posté le 07-08-2009 à 14:14:52  profilanswer
 

bosco nypd a écrit :

c est marrant, j ai remarqué un truc.. c est qu à 90% les photos que l on prend de nos lampes, le sont sur notre bureau informatique.....Peut être le coté "high tech" des lampes qui veut ça.

J'ai une autre hypothèse, un peu moins reluisante :)
Les geeks étant généralement très bordéliques, la zone du clavier et de la souris, vitale comme chacun sait, est la seule à être à peu près libre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1213  1214  1215  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)