Reprise du message précédent :
De toute évidence, un éclaircissement s'impose, d'abord entre la C2 améliorée et la PLI.
Ces deux lampes sont sensiblement la même puissance.
La différence réside dans la répartition du faisceau. Le spot est large dans les deux cas mais celui de la PLI l'est encore plus.
Le spill de la C2 est très large et celui de la PLI est étroit, donc beaucoup plus intense.
On ne peut donc pas dire qu'une des deux est meilleure que l'autre. C'est une simple question de critère.
 
Quant à la demande de gafouille, il cherche plus de throw qu'une AK-P7, pas plus de flood.
Comme meilleure throweuse par rapport à la AK-P7-3, j'ai la Ultrafire WF-008 qui est une pure throweuse grâce à son optique inversé qui concentre presque toute la puissance dans le spot. L'inconvénient est bien sur un faisceau très étroit, mais c'est une caractéristique pratiquement inévitable sur une throweuse.
 
Aurora AK-P7-3 à gauche, Ultrafire WF-008 à droite, avec plusieurs réglages photo:
Les zones saturées (trop lumineuses par rapport au réglage photo) sont hachurées en rouge.
 
http://www.puissanceled.com/beamsh [...] P7-3_4.jpg http://www.puissanceled.com/beamsh [...] -008_4.jpg  
http://www.puissanceled.com/beamsh [...] P7-3_6.jpg http://www.puissanceled.com/beamsh [...] -008_6.jpg  
http://www.puissanceled.com/beamsh [...] P7-3_8.jpg http://www.puissanceled.com/beamsh [...] -008_8.jpg  
http://www.puissanceled.com/beamsh [...] 7-3_10.jpg http://www.puissanceled.com/beamsh [...] 008_10.jpg  
http://www.puissanceled.com/beamsh [...] 7-3_12.jpg http://www.puissanceled.com/beamsh [...] 008_12.jpg  
 
La Ultrafire WF-008:
http://lermite.nerim.net/lampes/Ultrafire_WF-008_0.jpg  
 
Comme super throweuse ET floodeuse, j'ai la WF-1300L R2 mais ce n'est plus du tout le même prix ni le même gabarit

J'ai du mal à percevoir la couleur de la lampe. C'est argenté?

 
Il a fumé !!    
 
La lampe est noire

 
'tain, je vais dormir. Bonne nuit.  

Non pas du tout je crois savoir que quelqu'un ici doit etre un peu daltonien , ou alors il c'est mis une dose de lumens dans la tronche....(je penche pour cet deuxieme option)

 
Na, je suis debout depuis 5heures et je n'ai pas fait ma sieste habituel de 2h.

 
Et l'infirmière de l'eau se pisse (hospice) n'a rien dit ?  

Elle est grise : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22934

C'est un gris sombre, plutôt froid, brillant, d'aspect très classe.
La voici à côté d'une Ultrafire A1, une Jetbeam III Pro ST, une A2 (inox brossé), une A6 (inox chromé) et un tas de SG-L8 en arrière-plan:

 
Et deux autres photo de la WF-008:

 
Je vois donc bien (les reflets me faisaient pensé à une argentée).    
 
C'est vrai qu'elle est jolie.  
 

pas plutot A2, l'inox brossée ?

et bien sympa a utiliser, c'est surprenant le reflecteur inversé

Bon, je retire ce que j'ai dit, mais vois ton dealer quand même !! lol
 
Je plaisante, et je pensais que la lampe était noire.

Petite question au passage, il me semble que la régulation de cette WF-008 n'est pas totalement parfaite avec un 18650, est ce qu'on pourrait la démonter facilement pour une lui mettre une régulation de L-mini ?

Si C'est ta faute si je me suis trompé

elle est pas degueu je trouve la regul de la 008 :

2 heures a 85%...
ca fait pas courbe plane, mais le résultat est plutot bon je trouve

Effectivement, j'ai dit ça sans faire de recherche, j'avais en mémoire truc moins bien.

Moi ce dont je me souviens c'est un membre qui a rencontré  
Lermite et qui a essayé toutes ses lampes et qui disait
que la 008 avait un gros donut dans son faisceau!!!
 
IL est parti ... avec une C2 lermite edition    
 
J'espère que cette photo avec les 008 au fond n'est pas
récente.  

En même temps, comme elle a un spill quasiment inexistant et qu'on l'utilise comme "throweuse pure", limite pointeur laser , la présence d'un gros donut n'a pas tellement d'importance.

L'accès au driver est extrêmement simple, mais son emplacement n'a qu'un diamètre de 17mm alors que le driver de la L-Mini II mesure 18mm.
C'est donc possible mais difficile puisqu'il faut agrandir l'emplacement du driver.

Déjà, la WF-008 n'a pas de donut! Creeks doit confondre avec la SG-L8 ou la PLI.
Quant au spill de la WF-008, ce n'est pas aussi simple que ça en a l'air, parce qu'elle a deux spills:
 - l'étroit (23°) autour du spot, pas très homogène mais assez intense
 - un hyper-large (154°, donc plus large que le faisceau des Zebra) et équivalent au niveau de l'intensité au mode médium de la H30.

Au temps pour moi , ou autant...  

 
Fais pas cette tête il a juste reçu sa nouvelle promotion    
Il a a beau être petit, il convient d'accorder notre mépris avec parcimonie,tant nombreux sont les nécessiteux.
 
 
Arf je serais pas contre quelque photos en pleine nature sur de longue distance de la wf1300L R2 remade in Lermite en attendant qu'il se réapprovisionne, si toutefois qqun en as  

J'en ai déjà posté quelques-unes:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18257424
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18302571
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18319367
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18462090

Nouvelle tiablo à venir pour le mois d'aout, la A7 :
 

Pas mal du tout... Je sens qu'elle va aller rejoindre les
autres dans ta mallette...    

Pourvu que ce soit une mce, pourvu que ce soit une mce, pourvoi que ce soit une mce...
 
Sinon je reviens juste vite fait sur le débat PLI/C2...quand je disais que la C2 était "plus puissante" c est juste au niveau visuel d' après les beamshoots et surtout parce que le faisceau est tralarge tout en restant très lumineux...
 
Mais vous me donnez de plus en plus envie de la PLI maintenant, c est malin...
 
C est quoi cette histoire de vitre à nettoyer ? Et elle est de meilleure qualité parait il ?

t'inquietes chez Lermite elle sera nettoyé avant l'envoi !  

Marrant toutes ces signatures qui changent!!!    
 
bosco <--- t'as dù déjà essayé la PLI ??  
C'est une floodeuse mais elle throw vraiment pas mal
aussi!!! En tout cas si je compare - subjectivement - la
quantité de lumière d'une t100c2 par exemple avec
toute la lumière qui sort d'un si petit engin comme
la PLI...    
 
La PLI c'est ça: un océan de lumière , alors que les
throweuse c'est plus concentré... c'est tellement concentré
que quand tu veux voir un truc précis avec , t'es obligé
d'orienté le faisceau sur ton truc et vlan... tu prends aussi
les lumens sur la rétine... j'imagine pas trop la rétine
d'un mec qui utiliserai une throweuse comme EDC ...
 
Sinon pour tes caves , si tu bosses avec une PLI , n'oublie
pas de prendre aussi tes lunettes de soleil en vente aussi
sur shinningbeam ( mais il faut pas achetez la PLI chez SB et
puis de toute façon y a plus   )

nan mais là j'ai vraiment peur !  

http://elektrolumens.com/Kong/Kong-12.html
 
8600 lumens !!!!

Tiens le mec dit qu'il a éclairé une maison avec
et ça a donné ça:    

Un forgon éclairé et ça donne ça:    

 
http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] ?p=2327950

 
je ne sais pas si ça throw ou si ça flood...dommage qu'il n'y ai pas de beams !

C'est à 100 yards    
 
Here are some links to hi-res beam shots. Not very good. I went around terrorizing my neighborhood last night, after it got dark. Tried taking shots of a house about 100 yards away, and a telephone pole about same distance. This is not a narrow beam, more on flood side.
 
[img]http://elektrolumens.com/Kong/Kong-12-Beamshot1.JPG[/img
[img]http://elektrolumens.com/Kong/Kong-12-Beamshot.2.JPG[/img
[img]http://elektrolumens.com/Kong/Kong-12-Beamshot3.JPG[/img

j'espere que le mec prend des photos aussi bien que moi (c'est à dire comme un cake)...parceque c'est du foutage de gueule vu le matos embarqué dans la tête !!!!

Achète un 27  

Elle te plait pas la lampe de gargamel ?  

c'est le driver d'origine d'une D10

En quoi c'est du foutage de gueule , elle doit etre terrible...Cette petite edc....
Kailou je te sens moqueuer....

On dirait les moteurs des fusées qui ont envoyées les missions apollo dans l'espace  

Même avis, les photos sont moins impressionantes que celles le la C2 Lermite edition
8600 lumens ... j'ai un doute