Reprise du message précédent :

L'autonomie risque de ne pas être terrible avec 3*AAA, surtout si tu comptes y mettre de bêtes piles alcalines trouvées en voyage, ce sera bien plus rentable de prévoir un jeu d'accus de rechange.

C'est aussi ce que je me disais avant de la tester, parce que l'autonomie avec des AAA Ni-MH n'est pas si ridicule:
 

 
Mais il est clair qu'avec des piles alkalines, la puissance va chuter très rapidement l'autonomie sera beaucoup plus réduite, comme avec n'importe quelle lampe à led puissante ceci dit.

ça serait plus dans l'aspect : "Je suis en voyage, je rentre dans le premier bureau de tabac et je trouve des piles à mettre dedans, je peux à nouveau m'éclairer ..."  

De ce point de vue-là, la U4-MCU est effectivement idéale. On peut l'utiliser en temps normal avec un 18650, en gardant la possibilité de l'alimenter avec trois AAA en cas de besoin.

je suis tout à fait d'accord, j'ai écrit piles dans le cas d'un dépannage, il est bien entendu d'utiliser des accus en temps normal ... mais par exemple j'ai déjà des accus et chargeur AA/AAA ... (750 et 2200 mA/h) ... je suppose que les accus spécifiques sont plus performants ...

Les accus Li-ion sont effectivement plus performants, mais ce n'est pas leur seul avantage. Alors qu'un accu Ni-MH se décharge en quelques semaines même sans l'utiliser, un accu Li-Ion ne se décharge pratiquement pas au repos. C'est un avantage significatif lorsqu'on n'utilise pas la lampe régulièrement, comme la lampe qu'on laisse dans la boîte à gants ou au fond d'un sac à dos "au cas où".

salut Lermite, pas encore couché   , je viens de publié qq Beamshots de la M1X, M30 ...  
bonne soirée.  
 
Ps : je repose la question, connais tu la différence entre les accus 18650 gris 2400 Mah Tustfire TR et Ultrafire LC ?

je redonne l'adresse si tu l'as égaré  
http://nicephoto.fr/Loupiotes/

Si je n'ai pas répondu la première fois, c'est que je n'en sais rien
Je sais juste qu'en règle générale, les accus Trustfire sont de meilleure qualité que les Ultrafire.

La XP-G, enfin on pense que ce sera la remplaçante de la XR-E.
 
Rajout de la Trustfire noire "true 2400 mAh"

http://light-reviews.com/forum/vie [...] ?f=9&t=513

La m30  

euh, depuis quelques années déjà, y'a les FAD...  

J'allais le dire.

 
si ca se confirme, les ruptures se stock sont a prevoir.

Hier j'ai reçu mes Trustfire 2500 mAh voici quelques mesures :

Attention quand même car les deux modèles que j'ai reçu sont plus grandes que les autres.
Elles rentrent et fonctionnenet parfaitement avec la M2X.

 
j'ai retrouvé.
 
XP-E, c'est juste une petite XR-E, pas plus
 
la remplacante de la XR-E, c'est la XR-G qu'ils annoncent a 345lumen@1W

Si tu parles des leds, c'est possible.
Pour les 18650 Trustfire par contre, il n'y a aucun risque vu qu'il m'en reste pas moins de 218

je parle po des led, mais des AW 2600 (lien vincebdx)
sous reserve que les test se confirme.(y a facile 15 minute en plus)
 

XR-G ça n'existe pas, c'est la XP-G, même format que la XP-E mais qui peut être pilotée avec un courant plus élevé.
345lm à 1A, pas à 1W.

Ainsi, vous êtes près à payer trois plus plus cher un gain d'autonomie de 3:15-3:08 = 7 minutes ou 7/188 = 3.7% ?
Cette course à la performance me laisse perplexe

+1 je trouve les AW 2600 trop chères autant que les NCR18650 en ventent sur ebay d'ailleur, pour un prix inférieur autant se prendre deux jeux d'accu Trustfire 2500 mAh ou True 2400 mAh.

oué, je suis allé un peu vite, c'est 140lumen@1W et 345@1A

edit : et je veux une MC-G

 
c'est juste pour ma H60, les trustfire 2400 mAh ne fonctinnant pas.(c'est pas du tout dit que ca marchera avec les 2600 AW)

 
T'es sur un forum informatique aussi.  

C'est un point de vu sensé, mais sur mes six accus qui ont rendu l'âme, quatre étaient des AW et je ne les ai pourtant pas utilisés plus que les autres, au contraire même.
Crier au fake sur les Trustfire noirs ou leur attribuer une durée de vie plus courte me semble donc pour le moins hasardeux.

Ah? Je dois avoir des problèmes de lecture alors.
 - Je compare le rapport performance/prix entre les AW 2600 mAh et les Trustfire 2400 mAh.
 - Tu réponds "Perso, je préfère payer un produit un peu plus cher qui a fait ses preuves, qu'un produit moins cher (parfois fake) qu'il faut remplacer plus souvent..mais c'est mon choix "
et tu me dis maintenant que le "produit moins cher (parfois fake) qu'il faut remplacer plus souvent" n'est pas le 18650 Trusfire 2400 mAh? Désolé, mais j'ai un peu de mal à suivre le cours de notre discussion.

Ce qui me correspond pas à mes critères ne vaut rien? J'avais pourtant l'impression de donner que des chiffres résultant de mesures objectives et des commentaire basés sur mesures. Les rares fois où j'ai vertement critiqué quelque chose, c'est quand il présentait un réel danger, comme le chargeur polyvalent de Soshine.
J'ai le choix entre deux lignes de conduite:
 - Je teste tous les produits, y compris ceux que je ne commercialise pas, et je les commente objectivement sur la base de ces mesures. Dans ce ces, mes tests seraient sans doute en faveur de mes chargeurs et accus, mais pas en celles de mes lampes.
 - Je ne teste et commente que les produits que je commercialise, sans jamais faire allusion à ceux de la concurrence.
Si tu préfères la deuxième solution, je m'y tiendrai mais je ne pense pas que ce soit dans l'intérêt général.
 
Enfin, libre à toi de critiquer mes méthodes de mesures, mais là, je me basais sur les chiffres de LightReview et les prix que j'ai constatés chez Néolumen ainsi que sur CPFMP, et je me suis contenté de tirer les conclusions qui s'imposaient à partir de ces chiffres sans extrapoler.

Fait attention à la hauteur de l'accu car la H60 est assez sensible à ce niveau, je viens d'essayer et il faudra aussi oublier les Trustfire 2500 pour cette torche.

Quand je vois une moyenne de 4 étoiles sur 5 pour 86 votants et 56 reviews avec pratiquement que des avis positifs pour les Trustfire 2500mAh, perso il n'y a pas de quoi justifier
une telle différence de prix avec ces AW. Pour le prix de 2*AW2600 je peux prendre 6*Trustfire 2500    
 
Les AW ont fait leur réputation en arrivant quasiment les premières sur un marché de niche (cpf), ayant besoin d'accu qui soient capable de débiter des courant élevés  
(incandescence/halogène; le points fort des AW) et en proposant de la qualité, mais les temps changent et aujourd'hui la concurrence se fait de plus en plus rude sans  
pour autant rogner sur la qualité.
 
J'attends encore de multiple tests pour vérifier mes dires, mais aujourd'hui je ne recommanderais ces AW2600 que pour des applications/torches ayant besoin de courant élevé 1.5C-2C,  
ce qui n'est pas légion du côté des torches à led.
 
Ils le disent eux même :

mdr  

Je viens de commander trois AW 2600 mAh et un 2200 mAh pour les tester.
Je testerai notamment les 2600 mAh dans ma RC-T6 modée qui, plein pot, bouffe entre 3.4A et 5A selon la tension de l'accu, et je mesurerai la tension et le courant débités par les accus en plus de la luminosité de la lampe.
On sera alors fixés sur les performances des AW et des Trustfire.

Pero j'ai qu'un an de recul pour juger mais le seul accus en ma possession qui ai  lâché jusqu'à présent est un aw 14500  au bout d'une seul utilisation au milieu de nombreux trustfire / ultrafire,  a quasiment  10 euros l'accus on m'y reprendra pas  .

Non, mais les accus c'est comme les disques durs. On a de la chance ou pas. Certains peuvent durer 10ans comme 1 mois. Donc bon parler de manque de fiabilité sur une dizaine d'accus c'est un peu gros.

futur avocat sûr  

Bon, les gars, pour changer de sujet, pouvez vous me donner un avis sur mes beamshots que j'ai fait cette nuit ? perso, je ne les trouve pas si démonstratif de la puissance des loupiotes...  
 
Qq peut me donner des conseils, un tuto pour faire des beamshots de qualité ?
 
http://nicephoto.fr/Loupiotes/

Le principal défaut de ton interface est qu'elle ne permet d'afficher qu'une photo à la fois, ce qui t'oblige à prendre à photographier plusieurs lampes à la fois et qui ne permet pas toujours de juger de la puissance des lampes.
Par exemple, dans la comparaison entre la M30, la M20 et la M1X, le spill de la M20 est entièrement recouvert par ceux de la M30 et de la M1X.
Bien sûr, on a toujours la possibilité d'utiliser deux fenêtres et d'afficher dans chacune le beamshot d'une lampe, mais ce n'est pas aussi intuitif que de pouvoir afficher deux images simultanément dans la même fenêtre.
Sinon, l'effet de transition me parait plus être une gêne qu'autre chose. Quitte à garder cet effet, il faudrait que l'image de transition soit noire et non pas blanche, pour éviter cet effet de flash indésirable.

 
Ben alors, t'es pas a jour  

 
Je boycotte flash sous windows tant qu'ils ne mettent pas une version 64bits.  
Et pas envie de rebooter sous Linux.

 
 
merci, je vais essayer de corriger tout ca !
 
c'est d'ailleurs un défi de trouver une facon simple et rapide (j'ai 2 enfants....) de présenter des beamshots. Car les faire, c'est assez rapide, mais les trier, classer, renommer....
 
Si qq a un skin pour jalbum qui permet de presenter au mieux les beam, je suis preneur

Ce n'est pas mon avis (qui a dit "esprit de contradiction"?). L'impression donnée par des beamshots en extérieur est très influencé par la configuration des lieux.
La proximité d'obstable proches, ou un positionnement de la lampe assez près du sol favorisera les lampes au spill large.
De même un positionnement haut sans obstable proche favorisera les throweuses.
De plus, la couleur de la cible est aussi trompeuse puisqu'elle pourra favoriser certaines teintes au détriment d'autres. C'est d'ailleurs le problème du mur de mon garage qui défavorise les teintes chaudes.
Selon moi, seul un mur blanc est totalement neutre et son seul défaut et de nécessiter un minimum d'interprétation pour en déduire ce que donne chaque lampe en pratique (à l'extérieur notamment).
EDIT: et puis, pour des des beamshots faits à différents moments mais qu'on puisse comparer, il est pratiquement indispensable de les faire en intérieur parce que dehors, les conditions varient sans cesse:
 un jour il aura plu et tout sera mouillé (donc plus sombre), ou l'air sera brumeux, ou la végétation sera plus ou moins développée,... il a toujours un truc qui change dehors.
On ne peut donc que faire des séries ponctuelles de beamshots à l'extérieur, qui ne seront jamais comparables entre elles.