Reprise du message précédent :

 
Oui, je fais que de lurker ma boîte mail et eagleTac store!    
 
Mais toujours pas parti !

Une appréhension non justifiée selon moi, mais libre à toi d'avoir ta propre idée sur la question.
Tu veux des photos la lampe démontée?

Ca, c'est effectivement un inconvénient de cette lampe. J'attends un éventail d'étuis de DX, pour déterminer lesquels je vais approvisionner, et il n'est pas exclu que l'un d'entre eux soit compatible avec la WF-1300L. J'espère être fixé là-dessus d'ici deux semaines.
Sinon, il est toujours possible de se bricoler un support avec les moyens du bord. En exclusivité, voici le support ceinture Lermite™ pour la WF-1300L

Certes, ce n'est pas très classe, mais c'est parfaitement fonctionnel

La RC-T6 a trois modes: 2 leds, 4 leds et 6 leds, ce dernier étant évidemment le plus puissant.
Comme accumulateurs, d'origine, elle accepte 2x18560, 2x18500, 3x16340, 4x16340.
L'autonomie avec des 16340 est ridicule, ces accus n'étant pas conçus pour débiter le courant que nécessite la RC-T6.
L'autonomie avec deux 18650 est correcte, idem dans une moindre mesure avec deux 18500, mais la régulation fonctionne mal avec deux accus. Non seulement la puissance chute au fur et à mesure que les accus se déchargent, mais la lampe passe d'elle-même à 4 leds, puis à deux leds en l'espace de moins d'une heure.
Le seul moyen d'avoir à la fois une bonne régulation et une bonne autonomie, c'est le tube d'extension que j'ai fait usiner, qui permet de faire tourner la lampe sur trois 18650 et que je vends 38 € (la RC-T6 coûte 84 € chez moi). La RC-T6 fonctionne parfaitement avec cette extension, mais elle ne rentre plus dans son étui, ou du moins, il n'est plus possible de le fermer. On retombe donc sur le même problème de fixation à la ceinture que pour la WF-1300L (nécessité de bricoler un support avec les moyens du bord si je ne n'en trouve pas de compatible).
 
Enfin, les deux lampes diffèrent par leur interface.
 
La RC-T6 a un bouton qui tombe sous le pouce, donc on ne peut plus accessible et facile à manipuler, mais le changement de mode se fait en cliquant. Cela veut dire que, à partir de la lampe éteinte, un clic l'allume sur deux leds, un deuxième clic l'allume sur quatre leds, un troisième l'allume sur six leds et un quatrième clic l'éteint. Un appui partiel sur le bouton se contente d'éteindre temporairement la lampe mais ne change pas de mode. Il n'est donc pas possible de l'allumer directement à pleine puissance (6 leds), il faut cliquer trois fois pour l'allumer dans ce mode.
 
Sur la WF-1300L, l'allumage et le changement de mode se fait par rotation du capuchon arrière. Lorsqu'on visse le capuchon, la lampe s'allume dans le mode dans lequel elle était lorsqu'elle a été éteinte précédemment. Une fois allumée, un dévissage/revissage rapide change de mode, dans cet ordre: high > low > strobe > high. La mémorisation du mode sélectionné est très appréciable, mais ce fonctionnement par rotation du capuchon ne sera jamais aussi pratique qu'un bouton à fortiori un bouton latéral comme celui de la RC-T6.

Extra

Ca faisait longtemps, des news côté led    
 
Cree Announces Industry’s Brightest and Highest-Efficiency Lighting-Class LED
 
Après la XPC puis la XPE voici la XPG

 
132-139 lm/w - 350mA
 
345lm à 1A
 
Dispo courant l'été 2009.
 
Et voila qui confirme de plus en plus la probable disparition de la XRE .
 
Cree annonce aussi une nouvelle led multicolor dans un format très compact : Cree Announces Industry's First Red-Green-Blue-White Multichip LED

A 350 mA:
             Royal Blue: 500 mW
             Blue: 39.8 lumens
             Green: 107 lumens
             Amber: 56.8 lumens
             Red: 56.8 lumens

 
excellent !
même si il va faloir attendre quand même pas mal de temps avant d'avoir une loupiote équipée...

Désolé je sais que ça n'a rien avoir avec les torches mais
est ce qu'il a des spécialistes en informatique par hasard si oui pouvez vous venir me parlez en mp ? Merci

Pourquoi tu va pas plutôt poser ta question sur Doctissimo ?

Vendredÿ, même le 1° mai, c'est tröllÿ  

Tient je viens de voir ça à propos de la Fenix TK40 sur un site de lampes torches très réputé   :
 

 
Hahahah
Peut-être sur une 2 CV équipée de R2 en 6 V mais sinon je vois pas!   Même une Twingo avec une H4 éclaire plus! 1000-1100W en code (55W)
 
 
"Et toi là bas...."  Ouais c'est bon je sors    

Lermite et quand tu cours ton support tient bien la lampe?

Je viens de faire le test, certes pas en courant 100m en moins de 10s, ni un marathon complet, mais même en galopant à fond ou en bougeant n'importe comment, la lampe tient parfaitement. Il va de soi qu'elle ballote un peu mais sans plus. En tout cas, elle ne semble pas risquer de se décrocher.
Le tout est que la longueur de la ficelle soit bien ajustée, de manière à ce qu'elle soit suffisamment serrée en passant entre deux ailettes de refroidissement de la tête de la lampe.
Pour ceux que ça intéresse, je peux faire l'effort de trouve de la ficelle noire, mais ce sera évidemment plus cher

 
 
Sinon faut voir le diamètre et là mais ils font des étuis pour les Storm. Faut voir le prix et la taille aussi.

Effectivement, celui-ci pourrait (noter le conditionnel) faire l'affaire: http://www.pts-flashlights.com/pro [...] 25-48-6277
mais comme tous les étuis Wolf-Eyes, il n'est pas donné.

Je viens de trouver ce site qui propose des lampes sous leur propre marque mais d'après vous qui ce cache derrière ?
http://translate.google.com/transl [...] id%3d50530

 
Plus ou moins 20$ oui. C'est pas ce qui ce fait de moins cher.

J'ai oublié rubrique camping puis lampe

Y a de la LED Lenser, Nuwai, des copies (inspirations) chinoises de Surefire et autres saloperies.

Voici la comparaison en beamshots de la throweuse asphérique que je vends 60 € face à la WF-600 et à la WF-1300L R2.
Les détails de l'offre: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18331072
et les photos: http://lermite.nerim.net/lampes/aspherique/
 
Comme le réglage photo est trop sombre pour que les spill soient visible, j'ai cadré seulement sur le spot.
 
Throweuse asphérique:

 
Aurora WF-600 Q5:

 
Ultrafire WF-1300L R2

 
La throweuse asphérique n'a pratiquement pas de spill. "Pratiquement" parce que la lentille n'étant pas absolument parfaite, il passe un poil de lumière en spill, mais c'est très très léger, plus sombre qu'une H30 en low.
 
EDIT: j'ai mesuré/calculé l'angle du faisceau: ~2.2°.

En tout cas pas bete du tout comme systeme......

salut Lermite, tu as essayé les anneaux des supports de ceinture de MAG Lite, sinon, il y a des milliers de types d'anneaux disponible (anneaux pour les clés, pour les rideaux, support plastique des rouleaux de scotchs...) dans le commerce que l'on peu coudre a une bande de tissu avec un mini mousqueton et ca fait un support de ceinture.
 
Une chtite question, quel est l'entretien que l'on doit faire des loupiottes, en dehors du nettoyage minutieux des contacts et du tube ?  car j'ai lu plus haut que savage mettait du Gel au niveau des Rings.  
 
du gel Durex ?
 

Pour l'instant, je n'ai essayé que ma ficelle, mais un anneau rigide se contentera d'empêcher la lampe de glisser par le bas, pas par le haut (en cas de saut ou simplement de course à pied). Avec une Maglite, ce n'est pas un problème vu la longueur des lampes, mais c'en est un avec la WF-1300L qui est beaucoup plus courte et qui peut donc facilement se faire la malle par le haut.
Il faudrait un anneau qui se verrouille entre deux ailettes, comme ma ficelle, mais il serait plus long et moins pratique à déverrouiller que ma ficelle à enlever.

Il faut garder les joints toriques lubrifiés avec une graisse ou un gel adéquat, comme le Nyogel 760, et faire en sorte que l'extrémité des filetage, par lesquels passe le courant, reste propre.
La lubrification des joints sert à faciliter le vissage/dévissage, mais aussi et surtout à garantir l'étanchéité.

lol, merci pour ta réponse rapide.... c'est surtout pour ma M20 que je te demandais cela car vaec la rotation de la tete ur le changement de mode, je ne veux pas que ca accroche, QQ npeut me conseiller une marque ou un modèle mieux qu'un autre car ce n'est pas un achat que je fais tous les jours... (contrairement au gel DurexxxxXXXX.) ;-) lol

dis moi Lermite, as tu une page d'index qui centralise et redirige vers tous les tests, beamshots, graphs d'autonomie.... de tes loupiottes ? ou faut il piocher par ci par les liens vers tes contenu ?

Ce n'est évidement pas le seul lubrifiant adapté aux lampes mais c'est à priori un des meilleurs: http://www.lighthound.com/NyoGel-7 [...] _1344.html

C'est prévu, tout sera centralisé sur mon futur site de vente/test mais en attendant, tout est éparpillé un peu partout. Enfin, pas "tout" puisque je n'ai pas forcément posté sur ce forum toutes les données dont je dispose donc si tu cherches un truc précis, demande. Si j'ai la réponse, je la fournirai ici.

Merci pour tes précieux conseils Lermite, bonne soirée
 

Oups, je crois que ma première réponse à cette question est à côté de la plaque.
Les photos de lampes, les graphes d'autonomies et certains beamshots sont bel et bien éparpillés aux quatre coins de ce forum, mais j'ai une page qui regroupe des beamshots pour toutes les lampes que j'ai eu en main: http://lermite.nerim.net/beamshots/
Les sites de prises de vue ne sont pas forcément les plus pertinents (mur de couleur froide donc favorisant les lampes à la teinte froide, par exemple), mais cette page a le mérite d'exister en attendant la mise en ligne de mon site de test/vente.

Pour compléter l'achat d'une Aurora WF 600 , je cherche une lampe qui arrose large et suffisamment loin genre Wolf Eyes Storm Q5 qu'en pensez-vous ? y a t-il mieux ?
 
Merci

Je trouve la Wolf Eyes Storm Q5 un peu cher pour ce que c'est.
 
Si tu cherches un modèle très compact il y a la WF1300 (voir photo de Lermite des pages précédente) ou la M2X que nous devrions bientôt recevoir  
moi et poluxdu44.
 
Après si le compact à moins d'importance il y a toutes les torches dont on a parlé depuis 5-6 pages (RC-T6, tiablo mce, dbs MCE, ...)
 

Hourra, la poste vient de me livrer mon précieux... la petite... euh grande M1X, premier test en intérieur.... Ça déboite tout, je viens de me cramer l'œil en l'allumant a 100% sur mon mur blanc. impressionnant la puissance comparativement a la M20 et a toutes mes autres chinoiseries...  Vivement ce soir
 
Merci Néo ....

Tu nous fera une petite séance de beamshots stp  

Je n'aime pas les lampes avec un collimateur fait avec une lentille asphérique, ça transforme un faisceau en vrai faisceau avec longue portée, mais la lampe du coup n'est pas utilisable pour un éclairage de près, même si c'est pas le but.
Mais je pense aussi qu'il doit y avoir pas mal de puissance lumineuse perdue en route à cause de la lentille asphèrique.

C'est exact.

Là, par contre, je ne suis pas d'accord.
Dans une lampe avec réflecteur, on cumule les pertes de la lentilles avec celles, assez conséquentes, du réflecteur. L'ensemble doit facilement mener à 15 % de pertes.
Dans le cas d'une asphérique, on n'a qu'une lentille. Même en supposant qu'elle soit de moindre qualité optique qu'une simple lentille plane, on peut compter sur un rendement très largement supérieur à celui d'un réflecteur.

bah quand ces lentilles sont en plastique, j'ai quand même des doutes.
et puis ça fait un spot trop net, avec un point très lumineux et les bords coupés à la hache, ça porte loin, mais ça éblouit de près
 
Il n'y a pas des collimateurs en lentille de fresnel ? Je crois que les invictus ou optimus je sais plus quoi chez Surefire, devaient (enfin si ces lampes doivent sortir un jour...) utiliser une lentille de Fresnel...

 
Le compact n'a pas d'importance mais les Tiablo RC-T6 DBS MCE ne sont pas plustot des throweuse, je cherche une lampe qui éclaire large au départ avec une bonne profondeur, j'ai pris la Aurora pour éclairer loin mais l'inconvéniant de l'avantage c'est quelle a un faisceau lumineux étroit.

Je connais trop mal les Tiablo pour en parler. La DBS MC-E n'est pas une throweuse car son spot est assez large, mais son spill reste celui d'une throweuse, très étroit.
La RC-T6 a un spill très large et un spot moyen, qui porte assez loin sans être particulièrement étroit.
La WF-1000L a un spill et un spot encore plus large, et un peu moins de puissance que la RC-T6, mais à la différence de cette dernière, elle se contente de deux 18650 pour très bien réguler.

Regardes les beamshots de Lermite pour te faire une meilleure idée : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18257424
                                                                                              http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18319367

ok maxnice, je vais essayer de faire des Beamshots en extérieur ce soir. en tout cas, niveau qualité de fabrication, c'est vraiment bien, la tete est énorme comparé a mes autres loupiottes, beaucoup plus large et profonde que ma Maglite 4D. je bug un peu pour utiliser l'UI, pour changer les modes, les fonctions spéciales.... pour le moment, je trouve le système déroutant, mais avec de l'entrainement, je pense que ca ira. La M20 est super pratique a ce niveau. Je me répète, mais Sur mur blanc a 5 Mètre, c'est bluffant la puissance comparé aux autres.

Je les ragarde mais il est vrai que je préfère les beamshots fait en extérieur, d'ailleurs Lermite en a fait.
 
Mais pas facile de faire un choix.

lol savage, on va tous se trouver ds qq temps dans les services ophtalmo, comme ca on fera des beamshots ensemble dans les sales d'attente.
 
Sniff c'est dommage que les M1X ne soient pas livré avec une house / etui de transport, car au vu des dimensions, je pense que exit les génériques, donc ca va etre du Home Made....