Reprise du message précédent :
Ok comprito.

Après demande aux impôts, ils me confirment que mon avis d'impôts sur le revenu (et je suppose le remboursement de trop perçu qui va avec) sera disponible à partir du 2 octobre.

Bizarrement il ne me semble pas avoir vu de communication "officielle" générale sur cette date du 2 octobre.

De manière générales, les remboursements ont lieu fin juillet début aout
De manière générales, les avis d'impositions sont présent sur les espaces en ligne début aout
 
Quand il y a retraitement manuel, gros remboursement, anomalies diverses et variées, le système bloque la déclaration, et l'avis/remboursement sortent plus tard

Salut, question concernant le versement volontaire sur PER avec déductibilité de l'impôt.
 
J'ai changé d'entreprise au 1er février 2024. Mon ancien employeur m'a donc payé mes congés non pris ce qui a pour conséquence de m'augmenter mes revenus imposables de 5103€ en 2024 pour la déclaration 2025. Je passerai donc d'un TMI de 11 à 30%.
 
- Salaire hors paiement exceptionnel des CP : 1471€ d'impôts - Prélèvement à la source : 5,10%
- Salaire + congés : 2455€ d'impôts - Prélèvement à la source : 7,20%
 
En sachant qu'en 2025 pour la déclaration 2026, mes revenus déclarés ne tiendront plus compte du versement exceptionnel des congés payés, je repasserai à une TMI de 11%.
 
J'ai la possibilité de réaliser un versement sur mon PER afin de bénéficier d'un allègement d'impôts :
 
Je verse 450€ sur le PER : 2330€ d'impôts - Prélèvement à la source 6,80%
Je verse 1500€ sur le PER : 2005€ d'impôts - Prélèvement à la source 5,90%
Je verse 2000€ sur le PER : 1887€ d'impôts - Prélèvement à la source 5,60%
 
Quel est le meilleur scénario qui n'implique pas de trop verser sur le PER mais de bénéficier d'une réduction la plus avantageuse possible en sachant que je n'effectuerai de versements volontaires les années suivantes ?

verse pour racler uniquement les revenus taxés à la TMI 30% .

https://www.corrigetonimpot.fr/comm [...] ite-impot/
https://www.corrigetonimpot.fr/simu [...] raite-per/

Merci pour votre retour. J'ai testé le simulateur Excel. J'en déduis que je dois verser 1766€ sur le PER. Au-delà, le ratio baisse drastiquement :
 
Pour 1500€ versés, j'ai un gain fiscal de 450€.
Pour 1766€ versés, j'ai un gain fiscal de 532€ --> versement de +17,73% par rapport à 1500€ et gain fiscal de 18,22%.
Pour 2000€ versés, j'ai un gain fiscal de 569€ --> versement de +33% par rapport à 1500€ et gain fiscal de 26%.
 
 

 
non pas 450 € mais 285 €, la différence entre les tranches 30 % Vs 11 %.
Les 1 500€ que tu pourrais récupérer lors de ta retraite.

a sa retraite les tranches d'ir auront bien grimpé....

C'est-à-dire ? Ce n'est pas intéressant ?

le per ? si justement, ca l'est.
le fait que tu reportes ta fiscalité a "dans longtemps" te permet 1/de placer sur des etf des fonds que Bercy aurait perçu, et 2/dans le meme temps, l'inflation aidant, la taxation a la sortie sera faite sur des tranches qu'on peut supposé plus élevées (donc tu y gagnes)

Pas si sur que çà.
 
Si aujourd'hui avec ses revenus du travail on se trouve dans la 2ème tranche (11%), on peut imaginer toucher un meilleur salaire dans 20 ans, dans 30 ans et par conséquent un TMI à 30% ou 40 %.
 
A la sortie, lors de la retraite ce serait imposé à 30 ou 40 %, bien qu'il y a aujourd'hui la flat-taxe mais demain existerait elle encore ?
 
D'autre part la CSG peut faire qu'augmenter dans le temps à venir.
 

on recommande le per quand on est a 30% (ou +) d'ir

Considérant 2% géométriques pendant 20 ans , la tranche actuelle à 30% passerait de 28 797 à 42 790€.

Donc ce qui serait imposé à 30% c'est ce qui depasserait des 42k .

Donc c'est un peu mieux qu'un prêt à taux 0 pendant 20 ans , ce qui était déjà en soi, très bien.

2 % d'inflation pendant 20 ans, chaque année.
 
Si les tranches d'impôts suivent l'inflation, ton salaire aussi,  tout en stagnant au même échelon durant 20 ans, a généré le même delta.
 
Un PER, mais il doit correspondre à une volonté d'épargnant à long terme, pour les angoissés, mais pour une raison fiscale c'est moins certain.
 
Celui qui aurait eu ce même raisonnement il y a 30 ans où la CSG était à 1%, se retrouvant à la retraite aujourd'hui payerait 17,2 % de CGS.

Ah bah ça c'est LA grande incertitude du per : quelle imposition/taxation à la sortie
Edit : et les salaires qui suivent l'inflation, en France ? À part si t'es smicard... Et dans ce cas le per n'est pas pour toi.

 
On est pas à l'abri d'avoir un gouvernement qui "gèle" les tranches d'IR pour gagner quelques €€ sans que ce soit trop impopulaire, ça a été fait (Sarko ou Hollande, je sais plus) en période d'assez faible inflation, mais s'ils l'avaient fait en 2022-2023 ça aurait fait drôle à pas mal de monde.

Bien sûr  

Tout comme on peut avoir une augmentation du nombre de tranches ou une sortie des sommes versées en rente et/ou en capital de l'enveloppe de l'ir .

Sur une telle durée,on en sait rien.

Tiens, j'ai eu la même chose, et je m'étais posé la question (donc problème résolu!).

PS: par contre, il semble que c'est reportable, dixit le reçu fiscal d'une assoc pour les démunis: "La fraction des dons qui n'a pas bénéficié de la réduction d'impôt l'année de leur versement ouvre droit à cet avantage fiscal au titre des cinq années suivantes. (art.200)"

C'est la part des dons dépassant le plafond (20% du revenu imposable) qui est reportable, ton reçu fiscal est trompeur si c'est écrit mot pour mot ce que tu dis.
Voir le 1. bis : https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0043662579

Ah oui, OK: j'ai zappé le paragraphe précédent.  
Donc les pauvres qui font un don aux assoc de pauvres ne récupèrent/déduisent rien. Chienne de vie!  

Bonjour à tous,
Ayant reçu mon avis d'imposition durant l'été, je m'interroge sur le calcul du RFR.
J'ai en effet pour la première fois un RFR largement supérieur à mon revenu brut global ou mon revenu imposable.
Et je ne retrouve pas par le calcul la raison de cela.
 
Les revenus de l'an dernier sont constitués de :
- salaires classiques
- un peu de revenus fonciers
- un peu de revenus mobiliers non imposables  
- vente d'actions gratuites de mon employeur (RSU)
 
Pour ce dernier point apparait un gain d'acquisition d'actions gratuites qui semble subir un abattement de 50% .
 
Question sur le RFR: comment est il calculé exactement ?
Intègre-t-il tous les revenus déclarés, même ceux non fiscalisés (ex Retrait sur AV de plus de 8 ans en restant sous l'abattement de 4600€) ?
Intègre-t-il les gains d'acquisitions dactions sans considérer l'abattement ?  
Y'a-t-il un impact sur le RFR à utiliser le barème progressif vs le PFU (case 2OP) ?
Merci d'avance pour votre expertise    
 

Hello,
 
J'ai un certain nombre de titres sur Compte Titre Ordinaire.
Parmis ces titres, il y a des "Daubasses" qui après être passées aux pink sheet (donc plus de cotation) on perdu 99% de leur valeur ce qui les rends en pratique invendable, (Leur valeur résiduelle est inférieure aux frais de trading pour les vendre).
 
Comment puis-je faire pour acter la moins value, et la déduire des plus-values obtenues par ailleurs sur d'autres cessions de mon CTO ?

Ben oui c'est ton RSU l'abattement c'est après coup hein. Ton RFR c'est tes salaires -10% + PV en gros. Ca change rien sur ton RFR, tu peux aussi simuler ta situation pour voir le résultat hein
 
En gros si tu as un salaire de 75k et 25k de PV, ca te fait un RFR de 92,5k (75-7,5+25).

Vendre d'abord sinon c'est pas acté, puis remplir ta feuille d'import et ne pas oublier de reporter tes MV les années précédentes sur le  formulaire n°2074-CMV.

Merci pour ton retour.
Pour la PV, je me doutais que c'était lié au RSU....
 
Mais quid de la PV sur une AV de + de 8 ans sous l'abattement de 4600€?  
Ca rentre aussi dans le RFR ?

Oui au PFU

C'est ce qui est noté en première page du topic oui mais l'info date un peu et depuis, un article récent du site de Nico dit l'inverse pour les versements versés après le 27/09/2017
 
* Assurance-vie : fiscalité d’un retrait ou rachat – Guide complet 2023 *
Je cite "
"Admettons que vous soyez marié, avec un RFR de 60 000 €. Vous avez réalisé des versements avant le 27/09/2017 en assurance vie. Et vous allez faire un rachat partiel de 25 000 € qui comporte 9 200 € de plus-value (PV) sur votre assurance-vie de plus de 8 ans (donc sous le seuil d’abattement) :
 
si vous choisissez le prélèvement forfaitaire unique (par défaut) : votre RFR passera à 69 200 € (60 000 + 9 200 € de PV) ;
si vous choisissez l’option du barème de l’impôt sur le revenu : votre RFR passera sous les 60 000 € (60 000 – CSG déductible).
 
Note de Nicolas : En pratique, au moment de la déclaration de l’impôt sur le revenu, on peut simuler l’effet sur l’IR et le RFR en optant pour le barème (case 2OP à cocher). Ainsi, on connait le choix le plus favorable dans sa situation à l’instant T. Et pour les sommes versées après le 27/09/2017, peu importe le choix barème IR ou PFU, il n’y a plus d’impact sur le RFR (tant que l’on sort une somme sous le seuil d’abattement annuel de plus-value et sur un contrat de plus de 8 ans)."

Bah en l’occurrence, c’est toi qui entubes la.  
 
Perso je jouerais pas et je déclarerais la vérité.

Tu fais tout normalement puis quand tu auras le nouveau montant tu pourra calculer tout ce que tu as économisé pendant tout ce temps avant de revenir à la normale

+1...
autant je suis pour optimiser le plus possible, mais dans les règles...
là tu dois déclarer tes pieces en plus.

Comment les impots ont identifier que tu ne declairais pas ce qu il fallait ?

Non mais chambre, bureau, lingerie ou autre, les impôts s'en foutent. Ils veulent les m2 habitables.
 
Et non, ils ne te mettent pas une cartouche : ils régularisent une situation dont tu as bénéficié plusieurs années. Si jamais tu n'as pas de redressement sur les années précédentes, tu devrais déjà être content.
La faute aux anciens propriétaires certes, mais bon, je pense que tu étais quand même au courant de la situation.

Si tu es de bonne foi, ça veut dire que t'es gagnant : quand tu as signé chez le notair tu as acheté une maison de x m² (au prix correspondant) alors qu'en réalité tu as acheté une maison de x+10 m² avec un abri de jardin. Il aurait peut-être fallu emprunter sur 30 ans pour l'acheter si l'ancien proprio avait bien déclaré    
 
Mais blague à part, le type de pièces, on s'en fout, seule la superficie compte, et ils l'ont. Je vois même pas comment tu peux optimiser ou frauder sans que ce soit grillé en 1 seconde par un contrôle informatique. Jusqu'à maintenant, tu peux toujours dire "c'est pas moi c'est l'ancien proprio" : c'est le cas, personne prouvera ou cherchera à prouver que t'étais au courant. Par contre, si tu fais une fausse déclaration, prépares-toi à reprendre un crédit.  
 
Même conseil que les autres, pense plutôt à ce que t'as économisé pendant toutes ces années avec cette sous-évaluation.

Sur ce topic, tu as des membres dont c'est peut-être le travail de régulariser tes m² habitables...

Tu leur mets l'eau à la bouche là  

.
   
 

Le type de pièces servait peut-être pour la taxe d'habitation non ?
J'ai un souvenir comme quoi le nombre de WC notamment était calculé pour déterminer le "confort" de ladite habitation...et ça faisait augmenter significativement cette taxe !

Mais
1/ je laisserai les experts confirmer ou démentir
2/ ya plus de taxe d'habitation (pour les RP)

Oui, les SDB, les baignoires, les baies vitrées et le chauffage de mémoire.  
 
Mais chambre ou lingerie, ils s’en foutent.

 
Oui, les SdB et WC rajoutent des m² forfaitaires.
 
Par contre, un grenier ou un garage, ça compte que pour moitié des m².
 
En gros, y'a possibilité de raconter n'importe quoi et vu que personne ne pourra vérifier (à moins de laisser volontairement rentrer quelqu'un chez soi...), il doit y avoir énormément de déclarations incorrectes (parce que plus à jour).

Vu le ton tu vas aller les chercher ailleurs je pense.

En fait le conseil est simple :
 soit tu décidés de déclarer la réalité et tu payeras en conséquence.
 soit tu décides de frauder pour payer moins

Et les impôts te feront un joli cadeau de Noël