Reprise du message précédent :

Ici on a bouclé la relance depuis janvier, par contre avec le PAS on a pas trop insisté sur les montants sur montants.

On ne peut pas lire l'article sans abonnement

PDF ici:
https://sections.solidairesfinances [...] KaX5Ms3li8

Merci  

Dans mon SIP, les montants/montants ne sont pas abandonnés

Ce que j'espère? Oh rien à part récupérer 2000€, une broutille...

Si je rage c'est parce que d'abord la règle est stupide. Ok il faut une règle et elle doit s appliquer pour tout monde et tout le temps quand on est dans un régime classique mais quand on change de méthode la règle doit être adaptée pour la période transitoire. Ensuite cette règle n'est en définitive pas appliquée stricto sensu et ceci en défaveur des contribuables puisque :
1) les rappels de salaires de 2017 versés en 2018 sont fiscalisés
2) les acomptes sur salaires de 2019 perçu en 2018 sont fiscalisé ( c'est mon cas puisque j'ai reçu sur mon compte en 2018 un acompte d'une fiche de paie éditée au 10 janvier 2019)

Bref la règle est injuste ( moi comme d'autres seront non imposés pour 11 mois de revenu alors que d'autres le sont pour 12) et surtout  elle n'est en plus pas appliquée par l'administration de manière tout aussi injuste (rappel et acompte sont en définitive fiscalisé ce qui ne respecte pas la règle de la date de versement)

J'ai bien compris mais à moins de tomber sur un agent d une rare incompétence, il n'y a rien à espérer.
 
Quant à l'injustice que tu dénonces, écris à ton député.

Il n'y a aucune imposition supplémentaire qui soit en défaveur du contribuable, uniquement des réductions qui sont potentiellement plus en faveur de certains contribuables (ceux qui ont le plus de revenus tombant dans la fenêtre de neutralisation de l'impôt) que d'autres.

Si t'as un verre 1/12ème vide, il est peut être moins plein que le voisin au verre plein (et a fortiori moins  qu'un autre qui aurait le verre à 13/12eme plein), mais plutôt plein quand même.

C'est complètement con et malhonnête de sa part..

Il faut être extrêmement rigoureux avec ses vrais réels, qui sont une vrai chance et mesure de justice fiscale française.

J osé affirmer que les frais réels permettent la mobilité sociale, en permettant aux periurbain d aller travailler dans les villes.

On sait bien que tu rages    
 
Mais les règles ne sont pas stupides, ce sont des garde-fous pour éviter aussi bien de léser les contribuables que l'Etat.
L'on t'a déjà rappelé la règle du 01 janvier pour la TH/TF par exemple, ce qui évite d'être doublement imposé: tout dépends ensuite du côté duquel l'on est.
 
Maintenant c'est fâcheux dans ton cas, tu es du "mauvais côté", mais c'est peine perdue car il y a 0% de chance que ça passe.  
 
Dura lex, sed lex  

+1.
 
Je me suis fait les dernières pages et franchement, lire le culot, la mauvaise foi et l'agressivité de certains contribuables qui vivent bien plus aisément que leurs interlocuteurs, c'est priceless.
Comme ma chère et tendre qui voit passer des IR supérieurs à ses revenus tout en se faisant prier de prendre de haut effrontément pour réussir à leur décrocher des aides sociales    à côté de ça y a le cas inverse : des gens sans ressources et honnêtes, qui ignorent leurs droits et se retrouvent noyés par des erreurs de traitement et de la latence d'organismes sociaux...
 
Contrairement à ce que je pensais, contrôleur fiscal doit être un métier passionnant mais qui doit souvent te rendre  

Attention, c'est du lourd :

Je constate qu'un salarié qui prend sa retraite tout en étant au taux neutre se voit taxer la prime de retraite (6 mois de salaire donc) au taux de la grille, dans le cas d'espèce 42% directement par l'employeur sans aucune voie de recours.
Le trop perçu lui sera restitué, mais dans de très long mois.

Est-ce bien la le fonctionnement normal du bouzin

Je reçois un courrier papier des impôts: A notre connaissance vous êtes propriétaire de cet appartement, merci de compléter le document en ajoutant des information sur qui occupait le logement le 1er janvier et retrounez-nous le document.
 
Pas d'enveloppe T.  
 
Je dois payer une enveloppe et un timbre ?    
 
Pas moyen de leur répondre sur le site ?

Tu peux déposer directement le pli au centre des impôts  

 
Oui. Le taux neutre n'est pas figé contrairement au personnalisé, il n'est jamais avantageux pour le contribuable, et c'est pour ça qu'il n'était vraiment pas conseillé. Mais c'est une bonne chose que certains se soient quand même dévoués pour essuyer les plâtres, les retours d'expériences seront peut-être dissuassifs    
 
Ca arrive à un de tes proches ou tu le vois en tant qu'employeur ? Deuxième cas je suppose ?

Ouais second cas. Le gars est vert fluo.
J'ai fait l'effort de passer voir tous mes salariés taux neutres pour leur demander s'ils étaient sur de leur choix. Plusieurs l'avaient fait sans s'en rendre compte d'ailleurs.
Lui, c'était volontaire, il a des revenus immobiliers qu'il ne souhaitait pas voir apparaître. Mauvais choix

Il est ptêtre réellement à 42% en taux personnalisé s'il a beaucoup de foncier, va savoir  

Vu la gueule qu'il a tiré quand je lui ai dit ce qu'il se passait, je ne pense pas

Bien merdique quand même.. .....

Fais comme si tu n'avais jamais reçu la lettre
Ça arrive que La Poste égare quelques lettres chaque année

Et si vraiment tu n'en dors pas la nuit, tu devrais trouver le moyen d'envoyer un mail ou un message à ton centre. Regarde sur dernier avis ou directement sur l'espace client.

 
Rempli. Scanné. Envoyé à l’email présent sur le papelard. Accuse de réception de l’email.  

envoie au centre des impôts sans timbre ni adresse d’expéditeur, en général la poste les livre quand même.

  Excellent conseil !!

Sais tu à quoi sert cette lettre 1236 envoyée aux proprios ? A établir qui habite dans ce logement pour lui établir sa taxe d'habitation en août 2019. Ne pas le remplir et c'est lui qui paiera  

 
excellent  

Comment veux-tu qu'il paie, s'il n'habite pas dedans au premier janvier.

Imposer une réponse par lettre, sans envoloppe T, c'est délicieusement fourbe.
Pourquoi pas imposer une réponse par téléphone ou sms sur des numéros surtaxés aussi  

Ils n'ont qu'a envoyer ça au locataire... S'il ne veut pas répondre, c'est son problème, c'est lui qui y habite au premier janvier...

Je pense que s'ils envoient ça, c'est justement que le proprio n'a pas déclaré son logement comme loué    

S'ils posent la question c'est qu'ils ne savent pas si il y a un locataire, donc comment veux tu envoyer au locataire ?
 
En gros, c'est les 1€ de frais postaux qui t'emmerdent pour lui, pas son potentiel problème de TH. En fait, à part gueuler en permanence, tu ne sers à rien sur ce topic ...

Attaques personnelles, tu touches rapidement le fond...  

Ah si. On avait rempli le meme papier avec les memes infos l'an dernier. En général, au bout de 3/4 ans avec les mêmes infos, ils envoient plus avant quelques années.

 
- L'application dont on se sert en SIP pour l'IR et la TH n'aimant pas le vide, si pas de locataire rattaché au logement c'est le proprio qui reçoit la TH
 
- C'est bon il va pas pleurer pour 1,5 € de frais d'envois (et puis faut savoir soit l'administration fait des économies ou n'en fait pas ?)

+1

 
Il reçoit surtout la TLV.
Mais j'ai remarqué qu'Iliad mettait parfois automatique une THS au propriétaire, je ne comprends pas pourquoi dans certains cas et pas d'autres.

 
ça c'est déjà pas mal pratiqué, mais faut t'y faire parce que c'est ça l'avenir.  

 
Pas con.
 

 
Je ne fraude pas  
 
J'ai déclaré en 2018 avoir loué mon appart en 2017.
La déclaration 2019 sur les revenus de 2018 n'a pas encore été faite (comme tout le monde).
 
Leur question concerne la situation au 1er janvier 2019 que je déclarerai normalement en 2020 ... donc je comprend qu'ils aient besoin de l'info maintenant.  
Mais un courrier-papier ... sérieux    

C'est étonnant que tu ais reçus un courrier car normalement il n'est édité que si l'on "suspecte" un logement vide ou un logement habité par un étudiant rattaché à ses parents.
 
Dans ton cas, s'il n'est pas étudiant, il faudrait que l'occupant du local ne fasse pas de déclaration de revenu pour que la lettre soit éditée.

 
Ma mère a déjà recu ce genre de papier et elle louait effectivement à un étudiant rattaché aux parents.
 
Quand le père a eu la douloureuse (TH logement secondaire), il a pleuré le pauvre.

Il aurait du se déplacer pour un dégrèvement car c'est de la THP, et en plus il aurait pu bénéficier des différentes mesures liées aux revenus. Mais faut le savoir, car la TH des étudiants rattachés est une gageure pour la DGFIP

Ça arrive souvent l'année qui suit la vente d'un logement.
Mise à jour auto.  
Même si dans illiad il n'y a pas d'occupant, le propriétaire est bien taxé en THS.

J'ai scanné ma réponse et envoyée par mail en demandant qu'ils accusent bonne réception.
 
Autre question: je paye depuis janvier un acompte de 38€:

 
D'après mes calculs je devrais payer environ 2000€ d'impôts sur mes revenus fonciers (régime micro-foncier):

 
2 031,12 € / 12 = 169,26€
 
Dois-je augmenter la valeur de l’acompte à 169€ ?

Pourquoi augmenter tes acomptes ? Tu mets les sous de côté et quand tu feras ta déclaration, les impôts régulariseront sans aucune pénalité comme ça se faisait les années précédentes. Ils sont mieux au chaud à 0,75% sur ton livret A que dans les poches de l'état.

Si t'as 28€ de prélèvements sociaux, c'est que tes revenus fonciers nets en 2017 avoisinaient les 1950€. Et avec 10€ d'acompte de revenu foncier, ton taux est d'environ 6.10%

 
Oui c'est vrai    
 

 
Joli    
revenus fonciers 2017:  
brut: 2793 €
net (micro foncier): 1955€
 
Par contre mon taux est de 8.8%, pas 6.1%