Reprise du message précédent :

Cette progressivité justement  

Et le renouvellement demographique c'est pas deja le role de la CAF  

Normalement ( ) tu n'as une pénalité que si tu sous-estime le total annuel et qu'on module à la baisse :
https://www.impots.gouv.fr/portail/ [...] elevements

Et pour le montant de l'ajustement, c'est bien ajusté à 1/10...avec rattrapage sur les derniers mois (voir exemple sur la page sus-citée)

Je reposte ma question sur les frais réels liés au parking :
 
Je fais en règle général mon trajet maison/travail en 2 roues (60 km/jour). Je suis aux frais réels, plus avantageux pour moi.
 
Parfois, il m'arrive d'utiliser une voiture, qui engendre des frais de parking supplémentaires (horodateur).
Ayant les tickets, est-ce que je peux déduire les sommes payées ?

Oui.

Merci beaucoup, je vais aller voir
 

Merci
 

Oui, une seule facture mais postes différents

Ca commence bien  ya des erreurs a 2€ pres sur les sommes du pre rempli
meme pas foutu de recopier des infos ces fonctionnaires.....  
 
Je corrige pour 2€?

Paye ton mépris...
 
Mais dis moi, tu penses vraiment qu'on les "recopie", les infos? On est plus en 72. Réfléchis, réfléchis....
 
Je suppose que ça y est!
 
Donc: si tu veux des informations concernant l'erreur, demande à la personne qui a été foutue de t'employer.

c'etait assez ironique......
Et 2e c'est rien !
Mais je suis d'avis que c'est la RH la source de l'erreur.

Quelqu'un saurait m'expliqué la ligne 230 du formulaire 2044 au passage?
merci d'avance
 
Ps : et pas de blague , je m'etais mal exprimé j'accusais personne des impots d'autant plus que ca doit etre un prog logiciel non codé par Joce
 
Sinon je parle de la Regularisation des provisions pour charges deduites a titres de 2016.

Perso j'ai pas envie.

Evidemment j'ai lu les notices explicatives mais c'est loin d'etre clair.

suite à des changements de velux, je reporte en 7am le cout des velux sans la pose, HT ou TTC ?  
 
merci

Je suis heureux
 
Je viens d'apprendre que je suis parmis les 20% des plus riches qui auront l'honneur de continuer à payer (et probablement + cher) son impot locaux.
 
J'ai pourtant pas l'impression d'être riche. Ni parmis les plus riches avec mon vieux appartement en location.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   la même ici, faut pas être jeune, avoir bien travaillé à l’école, dans un métier non black compatible dans ce pays  
 

 
Non, il est prévu que la taxe d’habitation soit supprimée pour tous à l’horiz 2020

Promesse... Promesse...  

 
C'est quoi un metier non black compatible ?

Fonctionnaire  

Oui il suffit de ne pas être au chômage.  

 
tout ce qui n'est pas du btp, metier de bouche, hotellerie, menage à domicile/ aide à domicile.... encore?
 
edit: sur quelle planete vivez-vous?  
 
et sinon pour ma question sur les velux svp HT ou TTC dans la case kivabien?

C'est pas joli joli de dire que le black est compatible seulement avec le BTP, les métiers de bouche, l'hôtellerie, et les services à domicile.  

Les prix sont à déclarer ttc

Bon, on trouve où une liste de tache pour réduire son impôts ?

Avec seulement 3ke de trop sur le RFR réduire l'impôt locaux ça peut devenir intéressant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fait un gosse à ta voisine et verse lui une pension alimentaire

EDIT : Toutes mes excuses j'ai raconté n’importe quoi sur l'imposition de la PA, ça m'apprendra à répéter sans réflechir    
 

La déduction de la PA est une vaste blague malhonnête.
Plafonnée, donc l'Etat invente de l'argent à taxer.
Tu verses somme sous plafond + somme sur plafond à [insérer adjectif insultant], tu ne peux déduire que somme sous plafond, hop la somme sur plafond est taxée deux fois ... une fois sur ta tête une fois sur celle de la voleuse bénéficiaire.
plafond 2018 : 5795€ Vu la générosité des juges envers les (je suis à court d'adjectifs qualificatifs), c'est un plafond vite atteint.
 
Mais rigolons encore plus : Du coup la (nom d'oiseau) se déclare parent célibataire et se voit attribuer des avantages fiscaux.
Le père lui galère pour tout : trouver un appart avec une chambre pour l'enfant = plus cher, les transports pour aller chercher et déposer = coût, les loisirs et les dépenses de nourriture, de santé et d'habillement normalement assurés par la parente ayant la garde mais qui a priori trouve mieux a faire avec cet argent tombé du ciel sans que le père n'ai de droit de regard...
 
En gros j'estime subvenir à hauteur de 1/4 voir 1/3 des dépenses annuelles de ma descendance en plus de la pension qu'un [nouveau qualificatif à choisir] de juge lui a royalement attribué après 10 min d'audience bâclée ...
Et pourtant, pas le droit à 1/2 part puisque "je devrais déjà m'estimer heureux de déduire somme sous plafond de mes revenus ...
De l'argent que pourtant effectivement je ne gagne pas.
 
Bref pas une bonne idée le gosse pour réduire les impôts.
Pacse toi avec un RSAïste, c'est peut être plus intéressant, ça te rajoute une part sans faire trop monter le revenu annuel imposable  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et ben imagine ceux du dessous alors

Je ne comprends pas trop ton troll histoire...
https://www.impots.gouv.fr/portail/ [...] imentaires

Vu le plafond que tu donnes, tu dois parler d'un enfant majeur, on est donc dans un cas particulier (enfant majeur encore à charge, revenus élevés, divorce, etc.)
D'ailleurs, un enfant majeur a le droit de demander une pension alimentaire à ses parents s'il est dans le besoin (obligation alimentaire) Tu pourrais donc te retrouver dans la même situation sans avoir divorcé. Le plafonnement, comme souvent, est là pour éviter les abus (versement d'une forte pension juste pour payer moins d'impôts)
 
Si je me souviens bien, tu as le droit de verser cette pension directement au bénéficiaire, vu qu'il est majeur. Ce qui t'évitera d'avoir à faire à ton ex-épouse.
Et tu as aussi le droit de demander une révision du montant de la PA si les conditions le justifient.

 
Pourquoi c'est pas le père qui a eu la garde

Autant pour je, je n'avais pas vu la subtilité "majeur". Dans tout les cas, pour l'enfant majeur, ça reste par l'Etat de la taxe sur de l'argent imaginaire s'il y a pension.
Pour le reste, les charges etc : vécu.
Pour faire réviser une pension : haha : faut repasser par un avocat et donc paye, et vu la rapidité de la justice hum...
 
Pour les attributions de gardes, je t'invites à consulter sospapa ou tout simplement trouver un cas dans tes contacts, c'est hallucinant, mais ce n'est pas le topic adéquat.

Je t'ai expliqué, ça permet d'éviter les abus.
 
Et pour faire réviser la pension l'avocat n'est pas obligatoire, il y a un formulaire :
https://www.service-public.fr/parti [...] its/R15764

Mes parents ont divorcé il y a 30 ans, c’est mon père qui a eu la garde de mon frère et moi
 
Pas eu besoin d’aller très loin dans mes contacts

 
Oui j'imagine bien qu'SOSpapa ayant besoin de ta petite contribution, ils ne vont pas t'expliquer que dans 80% des cas de séparation, les parents se mettent d'accord pour la résidence de l'enfant et que si c'est la plus souvent la mère qui l'a, c'est une décision commune.
 
M'enfin, nous ne sommes pas sur le topic approprié : pourquoi parles tu de deux pension alimentaires différentes pour un même enfant? Donc de deux plafonds?

 
Surtout que si tu rajoutes le passage plus loin  
 

 
Il n'y a pas de double imposition.
 
Si je comprends bien :  
 
- enfant mineur : "Vous pouvez déduire, pour son montant réel et justifié, la pensions versée à vos enfants mineurs dont vous n'avez pas la garde. La pension déduite est imposable au nom du parent qui la perçoit." sans plafond apparemment
- enfant majeur (pas tant une problématique de divorce donc qu'une question de transférer des émoluments à son enfant, ce qui doit être limité pour éviter que les gens vident leurs impôts sur la déclaration de leur enfant qui n'est en général pas dans la même tranche) : dans la limite 5 795 € de PA on déduit cela de ses impôts et le bénéficiaire paie; on peut toujours verser des PA au-delà mais dans ce cas les impôts restent chez celui qui verse la PA, le bénéficiaire ne paie rien de plus dessus.
 
Pour qui déclare bien, il n'y a pas d'arnaque de l'Etat là-dedans. Juste éventuellement des comptes à régler entre celui qui verse la PA et celui qui la reçoit

Tu as mis le doigt je pense
 
Un Gargantua2 en puissance il me semble

My bad j'ai donc été très mal informé pour cette histoire de double taxation, il faut dire que dans cette histoire mon avocat a été plus brillant pour me plumer que pour me défendre.
Donc effectivement, si seule la partie déductible est imposée c'est moins malhonnête.
J'aurais du vérifier avant de répéter bêtement    
Reste malgré tout que j'ai des frais pour la garde qui ne sont pas pris en compte par l'administration.
Bonne journée

Tellement français ça de râler en moutonnant sans savoir