Reprise du message précédent :

Peu importe, l'impôt n'est déjà pas équitable, effet de seuil ou non, il est clair que d'autres impôts vont augmenter.

 
Ah bon ?
 
parce qu'aujourd'hui, la TH concerne tout le monde de la même manière ?
 
Moi j'y vois une bonne nouvelle, ca va permettre de louer plus cher, les abattements de TF vont glisser vers les loyers

 
De TH tu veux dire

 
oui

Faut aller sur le topic TH alors

Autant la supprimer purement et simplement. De toute façon les 20% qui restent payent très majoritairement l'IR...

Un célibataire avec 27000€ de RFR il paie quand même pas mal d'impôt.
 
C'est pas parce que l'on est pas exo TH que l'on paie beaucoup d'impôts.

question bête: un mec a 35000 qui défalque 10000 euros de frais réels passe bien sous la barre des 27, donc exonérè ?

Les frais réels réduisent le revenu fiscal de référence, donc oui il sera exonéré.

 
J'ai pas dit le contraire. Je dis que ceux qui vont payer la TH payent déjà l'IR, alors que des gens payent l'IR mais seront exonérés de TH.
 
Typiquement, t'augmente un peu la tranche de 30% (seuil pour un célib : 26792   ), et tu récupères l'équivalent de la TH...

Oh putain ce serai drôle que la pension que me pompe l'autre #### m'exonère de TH    
 
Mais en fait non je reste au dessus ...  
 

Augmente la pension, gagnant-gagnant

Si j'ai bien compris, le plafond sera de 54 k€ de RFR pour un couple avec 2 enfants, right ?

43K (27K+8K+8K) pour un couple + 12K pour les enfants, ça fait 55K pour l'exo totale.
45K (28K+8,5K+8,5K) pour un couple + 12K pour les enfants, ça fait 57K pour l'exo dégressive.

Exonéré, pourtant avec un tel revenu le couple se trouve dans la classe aisée.....  
C'est complètement anormal

J'ai pas compris , ils ne devraient pas être exo?

Non, bien sur que non.
 
Une famille avec 54 K€ de revenu par an c'est royal....  9ème décile.... classe aisée... appelé aussi CSP+
A ce niveau voiture neuve, villa, vacance d'été, sport d'hivers au ski
 

Les assujétis vivant en fond de cambrousse vont sans doute êtres ravis de se voir transférer une part de la TH de ceux vivant proche de toutes commodités

Mais sinon, je suis d'accord

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Y a rarement une forte corrélation entre les TH et les services de la commune, y a des communes de quelques centaines d'habitants où les taux sont délirants pour peu qu'elle ait aucune entreprise et un énorme réseau de voirie à entretenir entre les hameaux.

54/2 = 27k par tête = 2250€/mois.
9ème décile ?  

C'est pas déjà un peu le cas avec les communauté de commune et autre métropole ?

S'il est propriétaire il approche de 40% si on part du brut, et qu'on ajoute IR, TH, TF. En attendant les augmentations des impôts locaux.

Bah non puisque il y a la valeur locative qui ventile, même à l'intérieur d'une même commune.

En se privant de bouffer peut être, et encore

nawak. la classe aisée c'est quand tu passe les 6 chiffres, pas avant.

edit: j'avais pas vu a qui je m'adressais. gros troll

 
Bro ?  kesako ?
 
revenu médian c'est le 5ème décide 1670 € par personne soit 40 000 € par an incluant les allocations familiale
 

 
oui,  10ème décile c'est à 2950 € par mois  tout revenu confondu allocation familiale et intérêt d'épart inclus.
 
 

Non
 
le 9ème décide c'est à partir de 2250 € net par mois incluant allocation et intérêt d'épart et autre revenu
le 10ème décile c'est à partir de 2900 €
 
9ème décile regroupe 20 % de la population les plus riches
10ème décile regroupe 10 % de la population les plus riches.

 
Le 10e décile 'était en 2015 à 56640€/an soit 4720€/mois
Je te garanti que 54k pour une famille, ce n'est pas du tout ta vison  .
T'es à peine à l'aise avec tout ce que te matraque l'état comme taxes diverses et variées, tu payes tout plus cher car tu es au quotient familial le plus haut.
 

Ça, je pense qu'il est à peu près au courant

Il voulait dire par mois

 
Ton graphique n'indique pas le 9ème décide, mais le >9ème décile  en clair c'est donc le 10 qui est plus grand que 9.
Est le nombre annoncé c'est la moyenne à l'intérieur du décile.
 
Donc 4720 € c'est la moyenne de ceux les plus riches, moyenne de ceux du 10ème décile.
 
Les déciles
 

 
 
 
 
 
 

On se calme, et on n'oublie aps le fucking how is talking
 

La moyenne est un outil statistique inadapté à un échantillon possédant des valeurs max si éloignées de la médiane. Les très rares revenus supérieurs à 100k, 1M ou même plus tirent artificiellement la moyenne vers le haut.

Mais tu as raison sur les déciles. On perd vite la perspective des choses.

Source ou année ?

 
http://www.inegalites.fr/spip.php?article703
 
Et les chiffres de 2015 :  
 

Merci  

 
Oui.  
 
Ceci dit chrissud a l'air de penser que l'exonération de TH ne devrait pas toucher les gens qui rentrent dans la catégorie "aisés" selon cette caractérisation (arbitraire) par déciles.
 

 
Pourquoi ?!?
 
D'un point de vue économique : on voit déjà de par la réaction des gens ici que même si ce couple rentre dans la catégorie "aisée" d'après les déciles, il ne roule pas sur l'or. Dans le 10ème décile, il y a les riches (centile > 95 ?, je sais pas) et les autres...Le pognon économisé sur la TH, ils ne le thésauriseront pas tous et pas entièrement, c'est sûr. Donc ça repartira en grande partie en consommation, on est loin du "cadeau aux riches" qui se le mettraient de côté pour faire grossir l'héritage de Jean-Eudes.
 
Et puis bon, ça donne un peu l'impression qu'il y a un seuil (relativement bas) au-delà duquel il ne peut pas y avoir de baisse d'impôt, jamais, ce serait "complètement anormal".  
 
La TH est un impôt compliqué, injuste, bizarre : c'est un premier pas vers sa suppression.
 

(et attention au fit que le graphique de chrissud représente le "niveau de vie" (https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1890), qui corrige la structure du foyer)

 
 
Pour supprimer les taxes locales il faudrait augmenter l'impôt d'état ou la CSG. pour que ce dernier décide des recettes des municipalités et intercommunalité.
C'est d'ailleurs ce qui va se passer à partir de 2018.
 
Les municipalités et intercommunalités ne pourront plus décider de cette partie de recette qui serait fixé par l'état central, ils pourront selon décider de l'autre partie en augmentant forcément le montant de la taxe foncière bâti et non bâti.
(ma ville a augmenté en 2015 ses taux de 23 % faisant notre commune 2ème ville du département avec les taux les plus élevés,
une autre ville voisine en 2016 a augmenté ses taux de 36 %.)

En français, ça donne quoi ?