Reprise du message précédent :

 
Mais en fait je dis ça parce qu'il y a  de  facteurs de risque dans la famille (la mère, la tante, la grand mère)  
En attendant je vais aller me boire un grand verre d'Oasis  

 
Pfou ouais mais ça craint à mort le prix des sacs à main en cuir, je me souviens d'avoir acheté un Longchamp à 230€, je sais même pas comment j'avais pu me payer ça et c'est clairement plus dans mes moyens

 
bah, probablement, mais au moins chaque découverte amène un progrès, jusque là, on est de mieux en mieux sur la bonne route .  
ce qui importe, c'est de vite sauter de progrès en progrès pour en avoir les benefices
 
c'est ce que je ne comprends pas dans l'attitudes de certains mongoles medecins, qui se disent " de toute façon il y aura encore une meilleure théorie, de nouvelles statistiques, das 5 ans. alors ce n'est pas la peine que je fasse profiter des malades de ces évolutions là, le changement de mes habitudes me fait chier"
mais par exemple tu vois dans le cas du diabète, l'ancienne norme était de laisser les gens à 1,40g/litre de sucre dans le sang. ça semblait un bon objectif. sauf que ça fait 10 ans qu'on sait qu'en laissant les diabétiques à cet objectif intermédiaire, on ne leur fait pas échapper aux dialyses et aux pathologies associées à long terme. par contre, à 1,15 et en dessous, oui.  
ben t'as des medecins qui continuent de prescrire le suivi pour se caler à l'ancienne norme, encore aujourd'hui, parce "qu'on faisait comme ça avant hein , et que les risques dans 10 ans pour le malade on s'en fout, je ne vais pas changer de methode ni de discours pour ça". Donc t'as des malades en pleine santé qui pourraient le rester jusqu'à la fin de leur vie, mais qui seront dialysés pendant 20 ans (à partir de 60 ans par exemple) avec des contraintes atroces et une invalidité permanente, ou qui perdront la vue, ou un pied à 70 ans, tout ça parce qu'un con n'a pas voulu leur expliquer une avancée de la science , ça lui faisait perdre un peu de temps à réviser son discours et ses actions thérapeuthiques bien sûr, trop chiant  
 
 
 

 
Ouais mais toi et ton sac rouge on sait que c'est un amour éternel, je me souviens que c'est la caractéristique que tu m'avais donnée pour que je te reconnaisse la première fois qu'on s'est vues

+1
Moi aussi j'aime les sacs en beau cuir et clairement pour avoir de la bonne qualité sous ces latitudes, il faut aller taper au dessus des 150 €
Mais bon, il faut voir ça sur le long terme, amha, quand tu mets ce prix dans un sac, c'est pas pour le garder 1 an

 
le rouuuge ( je ne veux même pas savoir combien il coûte )  
 

 
ah oué, là, bon...  
enfin en attendant d'avoir des soucis, tu peux quand même te détendre
 

d'équilibre entre sa ration calorique et ses besoins énergétiques  
il n'y a pas qu'une seule sorte d'équilibre (éventail des nutriments, c'est celui auquel tu pensais j'imagine) en nutrition .  
 

C'est quoi ça ?

Mon trip depuis 2 ans ce sont les sacs Kipling, les bagages Kipling  

Un peu trop "sportswear" pour moi, mais ça a effectivement l'air d'être de la bonne qualité, y a une boutique à la Défense

 
une mauvaise description  
je veux dire par la les légumes dont l'eau représente la majeure partie, ainsi que des sels minéraux. le concombre, la courgette, la tomate, le poivron, mais aussi le melon, tout ça apporte de l'eau à l'organisme. si tu bois de l'eau c'est bien, mais manger de la nourriture qui contient de l'eau, c'est encore plus sain .

Ben j'ai deux sacs que je prends pour tous les jours, pour transporter le pc, et toute ma vie, c'est génial  
J'ai une valise que j'ai acheté à la boutique de la Défense, j'ai voyagé avec aux Etats Unis (destination noire pour moi niveau bagages), la valise est revenue nickel, sans rien de cassé malgré un magnifique vol plané initié par le guichetier au retour  

Tout à fait d'accord.
 

+ 1
 

Rhhhoooo mais je mange trop bien alors. Bon sauf pour les céréales le matin mais bon moi ça me convient bien et comme on change pas une équipe qui gagne, ça va rester comme ça encore un moment.

 
Voilà, moi mes sacs je les veux en cuir, donc j'en achète pas souvent, genre un par an, et il faut vraiment que ce soit un coup de coeur.
 

 
C'est le moins cher, qu'on te dit
(Moins cher que la franchise, mais je sais plus si c'est toi qui a une franchise à payer ou non )
 

 
 
des courgettes à la gnôle, ça le ferait  
bon le souci c'est que qui dit alcool dit fermentation du sucre
 
par contre il devrait y avoir moyen de faire fermenter des melons directement sur le pied, comme les grains de raisin  
 
 
 
ça c'est tout à fait exact ! . c'est même la seule chose la plus importante de la journée  
 

 
 
nan c'est pas moi, c'est wildmary
bon, moins cher ou pas, je ne cèderai pas, j'ai déjà trouvé mon sac parfait ( et même, j'ai été en racheter un neuf tout de suite pour dans 5 ou10 ans quand l'autre sera mort ) hauteur, largeur,bandoulière, poches dedans, matières etc, tout parfait . 39€, c'était raisonnable .  

Le Darel dans les beiges ou marrons ça me tente bien ! Mais j'ai plus de sous.  
D'ailleurs il existe avec une coupe plus simple, sans les poches zippées en fait. Pas mal non plus.

tiens vous savez, je suis entrain de me relire "au bonheur des dames ", ben c'est dingue ce que ça me rappelle ce topic  
les achats compulsifs, tous les types de clientes, les vendeurs cons, les promotions...
 
et je ne me souvenais pas qu'il y avait autant d'allusions érotiques

 
Peut-on avoir une petite photo de ce sac parfait ?  
 
 
 
Perso c'est pas vraiment dans mes moyens
 
/s'en va noter "sac à main" sur sa liste de cadeaux d'anniversaire

...Et moins chers
 
à 250 €
hors soldes (doit y avoir moyen de le trouver à 200 en soldes, je pense) vs le zippé qui est à 310 en temps normal...
Par contre le 24h "classique" est dans un cuir beaucoup plus fin que le zippé, il se tient vraiment moins bien quand il est pas très rempli...

C'est pas non plus dans mes moyens à moins de faire quelques "sacrifices" à coté... Mais bon comme j'ai déjà un sac que j'adore, je préfère continuer à me faire plaisir.    

non mais je parlais surtout pour le nombre de repas par jour, les besoins du corps et autres appellations "sucres lents" ou "sucres à indices trucs"... à chaque fois c'est "maintenant ON SAIT, c'est comme ça et puis point   " et puis finalement quelques années après c'est "ah oui mais en fait non c'est maintenant qu'on sait "
Il n'y a qu'à voir pour les "5 fruits et légumes frais par jour" avec lesquels on nous bassine : personne ne sait à quoi ça correspond ! Déjà le "frais" ils ont fini par y revenir et refaire leur pub (insupportable) : en conserve ou surgelés ça compte aussi... bah oui c'est toujours des légumes avec leurs propriétés de légumes Et "5 par jour" ça ne veut rien dire : 5 quoi ?  5 cuillères à café mais de 5 légumes différents ? 5 légumes entiers ? genre 1 tomate et 4 choux entiers ? et si on mange 5 avocats bonjour les calories il y en a qui vont manger 5 feuilles de salades et d'autres qui croient que c'est 5kg (véridique, une copine m'a récemment sorti que "si si c'est 1kg de chaque "   ).
On voit bien que tout change et évolue en fonction de nos connaissances qui évoluent et de nos expériences... donc tout cela a donc tendance à fortement me fatiguer, on entend toujours tout et son contraire mais "cette fois c'est la bonne". L'appellation "sucre lent" est peut-être une aberration mais elle avait le mérite d'être un minimum explicite et compréhensible, et pas si conne que ça dans l'ensemble... et n'empêche qu'avec mon régime justement basé (entre autres) sur l'association de "sucres lents" et tout un tas d'autres choses j'ai arrêté d'avoir faim à 15h30, j'ai retrouvé l'équilibre et la variété alimentaire qui m'ont fait retrouver un poids acceptable et réappris à manger et pourtant je ne connais pas le moindre indice glucidique du moindre aliment...
Donc il ne faut pas non plus tout d'un coup diaboliser tout ce qu'on disait "avant" et que "maintenant on sait, c'est mieux".
Les gens vivaient peut-être sans sucre jusqu'à il y a 350 ans mais de là à dire qu'ils vivaient mieux il y a une marge... déjà non ils ne vivaient pas mieux il y a 350 ans, on ne peut pas franchement dire qu'ils avaient une vie saine et équilibrée à base d'alimentation saine et équilibrée, et il y a tellement de choses qui ont changé depuis que bon, voila, quoi, à en déduire l'incidence du sucre je trouve ça plutôt exagéré...

 
oh si tu veux mais je pense qu'il n'est parfait que pour moi, super bien adapté à mon corps et à son usage .
je ferai ça tout à l'heure si j'arrive à soigner cette flemmingite qui m'assaille aujourd'hui  
 
enfin c'est un simple rectangle de 30x40 avec un grand rabat de faux cuir qui prend tout le devant (le reste est en toile noire) , façon besace. la bandoulière est simplement en toile noire, mais exactement de la bonne longueur (ce qui n'est pas évident avec ma morphologie) . à l'intérieur, il y a plusieurs poches sur les parois, chaque objet habituel a trouvé sa place. l'intérieur est assez profond pour que j'y mette mon book et plein de sachets nylon réutilisables en pochette là .  
un rêve  
je l'ai cherché pendant deux ans, avant ça j'en avais un très bien du même genre, mais tout foutu, et c'était la mode des sacs carrés . impossible de trouver une besace avec tous les critères . Du coup quand je l'ai ENFIN trouvée, hop, j'en ai pris deux
 

nan c'est moi
et j'm'en fous j'ai acheté du cuir à 15€ au marché mercredi dernier pour me faire mon sac à moi qu'il sera parfait et vachement plus beau que tous ces sacs de maroquiniers qui se la pètent
 
enfin, peut-être

 
je vois ce que tu veux dire, mais çe dont tu parles tout en haut, ce sont des préoccupations marketing plus que de santé publique. la santé publique elle, recommande d'augmenter la prévalence des légumes et des fruits, et elle ne se préoccupe pas de la forme sous laquelle on les prend. après, t'as les ministères qui inventent une campagne avec un slogan etc... et ça en effet, ça change, d'autant plus que c'est soumis au bon vouloir du crétin qui cherche a manipuler les gens.
 
le régime dont tu parles pour toi même, justement, c'est un régime. comme tant d'autres régimes auraient pu le faire, il t'a aidé à prendre conscience de certains trucs intellectuellement et ausi physiquement (mieux comprendre ta faim, tes appétits, ta sasiété) . du coup tu en as tiré des leçons et ça t'a aidé. Comme j'ai dit plusieurs fois, les notions d'index glycémiques ça n'est PAS pour maigrir, et ça n'est PAS un régime (même si hélas ça a tout de suite été récupéré par les grands bonimenteurs régimiers ) . Ces notions d'index glycémiques correspondent à l'avancée des données sur le système digestif humain et sur la façon dont il gère l'arrivée des aliments.  
elles ne sont utiles, ces notions, que dans le cadre du contrôle du diabète et du pré diabète. dans le cadre d'un régime, tout au plus ça peut aider pour éviter les coups de pompe et encore. quand le pancréas fonctionne bien, quoi qu'on avale, la glycémie reste presque fixe. donc les index glycémiques ne changent pas grand chose.  
 
et au niveau santé, en parlant strictement du métabolisme des graisses et du sucre, les gens vivaient mieux que maintenant, si. au niveau prévalence des maladies cardio vasculaires, au niveau de la fréquence des diabètes, au niveau du taux moyen d'obésité dans la population, tout ça était à une fraction de là ou on en est aujourd'hui. mais surtout, c'est une réalité scientifique : l'être humain mange de tout par goût et par choix, et il a besoin de plein de chose par obligation . le saccharose n'en fait pas partie.  

Dites les Greluches de Londres ou celles qui connaissent bien je suis preneuse de tout bon plan, vu que je vais découvrir Londres pour la premiere fois le we du 8 mai.  

 
Harrod's, Burberry

- Topshop
- Liberty
- Next
- Boots
- Primarks

'tain kyri en bonne greluche que t'es, tu vas te faire plaiz à londres petite veinarde !

Camden Market !  
 
Veinarde  

 
 
 
 
 
D'acc merci ! Il va falloir que je repère les adresses sur le net avant de partir.
 

J'espère. La en ce moment sur Paris et le net y'a rien qui me fait trop envie question fringues, je vais peut être me guerir la-bas.

Mais alors tu bosses pas du tout dans la médecine ? Bah merde alors, d'où ca vient toutes ces connaissances ? (a part de là bien sur )
[et non je ne connais pas le proverbe ]

La pub nous tuera    
 
J'osais pas le dire, mais toi t'a peur de rien
 

Moi je vais en Espagne, donc je vais faire Mangol et Zara, obligé

Moi je vais aux Seychelles, donc je vais me faire... euh non pas de magasins de fringues en fait

Tu nous fileras tes adresses pour les pagne en palme tressée et les soutifs noix de coco ?
Je te hais

 
Tiens t'es pas la seule à penser ça :  

Merci !  
Premiere découverte de Londres à 29 ans, bordel il était temps.
 

+1.

Carnaby Street  
 

ne pas répondre, ne pas répondre, ne pas répondre

Clair, je prendrais des photos pour vous si je trouve

JE HAIS TOUTES CELLES D'ENTRE VOUS QUI PARTENT A LONDRES OU AUX SEYCHELLES §§

Tient je le connais pas il est bien ?

C'est ennervant vos avatars se ressembles trop et je vous confond à chaque fois

Et je confond aussi kyrieleve et krysalia parce que les pseudo se ressemble