Reprise du message précédent :

c'étaient de grands zobologues

Bitonio à dit ...
 
Juste le fait que les gens qui sont nés à une certaine date et donc qui sont "Lion Ascendant Cancer", avec un signe Chînois "boeuf" et une date de naissance qui donne en numérologie "6"
 
S'entendent mieux avec tel ou tel signe qu'avec d'autre
 
c'est un fait!
--------------
 
Ah bon c'est un fait ?? c'est un fait assez récent alors parce que jamais personne n'a réussi à prouver quoi que ce soit en Astrologie. ET si c'était dans le livre d'Elisabeth Tessier     ... no comment.
 
On ferait bien mieux de savoir qui était notre accoucheur quand nous sommes sorti du ventre de notre mère, sans prendre en compte le faît qu'il nous tirait vers l"extérieur physiquement, en dehors de çà, sa masse et donc sa force de gravité est plusieurs milliers de fois supérieure à celle de Mars ou même Jupiter ... mais c'est valable aussi aujourd'hui pour n'importe quelle personne que vous croisez dans la rue  ..
 
Quand aux constellations, elles n'existent que sur terre, ces fameuses constellations nous apparaissent dans le même plan alors que leur profondeur est bien supérieure à leur largeur. pour expliquer clairement, certaines étoiles du Lion sont proches, d'autres un peu plus éloignées et d'autres très très lointaines ... quand à leur force de gravité ou quoi que soit que les astrologues tentent d'imaginer pour étayer leurs théories semble parfaitement infondé, la distance de la terre aux étoiles (hormis le soleil) est telle que leur influence plus que négligeable. La plus proche : Proxima du centaure, à 4.3 années lumière et d'autres sont situé à des millions d'années lumière, ça n'empèche pas les astrologues de tout mettre dans le même sac et de bien remuer, il semblerait aussi qu'ils ne soient pas au courant que les étoiles meurent se déplacent, que la terre change de plan d'écliptique, et bien d'autres choses encore ... d'ailleurs je n'ai jamais vu un astrologue regarder quoi que ce soit dans un téléscope ... ils feraient pourtant bien mieux de le faire, toute cette débauche d'énergie, d'argent, de temps dans un sujet aussi abhérant que l'astrologie serait bien mieux employée.  
 
 Il serait grand temps que l'humanité abandonne ses mysticismes pour prendre son avenir à bras le corps et devenir responsable, plutot que de croire en la fatalité, les punitions divines, ou la position de planètes ou d'étoiles.

.

laisse tomber y'a trop de trucs compliqué pour un astrologue dans ce que tu viens de dire [spamafote]
et quand bien meme il comprendrait tout, il pourrait se dire que finalement il a raison parceque c'est nous qui ne comprennons pas

je crois qu'au lieu de penser de faire un enfant en essayant de choisir son signe astral, il faudrait plutot consulter un bon psychologue et se demander si on est assez mure dans sa tete pour lui donner les armes nécéssaire pour faire face à l'avenir qui nous attend!
 
Avant d'avoir la tete dans les etoiles, faudrait pouvoir les garder sur terre

bonne annee du chien a tous
 
c'est donc fini avec l'annee du poulet
 
bientot la grippe du chien

 
Non merçi, je ne mange pas de chien  
 
«Faut-il manger du chien l'année du Chien ?», paru mardi dans le journal Xinbao de Pékin
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=354886
 
 
 
 

faudra bien que je goute un jour
 
mais tant qu'a faire je prefererais ne pas bouffer un chien qui a ete battu a mort donc c'est pas pour cette annee je pense, dans 12 peut etre

 
Qu'est-ce que tu entends par "prouver" ?  
 
Pour moi, c'est montrer que des définis conceptuels fonctionnent selon un certain nombre de lois conceptuelles et que les observations comprises dans ce cadre théorique concordent avec les prévisions que cette théorie permet !
 
L'astrologie, quand elle est l'objet de cadres théoriques rigoureux et quand elle est l'objet d'un travail solide, permet justement cette "preuve"!
 
Un exemple : l'agitation liée au CPE était prévue dès le milieu du mois de decembre par de nombreux observateurs astrologues en s"'appuyant alors que sur des considerations purement astrologique : j'ai les liens si ca vous interesse !
 

 
Bon, là, on est au rayon "tarte à la crême" de bonne guerre...
 
Les pedagos et l'edition ont enfin décidé de répandre la bonne parole gravitationnelle apres quelques siecles de pesants secrets d'alcoves et de détachement hautain pour les hobereaux ignares...on concede quelques miettes newtonnienne à la pietaille vu que le vrai pouvoir sur la matiere est aujourd'ghui du coté de la physique quantique...
 
Ceci dit, les experiences de Cavendish, tres probables dans le domaine d'electricien qui était le sien, sentent le souffre quand il s'agit de cirer les pompes à Newton.
 
Newton a été le formidable promoteur d'une "mecanique", allant jusqu'à explorer la verité de l'univers ( en gros, du systeme solaire, à l'époque, et encore... ) , s'offrant ainsi une sorte de philosophie naturelle et une meditation totalisante, pour en fait justifier, des systemes d'exploitation, d'appropriation et de gestion ultra-materialiste de nos sociétés...une sorte d' "Arbeit macht frei" qu'il annonce, en fait.
 
Evidemment, le petit estudiantien frais emolu des ses 3/4 heures de physiques d'il y a 3, 4 ou  5 siecles vous expliquera doctement que monsieur l'accoucheur a une masse telle qu'à la distance du nouveau né, le produit de leur rapports individuels masse/distance supplante toute interaction planetaires envisagées sous la même loi.  
Conception pour le moins magiste, car si influence il y a, elle est dans une forme de transmission d'energie...et cette transmission d'energie est bien reelle entre planetes du systeme solaire, affectant leur ellipsoïde de révolution et leurs vitesses linéaires...
 
D'autre part, pour remettre en place le petit merdeux Newton, on a aujourd'hui l'effet Pionner...C'est qu'aujourd'hui, la petit crin-crin d'un objet gardant indefiniement la meme quantité de mouvement ( m.v ) en absence d'expression d'un force sur ce mobile (dv/dt ) , le cas du mobile isolé, donc, est remise en cause par ce facheux effet que relevent les distances parcourues par ces sondes...c'est bete, hein...
 
Bien sur, le petit estudantien qui tient l'univers ( celui qu'on lui a récité ) dan le creux de sa main ne se démontera pas pour autant...
 

 
Okay, on tient un beau modele tri ou quadri-dimensionnel de notre environnement proche...
 
Okay, les constellations sont de l'ordre au mieux du symbole, du mythe ( mais c'est déjà pas rien ) et ressemble à de l'arbitraire pre-scientifique : mais 1) les astrologue rigoureux se fichent comme d'une guigne des étoiles lointaines ! 2) les objets d'influence sont les planetes et elles sont signées ( c'est-à- dire qu'elles appartiennent à un signe ) qu'en raison du temps que leur signe d'occupation apparait au dessus de l'horizon local du lieu de l'observateur ! ( Mais, en général, l'anti-astrologue de base sait à peine pourquoi la Lune se leve chaque jour une peu plus tard dans le repere du jour moyen terrestre... c'ets dire si une reflexion sur les durées de presence des signes ecliptiques selon la declinaison terrestre ne va pas le toucher...il pourra donc continuer son petit baratin auto-satisfait...)
 

 
Comme je te l'ai dis, les etoiles sont le pain beni des astrologues magico-symbolistes type LuneSoleil ! J'admets qu'elle serait bien en peine d'avancer la moindre explication sur la precession des equinoxes que tu t'amuses à changer syntagmatiquement en modification des coordonnées du plan d'ecliptique ( sachant que c''ets l'inverse ; les objets spatiaux sont reperés dans un repere ecliptique sans cesse changeant...voir els catalogues d'étoiles et d'objets celestes... ).  
 
Par ailleurs, je te demande pardon...mais je possede pour ma part un telescope tout en etant un inconditionnel de l'astrologie !!!
 

 
Une veritable astrologie moderne pretend aujourd'hui gerer l'heritage mystique avec courage et responsabilité, en ayant pas peur de confronter l'astrologie à la science et questionner la science au feu de l'astrologie...la vrai responsabilité est plutot là que mepriser betement et sans consideration aucune pour un savoir répudié selon un proces mystique, fataliste et bien peu responsable...

Remonter le topic un 1er avril pour essayer une énième fois de defendre l'indefendable, quelle belle ironie

 
défendre "l'indéfendable"...
 
qui prescrit ou edicte la norme selon laquelle l"astrologie serait "indéfendable" ?
 
Je defends l'astrologie quant à moi sur des criteres purement scientifiques, je ne fais pas de réthorique steriles sur des convictions rabachées alors que la science est avant tout l'examen des hypotheses...
 
D'autre part, quoi de plus arbitraire que le calendrier et ses traditions...
 
 
 
 

 
Mais bien sur que cela nous interresse, grand pope desemeaux alias anemail...
 
   
 

 
Ach Gira !  
 
Wie geht's deiner Grossmutter...?

 
Super    
Elle est en train de préparer la Busecca pour ce soir  
 
http://www.cuisine.berberber.com/forum/ftopic89.html
 
 
 

 
Vas-y : mets-toi en bouche...suppôt de Newton... : http://jcboulay.free.fr/astro/somm [...] omalie.htm

Par ailleurs, j'ai décidé (unilatéralement, mais enfin, on est entre nous, loin des Smaragdus et des nOmad ) de "promouvoir des confreres"...histoire de rire un peu !...
 
Un "grattiné" pour commencer : http://creastrologie.free.fr/
 
Allez directement là : http://creastrologie.free.fr/etudes.htm, il y a les tarifs et tout ça...

Ben y parait que c'est ici que Mercure a encore rétrogradé?  
 
Ouah y a une astrologie médicale maintenant

Ce topic est une perpétuelle rétrogradation.

Dans quelques jours, les pandores et leurs sbires informatisés nous fourniront une nouvelle eclatante preuve de la correlation objective de Mercure retrograde dans le systeme solaire et des données quantitatives de l'accidentologie routiere...!
 
On calculera à cette occasion la probabilité pour que cette correlation apparaisse 3 fois de suite par hasard...

Saturne quadrangle en carré delta inversé à la lune en Maison XXL: c'est très clair. je prévois une nouvelle partie de rigolade par ici.  

 
pastiche de qualité moyenne : peut mieux faire !  

 
C'est pas pire que ne l'était "l'ïle aux enfants"...

A propos, en tant qu'intervenants sur un topic dédié à l'astrologie en terre scientiste, n'hésitez pas à me faire part de vos DN ( Données Natales ! ) : date, heure et lieu de naissance !

Prévoir une série de grèves et un mouvement social en France après les émeutes de Novembre c'est comme ananoncer qu'il y aura une bagarre dans un album d'Astérix, pas très risqué.

 
Au moins ce topic est plus drôle. Mais le gloubiboulga est plus digeste que tes posts.

Ils ont trop joue a des jeux de role genre oblivion, moi mon bebe je veux qu il soit sous le signe de l atronach pour etre resistant a la magie, et avoir plus de points de magie!

 
Je peux déja donner la réponse:    
 
Vous avez besoin d'être aimé et admiré, et pourtant vous êtes critique avec vous-même. Vous avez certes des points faibles dans votre personnalité, mais vous savez généralement les compenser. Vous avez un potentiel considérable que vous n'avez pas tourné à votre avantage. À l'extérieur vous êtes discipliné et vous savez vous contrôler, mais à l'intérieur vous tendez à être préoccupé et pas très sûr de vous-même. Parfois vous vous demandez sérieusement si vous avez pris la bonne décision ou fait ce qu'il fallait. Vous préférez une certaine dose de changement et de variété, et devenez insatisfait si on vous entoure de restrictions et de limitations. Vous vous flattez d'être un esprit indépendant; et vous n'acceptez l'opinion d'autrui que dûment démontrée. Mais vous avez trouvé qu'il était maladroit de se révéler trop facilement aux autres. Par moment vous êtes très extraverti, bavard et sociable, tandis qu'à d'autres moments vous êtes introverti, circonspect, et reservé. Certaines de vos aspirations tendent à être assez irréalistes.
 
http://www.sceptiques.qc.ca/SD/forer.html        
 

 
Ridicule !  
 
Tiens, la carte du ciel d'aujourd'hui, 1er avril 2006 à 20:29 ( GMT + 2 ) :  
 

Entrée en rétrogradation de Mercure le 02/03/06 à 21:29 (GMT + 1 )  
 

Où sont les unités ?

Les prévisions pour demain, on va voir si c'est plus fiable que l'astrocouilledemesdeuxlogie    
 

Et avant la periode moderne, la retrogradation de Mercure, ca entrainait quoi ?
 
Des accidents de charette ?

 
En Chine c'est des accidents de pousse pousse  
 
 

Et en Laponie des derapages de traineaux a chiens

Ben ça c'est du premier avril de qualité, le retour conjoint de Desemeau et de Red Leader sur HFR.
Cool, on va avoir du vrai troll de qualité de nouveau...

Enfin les astrologues sont quand même des gens d'une grandeur d'âme exceptionnelle, ils ne profitent jamais de leur don pour jouer les 6 bons numéros du loto.
Respectons-les !

 
Cette observation ne peut être un argument en faveur de l'incapacité supposée de l'astrologie à prévoir.
 
En effet, l'astrologie fonde sa théorie sur le conditionnement induit par l'influence des planetes sur des recepteurs humains .
 
Or, la machine qui produit une sortie aléatoire de 7 boules au loto n'est en rien sensible aux influences planétaires à l'égal des recepteurs humains .
 
Conccretement, quel theme et quelle carte du ciel dresser pour établir un pronostic de la sortie du loto puisque cette sortie ne  subit aucunement l'influence des planetes ?
 
Donc, cette sorte de prévision qui voudrait dire que l'avenir est ecrit et qu'il suffit de lire dans un livre cosmographique, est une illusion .

bon d'accord pour le loto mais pour le tiercé c'est bon ou pas ?
 
Récepteurs humains ?
Où sont-ils ?

 
C'est probablement en raison de la sensibilisation rythmique du cerveau aux cycles planétaires que nous organisons nos réponses globales au gré des fluctuations des positions planétaires ! Les durées des cycles planétaires et leur interferences jouant le role de declencheur des conditionnements rythmiques préalablement enregistrés.
 
C'est pour cela que soudainement, une conjonction ou une opposition reveille soudainement des modalités comportementale, des types d'evenements associés et une evolution de nos histoires personnelles...

Tu sais, tu devrais te lancer dans la politique, tu ferais un malheur avec tes phrases à la con