Reprise du message précédent :

 
TOTALEMENT FAUX !!
Les escroqueries sont innombrables:
 
Les dégâts de l'astrologie:
escroquerie, danger médical, déchéance de l'intelligence publique. - A la vente des horoscopes, l'astrologie ajoute souvent un fructueux commerce de pacotilles. Voici un échantillon épistolaire typique:
 
 
« Monsieur, je suis charmée de mon horoscope. Vous me dites exactement la vérité. Je suis heureuse de posséder les treize talismans de la bonne sorcière, dont je constate déjà les heureux effets. Veuillez m'envoyer par retour du courrier un grand flacon de votre parfum astral-magnétique d'automne, avec un horoscope pour mon fils. »
 
http://perso.orange.fr/oncle.dom/p [...] htm#degats
 

 
Euh.. ce sont les dérives de l'astrologie çà, pas l'astrologie en elle-meme.
Sinon TOUT est dangereux, puisque les escroceries touchent à peu pret tout

 
  He's back !    

 
comme par exemple les escrocs qui donnent des faux cours d'orthographe

c'était une tentative d'humour ?

 
c'est surtout que dire qu'on pense qu'il y a quelque chose de vrai dans l'astrologie mais qu'il y a des insufficances certaines c'est pas cool, ça fait pas sérieux, c'est vrai pour avoir l'air intelligent surtout ne dites pas que vous croyez en l'astrologie...

y a des entreprises qui recrutent d'après l'astrologie ... (voir le lien que j'ai mis avant)

Et ça devrait être pénalement condamné.

 
oui, mais c'est pas clair parce que je me suis fourvoyé dans mon smiley, je voulais mettre l'éponyme

 
 
Ca te conviendrait si on piquait à la naissance tout ceux ayant saturne en dominante car ils seront forcément enclin à la dépression, pessimisme, solitaire, etc. ?

exactement comme les sectes, ca fait pas sérieux du tout
limite risible, désolant, affligeant...
 
cela dit, ca fait pas de ces personnes des abrutis : ya des gens tres inteligents qui sont tombés dedans (je parle toujours des sectes).
 
PS : si je parle des sectes, c'est pour que vous compreniez ce que nous pensons de l'astrologie.
 
Perso, l'astrologie pour moi, c'est un peu comme la scientologie (Tom Cruise, L. Ron Hubard, ...) : du grand nimporte quoi, prouvé nimporte comment, mais avec une force de conviction halucinante.

pas prouvé du tout
 
bon, ce que je ne comprend, c'est l'incapacité des astrologue d'apporter une preuve tangible à leurs dires

Normal... c'est impossible !
L'astrologie est plus une question de foi, que de science
 
et va donc démontrer ou infirmer une foi...
l'astrologie a encore de beaux jours devant elle

 
C'est G. Ron Hubbard, car je faisais toujours une blague avec G. Ron Hibard ( ...gros nibbard ! )  

..Auteur d'un bouquin de science fiction dont je me rappelle plus le titre, avec des psychlos dedans dont un qui s'appelait Terl  amis aussi d'un sacré ramassis de connerie.
Et non c'est pas G mais bien L pour Lafayette.  

"Terre champ de bataille" ... je vous conseille la version ciné avec Travolta, un véritable bijou (42eme film le plus mauvais de tous les temps, selon imdb)

J'ai vu aussi. le film prend certaines libertés par rapport au bouquin. Les potes du héros qui apprennent à piloter un Harrier en une semaine et n'ont jamais à faire le plein, ben y sont 'achement balaizes, moi je dis  
 
J'oubliais..ce que imbd ne dit peut-être pas c'est que Travolta est membre de la secte.

C'est L Ron Hubbard, et avant d'etre con il a ecrit de supers bouquins :
Terre Champ de Bataille (3 volumes)
Mission Terre (10 volumes)
 
L'adaptation au cinéma avec Travolta est effectivement une bouse infame. Et oui Travolta est un ami de Cruise, tous les 2 membres de la scientologie

hier, je sais pas si vous avez regardé la 2, mais Didier Colin, l'astrologue de TéléPoche entre autres, était invité chez Ruquier. Il s'est fait chahuté par Gérard Miller et la bande, vu qu'on lui a sorti les mêmes arguments qu'ici.  

les mm en moins convaincant...    
 
note : colin est très fort, il dit des banalités sur Royal ou Sarkozy, grâce à leur carte du ciel, et quand on lui fait remarquer que tlm sait (via bouquins etc...) ce qu'il présente comme des scoops, il balance l'arme fatale : "ma force est justement que je n'ai lu aucun livre !"    
Merci Didier  

Maintenant c'est B. Ron Hubbard.            

 
Les scientos, y t'pique ton blé grave ! ( bon, tu m'diras, ils t'en piquent que si t'en as... ) !
 
D'où le fait que je ne sois pas sciento.
 
Bon, maintenant, tu te sens un peu obligé d'auditer pour essayer de te refaire, apres ! ( A condition de prendre la formule où t'es audité et où tu suis des cours en même temps pour piger ce qu'il te font sinon, t'as plus d'engrammes, mais tu sais pas pourquoi... ( Oui, je m'y connais un peu, j'avais un pote scientologue, mais j'étais super-suppressif parceque j'me foutais d'sa poire )).
 
Rien à voir avec l'astro, surtout l'astro savante ! ( quoique... )

Créer la sciento, c'est loin d'être con!  En faire partie, oui.

 
Dans ce cas, l'astro peut les aider à décrocher...

C'est comme la méthadone avec l'héroïne quoi. Cool...

RET de L Ron Hubbard :  
 

 
Tiens, c'est drole, il a la même primo-dominante et planete aveugle que moi
 
La categorie E est exactement la même que la mienne ( colonne du milieu ), le pauvre !

c'est quoi ce trip de rubicube là ?

 
C'est RET .

que peut-on en conclure ?

gné ?

 
 
Pareil que toi en fait .

c'est quoi RET ?

 
Des conneries    
 
 

c'est comme playskool mais plus simple : il y a que des carrés et des ronds pour faire l'enfant.

 
Représentation (l'unique), Existence (la dualité), Trancendance (la complexité)... conneries astrologique de base.
 
Ils ont pour l'occasion inventé les termes d'existence de la représentation (gouverne les fonctions qui dualise l'unique), existence de la trancendance (gouverne les fonctions qui dualisent la complexité) et ainsi de suite... Neuf possibilité, c'était pratique, parce que ça permettait de coller une planete pour chaque et d'imaginer que c'est l'action fondamentale qu'a cette planete sur l'individu. Ils rajoutent le soleil, enlevent la terre, et ajoutent la lune qui est sensé tout synthétiser dans une fonction de globalité.
 
Ensuite, on fait un schéma compliqué avec des fleches, des triangles, des cercles et des jolis symboles. Bref c'est la synthétisation du rien.
 
http://astroconsults.free.fr/retdoc.htm

Il devrait pas être dans la rubrique santé, ce topic, d'ailleurs ?
 
Je parle pas pour l'aspect "faire des bébés", hein

Une complexité dualisée, ça vous pose un un astrologue, ça madame
 
 
 

 
Tu n'as pas tort :  Neptune,  (existence de la transcendance) est une planete majeure pour l'astrologue !  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Donc avant 1846 les astrologues, ils étaient mal

 
 
T'as toujours raison ( ils prenait Uranus ( representation de la transcendance)) : l'art d'Uranie !  

Eh ben mauvaise nouvelle : ça s'est pas arrangé depuis
 
D'ailleurs, pourquoi c'est pas les astrologues qui ont découvert pluton, mais des astronomes ? Ils auraient dû se rendre compte qu'il y avait des trucs qui collaient pas, non