Reprise du message précédent :

 
Tiens t'as rien trouvé de mieux pour te détourner des faits que j'ai présentés ?
Mercure n'a aucune influence  

 
Parce qu'un suisse qui exhibe de l'instrumentation avionique, si tu veux, ca fait tout de suite penser à l'ouvrage de Jean Ziegler...

 
Lol, c'est exactement le type d'étude qui ne prouve rien. L'analyse critique n'a pas de valeur si c'est toi qui la fait. Faut une anlayse de ses pairs, et des études statistiques/épidémologiques sérieuses.
 
Ecrire un livre en sélectionnant les sujets d'études, ça n'a jamais été une preuve.
 
Désolé, belle tenatitve, mais non

Euh ... c'est toi-meme qui parlait de l'utilisation de l'astrometrique en astrologie, me sortant meme un splendide "au niveau astrometrique, l'astrologie est inattaquable !". Si l'astrometrique n'est pas une science faisant appel aux maths, je m'en coupe une    
 
PS : donc pour resumer, l'astrologie n'est ni une science ni une croyance, elle ne se demontre pas ben qu'elle fasse appel aux maths, et toute tentative d'explication est inabordable aux non-initiés (en partie parce que les initiés refusent d'expliquer leur raisonnement). C'est vraiment un modele de comportement scientifique, bravo  ... j'ai meme du mal a croire que tu ne doutes pas toi-meme
 
PPS : mais tu noieras pas le poisson avec une énième pirouette : j'attends encore ton explication sur le 24/12 a 23h30

 
La comptabilité fait appel aux math, mais nulle démonstration mathématique dans un raissonnement de compta, bordel !  

 
La politesse c'est en option chez les astrologues ?
 
Et t'as toujours pas répondu à mon calcul qui montre que mercure n'a aucune influence
 
C'est pour ça que t'es si enervé ?

 
A sa défense, il n'a jamais parlé d'interaction gravitationnelle.

 
T'inventes un charabia:
 
Mercure est le representant de la fonction de la décision de pilotage instantané lors de la poursuite d'un objectif temps reel (garder sa trajectoire sur la route par exemple )  
 
Je réponds que je préfère un GPS dont l'efficacité et la précision est prouvée, et incontestable, contrairement à ton mercure, que tu peux à l'occas. te mettre ou je pense    
Que viens faire Jean Ziegler dans tout cela ?    
 
 

à sa défense, il n'a jamais parlé de rien
 
Mais la gravitation est pourtant la seule force possible.

 
Et les magitrons à circulation pipeauïdale ?

 
Ah ouais Mme Castagnier, la rousse dans le petit baigneur      
 

 
 

Ce que j'arrive pas a comprendre c'est qu'on lui montre que ca ne fonctionne pas    
 
Gonzoide et son 24 decembre a 23h30
moi avec son rapport nombre de tues sur la route / influence de mars  
 
et il continue  

Je savais pas que la comptabilité était une science dure
PS : mais j'attends encore ton explication sur le 24/12 a 23h30

Je démontre rien, au contraire je veux que ca soit lui qui me montre comment il a fait.

Ummites
 

Je crois que je préfèrerais me fier aussi à cet appareil...
 
 

..Confier le manche à ce ouistiti, pas trop envie    
 

Ca existe pas. S'il est sérieux il est plus astrologue    

?
 

 
  Y'en a qui savent pas se taire, cré d'un malautrou !  

 
Elle est où ?
 
http://perso.wanadoo.fr/mb46/fdaf/trombinoscope.htm

 
Tiens, cultives-toi !  
 
http://www.jp-petit.com/science/f700/f701.htm

 
La medecine, c'est une science dure ?

Non, mais elle ne se vante pas de faire appel aux maths pour se donner une credibilite, elle !
 
Et comment comparer la medecine et son cortege de bienfaits indiscutables pour l'humanité avec ta parodie de science ? Enfin, quoi qu'il en soit tu perds du terrain petit a petit, y'a quelques jours tu defendais l'astrologie comme une science basee sur les maths, maintenant que le terrain devient glissant tu t'orientes tout doucement vers une science humaine, qu'il est beaucoup moins evident de prendre en defaut.
 
Mais au risque d'etre lourd : j'attends encore ton explication sur le 24/12 a 23h30 (les bienfaits du copier-coller)

 
On parie pour mars 2005 ?

 
Je prefere les bienfaits dont on peut encore discuter...
 
Les bienfaits indiscutables m'indisposent un petit peu...

Ils t'indisposent peut-être mais ils en guérissent d'autres    

 
     
Demain on rase gratis !!
 
"Les astrologues ne sauraient avoir le privilège de se tromper toujours.".....Voltaire  
 
 
Parle moi STP, du rapport entre Jean ziegler Mercure et un GPS  
 
 

 
La:  
 

C'est génial quand même, car vous ne voulez pas prendre l'astrologie comme je l'ai décrite
mais la transformer en un système de pseudo voyance pour pouvoir vous en moquer..
 
c'est nul, car si vous critiquez quelque chose, faites-le au moins sur ses vrais défauts
et non en lui en trouvant des autres qui n'ont rien à voir avec les siens

 
...et à quel prix...!

Personne ne te force à te soigner remarque. D'ailleurs je t'en supplie, ne fais jamais appel à la médecine, tu me feras plaisir...

On veut pas transformer l'astrologue mais faire comprendre à un maximum de gens que c'est complètement bidon.
Peu importe comment tu la décris, ça reste un tissu d'âneries.

C'est parfois très (trop) cher sans doute mais c'ets pas toujours le cas. Par contre t'as souvent un résultat, pas comme l'astruc-chosologie, là  

Et tu prouves ça comment?!

 
en lisant ce que j'écris par exemple plutôt que d'ignorer mes messages

 
Les caculs n'ont jamais démontré des phénomènes
 
Il y a bien une bonne partie des scientifiques qui disent que les mobiles n'ont pas d'influence sur les cerveau humains
et de l'autre des chercheurs qui ont démontrés physiquement que ça avait une influence
 
est-ce qu'en europe on a cessé de vendre des mobiles? = NON
 
C'est marrant aux USA, les mêmes mobiles que les notres en europe ont eux des antennes téléscopique
 
étrange non?!
 
Ne pas oublier que les planètes que nous voyions avec nos yeux la nuit dans le ciel
ne sont que des soleils, nous ne voyions pas toutes les planètes qui ne brillent pas d'elles-mêmes
 
donc il est évident que les planètes qui font partie de notre système solaire puissent nous influencer
 
Cette partie là est inconnue des chercheurs qui ne comprennent toujours pas pourquoi nous n'utilisons qu'une infime partie de notre cerveau (activité mesurée)
 
on s'est rendu compte que certain humain avaient des activités cérébrales dans des zones inutilisées habituellement, mais on n'en sait pas plus pour le moment!
 
Le phénomène "télépathie" à toujours été mise en doûte, mais pourtant elle existe belle et bien
 
Comme je l'ai dit plus haut, les recherches dépendent des intentions du chercheur
 
si on vous confiait des recherches vous ne voudriz certainement pas qu'elles aboutissent en vous donnant tort,
donc vous allez tout faire pour ne pas trouver ce qui pourrait l'être...  

On ne trouvera pas d'étude récente pour en parler...
 
Tout simplement parce que les budgets et les recherches dans ce domaine n'interresse pas les scientifiques
 
tout le monde se concentre à fond sur la génétique
 
Quelle importance pour moi que ce soit prouvable ou non?!
 
Ce qui compte c'est savoir s'en servir gratuitement et sans danger,
en gardant sa conscience et non en se reposant uniquement sur ça!
 
Pour moi, je n'ai parlé (sujet du topic) que de la compatibilité entre humains
 
c'est ça qui me semble le plus important et le plus sympa à savoir
 
Les prévisions astrologiques, je m'en tape complètement

 
en effet : par contre des calculs peuvent montrer l'absence de phénomène, comme l'astrologie.
Car un simple calcul (que j'ai fait au dessus et que ta mauvaise foi t'as fait sauter) montre que les astres n'exercent aucune influence sur l'homme
 
Qu'as tu à dire à ça ? Tu vas encore esquiver mon message ?

1 - Le début de la phrase jusqu'à la virgule me laisse perplexe...
2 - La conclusion me semble hâtive. Des détails ?

Un exemple simple...
 
Un tremblement de terre va arriver ou un autre phénomène du genre qui va engendrer une catastrophe
 
les animeaux: "oiseau, chien, chat, chevaux, poisson, etc.." réagissent en fuyant pour se mettre à l'abri
 
mais l'être humain ne ressent rien, il reste là comme un con et se prend le truc dans la gueule
 
et pourtant certain humain sont tout à fait capable de ressentir ce genre de phénomène, pourquoi?
 
ben personne n'en sait rien, c'est comme-ça, il y a des humains capables de ressentir les choses, et d'autre pas
 
Cela ne veut pas dire que ceux qui ne les ressente pas, ne pourrait pas en être capable
 
 
 
tout ça pour dire qu'il y a quelques subtilités connues, mais pas reconnues...
 
bien triste sont les gens qui ont besoin d'une validation du corp scientifique pour s'interresser à quelque chose