Reprise du message précédent :

Pourtant on attend pas autre chose de toi, ici.

Manquerait plus que ça...  

 
Plutot totalement incompétent    
 
 

Faut dire que des astrologues compétents, y en a pas beaucoup, par définition      

 
   
Ouais, comme des chercheurs qui trouvent:
On en cherche    
 
 

Soit Anemail est un excellent troll (auquel cas je m'incline humblement), soit il joue l'auto-derision et la fausse trollitude pour retomber sur ses pattes et repousser les attaques en règle de nos fiers chevaliers de la rectitude, et là c'est franchement pathétique  
 
Au moins, y'a une espece de noblesse dans la naiveté sans limite de Bitonio  

Puisque Anemail/Desemaux a l'air de beaucoup tenir à son influence "mercuriel" dans les accidents de la route, faisons un petit calcul qui demontre que l'astrologie est une escroquerie :
 
Masse de mercure : 3.3 10^23 kg
Distance la plus proche : 0.61 ua  
Attraction gravitationnelle de mercure = G.M / r² = 2.6 nN (nano newton)
 
Comparons à l'effet de votre femme assise à la place du mort :
Masse : 60 kg
Distance : 0.5 m
Attraction gravitationnelle de votre femme = 16 nN (nano newton) soit 6 fois plus que mercure
 
Conclusion : pour vous prémunir des effets de mercure, ne conduisez jamais sans passager
 
Voila, on peut clore ce débat débile sur l'effet de mercure, merci
 
Et toujours rien pour le 25 decembre, mais c'est vrai que desemaux n'a pas précisé l'année
 

t'as oublié de prendre en compte la masse de mercure présente dans ton thermomètre

Parce qu'en numérologie des dates de naissance seul de 1 à 9 est comptabilisé
 
donc si le résultat fait "10" on additionne encore les deux chiffres qui constitue ce nombre
 
1+0 = 1
 
Je vais en rajouter sur le feu
 
le chiffre numérologique d'une date de naissance, défini la vieillesse d'une âme
 
A vous de faire votre propre calcul

16 novembre 1983 --> 16/11/1983 --> 1+6+1+1+1+9+8+3 = 30 ou 3 ?
et qu'est-ce donc que la vieillesse d'une ame ?

Y'en qui ferait également le calcul
16 + 11 + 1+9+8+3 = 48 = 4+8 = 12 = 1+2 = 3
 
Mais oui, et de là les âmes seraient plus ou moins compatible en fonction de leur vieillesse ou jeunesse
 
par exemple un 9 s'entendrait pas trop mal avec des jeunes âmes
car elles serait prêtes à apprendre et donc à écouter
 
en revanche 9 et 8 c'est pas trop ça,
vu que 8 s'amuserait tout le temps à remettre en question les infos du 9
 
Tu vois le topo?

Alors là, chapeau...
 
T'es encore plus con que moi, et ça, faut quand même le faire.
 
Je salue la performance!        

Han putainnnnnn

ma copine : 08/12/1983 -> 8+12+1+9+8+3=41->5
3 et 5 c'est pas terrible alors ? ce sont toutes les 2 des jeunes âmes ?
 
en tous cas tu admettra que la méthode de calcul est totalement arbitraire, non ?

Mon âme a 3527 ans, je viens de le calculer d'après les nombre de mon adresse IP.  

 
c'est pour le topic des sites de rencontres qu'il faut faire ça ! corespondance astrologiques de vos adresses IP

ah parce qu'on parle aussi de réincarnation ?
 
mais c'est un vrai foutoir ce topik

bah tu fais un bébé, faut bien faire gaffe de ne pas servir de réincarnation pour un fils de chacal

Bah, entre l'astrologie, la numérologie, la réincarnation, les energies, .. les théories conspirationnistes ... On se fait la totale la ...  
 
A chaque fois on croit que c'est fini, et nan, bim, y nous trouve un truc encore plus dingue ... Qd y en a plus, y en a encore

a qd les ummites  

on va bientot parler de l'Atlantide

Les gibis c'est plus mieux!  

 
Ah ok ça définit la vieillesse de quelque chose qui n'existe pas, c'est pour ça que ça sert à rien
 

 
La terre creuse c'est mieux

Ah ben ça c'est autre chose, elle est remplie avec un énorme disque dur utilisé par Google  

 
Sur la compatibilité je ne peux malaheureusement pas te répondre
 
a l'époque il y avait un site qui proposait généreusement ce genre d'info, mais depuis c'est devenu un peu plus commercial
 
8+1+2+1+9+8+3= 32 = 3+2 = 5
 
C'est pas arbitraire, c'est simplement une méthode de calcul tout simplement

c'est simplement n'importe quoi
enfin dans le sens "c'est joli, c'est magique, j'y crois à mort (c)"
mais ca reste n'importe quoi

bof l'astrologie, c'est clair c'est bc de n'importe quoi.
 
Mais bon, c'est vrai que des fois la description que l'on fait de mon signe correspond bc à personnalité. Mais de là, prendre des décisions de ma vie courrante par rapport aux astres, je dis stop.

C'est dur à vous faire comprendre les choses en tout cas!
 
l'Astrologie, c'est comme une prévision météo
 
du genre "à partir de mercredi et ce, jusqu'à samedi, nous allons traverser un frond froid, avec des risques de verglas"
 
Alors avec ces infos, vous allez peut-être remettre votre long trajet, à la semaine d'après, ce qui vous évitera sans doûte un accident!
 
Là c'est pareil, on va vous dire que vous allez traverser un période d'énervement intense, d'instabilité, et qu'il voudrait mieux ne pas faire de demande d'augmentation ou de discussion de contrat en tout genre, pendant cette période
 
On peut vous dire à l'avance
si votre humeur sera bonne ou pas
si vous serez calme ou pas, etc... etc..
 
A partir de là, vous en faites ce que vous voulez!

 
Heu..... tu connais l'effet Forer, ou la validation subjective, pas encore ?
 
Le psychologue B.R. Forer s'est aperçu que la plupart des gens tendaient à accepter une vague description de personnalité comme les décrivant bien, sans se rendre compte que la même description pourrait s'appliquer aussi bien à n'importe qui. Prenez par exemple le texte suivant, comme s'il vous était donné pour une évaluation personnelle de votre personnalité.
 
http://www.sceptiques.qc.ca/SD/forer.html
 
 

 
     
Ouais, je ne sais pas si tu t'es rendu compte que tu ne parle pas à ta concierge, ni aux poivrots du bistrot du coin avec ta comparaison simpliste avec la météo, qui est heureusement de plus en plus fiable.
L'astrologie ne l'a jamais été, et compte tenu des connaissances actuelles, et de toutes les recherches à son sujet, jusqu'à preuve du contraire miraculeuse:
L'astrologie: c'est bidon
 

 
ah, ct juste un risque potentiel. Donc improuvable    
c'est bien pratique    

Ce qui est triste, c'est ce besoin systematique de se rattacher a des explications surnaturelles ... je veux pas tomber dans la psycho a deux balles, mais ca me parait quand meme symptomatique d'un certain etat d'esprit  

Je me demande si y'a plus con que l'astrologie  

 
 
Ou alors, on pourrait imaginer un enfant qui à force d'entendre "qu'étant gémeaux, il est spirituel, curieux et vif", se plie  à ce qu'on attend de lui et cultive donc son intellect au lieu de sa force    
 
Mais attention, si il ne s'y plie pas, on peut aussi dire qu'il subit les influences de son ascendnat
Ne pas oublier l'ascendant . Ca fait donc deux signes astrologiques où chercher des ressemblances avec sa personnalité.

oui on arrive toujours a trouver un ptit truc    
 
et dire que pleins de gens sont encore a fond avec leurs conneries de signes c'est emmerdant pour "l'avancement" de l'humanité je trouve  

 
Justement, j'étais en train de mettre au point une methode de divination en lisant dans les entrailles de disque dur !  
 
Les 0 et des 1 dessinent des hexagrammes comme sur les os de tortue incinerés et on peut faire de prédiction horaire !  
 
Pas mal, non ?!  La numerologie n'a qu'à bien se tenir, les 0 et les 1 arrivent !  

 
Le couteau à couper le beurre ,c'est pratique aussi ! Et pourtant ça existe !

 
Oui, mais encore ?

Il n'y a pas que des côtés négatifs, ceci dit :
Plus il y a d'imbéciles qui croient à l'astrologie, plus les gens rationels comme nous ont une chance de les manipuler et de leur faire gober n'importe quoi. Regarde Anemail, à aucun moment il ne croit ce qu'il écrit mais il se fait de la thune en exploiter la crédulité des gens, que demander de mieux ?