Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2627 connectés 

 


Les bébés nés à une date choisie à l'avance par l'astrologie
Sondage à 7 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  76  77  78  79  80  81
Auteur Sujet :

Faire des bébés avec l'astrologie!?

n°7246040
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 19-12-2005 à 05:01:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Juju_Zero a écrit :

Ouai ouai on sait, y a meme eu un documentaire scientifique dessus :  
 
http://www.clubic.com/photo/00091610.jpg
 
http://www.imdb.com/title/tt0315733/
 

Citation :

On dit que nous perdons tous 21 grammes au moment précis de notre mort...
Le poids de cinq pièces de monnaie.
Le poids d'une barre de chocolat.
Le poids d'un colibri.
21 grammes.
Est-ce le poids de notre âme ?
Est-ce le poids de la vie ?



 
Bon dans le sujet que j'ai lu, ça aurait été plutôt filmé comme dans "Poltergeist" de steven spielberg  
 
Un peu comme une sorte de gaz vaporeux qui laisse une image visible qu'avec un équipement adéquat!
 


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
mood
Publicité
Posté le 19-12-2005 à 05:01:46  profilanswer
 

n°7246145
Infection ​dentaire
aïe
Posté le 19-12-2005 à 07:46:59  profilanswer
 

Infection dentaire a écrit :

Et quelques gaz intestinaux, non ?  
 


 

bitonio6 a écrit :

Bon dans le sujet que j'ai lu, ça aurait été plutôt filmé comme dans "Poltergeist" de steven spielberg  
 
Un peu comme une sorte de gaz vaporeux qui laisse une image visible qu'avec un équipement adéquat!


 
Merci de confirmer  :jap:

n°7246223
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 09:01:41  profilanswer
 

Biotonneau6,  chapeau !
 
Parvenir à defendre un mix d'astro, de chinoisierie et de numerologie sur HFR, c'est tres fort ! ( et je sais de quoi je parle ! )
 
Quoique d'un aut'e coté, j'me dis que tu t'es mis au niveau d'ces gars-là ! (T'es pt'ete encore plus fort que j'le crois !)
 
Ta ligne de defense est impec' en tout cas !  
 
1) refuser tout net de parler science, c'est trop fort ! (même moi, je ne me le serais pas permis ! )  
et 2) blinder sur "l'essayer, c'est l'adopter ! "  : vraiment de la bel ouvrage ! ( argument imparable puisque ca les degoute d'essayer ! )
 
En plus, tes references culturelles sont globalement admises (niveau de langage, typesde raisonnement de blaireau etc )...
 
T'es bien parti pour battre les precedents recordmen de la spécialité.... ( pour que peu Foufouneausoleil te prete main forte... )

Message cité 1 fois
Message édité par Anemail le 19-12-2005 à 09:02:38
n°7246244
power600
Toujours grognon
Posté le 19-12-2005 à 09:16:32  profilanswer
 

Anemail a écrit :

Biotonneau6,  chapeau !
 
Parvenir à defendre un mix d'astro, de chinoisierie et de numerologie sur HFR, c'est tres fort ! ( et je sais de quoi je parle ! )
 
Quoique d'un aut'e coté, j'me dis que tu t'es mis au niveau d'ces gars-là ! (T'es pt'ete encore plus fort que j'le crois !)
 
Ta ligne de defense est impec' en tout cas !  
 
1) refuser tout net de parler science, c'est trop fort ! (même moi, je ne me le serais pas permis ! )  
et 2) blinder sur "l'essayer, c'est l'adopter ! "  : vraiment de la bel ouvrage ! ( argument imparable puisque ca les degoute d'essayer ! )
 
En plus, tes references culturelles sont globalement admises (niveau de langage, typesde raisonnement de blaireau etc )...
 
T'es bien parti pour battre les precedents recordmen de la spécialité.... ( pour que peu Foufouneausoleil te prete main forte... )


Sans oublie Desemeaux, n'est ce pas?  :ange:  :D  
 
Mouahaha  [:yes papa !!!]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°7246387
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 09:56:22  profilanswer
 

power600 a écrit :

Surement pas!
 
La lutte contre cette pourriture de pseudo-science ne doit cesser que quand tout le monde se sera rendu compte de ce que c'est: de la merde!  :fou:


 
Du power600 pur sucre !

n°7246670
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 10:49:30  profilanswer
 

Personne ne répond !
 
Bon, j'm'en fous ! L'astro, c'est ringue : je suis passé la la logique tetravalente depuis...Ouaaahhh...le pied !
 
L'astro-chinoso-numerologique n'a qu'à bien se tenir face à l'arrivée des hummides...!
 
Nota :  http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art8.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Anemail le 19-12-2005 à 11:19:51
n°7246767
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 11:07:05  profilanswer
 

power600 a écrit :

Sans oublie Desemeaux, n'est ce pas?  :ange:  :D  
 
Mouahaha  [:yes papa !!!]


 
Power600, regarde le lien "historique" de cette page http://www.ummo-sciences.org/index.htm ... ta vie va s'illuminer...

Message cité 1 fois
Message édité par Anemail le 19-12-2005 à 11:07:57
n°7246813
power600
Toujours grognon
Posté le 19-12-2005 à 11:15:58  profilanswer
 

Anemail a écrit :

Du power600 pur sucre !


Pur sucre, et même pur porc si tu veux :p

Anemail a écrit :

Personne ne répond !
 
Bon, j'm'en fous ! L'astro, c'est ringue : je suis passé la la logique tetravalente depuis...Ouaaahhh...le pied !
 
L'astro-chinoso-numerologique n'a qu'à bien se tenir face à l'arrivée des hummites...!
 
Nota :  http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art8.htm


 

Anemail a écrit :

Power600, regarde le lien "historique" de cette page http://www.ummo-sciences.org/index.htm ... ta vie va s'illuminer...


Jean Pierre Petit et ses Ummites, c'est archi connu hein  [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par power600 le 19-12-2005 à 11:16:21

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°7246825
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 11:18:12  profilanswer
 

power600 a écrit :

Pur sucre, et même pur porc si tu veux :p
 
 
  [:ddr555]


 
Pur con, ca marche aussi ?

n°7246851
power600
Toujours grognon
Posté le 19-12-2005 à 11:22:51  profilanswer
 

Anemail a écrit :

Pur con, ca marche aussi ?


Si tu veux.  
Pur gros con, pur trou de balle, pur jus, pur ificateur....t'es plus à ça près de toute façon :D
 
Il n'en reste pas moins que l'astrologie ça marche pas.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
mood
Publicité
Posté le 19-12-2005 à 11:22:51  profilanswer
 

n°7247061
berber64
Rendez vous dans 10 ans
Posté le 19-12-2005 à 11:53:30  profilanswer
 

moi je fais des bébés avec des dés. Si je fais un yam's, on fait un bébé sinon, c'est pas un bon jour.

n°7247589
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 19-12-2005 à 13:27:56  profilanswer
 

bitonio6 a écrit :

Bon dans le sujet que j'ai lu, ça aurait été plutôt filmé comme dans "Poltergeist" de steven spielberg  
 
Un peu comme une sorte de gaz vaporeux qui laisse une image visible qu'avec un équipement adéquat!


[:rofl2]
 
C'etait dans "Paranormal Magazine, l'hedbo des sciences occultes, 19,90frs chez votre marchand de journaux" ? [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°7248273
warzouz
alias NazgûL
Posté le 19-12-2005 à 15:03:11  profilanswer
 

berber64 a écrit :

moi je fais des bébés avec des dés. Si je fais un yam's, on fait un bébé sinon, c'est pas un bon jour.


Oui, moi la Redoute me dit que j'ai gagner une voiture (ça fait la 5ième, ça devient lassant à la fin...) :D  :lol:


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°7250706
gira
Posté le 19-12-2005 à 20:48:22  profilanswer
 


 
 :pt1cable:  
C'est moi qui lui ai dit de venir ici, suite à des MP qu'il m'a envoyer pour justifier l'augmentation du nb de tués sur les routes en novembre 2005:
A cause que mercure était plus rétrogade en 2005 qu'en 2004  :lol: :lol:  
406 tués en Nov. 2005 au lieu de 402 en Nov. 2004
Je suis sur qu'en Nov 2006, mercure va pouvoir beaucoup mieux faire malheureusement :sweat:  
Tous les moyens sont bons, mais c'est de très mauvais gout d'utiliser ces statistiques, pour essayer de justifier son baratin de charlatan.
 
 
 

n°7250751
power600
Toujours grognon
Posté le 19-12-2005 à 20:54:45  profilanswer
 

gira a écrit :

:pt1cable:  
C'est moi qui lui ai dit de venir ici, suite à des MP qu'il m'a envoyer pour justifier l'augmentation du nb de tués sur les routes en novembre 2005:
A cause que mercure était plus rétrogade en 2005 qu'en 2004  :lol: :lol:  
406 tués en Nov. 2005 au lieu de 402 en Nov. 2004
Je suis sur qu'en Nov 2006, mercure va pouvoir beaucoup mieux faire malheureusement :sweat:  
Tous les moyens sont bons, mais c'est de très mauvais gout d'utiliser ces statistiques, pour essayer de justifier son baratin de charlatan.


Chuuuuteuuhh  :fou:  
 
Fallait rien dire pour les MP, c'est rien que pour nous!!  :o  :sol:


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°7250766
gira
Posté le 19-12-2005 à 20:56:59  profilanswer
 

power600 a écrit :

Chuuuuteuuhh  :fou:  
 
Fallait rien dire pour les MP, c'est rien que pour nous!!  :o  :sol:


 
Il t'en a envoyé aussi :lol:  :lol:  
 

n°7250793
power600
Toujours grognon
Posté le 19-12-2005 à 21:01:16  profilanswer
 

gira a écrit :

Il t'en a envoyé aussi :lol:  :lol:


Oui..On est quelques privilégiés à avoir été contactés  [:ddr555] ..Alleluiah !  [:true maurice]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°7250900
gira
Posté le 19-12-2005 à 21:12:34  profilanswer
 

power600 a écrit :

Oui..On est quelques privilégiés à avoir été contactés  [:ddr555] ..Alleluiah !  [:true maurice]


 
 :wahoo:  
Je suis quand mème persuadé que c'est moi qu'il déteste le plus  :ange:  
 
 

n°7251144
power600
Toujours grognon
Posté le 19-12-2005 à 21:41:43  profilanswer
 

Ca, faut voir.
 
Si ta Maison VII est en décade avec Pluton rétrograde en deuxième, alors peut-être  [:chacal_one333]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°7252194
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 23:25:13  profilanswer
 

Ben oui, quoi, c'est le privilege des initiés : vous avez eu droit à une actualisation personnalisée de vos données concernant les corrélations entre les retrogradations de Mercure d'une part et l'accidentologie routiere d'autre part !
 
Cette prévision avait été demandée par Xla qui, aussitot faite par mezigue, l'avait dénigrée !
 
Je ne tire aucune gloire ni ne revendique aucun titre pour cette prévision, car, comme vous le savez sans doute, les astrologues, engoncés dans la frilosité peureuse de leurs doutes, et craignant de perdre les quelques arpans de notoriété que certains croient encore détenir aux yeux du commun, n'osent plus rien prédire ! (Faut dire que les cuisants echecs de leur trop frequentes ditirembes en la matière a plus que de quoi les inciter çà une craintive prudence ! ( en ecartant bien sûr d'office les plus nullards représentants de la prévision sans consistance ! ))  
 
Ils preferent, sauf quelques strateges lucides, se cacher derriere le nuage de fumée que leur inspirent leurs profondes apnées dans leur irréelles supputations...
 
A part ça, un doute me ronge : c'est 2003UB313 ! Je vous invite d'ailleurs à lire l'excellent playdoyer que j'ai relevé dans un forum qui vous est cher : http://www.astroariana.com/phorum/ [...] =643&t=643 !
 
Vous n'en comprendrez sans doute pas un traitre mot, mais pourtant, cette dixieme planete est un henaurme pavé dans une construction des plus convaincantes, sur un plan systémique..., et la réponse de ce cher Richard - un strapontin dans le multiple - rien moins qu'un bottage en touche transplutonien...
 

n°7252240
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 19-12-2005 à 23:29:41  profilanswer
 

[:rofl]  
 
Ski ce mec ? [:le kneu]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°7252265
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 23:32:21  profilanswer
 

Citation :

Je te conseille au passage de lire "Astrologie et connerie" : tous les plutoniens ne se valent pas.


 
J'crois qu'celle-là, c'est pour moi : ma premiere dominante est en effet Pluton selon la hierarchie RET !

n°7252270
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 23:32:48  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

[:rofl]  
 
Ski ce mec ? [:le kneu]


 
Kissa ?

n°7252307
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 19-12-2005 à 23:35:41  profilanswer
 


Toi
 
Mais j'ai du mal saisir le sens de ton dernier post [:gratgrat]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°7252357
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 23:41:04  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Toi
 
Mais j'ai du mal saisir le sens de ton dernier post [:gratgrat]


 
Houla...pas des mots comme ça avec moi...!
 
Le mot "sens" me plonge aussitot dans des abîmes de perplexité...

n°7252395
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 23:44:30  profilanswer
 

Anemail Posté le 17-12-2005 à 19:30:18    
http://www.astrologycom.com/mercret.html
 
Anemail Posté le 17-12-2005 à 20:07:33    
08/12/2005    
France : légère hausse du nombre de tués en novembre    
   
   
Au cours du mois de novembre 2005, comparé au mois de novembre 2004, on assiste à une très légère hausse de l'ensemble des indicateurs (+1,2 % de tués et +0,3 % de blessés). A noter que les conditions météorologiques de ce mois de novembre 2005 ont été défavorables à la sécurité routière alors que celles de novembre 2004 avaient été assez neutres.    
Ainsi, 406 personnes se sont tuées sur les routes en novembre (401 en novembre 2004), et 9008 ont été blessées (8 982 en novembre 2004).  
   
Le cumul des onze premiers mois de l'année se traduit par des diminutions homogènes des nombres d'accidents corporels (-3,3 %) et de blessés (-3,8 %) et une baisse légèrement plus marquée du nombre de personnes tuées (-5,1 %).  
   
Le bilan des 12 derniers mois (décembre 2004 à novembre 2005) est de 4 989 tués.    
   
   
Source : ONISR  
   
http://www.securiteroutiere.equipe [...] ture-3.pdf  
   
http://www.securiteroutiere.equipe [...] etre-3.pdf  
 
 
xlA Posté le 18-12-2005 à 01:30:35    
T'es vraiment un psychopathe toi...

Message cité 3 fois
Message édité par Anemail le 20-12-2005 à 00:01:19
n°7252420
Ouiche
Posté le 19-12-2005 à 23:47:30  profilanswer
 

Anemail a écrit :

Anemail Posté le 17-12-2005 à 19:30:18    
http://www.astrologycom.com/mercret.html
 
Anemail Posté le 17-12-2005 à 20:07:33    
08/12/2005    
France : légère hausse du nombre de tués en novembre    
   
   
Au cours du mois de novembre 2005, comparé au mois de novembre 2004, on assiste à une très légère hausse de l'ensemble des indicateurs (+1,2 % de tués et +0,3 % de blessés). A noter que les conditions météorologiques de ce mois de novembre 2005 ont été défavorables à la sécurité routière alors que celles de novembre 2004 avaient été assez neutres.    
Ainsi, 406 personnes se sont tuées sur les routes en novembre (401 en novembre 2004), et 9008 ont été blessées (8 982 en novembre 2004).  
   
Le cumul des onze premiers mois de l'année se traduit par des diminutions homogènes des nombres d'accidents corporels (-3,3 %) et de blessés (-3,8 %) et une baisse légèrement plus marquée du nombre de personnes tuées (-5,1 %).  
   
Le bilan des 12 derniers mois (décembre 2004 à novembre 2005) est de 4 989 tués.    
   
   
Source : ONISR  
   
http://www.securiteroutiere.equipe [...] index.html  
   
http://www.securiteroutiere.equipe [...] ture-3.pdf  
 
 
xlA Posté le 18-12-2005 à 01:30:35    
T'es vraiment un psychopathe toi...


 
 
Mais c'est quoi ce truc?  :heink:
 
Ya du neurone en surchauffe ici :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 19-12-2005 à 23:49:46
n°7252482
Anemail
Posté le 19-12-2005 à 23:54:14  profilanswer
 

Xla m'avait demandé une prévision, je lui ai faite, c'est tout !  
 
Sur ces MP, confirmation de ma prévision !  
 
La demande de prévision portait sur le mois le plus accidentogene au cours des six prochains à venir ( on était en aout ! ) et je lui avait répondu Novembre !
 
La confirmation est celle que vous voyez dans l'extrait de MP  

n°7252505
gira
Posté le 19-12-2005 à 23:55:49  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Mais c'est quoi ce truc?  :heink:
 
Ya du neurone en surchauffe ici :D


 
anemail alias desemeaux, alcyli, etc :pt1cable:  
a prédit qu'il y aurait 5 tués de plus en 2005 qu'en 2004 :jap:  :lol:  
A cause que mercure était plus rétrogade en 2005 qu'en 2004, mais bien moins qu'en 2006
Et cela n'est pas plus mal que si c'était pire :sarcastic:
 
   
 

n°7252563
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 20-12-2005 à 00:01:21  profilanswer
 

gira a écrit :

anemail alias desemeaux, alcyli, etc :pt1cable:  
a prédit qu'il y aurait 5 tués de plus en 2005 qu'en 2004 :jap:  :lol:  
A cause que mercure était plus rétrogade en 2005 qu'en 2004, mais bien moins qu'en 2006
Et cela n'est pas plus mal que si c'était pire :sarcastic:


Ah, j'avais donc bien compris son post, en fait [:figti]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°7252614
Ouiche
Posté le 20-12-2005 à 00:06:48  profilanswer
 

Je prédit.. une hausse continuelle du racisme en france, l'election de lepen de sarko en 2007, que le gagnant de la prochaine starac portera des habits avec des paillettes ou un truc de brillant sur lui, un débordement des anpe dès janvier 2006 et que les stats essayeront de nous faire croire à une baisse du nombre des chomeurs durant l'année a venir.
 
Aha!
 
Ah oui, et demain il fera froid.
 
Et si je gagne, j'aurais le droit de vous insulter en mp :o

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 20-12-2005 à 00:07:27
n°7252618
Anemail
Posté le 20-12-2005 à 00:06:58  profilanswer
 


 
 
Faut pas t'enerver, Xla !  
 
Ce Desemeaux, si mes souvenirs sont exacts, n'a fait aucune prévision sur hardware.fr, hormis celle que tu avais demandé !  
Et qui s'est réalisée !
 
Je te le rappelais aimablement à de défi que tu avais lancé de predire à partir d'un Mercure retrograde en t'exposant les résultat statistique de la prevention routiere en Novembre...faut pas t'enerver, mon gars !  
 
Ben vi, l'astre au logis, ça marche !

Message cité 2 fois
Message édité par Anemail le 20-12-2005 à 00:07:32
n°7252638
Anemail
Posté le 20-12-2005 à 00:08:54  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Je prédit.. une hausse continuelle du racisme en france, l'election de lepen de sarko en 2007, que le gagnant de la prochaine starac portera des habits avec des paillettes ou un truc de brillant sur lui, un débordement des anpe dès janvier 2006 et que les stats essayeront de nous faire croire à une baisse du nombre des chomeurs durant l'année a venir.
 
Aha!
 
Ah oui, et demain il fera froid.
 
Et si je gagne, j'aurais le droit de vous insulter en mp :o


 
C'est pas Glauqu'homme, t'es sûr ?

n°7252673
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 20-12-2005 à 00:11:34  profilanswer
 

Anemail a écrit :


Ben vi, l'astre au logis, ça marche !


 
Ca marche autant que le hasard ou le tiercé : des fois tu gagnes, des fois tu perds :lol:
Manque de bol, les prédictions astrologiques en 2000 ans d'histoire n'ont jamais réussi à faire mieux que le hasard.

n°7252681
Anemail
Posté le 20-12-2005 à 00:12:08  profilanswer
 


 
Oh toi..., va te faire refaire le pseudo !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  76  77  78  79  80  81

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
artiste qui photographie des bebesQui croit encore a l'astrologie ?
Est ce que l'orage enerve les bébés ???PAPAS & MAMANS : bébés et enfants des hfriens !
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateursLe topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateurs
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateurs 
Plus de sujets relatifs à : Faire des bébés avec l'astrologie!?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)