Reprise du message précédent :
Où tu vois que ça a disparu ?

Si même le taulier se met au H.S  

C'est en bas.

17.2% si le gain est inférieure à 4600€.
Ça me paraît différent de 0%

Je fais un bilan sur mes AV en gestion pilotée : yomoni P7, boursorama dynamique et ING équilibre.
 
On connait la perf de Yomoni : 6,9 % pour le P7 en 2017.
 
Pour le moment pas d'info sur les autres contrats ?

Tu as bien 0% d'IR mais tu as toujours CSG/CRDS...

 
Mais je ne dis pas le contraire.  Je dis juste que les géneralistes ont la pression de la sécu pour les arrets et d'ailleurs pour un tas d'autres choses (prescription de generiques,...)Ce qui n'était pas le cas avant. Je ne critique pas ta profession, je dis juste qu'elle n'est plus aussi "libérale" qu'avant.  
 
par contre pour les arrêts, pas d'accord avec toi. par ex dans notre convention collective: si t'es malade pendant tes jours de congé, tu récupères tes jours de congé: l'arrêt maladie primant sur les jours de congé. Donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Après, perso, je m'en tape si un médecin arrête de prescrire des arrêts, j'irai en voir un autre.   .
C'est lui qui perdra une grosse partie de sa patientèle (une grosse partie des patients qui vont voir le médecin le font pour obtenir un arrêt).
Après je ne critique pas les généralistes, encore une fois, je sais très bien qu'ils font en fonction de ce que la sécu leur impose.
Avant un médecin était totalement libre maintenant il a un chef: la sécu.

Ton chef s'en fout que tu prennes 70j d'arret par an. Ce sont tes collègues qui vont devoir faire ton taf en ton absence.  

Quel mandat de GP choisir pour l'AV chez Boursorama sachant que je vais y mettre la majorité de mon épargne ?

Défensif/Équilibré/Dynamique ?

À côté de ça je verse dans Linxea Avenir (20% Suravenir Opportunités / 80% ETF World H)

C'est incomplet, il n'y a pas la perf d'y fonds € dedans.

Bah on va pas choisir pour toi...

Que dit ton profil investisseur ?
Bourso ne te fait pas un test ?

 
Dans le P7 yomomo il n'y a pas de fonds € il me semble.

Oui
 
Puis on a des clients, comme le taulier ici, qui assurent notre salaire confortable

Bourso m'oriente vers un mandat dynamique, mais est-ce bien raisonnable de choisir ce type de profil quand on va y verser la majeure partie de ses économies ?

Alors certes ça risque de performer plus que du fonds €, par contre il y aussi un risque de perte de capital.

Pour les personnes qui laissent la gestion de leur AV à un tier, et que cette dernière contient une grosse partie de votre épargne, vous optez pour quel profil de risque/mandat ?

j'ai écouté hein, j'ai d'ailleurs pris date sur quelques AV online pas chères comme conseillé Merci pour tous les conseils
 
J'ai aussi parlé à un avocat fiscaliste, manifestement pas le bon car pas de conseil sur les supports/stratégies de placement    
 
Ce qui fait peur c'est quoi ? Mon empressement ?

Ce n'est jamais raisonnable de mettre, comme on dit, tous ses œufs dans le même panier. Et surtout pas quand le panier en question présente un risque de perte en capital. Mon AV profil dynamique Bourso représente 10 % de mon épargne.

Une AV avec gestion pilotée c'est déjà diversifié.

Ce qui n'est pas diversifié dans ce cas là c'est le niveau de risque.

Les médecins bientôt fonctionnaires

Et la ils vont comprendre qubetre libéral et payer whatmille impôt c'était pas une situation aussi pénible que ça.

Ça fait partie de ce qui s'appelle la diversification, oui (type d'actifs, risque, zones géographiques).

je vais passer en défensif, c'est plus sage

[HS bobos au boulot]
 
Il faut aussi voir les arrêts que certains médecins faisaient...
 
10 ans pour une fracture du bras, par exemple.
 
Mais la moyenne nationale des arrêts n'a aucun sens. Entre ceux qui se mettent sur le flanc une semaine au moindre rhume, et ceux qui ont été en arrêt une seule fois de leur carrière, pour une jambe cassée, mais manque de bol ils viennent au boulot en voiture donc 2 mois d'arrêt...
 
Le premier aura, à tout casser, 5 semaines d'arrêt sur l'année (de façon récurrente), l'autre 8 à 10 (mais une seule fois). L'un est une chochotte, l'autre non.
 
Bref, je répète, balancer le chiffre de la moyenne nationale n'a aucun sens. Il faudrait a minima retravailler les stats pour donner un chiffre sur les arrêts "bobologie" (rhume, grippe, gastro, etc.) et un autre sur les arrêts lourds (cancer, accidents, etc.).
A vue de nez, 1 à 2 jours pour la première catégorie, et 5 ou 6 mois pour la seconde.
 
[/HS bobos]

Non, mais le calcul des CP oui. Une bizarrerie sans doute liée aux congés d'été ou aux ponts de mai. D'ailleurs c'est de début juin à fin mai.
 
Même question ici: http://www.lejdd.fr/Economie/Fin-d [...] ble-733736
 

Attention, défensif ne signifie pas sans risque.

 
  même en jouant la défense, on peut prendre des buts

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Alors tu fais plus confiance à un forum d'informatique qu'à l'algorithme qui a analysé ta situation et ton horizon de placement

Performance 2017 PEA Yomoni P10  : +10,8%
 

 
 
 

Exact, mais la volatilité est censé être plus faible en fonction du mandat (<5% pour le défensif, <16% pour le dynamique)

Je souhaite que ça performe plus qu'un livret A (c'est pas bien compliqué ), et plus que du 100% f€

Après l'autre alternative c'est de tout gérer soit même et se garder 20/30% d'UC pour jouer.

À méditer

Ce n'est pas n'importe quel forum d'informatique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est usuel pour Generali d'annoncer les rendements 2017 netissima/eurossima mais pas euros exclusifs ?

On peut arrêter avec le HS santé/médecins/arrêts de travail ?
 
J'ai très envie de rebondir sur certains messages, mais ce n'est pas l'endroit pour le faire, donc je m'abstiens.

 
Soit moins qu'un bête tracker  

 
 
Pourquoi tu n'ouvres pas 2AV ?
Une en défensif et une en offensif.

Ça n'a pas de sens.

 
Pourquoi  

J'ai une autre AV un peu plus offensive (20% f€/80% ETF World H)

Je vais verser les k€ de mon livret A vers l'AV de Boursorama, avec un profil défensif car ça représente la majeure partie de mes économies

Une enveloppe pilotée de risque 4 ne contient pas que des actifs de risque 4, mais représente une allocation pondérée d'actifs de 1 à 7.
En augmentant le risque, tu augmentes la part d'actifs à risque élevé et réduis la part d'actifs à risque faible.
 
Donc multiplier les enveloppes pilotées pour diversifier les niveaux de risque n'est, à mon sens (et apparemment pas que pour moi), pas pertinent.

Avec des mots simples, vu que je comprends rien, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi restreindre la collecte du pognon est un bien pour un fonds (qu'il soit euro ou autre d'ailleurs, pourquoi I&E restreint l'accès aussi ?) ?
 
https://www.cbanque.com/actu/66481/ [...] er-cbanque
 
Merci !

 
Oui mais comme je n'ai absolument pas le temps à donner pour ça, ils le font pour moi, c'est la contre partie.