Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3782 connectés 

 


Quel est le montant le plus élevé que vous ayez investi en une seule fois sur un placement financier ? Un seul ordre ou versement et hors achat immobilier (ou pierre-papier) et hors transfert d’une enveloppe


 
2.4 %
   6 votes
1.  Je n’ai jamais investi ou moins de 500€
 
 
2.4 %
   6 votes
2.  De 500€ à moins de 1 000€
 
 
8.4 %
 21 votes
3.  De 1 000€ à moins de 2 000€
 
 
9.2 %
 23 votes
4.  De 2 000€ à moins de 4 000€
 
 
11.2 %
 28 votes
5.  De 4 000€ à moins de 7 000€
 
 
19.2 %
 48 votes
6.  De 7 000€ à moins de 15 000€
 
 
14.0 %
 35 votes
7.  De 15 000€ à moins de 30 000€
 
 
18.4 %
 46 votes
8.  De 30 000€ à moins de 75 000€
 
 
9.6 %
 24 votes
9.  De 75 000€ à moins de 150 000€
 
 
5.2 %
 13 votes
10.  De 150 000€ à infini
 

Total : 280 votes (30 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12694  12695  12696  ..  12850  12851  12852  12853  12854  12855
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - Votre plus gros investissement all-in

n°74442489
runge-kutt​a
Posté le 24-03-2026 à 13:48:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

r06 a écrit :


 
 
J'espère il m'en reste pleins pour l'an prochain et l'année d'après....:o


 
Perso c'est un composante importante de l'épargne (~1 an de salaire net chaque année), mais je n'arrive pas à vendre à cause de la taxation.

mood
Publicité
Posté le 24-03-2026 à 13:48:36  profilanswer
 

n°74442642
ytrezahh
No grain no pain
Posté le 24-03-2026 à 14:15:01  profilanswer
 

Citation :

Epargne : comment les produits structurés enrichissent d’abord ceux qui les vendent
https://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html


 
 [:le keeng:9]  

n°74442852
LooKooM
Posté le 24-03-2026 à 14:55:07  profilanswer
 

ytrezahh a écrit :

Citation :

Epargne : comment les produits structurés enrichissent d’abord ceux qui les vendent
https://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html


 
 [:le keeng:9]  


 
Bon article :jap:

n°74442915
adel teiki
Posté le 24-03-2026 à 15:08:10  profilanswer
 

El famoso "devoir de conseil" pratiqué à fond dans les banques tradi... :whistle:

n°74443065
ytrezahh
No grain no pain
Posté le 24-03-2026 à 15:39:13  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Bon article :jap:


 
Spa moi qui l'ai écrit hein  :o

n°74443406
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 24-03-2026 à 16:55:27  profilanswer
 

Si vous aviez de quoi maxer un PEA (0 placé actuellement), vous y rentreriez comment ? All in ou DCA ? Si DCA sur quelle périodicité (j'ai déjà perdu beaucoup de temps le but ne serait pas d'y rentrer à coup de 500€/mois)  ?
Objectif 1 à 2 lignes max via ETF (world ou world + pays émergents).
Horizon placement 20 ans mini (prévision de complément de retraite).
 
Cette somme ne représentant pas l'intégralité du capital disponible (qui lui non plus n'est pas investit en dehors du matelas de sécu sur divers livrets).


---------------
2 + 2 = 5
n°74443412
chienBlanc
Posté le 24-03-2026 à 16:56:35  profilanswer
 

-Poison- a écrit :

Si vous aviez de quoi maxer un PEA (0 placé actuellement), vous y rentreriez comment ? All in ou DCA ? Si DCA sur quelle périodicité (j'ai déjà perdu beaucoup de temps le but ne serait pas d'y rentrer à coup de 500€/mois)  ?
Objectif 1 à 2 lignes max via ETF (world ou world + pays émergents).
Horizon placement 20 ans mini (prévision de complément de retraite).
 
Cette somme ne représentant pas l'intégralité du capital disponible (qui lui non plus n'est pas investit en dehors du matelas de sécu sur divers livrets).


DCA sur 2 ans.  :jap:


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°74443427
Implosion ​du Sord
Fesseur de chameaux
Posté le 24-03-2026 à 16:59:08  profilanswer
 

-Poison- a écrit :

Si vous aviez de quoi maxer un PEA (0 placé actuellement), vous y rentreriez comment ? All in ou DCA ? Si DCA sur quelle périodicité (j'ai déjà perdu beaucoup de temps le but ne serait pas d'y rentrer à coup de 500€/mois)  ?
Objectif 1 à 2 lignes max via ETF (world ou world + pays émergents).
Horizon placement 20 ans mini (prévision de complément de retraite).
 
Cette somme ne représentant pas l'intégralité du capital disponible (qui lui non plus n'est pas investit en dehors du matelas de sécu sur divers livrets).


Achat de 10k par mois d'ETF world, ça te fait un DCA sur 15 mois et c'est pas prise de tête avec un chiffre rond. 20k si tu veux rentrer plus rapidement.
Reste à voir ce que tu fais de la somme pas encore investie (f€ sur AV ? fond monétaire sur le PEA ?)


---------------
Away from keyboard, close to your breast
n°74443443
Mitch2Pain
Posté le 24-03-2026 à 17:02:30  profilanswer
 

1000€/jour pendant 150 jours ouvrés.

n°74443446
Suzebull
Posté le 24-03-2026 à 17:03:03  profilanswer
 

-Poison- a écrit :

Si vous aviez de quoi maxer un PEA (0 placé actuellement), vous y rentreriez comment ? All in ou DCA ? Si DCA sur quelle périodicité (j'ai déjà perdu beaucoup de temps le but ne serait pas d'y rentrer à coup de 500€/mois)  ?
Objectif 1 à 2 lignes max via ETF (world ou world + pays émergents).
Horizon placement 20 ans mini (prévision de complément de retraite).
 
Cette somme ne représentant pas l'intégralité du capital disponible (qui lui non plus n'est pas investit en dehors du matelas de sécu sur divers livrets).


Si ça représente une grosse somme pour moi, je fais un DCA sur 12 mois.

mood
Publicité
Posté le 24-03-2026 à 17:03:03  profilanswer
 

n°74443525
evildeus
Posté le 24-03-2026 à 17:19:33  profilanswer
 

-Poison- a écrit :

Si vous aviez de quoi maxer un PEA (0 placé actuellement), vous y rentreriez comment ? All in ou DCA ? Si DCA sur quelle périodicité (j'ai déjà perdu beaucoup de temps le but ne serait pas d'y rentrer à coup de 500€/mois)  ?
Objectif 1 à 2 lignes max via ETF (world ou world + pays émergents).
Horizon placement 20 ans mini (prévision de complément de retraite).
 
Cette somme ne représentant pas l'intégralité du capital disponible (qui lui non plus n'est pas investit en dehors du matelas de sécu sur divers livrets).


5k/semaine si tu peux pas faire all in  :hello:  

n°74443754
norilor
Posté le 24-03-2026 à 18:12:43  profilanswer
 

75k tout de suite, le reste en DCA sur la période de ton choix.

n°74443793
cataflamme
Posté le 24-03-2026 à 18:19:37  profilanswer
 

r06 a écrit :

Le truc c'est que le consensus des analystes sur ma boîte conseille l'achat avec un objectif de cours 30% supérieur.
Donc le cours me semble sous évalué


comme quasiment toujours le cas

 
frankie_flowers a écrit :

J'ai jamais compris l'intérêt de ces histoires de consensus des analystes, à part vendre des pages Bourse dans les magazines pognon des boomers.  [:apotremacron:2]
En fait le consensus sur la valeur de la boîte, qui prend en compte bien sûr les perspectives futures et les risques, ben, c'est le cours de l'action  [:spamafote]  :o  


[:moonblood9]


Message édité par cataflamme le 24-03-2026 à 18:19:49
n°74443810
gimly the ​knight
Posté le 24-03-2026 à 18:24:41  profilanswer
 

AzR3L a écrit :


 
Donc communauté réduite aux acquêts.
 

Citation :

L’ensemble des biens acquis pendant le mariage sont mis en commun. On dit qu’ils « entrent dans la communauté ». La seule exception concerne les biens reçus personnellement en donation ou dans le cadre d’une succession


 
Je dirai que les Impôts ne seront pas d'accord :o


 
J'en suis pas sur vu qu'en cas de divorce, si le fléchage de l'argent reçu en héritage n'a pas été fléché dans les règles de l'art, il est réputé appartenir à la communauté.

n°74443903
AzR3L
Posté le 24-03-2026 à 18:46:27  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
J'en suis pas sur vu qu'en cas de divorce, si le fléchage de l'argent reçu en héritage n'a pas été fléché dans les règles de l'art, il est réputé appartenir à la communauté.


 
Non, car c'est une communauté réduite aux acquêts, donc les donations et héritages ne sont pas concernés.
 
Alors après il peut le mettre sur le compte commun, essayer de faire ouvrir une assurance vie à sa mère, mais en cas de contrôle, il devra prouver l'origine des fonds .. et au moment venu car souvent au décès, tu n'as pas envie de te prendre la tête pour se genre de chose, amha.

Message cité 1 fois
Message édité par AzR3L le 24-03-2026 à 18:51:10
n°74444497
pistache52
Posté le 24-03-2026 à 20:53:55  profilanswer
 

ytrezahh a écrit :

Citation :

Epargne : comment les produits structurés enrichissent d’abord ceux qui les vendent
https://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html


 
 [:le keeng:9]  


 
Oh ben alors, c’est étonnant !  [:hide]

n°74444572
frankie_fl​owers
Posté le 24-03-2026 à 21:08:00  profilanswer
 

ytrezahh a écrit :

Citation :

Epargne : comment les produits structurés enrichissent d’abord ceux qui les vendent
https://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html

 

[:le keeng:9]


Dans le même genre, c'est passé l'article du Monde d'il y a quelques jours sur les ETF ?

 

Plutôt de bonne facture, sauf une remarque erronée à la fin sur le coût du hedging. :/

n°74444931
Pimari
Posté le 24-03-2026 à 21:48:31  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Comment ça marche les assurances vies ?  
Si mon père dépasse les 70 ans, obtient un héritage qui lui appartient à lui à 100% mais qui est versé sur un compte commun avec ma mère. (Ils n'ont que ce compte)
 
Si ma mère qui a moins de 70 ans ouvre une assurance vie un peu plus tard et y verse de l'argent, est-ce que c'est considéré comme de la triche ?  [:transparency]  
Leur argent est totalement mélangé mais en théorie mon père n'a plus le droit à l’abattement fiscal de 150k alors que ma mère si  [:transparency]


comme dit au dessus le schéma semble un peu gros :o  
Ton père peut aussi faire une clause bénéficiaire démembrée, si c'est lui qui décède en premier, ta mère aura l'usufruit sans frais et toi (ou autres bénéficiaires) la nue propriété avec un abattement pour les frais de succession selon son âge au décès <80 = 30%, avant l'abattement de l'AV classique pour les versements >70 ans.  
 
 

n°74445114
free-rider​s
Je ne suis simplement pas là
Posté le 24-03-2026 à 22:11:55  profilanswer
 

ytrezahh a écrit :

Citation :

Epargne : comment les produits structurés enrichissent d’abord ceux qui les vendent
https://www.lemonde.fr/argent/artic [...] 57007.html

 

[:le keeng:9]


Moi qui ai vendu des CGPs de toute taille ...

 

... je peux vous dire que l'indécence est bien présente

 

Plus de 30% du CA total pour certains d'entre eux via l'upfront perçu

 

Pas les mieux valorisés cela dit

Message cité 1 fois
Message édité par free-riders le 24-03-2026 à 22:12:59

---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer
n°74445743
Karma-desi​gn
Posté le 25-03-2026 à 07:14:50  profilanswer
 

adel teiki a écrit :

De toute manière, l'intérêt de l'or-papier... :o

Heureusement que je n'ai pas écouté ce genre de conseils quand j'ai acheté de l'or papier et argent papier en 2020.
600% de return plus tard (PV REALISER comme dirait lapin), je peux te confirmer que les métaux papiers servent à ce à quoi ils prétendent servir : capter la variation du prix du sous-jacent sans se farcir la logistique du stockage physique et son illiquidité/spread. ETF backés 100% en physique évidemment.

Message cité 2 fois
Message édité par Karma-design le 25-03-2026 à 07:15:16

---------------
Doing god's work in the devil's playground
n°74445789
aldayo
Poisson rouge de compétition !
Posté le 25-03-2026 à 07:43:04  profilanswer
 

moi et moi a écrit :

 

Je suis à 2k de salaire, donc pas aussi bas que ce que tu donnes, mais avec 2k c'est un peu limite (en comptant les extras évidemment, voyages et autres).

 

Pourquoi tu parlais de te verser 500€/mois alors (sous entendu de salaire, ou alors j’ai effectivement mal compris)

 

2k€ + dividendes, c’est bien comme compromis ! (Mais faut faire son épargne retraite PEA/ETF world à côté du coup :d)

Message cité 1 fois
Message édité par aldayo le 25-03-2026 à 07:43:30
n°74445879
ytrezahh
No grain no pain
Posté le 25-03-2026 à 08:23:08  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

ETF backés 100% en physique évidemment.


 
C'est ce qui est vendu sur le PAPIER.
 
Mais dans les faits  [:paul de saint-balby:1]

n°74445888
Ascio
Posté le 25-03-2026 à 08:24:35  profilanswer
 

free-riders a écrit :


Moi qui ai vendu des CGPs de toute taille ...
 
... je peux vous dire que l'indécence est bien présente
 
Plus de 30% du CA total pour certains d'entre eux via l'upfront perçu
 
Pas les mieux valorisés cela dit


remplissage de couille tah

n°74445967
boisse
Well...fuck
Posté le 25-03-2026 à 08:45:10  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :


Dans le même genre, c'est passé l'article du Monde d'il y a quelques jours sur les ETF ?
 
Plutôt de bonne facture, sauf une remarque erronée à la fin sur le coût du hedging. :/


 
Manque plus que le reportage au 20h, et la discussion ETF avec un taxi pour déclencher le Krach :o


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=HjPgdhRsGIQ
n°74445973
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 25-03-2026 à 08:45:41  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


DCA sur 2 ans.  :jap:

 
Implosion du Sord a écrit :


Achat de 10k par mois d'ETF world, ça te fait un DCA sur 15 mois et c'est pas prise de tête avec un chiffre rond. 20k si tu veux rentrer plus rapidement.
Reste à voir ce que tu fais de la somme pas encore investie (f€ sur AV ? fond monétaire sur le PEA ?)

 
Mitch2Pain a écrit :

1000€/jour pendant 150 jours ouvrés.

 
Suzebull a écrit :


Si ça représente une grosse somme pour moi, je fais un DCA sur 12 mois.

 
evildeus a écrit :


5k/semaine si tu peux pas faire all in  :hello:

 
norilor a écrit :

75k tout de suite, le reste en DCA sur la période de ton choix.

 

Merci pour vos retours, globablement vous me conseillez d'y aller en DCA entre 6 mois et 2 ans.

 

Étant donné que j'ai cette somme dispo de suite mais que pour l'instant elle dort, vous me conseilleriez quelle stratégie de placement pour les sommes en attente des versements en DCA pour éviter d'arrêter de perdre en attendant de remplir le PEA ?
Le but n'étant pas non plus d'avoir trop de frais sur des entrées/sorties mensuelles.

Message cité 2 fois
Message édité par -Poison- le 25-03-2026 à 08:46:07

---------------
2 + 2 = 5
n°74446005
ytrezahh
No grain no pain
Posté le 25-03-2026 à 08:54:01  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
Manque plus que le reportage au 20h, et la discussion ETF avec un taxi et la coiffeuse pour déclencher le Krach :o


 
 [:cbrs]

n°74446139
Suzebull
Posté le 25-03-2026 à 09:17:00  profilanswer
 

-Poison- a écrit :


Merci pour vos retours, globablement vous me conseillez d'y aller en DCA entre 6 mois et 2 ans.
 
Étant donné que j'ai cette somme dispo de suite mais que pour l'instant elle dort, vous me conseilleriez quelle stratégie de placement pour les sommes en attente des versements en DCA pour éviter d'arrêter de perdre en attendant de remplir le PEA ?
Le but n'étant pas non plus d'avoir trop de frais sur des entrées/sorties mensuelles.


Fonds euros comme Euro Exclusif sur l'AV de Bourso par exemple.
Ça limitera un peu le manque à gagner.
Tu peux te faire un petit buffer sur livret A ou sur un fonds monétaire sur ton PEA au cas où les retraits de l'AV prennent du temps mais normalement chez Bourso ça se fait en < 72h.

n°74446196
adel teiki
Posté le 25-03-2026 à 09:25:40  profilanswer
 

-Poison- a écrit :

Si vous aviez de quoi maxer un PEA (0 placé actuellement), vous y rentreriez comment ? All in ou DCA ? Si DCA sur quelle périodicité (j'ai déjà perdu beaucoup de temps le but ne serait pas d'y rentrer à coup de 500€/mois)  ?
Objectif 1 à 2 lignes max via ETF (world ou world + pays émergents).
Horizon placement 20 ans mini (prévision de complément de retraite).
 
Cette somme ne représentant pas l'intégralité du capital disponible (qui lui non plus n'est pas investit en dehors du matelas de sécu sur divers livrets).


 
Statistiquement, le "lump sum" (tout verser en une fois le plus tôt possible) est plus efficace sur le long terme (sur un indice comme MSCI World notamment).
https://www.invest-aide.fr/groupe/a [...] um-vs-dca/
 
Si tu as psychologiquement du mal à tout verser en une fois, tu peux mettre une grosse somme dès le départ puis verser le reste en 6 à 12 mois par exemple (ça a déjà été suggéré au-dessus).
 

Karma-design a écrit :

Heureusement que je n'ai pas écouté ce genre de conseils quand j'ai acheté de l'or papier et argent papier en 2020.
600% de return plus tard (PV REALISER comme dirait lapin), je peux te confirmer que les métaux papiers servent à ce à quoi ils prétendent servir : capter la variation du prix du sous-jacent sans se farcir la logistique du stockage physique et son illiquidité/spread. ETF backés 100% en physique évidemment.


 
Evidemment. :sarcastic:  
Au-delà de ça, ce n'était littéralement pas un conseil ; juste une phrase ponctuée d'un redface, comme celle-ci. :o  
J'ai sans doute manqué de nuance mais je voulais dire que l'or comme valeur-refuge se vaudrait surtout dans un scénario catastrophique de type post-apo... Où on aurait probablement quelques soucis pour récupérer la soi-disant contrepartie de ses parts d'ETF (idem pour l'or gentiment gardé par les banques, par ailleurs).
Juste une opinion comme ça. En période "normale", n'importe qui peut faire des profits à sa manière. ;)  
 

n°74446236
gimly the ​knight
Posté le 25-03-2026 à 09:32:42  profilanswer
 

adel teiki a écrit :


 
Statistiquement, le "lump sum" (tout verser en une fois le plus tôt possible) est plus efficace sur le long terme (sur un indice comme MSCI World notamment).
https://www.invest-aide.fr/groupe/a [...] um-vs-dca/
 
Si tu as psychologiquement du mal à tout verser en une fois, tu peux mettre une grosse somme dès le départ puis verser le reste en 6 à 12 mois par exemple (ça a déjà été suggéré au-dessus).
 


 
Voilà

n°74446238
wintrow
Posté le 25-03-2026 à 09:33:19  profilanswer
 

Le carnet d'ordre de primopierre s'étoffe un peu mais les volumes restent anémiques :  
https://www.praemiareim.fr/fr/scpi-primopierre
 
Qui est le troll qui a fait une offre à 20 euros? :D
 
J'ai du mal à cerner les vendeurs, est-ce qu'il y en a qui sont assez désespérés pour vendre à 20€? Ca me titille de passer un "gros" ordre d'achat opportuniste, genre 1000 parts à 20 ou 25 €.
 
 

n°74446302
kimmeria
Posté le 25-03-2026 à 09:41:36  profilanswer
 

-Poison- a écrit :

Merci pour vos retours, globablement vous me conseillez d'y aller en DCA entre 6 mois et 2 ans.

 

Étant donné que j'ai cette somme dispo de suite mais que pour l'instant elle dort, vous me conseilleriez quelle stratégie de placement pour les sommes en attente des versements en DCA pour éviter d'arrêter de perdre en attendant de remplir le PEA ?
Le but n'étant pas non plus d'avoir trop de frais sur des entrées/sorties mensuelles.

 

Ca dépend si tu pars sur un DCA 6 mois ou 2 ans.

 

- Sur 6 mois, c'est court, l'enjeu est faible. Je verserai tout de suite 150k sur le PEA, tu mets l'argent en attente sur un fonds monétaire (qui génère ~1.9% actuellement) et tu ré-alloues mensuellement vers ETF World.
- Sur 2 ans, si tu as des AV fiscalement matures alors tu peux laisser dormir sur fonds euro et racheter progressivement pour verser sur PEA -> ETF chaque mois.

 

Les frais d'entrées/sorties sont un non-sujet si tu choisis les enveloppes à bas frais recommandées à longueur de topic ici :)


Message édité par kimmeria le 25-03-2026 à 09:43:00
n°74446437
Implosion ​du Sord
Fesseur de chameaux
Posté le 25-03-2026 à 09:59:56  profilanswer
 

adel teiki a écrit :

Statistiquement, le "lump sum" (tout verser en une fois le plus tôt possible) est plus efficace sur le long terme (sur un indice comme MSCI World notamment).
https://www.invest-aide.fr/groupe/a [...] um-vs-dca/


Pour commencer, ce n’est pas une "étude statistique" mais un backtest historique sur indices actions. Le résultat dépend beaucoup du fait que les marchés ont une tendance haussière long terme (prime de risque). Investir plus tôt augmente mécaniquement l’espérance de rendement. Mais l’article suppose implicitement que le cash en attente ne rapporte rien, ce qui est discutable (monétaire, CAT, fonds €…). Ça réduit l’écart réel LS vs DCA.
 
L’étude Vanguard souvent citée montre plutôt :
le lump sum surperforme dans ~60-70% des cas, mais l’écart médian reste limité et surtout la dispersion est plus élevée (fort dépendance au point d’entrée).
Typiquement, ceux qui ont lump sum juste avant 2000, 2008 ou 2022 ont bien vu le sujet  
 
Ce qu'il faut noter c'est que le DCA ne maximise pas l’espérance mais réduit le risque de mauvais timing (variance plus faible).
ADI fait une synthèse assez neutre
 

adel teiki a écrit :

Si tu as psychologiquement du mal à tout verser en une fois, tu peux mettre une grosse somme dès le départ puis verser le reste en 6 à 12 mois par exemple (ça a déjà été suggéré au-dessus).


C'est un bon compromis classique
 
TL;DR :
LS légèrement gagnant en moyenne
DCA plus robuste au timing
question de tolérance au risque


---------------
Away from keyboard, close to your breast
n°74446514
moi et moi
Posté le 25-03-2026 à 10:10:21  profilanswer
 

aldayo a écrit :


 
Pourquoi tu parlais de te verser 500€/mois alors (sous entendu de salaire, ou alors j’ai effectivement mal compris)
 
2k€ + dividendes, c’est bien comme compromis ! (Mais faut faire son épargne retraite PEA/ETF world à côté du coup :d)


 
Je me suis mal exprimé, mais les 500€/mois c'est ce que je vais devoir piocher (estimé) dans mon épargne de précaution pour compléter le salaire versé qui ne suffira pas :jap:

n°74446547
Goon
Posté le 25-03-2026 à 10:15:03  profilanswer
 

AzR3L a écrit :

 

Non, car c'est une communauté réduite aux acquêts, donc les donations et héritages ne sont pas concernés.

 

Alors après il peut le mettre sur le compte commun, essayer de faire ouvrir une assurance vie à sa mère, mais en cas de contrôle, il devra prouver l'origine des fonds .. et au moment venu car souvent au décès, tu n'as pas envie de te prendre la tête pour se genre de chose, amha.


La manœuvre décrite est clairement frauduleuse puisqu'il s'agit de recycler un bien propre en bien de la communauté pour bénéficier d'un avantage fiscal. Dans ce cas, la sanction fiscale c'est bien évidemment remboursement de l'avantage indû + 80 % de la somme. La sanction pénale complémentaire éventuelle c'est jusqu'à 5 ans de prison et 500 k€ d'amende ou le double du produit de l'infraction (et d'autres joyeusetés éventuelles comme la publication de la décision, l'interdiction de gérer une entreprise, l'interdiction d'exercer une activité libérale, la privation de droits civiques).

 

Après, le problème dans les successions c'est que qualifier comme bien propre quelque chose qui ne soit pas de l'immobilier ou des meubles c'est compliqué, ce qui peut être un obstacle à l'action du fisc. Sauf à être incroyablement rigoureux et à pouvoir tout tracer, bien souvent l'argent a été utilisé de manière un peu indifférenciée, les revenus tirés du bien propre ont servi au foyer, voire les revenus clairement communs ont financé les impôts dûs pour les revenus tirés de bien en théorie propres, et de ce fait les contaminent...

 

Mais à titre personnel, je ne jouerai pas au vu de la balance bénéfice/risque... Autant le pénal est rare autant l'administration fiscale est plutôt bonne. Le fisc est pas débile, ce sont probablement des sommes importantes en jeu (rappelons que l'abattement sur les successions c'est 100 k€ par parent et par enfant, donc avant de payer des droits de succession, il faut avoir un patrimoine conséquent par rapport à la moyenne des français).

Message cité 1 fois
Message édité par Goon le 25-03-2026 à 10:16:19
n°74446564
AzR3L
Posté le 25-03-2026 à 10:18:00  profilanswer
 

Goon a écrit :


La manœuvre décrite est clairement frauduleuse puisqu'il s'agit de recycler un bien propre en bien de la communauté pour bénéficier d'un avantage fiscal. Dans ce cas, la sanction fiscale c'est bien évidemment remboursement de l'avantage indû + 80 % de la somme. La sanction pénale complémentaire éventuelle c'est jusqu'à 5 ans de prison et 500 k€ d'amende ou le double du produit de l'infraction (et d'autres joyeusetés éventuelles comme la publication de la décision, l'interdiction de gérer une entreprise, l'interdiction d'exercer une activité libérale, la privation de droits civiques).
 
Après, le problème dans les successions c'est que qualifier comme bien propre quelque chose qui ne soit pas de l'immobilier ou des meubles c'est compliqué, ce qui peut être un obstacle à l'action du fisc. Sauf à être incroyablement rigoureux et à pouvoir tout tracer, bien souvent l'argent a été utilisé de manière un peu indifférenciée, les revenus tirés du bien propre ont servi au foyer, voire les revenus clairement communs ont financé les impôts dûs pour les revenus tirés de bien en théorie propres, et de ce fait les contaminent...
 
Mais à titre personnel, je ne jouerai pas au vu de la balance bénéfice/risque... Autant le pénal est rare autant l'administration fiscale est plutôt bonne. Le fisc est pas débile, ce sont probablement des sommes importantes en jeu (rappelons que l'abattement sur les successions c'est 100 k€ par parent et par enfant, donc avant de payer des droits de succession, il faut avoir un patrimoine conséquent par rapport à la moyenne des français).


 
 :jap:  
 
Et mon père en sait quelque chose, ils sont très vicelard quand ils le souhaitent  :o

Message cité 1 fois
Message édité par AzR3L le 25-03-2026 à 10:18:44
n°74446786
boisse
Well...fuck
Posté le 25-03-2026 à 10:52:57  profilanswer
 


 
La statistique en marché bear il vaut mieux pas trop lui faire confiance :o


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=HjPgdhRsGIQ
n°74446808
adel teiki
Posté le 25-03-2026 à 10:56:39  profilanswer
 

Un marché bear avec CW8 à -4% par rapport à un mois plus tôt ? :whistle:

n°74447035
Ashkaran
Le Patron
Posté le 25-03-2026 à 11:27:28  profilanswer
 

AzR3L a écrit :

 

:jap:

 

Et mon père en sait quelque chose, ils sont très vicelard quand ils le souhaitent  :o


Ton père peut faire une donation à sa Femme de 80k€ de mémoire et ensuite elle verse sur son av à elle.


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°74447074
LooKooM
Posté le 25-03-2026 à 11:32:20  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
La statistique en marché bear il vaut mieux pas trop lui faire confiance :o


 
Je pense que malgré ta surpondération en MSCI World par rapport aux actions européennes que tu avais auparavant, tu restes très scotché à l'actualité des marchés européens dans ta façon de voir le monde. Tu regardes Boursorama ou CNBC pour t'informer sur les marchés ? Si c'est Boursorama, peut être un changement à opérer.
 
Les marchés européens sont à -10% voire davantage, et on peut commencer à parler de bear market du bout des lèvres.
 
Mais au niveau global, MSCI World, c'est très modeste, pas du tout un bear market ni même une réelle correction à ce stade. C'est le genre de petit choc que l'on vit 1-2-3x tous les ans.

n°74447224
kimmeria
Posté le 25-03-2026 à 11:50:18  profilanswer
 

Implosion du Sord a écrit :

Pour commencer, ce n’est pas une "étude statistique" mais un backtest historique sur indices actions. Le résultat dépend beaucoup du fait que les marchés ont une tendance haussière long terme (prime de risque). Investir plus tôt augmente mécaniquement l’espérance de rendement. Mais l’article suppose implicitement que le cash en attente ne rapporte rien, ce qui est discutable (monétaire, CAT, fonds €…). Ça réduit l’écart réel LS vs DCA.
 
L’étude Vanguard souvent citée montre plutôt :
le lump sum surperforme dans ~60-70% des cas, mais l’écart médian reste limité et surtout la dispersion est plus élevée (fort dépendance au point d’entrée).
Typiquement, ceux qui ont lump sum juste avant 2000, 2008 ou 2022 ont bien vu le sujet  
 
Ce qu'il faut noter c'est que le DCA ne maximise pas l’espérance mais réduit le risque de mauvais timing (variance plus faible).
ADI fait une synthèse assez neutre

Implosion du Sord a écrit :


C'est un bon compromis classique
 
TL;DR :
LS légèrement gagnant en moyenne
DCA plus robuste au timing
question de tolérance au risque


On peut prendre l'analogie de l'assurance habitation pour se décider :
 
- DCA, c'est payer une assurance pour que si ta maison brûle, alors tu recevra des compensations.
- LumpSum, c'est économiser le prix de l'assurance car en moyenne les maisons brulent très rarement. Mais si ta maison brûle, bah tu sera à la rue.
 
L'individu ne vit qu'une seule trajectoire, alors que l'étude statistique analyse une population.
 
C'est un problème classique de non-ergodicité (pour ceux qui ont fait de la physique statistique :D)

n°74447971
Homunculus
Posté le 25-03-2026 à 14:12:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je détiens indépendance small Europe sur mon pme-pea et mon per.
 
Je me demande si ça vaut le coup de continuer à en acheter étant donné qu'un ETF indépendance mid caps est éligible PEA aujourd'hui.
 
Problème, je m'intéresse plus au small qu'aux mid et je veux réserver le PEA uniquement à mon ETF msci world.
 
D'un autre côté les frais sur Europe small sont très chers mais j'ai un horizon d'investissement sur 20 ans minimum ce qui absorbe largement les dits frais.
 
Des avis ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12694  12695  12696  ..  12850  12851  12852  12853  12854  12855

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - Votre plus gros investissement all-in


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)