Reprise du message précédent :

Je plussoie pour les Ruike, pour le drifter c'est dommage de ne proposer que du 8cr.

Sinon le cold steel, oui c'est du très solide ayant le hold out II, le verrou est au début très dur mais s'assouplie ensuite.

T'ain les small seb 31 c'est introuvable. Il me semble en avoir vu chez certains vendeurs il y a quelques mois mais j'ai l'impression qu'ils sont distribués au compte-goutte, et qu'ils partent très vite aussi.

Bah plutôt plat, "full métal" (et très costaud), ça reste dans un style assez proche...et avantage, on peut assez difficilement le qualifier de "clone" de Sebenza pour ceux qui veulent éviter de la copie chinoise...le tout pour des performances sensiblement équivalentes (enfin, perso, je n'ai pas de Sebie, que des Tri-Ad mais j'ai plutôt confiance dans les évaluations de Darksun) et pour pas encore trop cher...

Le version Spear Point n'est pas si agressive, ça se rapproche déjà plus d'un Drop Point AMHA...après, il ne faut pas oublier que Lynn C. Thompson (l'ex boss de Cold Steel qui vient de vendre sa boîte) était à la base dresseur de chiens d'attaque, les Bisounours ce n'est pas vraiment son monde   ...

Sinon mon opinel/alpage Girafe de chez berthier/verdier n'est pas très fluide à l'ouverture.

Je ne me rappelle plus de la technique pour réussir cela, faire bouillir dans de l'huile d'olive/camedia ? Et combien de temps ?

 
bim commandé un "batteur" pour l'anniv de ma miss
 
 

Le tannage au chrome ne représente qu'un process de tannage, il y en a d'autres. N'importe quel fournisseur te proposera d'autres cuirs, notamment des cuirs tannés avec des végétaux.

Je sais bien, c'est ce que je demande quand je fais faire un étui à un couteau.

Le CEO de crkt arrive avec sa nouvelle version flipper :

 
Il a clairement la tronche d'un Kwaiken et corrige les quelques défauts du CEO normal avec à présent un clip pour le porter tip up.
 
Pas cher (40$) mais c'est c'est de l'AUS8. Pour la table ça pourrait être pas mal...

.

Sympa je n'aimais pas l'ergot sur la version précédente. Par contre l'aus 8 est un peu cher. cher

Je n'ai pas de couteau en AUS8, ça vaut quoi vraiment ? C'est vraiment aussi naze que sa réputation ? C'est mieux que du fer blanc quand-même    ?

salut les gars,
je sais pas si ça peut intéresser quelqu'un,
j'étais à la recherche d'une pierre gros grain qui arrache bien de la matière. je me suis tourné vers norton et sa crystolon, vue le prix et les fdp j'ai pris la india aussi    
je les ais prises avec quelques apprehensions, finalement c'est de la bombe ces pierres. je sais pas si quelq'un en utilise, mais il me semble qu'elles ne sont pas trop populaires en france, c'est dommage elles ont beaucoup d'avantages
 
je les ais prises chez un vendeur allemand sur ebay, le seul qui les vend à un prix correct(20/25e en comptant les fdp)
je les ais reçus en mauvais état et pas de la bonne taille, du coup je viens de recevoir les remplaçantes


 
petit retour rapide après trois ou quatre utilisations,
j'ai affuté des aciers de qualité moyenne à basse, AUS8 cold steel, 440c chinoi, N4116nitro+(un sabatier...  58 hrc)  et du chinois en bas de gamme
 
ma préféré est l'india, elle arrache grave, même sur le coté fin, le feeling est super bon, assez grossier mais regulier et "direct"  
je dirais que le coté fin arrache plus qu'une naniwa pro400. mais alors le coté gros c'est aussi efficace qu'une plaque diamant, si se n'est pas plus. j'ai voulu rectifier le tanto du couteau sur la photo; sans faire trop attention, après 20 aller retour, ça ma retirer tellement de matière que je me suis retrouvé avec un morfil de genre 1/2mm    
je les ais utilisé à l'eau, ça marche super bien, mais ça reste assez gras, j'évite de les metre en contacte avec mes pierres à eau. je vais tenter une technique pour virer l'huile qu'elles contiennes. mais tel quelle, c'est un genre de splash and go et c'est cool    
j'ai l'impression que plus l'huile s'en vas, plus elles s'encrasse de debris de matal. si quelqu'un a une astuce pour les débarrasser au cours de l'affutage... sinon en passant de l'eau chaude ça part
elles ne s'usent que très peu comparé aux pierres a eau, surtout la india, qui a l'aire de pas bouger
voila, j'en suis ravis, pour le prix ça m'a l'aire d'une sacré affaire  

C'est plus ou moins du 440A ( japonais ) assez résisqtant à la corrosion, s'affute facilement,  

Ca ne dépend pas du traitement thermique? Il y a quelques années la plupart des couteaux Cold Steel étaient en AUS8 (AUS8M ?) et  pourtant avaient une bonne réputation au niveau qualité de la lame? Tout comme pas mal de couteaux Buck (420C au niveau du 440C grâce au traitement thermique?)

Faut dire il n'y avait pas autant de choix en terme de nuance d'acier et les techniques de forge devaient également limiter la production sans compter le coup.

C’est ce qui me fait hésiter, ce côté difficile d’opération à une main. Quand on y a gouté, c’est difficile d’aller voir ailleurs.
Même si d’après ce que j’ai vu, c’est souvent possible avec deux manipulations du couteau. Mais dont la possibilité dépendra du couteau pour ne pas se couper. Et que même si possible, ça restera moins sûre.

Mon RAT 2 est en AUS8 et c'est pas si pire. C'est d'ailleurs probablement le couteau dont je me sert le plus. Le tranchant se perd assez vite mais reste utilisable (je l'utilise de temps en temps en cuisine quand j'ai juste un petit truc type ail à couper par exemple). Et pour l'entraîner à la pierre je le trouve pas mal aussi. Les erreurs se voient vite. Mais elles se rattrape vite aussi.

Ceci dis je prendrais quand même sûrement le prochain en D2.

Plutôt du 440B, le 440A est nettement plus mou & il s'ébrèche assez facilement.
Sinon, comparé à du 440C, la principale différence est au niveau résistance à l'oxydation, l'AUS8 se terni & se pique plus facilement.

Après niveau réputation, c'est plutôt le 420 qui s'en trimballe une mauvaise...mais il y a 420 & 420, chez Cold Steel il y avait un traitement thermique cryogénique (trempage à l'azote liquide) et chez Buck, c'est généralement effectué en sous-traitance par Paul Bos qui ne rentre pas dans le détail de ses méthodes mais passe pour une pointure dans ce domaine...

Sur le Code 4, ça n'a rien d'insurmontable avec un peu d'habitude, il n'est pas encore trop long, avec les modèles plus grands, c'est nettement plus laborieux...le truc, c'est de bien trouver le point de moindre résistance sur la pompe.

perso je prendrais pas de tri ad lock pour un edc
il est interessant pour un boulot ou le lock est primordial
il est dur, pas pratique et risque de se couper sur certains modèles. mais c'est d'une solidité... et ça a pas de jeux

Le tri ad lock c'est un pompe amélioré.
Je trouve le compression lock plus simple et plus sûr que le tri ad lock.

oui mais en plus il est plus dur qu'un pompe, car il se bloque un peu en position fermée

Ça aurait plus pour essayer mais oui, c’est clairement moins pratique.  
 
Sinon, ça se ponce facilement et sans problème des plaquettes de G10 ? J’aime bien utiliser l’AD-15 (version cold steel), et je suis tenté par une version de Demko (si j’arrive à en commander un). Mais les plaquettes sur le Cold Steel sont trop agressives et détruisent bien les poches de manière quasi instantané. Donc poncer au niveau du clip.

Bon finalement dans ma recherche je vais craquer sur un Chris Reeve
 
Je vais patienter les quelques mois ce qui va me permettre de mettre de côté.

Oui le g10 se ponce facilement, mais le port d’un masque est recommandé. Il faut éviter de trop respirer la poussière de G10 (comme la plupart des matériaux synthétiques.)

   ils sont assez difficiles à trouver...
Version grande ou petite ?

Je vais prendre un petit sebenza 31 pour avoir dans la poche tout le temps.

J’en cherche un aussi, version de base sans plaquette ni déco.

Encore dispo sur le site de Chris Reeve mais il faut patienter

il commence à mettre des inserts en acier pour le lock ou toujours pas ?

edit : ah non on dirait pas, sur un couteau à 375$ ça fait tache un peu

Non ; une bille céramique sur l’arête du framelock, qui agit comme détente et comme bloqueur lorsque la lame est ouverte.

C'est du beau
Propre, ça fait le job

ah ouais? ok cool, faut que je trouve une photo je visualise pas bien

edit : perso je vois que la bille qui bloque la lame en position fermée

certains commentaires ici https://www.youtube.com/watch?v=POITY-gjCE8

Ça c’est un sebenza 21, pas un 31.

effectivement :
 
“The “lock rock” you are experiencing on your 31s is normal. With the ceramic ball added to the lock arm, the blade will rock over the ceramic ball slightly. There was a lot of talk about this feature during the design process and it differs from the Inkosi model because the shape of the lock arm is slightly different and allows for the contact point between the blade and the ceramic ball to be “more fluid”.

Bon je trouve pas ça ouf niveau surface de contact pour un frame lock, et le jeu que ça créé apparemment, mais bon, je compte pas en acheter un de toutes façons

Et puis on sait bien ici que Seb31 spa bien

Comme le Ganzo SX33…

Arf, oui, il y a un peu de jeu. c'est dû au jeu nécessaire de la bille céramique qui appuie contre le frame (dans son logement)  quand on force la lame pour la fermer quand le lock est engagé, ce jeu ajouté à la flexibilité du frame.
Il y a aussi du jeu sur les sebenza 21, mais moins important vu qu'il n'est causé que par la flexibilité du frame.
Finalement je vais passer sur le Sebenza 31 (en plus j'avais oublié mais j'ai déjà un petit Inkosi qui utilise le système avec la bille céramique)
 
Dans la vrai vie, en utilisation pratique ce jeu n'a pas vraiment de conséquence ni se se remarque, mais il est vrai que pour un schlass à ce prix on s'attend à une sorte de perfection...

les vrais sachent

Nouveau couteau. Un framelock. J’en avais jamais utilisé un avant. Moins pratique que du Shark lock, Axis lock ou compression lock. Mais ça passe. Reste à l’essayer. Vais en profiter pour nettoyer le dernier qui est sale à force d’utilisation.  

Pour comparer les tailles.

D’ailleurs une lame dite spanto, ça s’entretient en deux temps comme une lame tanto ou alors normalement comme tout autre lame ?  Je dirais la deuxième solution vu l’absence d’angle bien marqué.