Reprise du message précédent :

 
Le pire de tous :
Jean Nouvel
 
 
     

 
de formation Architecte, comme Paco Rabanne ;p

 
Ben écoute à Lyon, Toulouse et Grenoble c'est la spécialité de ces écoles.
Aprés je sais que les ecoles de Paris sont encore sur les vieilles méthodes des ateliers, avec des enseignement trés littéraire/artistique.

Il ne fait pas que faire des plans, il les vend!
Voir sa maison en bois dont le plan a été vendu à 300 exemplaires par les trois Suisses ou la redoute.Livré avec un double mètre et un marteau!
Au final, 3 maisons construites...
 Plan d'ailleurs directement pompé sur l"Habitation Clément" qui se trouve en Martinique, facile à implanter dans les Vosges ou le bassin parisien.
Il a même fait les plans de je ne sais quelle école professionelle, ou il avait eu le "genie" de remplacer les vitres par des plaques de marbre!
 Quand ils en ont eu marre de travailler dans le noir, ils ont viré le marbre pour mettre des vitres, le tout coutant la peau duc au contribuable.

 
Il est pas architecte   , il aurait bien voulu.
 
C'est vrai que nous les archis on méprise un peu les constructeurs de maison, Kauffman et broad et co....
Nous on travail aussi pour Bouygues immo, K&B et autres promoteurs, et c'est pas une partie de plaisir: économie maximum, copié-collé (ils ont des appartements types qu'ils veulent qu'on reproduisent dans des immeubles)... donc à la fin ça donne pas grand chose, il faut se mettre à l'idée qu'ils sont là pour se faire un max de fric au mètre carré, donc faut aller voir allieurs pour la qualité (imais il existe différentes gammes).
 
Par contre les HML et autres constructions public sont de meilleurs qualité, car il y a des normes spécifiques à respecter, par example dans les HLM les cloison et l'isolation est plus épaisse et meilleur que dans le privé, car il faut que ça dure.

Stark est pas un architecte, son nom doit être banni de ce topic!!
Camondo est pas une école d'archi mais d'art et de design!!

Heureux d'apprendre que les HLM sont désormais de meilleure qualité que les immeubles de Kauffman et Broad, ça n'a pas toujours été le cas.

 
pk? jalou    
 
J'ai failli bosser la bas, mais c'est vrai que le fonctionnement de son agence est assez détestable, bref, JN même si c'est un archi qui blabla beaucoup et dont ses réalisations font polémiques est L'architecte français le plus connu au monde, tout le monde se l'arrache ailleurs, et je penses que si on demande dans 50 ans quel est l'architecte le plus connu du debut XXIeme siècle on répondra Jean Nouvel, et ça c'est une réussite.

De même que pour les surfaces: pour le même prix le public sera plus grand que le privé (subvention toussa   )

C'est un peu ça le problème:
Collard est sûrement l'avocat le plus connu de France, est-ce le meilleur?
Qu'un archi se démène comme un diable pour faire parler de lui n'est pas une garantie de quoi que ce soit d'autre que son talent pour faire parler de lui.

 
FauX.
les archis francais qui bossent le plus à l'étranger sont Portzamparc et Andreu.

 
J'ai dis connu!!

Non, j'en suis a rationaliser les implantations electriques et à commencer les devis
 
Sinon, ca sera du monomur, et oui il suffit de poser les briques les unes sur les autres (à partir du moment ou ton 1er rang est droit).
http://www.monomur3b.com/video/miseenoeuvre.wmv
 
Après, c'est sur, ma maison sera "classique" mais bon, j'ai un budget limité (notamment à cause du terrain qui mlaisse 100 k€ grosso modo pour les 170m² ...)

   
Portzamparc a eu le Pritzker en 94.
Alors que Nouvel l'a jamais eu.
Tu appel pas ca de la reconnaissance Internationnale ?

 
Euh pour le monomur, c'est pas à la porter de tout le monde, de faire un joint mince. Deja que beaucoup de maçons dans le métier ot du mal avec cette technique (il faut des entreprises de maçonnerie spécialisée dans ca)

Reconnaissance populaire, du mec dans la rue, de la star quoi!

J'ai cru lire "de la Starkquoi"

 
du crépis, c'est comme des toits de chaumes, ça se refait.
 
l'isolation thermique d'une phénix d'il y a 30 ans ne doit pas différer bcp d'une autre d'il y a 30 ans.
 
bref.
 
Sinon, un constructeur annonce 11 mois pour livrer une maison et c? pour un archi ?  

Y'a pas aut' chose que le crépi ? C'que c'est laid...

 
ya pas de délai définit ça dépend de la nature du travail...

bah oui
et si je signe pour une maison j'ai pas envie d'attendre 40 mois

une maison neuve en délais normal c'ets dans les 10 à 13 mois.
Voir moins en construction sèche.
 
En fait le plus c'est de faire venir les entreprises à temps sur des petits chantiers de cette taille dans des délais impartis.

le constructeur n'a pas ce pb

franchement, pour faire de temps en temps bosser des artisants, je sais que c'est la plaie
couvreur, electricien, menusier etc

Heu .. autoconstruction ne rime pas forcement avec construction à la con ! et ne t'en deplaise pour faire une maison il n'est absolument pas necessaire d'etre architecte ou meme ingenieur ...
 
suffit au moins de contacter de bon bureau de contrôle et de faire controler ses plans de ferraillage sin on ne fait pas de "standard" tout en ayant fait une étude sol serieuse .. etc ..
 
certe ça demande du boulot maisil faut savoir ce que l'on veut : du travail maché qui coute ou tout se taper et prendre plaisir à le faire ..

un archi n'est pas forcement arrogant en vrai mais ici c'est HFR

dites, ya des propriétaires de billard ici ? J'aimerai savoir quelle place il faut réserver pour que cela s'intègre bien dans une pièce ?
 
et si possible, photo
 
Merci

Quel type de billard ?

 
Ben le constructeur est généralement une entreprise générale donc les corps détat font partie d'elle.
Ou alors ils sous traitent à des gens qui sont totalement dévoués à elle.
Mais en contrepartie, tu as de gros conflits dintérets sur les marges et la qualité des produits mise en place.

ouais
je sais c'est chiant

si le mec est un peu vieux il veux pas d'isolant fin
si il marge moins, il veux pas de baie vitré trop grande

bref quand il a eu fini de nous dire non pour tout, on s'est barré

 
je dirais bien pool anglais mais le puriste répondront français
 
c'est à titre informatif pour l'instant, tous les exemples sont bons à prendre

Ben les dimensions varient selon le jeu, c'est pour ça que je demandais. Y'a 1m d'écart entre pool anglais et américain et encore 1m entre le pool américain et... le grand, qu'on voit sur eurosport, j'ai oublié le nom.

 
Les isolants fins c'est de la grosse merde !

 
taille du billard plus 2 metres mini  tout le tour

ok merci, je note. T'as du concret ?
j'ai cherché sur le net mais j'ai rien trouvé

 
http://www.supreme.fr/billardkensington.html
 
ca ferait 32m². Ca me semble exagéré
 
bon entre 25 et 30m² c'est jouable. Donc il me faut un séjour de 30+20+20m² en gros. Ca fait cathédrale

J'en suis arrivé à la même conclusion  ils ont beau nous donner des valeurs de coef thermiques meilleure, c'est des valeurs "de laboratoire" et un pont thermique avec ce genre de produit doit vite arrivé, reste le soufflé qui a l'air d'être ce qui tient mieux la route.

 
toutafay  

 
J'ai en deja discute plusieurs fois sur ce topic

 
Ma maison a été réalisée avec l'aide d'un archi, début du décaissement du terrain en octobre 2004, livraison annoncée pour mi-mai 2005, livraison effective fin septembre 2005 à cause de la charpente / couverture (les gars avaient autre chose à faire et la semaine de travail s'est étalée sur 2 mois). Donc même ainsi cela fait moins de 12 moins, et avec un hiver pas facile pour faire le gros oeuvre...

 
Et y eu des pénalités de retard?

 
Je trouve que l'addition est assez salée, mais d'un autre côté il est très difficile de faire déplacer un artisan pour moins de 10 k€... demande 2 fois plus grand pour le même prix et ça ira !
 
Par contre, évite vraiment le pin autoclave pour l'habillage, ça ne coûtera pas beaucoup moins cher et tu le regrettera longtemps...