J'ai un flexible d'alimentation eau avec un raccord sans soudure à une extrémité, qui n'est ni du type "olive" ni du type "américain", mais du type "rondelles" (?), comme ceci:
http://www.maisonbrico.com/conseil [...] s,132.html
 
Contrairement à l'olive la rondelle qui s'écrase au serrage n'est pas symétrique, elle est plus grande d'un côté que de l'autre. Le lien ci-dessus affirme qu'il faut mettre le côté le plus large du côté de l'écrou, mais en magasin les flexibles (j'en ai regardé 2) ont la rondelle dans l'autre sens. Et évidemment le schéma de montage de 3x3mm est illisible
 
Alors je fais quoi ?
 
C'est un peu la jungle les raccords sans soudure je trouve. Il y a en fait pas mal de variantes selon le fabricant, les prix varient énormément d'un magasin à l'autre, et c'est jamais clair comment utiliser ces machins. Je suis même tombé sur un raccord gripp/américain qui à mon avis était un assemblage erroné (le raccord était trop gros pour le tube de 12 prévu sur l'étiquette, et il n'avait pas de butée interne permettant de caler le tube).

Merci.
ça me semble vraiment pas mal comme systeme (le premier). C'est fiable dans le temps, ça ne bouge pas?

Les conceptions des raccords d'eau sont aussi assez merdique...
J'avais voulu faire un répartiteur d'eau (pour arroser le jardin en sortie de tonne + compresseur)... et c'était tout merdique... pas possible de venir "appuyer" un joint caoutchouc tout bête sur le répartiteur...
Obligé de mettre de la fillasse aussi... que je trouve aussi préhistorique comme système pour faire un truc étanche plutôt que d'utiliser un simple appui plan + joint qui ferait l'affaire tellement + facilement.

Et pour avoir galéré avec mon chauffe-eau ce week-end je déconseille le téflon: trop galère d'obtenir un truc vraiment étanche, ça ne supporte pas le moindre défaut d'ajustement.

La filasse + pâte semble plus fiable même si ça me paraît un système totalement préhistorique . Et l'odeur de la filasse

A la base je comprends pas que sur certains raccords (flexible femelle sur filetage mâle) un joint caoutchouc interne suffit, alors qu'on ne peut pas fixer un filelage mâle sur un tube sans soudure ou sans filasse à la con.

J'ai appris aussi l'existence du fil Loctite 55 dont tout le monde dit que c'est mieux (et plus cher), mais introuvable en magasin

salut !
 
je sais pas trop où m'adresser alors je tente ici ...
 
Je voudrais travailler sur la forme d'un prototype (objet à tenir en main) et pour réfléchir à son ergonomie je voudrais pouvoir réaliser des formes en pate à modeler ou pate à sel par exemple.
Malheureusement la pate à modeler ca durcit pas assez et la pate à sel c'est bien trop friable après cuisson. En plus comme ca sera testé en la prenant en main pendant plusieurs minutes, faut pas que ca craigne le chaud une fois figé.
Vous avez des idées de pâte DIY pour ce genre de chose ?

Fimo ?

T'as aussi les raccords à sertir qui ne nécessitent pas de joints et les raccords olive.

Et pour avoir galéré avec mon chauffe-eau ce week-end je déconseille le téflon: trop galère d'obtenir un truc vraiment étanche, ça ne supporte pas le moindre défaut d'ajustement.

La filasse + pâte semble plus fiable même si ça me paraît un système totalement préhistorique . Et l'odeur de la filasse  

A la base je comprends pas que sur certains raccords (flexible femelle sur filetage mâle) un joint caoutchouc interne suffit, alors qu'on ne peut pas fixer un filelage mâle sur un tube sans soudure ou sans filasse à la con.

J'ai appris aussi l'existence du fil Loctite 55 dont tout le monde dit que c'est mieux (et plus cher), mais introuvable en magasin

+1 pour la pâte fimo.

 
Faut utiliser çà, c'est fait pour tout raccord à visser et ça prend en quelques secondes, ça permet de placer correctement les raccords comme dans le cas d'un robinet par exemple sans se faire chier, ça marche pas que pour l'eau et ça supporte des très haute température. Pour le dévissage faut juste forcer un petit coup et une fois que c'est parti ça se dévisse sans problème.
J'ai refait toute ma plomberie avec juste un tube et j'ai pas lésiné sur la quantité, je remplissais le filet complet.
 
http://reho.st/medium/http://www.l [...] es-geb.jpg

Tant qu'on y est, sur les joints "solides" (j'ai encore une micro-fuite au niveau d'un écrou de mitigeur): type d'emploi/avantages/inconvénients des joints en anneau (fibre vs. caoutchouc) et joints toriques ? C'est pas documenté en magasin ni dans les notices.

Bonjour à tous.
 
Hier en voulant percer du béton, j'ai éclaté 2 mandrins adaptateurs SDS qui ont tenus chacun 5sec top chrono (cassé net en 2 au niveau de la collerette dentelée qui sert au serrage)
 
- connaissez vous un modèle de mandrin adaptateur sds qui résiste au mode percu ?
>>> ce genre là quoi : http://www.castorama.fr/store/Mand [...] 37255.html (il est indiqué sur celui ci qu'il résiste au mode percu, mais je trouve le même, juste une différence de diamètre si je ne me trompe pas, sur Amazon où là il est indiqué l'inverse... )
- est il préférable d'utiliser des mèches SDS directement ? (je pense que la réponse sera oui, mais comme j'ai déjà pas mal de mèches cylindriques, si je pouvais continuer à les utiliser...)
 
merci d'avance

 
Sais-tu que tu es un véritable petit enc*lé pour me dire ça maintenant après un week-end de galère sur un chauffe-eau et plusieurs mitigeurs ?
 
Sérieux, faut qu'on m'explique: dans *toutes* les notices des trucs que j'ai achetés ils disent d'utiliser du téflon. Or moi le téflon j'y arrive pas, c'est pas fiable, trop sensible à la force de serrage. J'ai trouvé plein de sites qui expliquent et comparent filasse vs. téflon, et quelques-uns qui citent la Loctite 55 (introuvable) en alternative, mais *aucun* qui parlent de cette résine Geb    
 
Une autre bizarrerie: à ma gauche un robinet. A ma droite un tube de cuivre. Je relie les deux avec un flexible. Au niveau du raccord avec le tube, il y a a priori le choix:
- flexible mâle sur raccord femelle: dans ce cas il faut étanchéifier le filetage
- flexible femelle sur raccord mâle: dans ce cas c'est le joint intégré au flexible qui fait le boulot
 
Vous trouvez ça logique ?    
 
Tant qu'on y est, sur les joints "solides" (j'ai encore une micro-fuite au niveau d'un écrou de mitigeur): type d'emploi/avantages/inconvénients des joints en anneau (fibre vs. caoutchouc) et joints toriques ? C'est pas documenté en magasin ni dans les notices.

C'est pas fait pour servir en mode perfo. Mais sinon, ça doit faire le boulot.

Un perfo, ça tape beaucoup  plus fort qu'une percu. Le mandrin pour mèches cylindriques n'est pas du tout fait pour encaisser ça.

Ouais mais alors du coup, question: pourquoi n'y a-t-il pas de raccord sans soudure avec écrou mobile et joint intégré, qui éviterait de devoir étanchéifier le truc ?
 
D'autre part ça veut dire qu'il est nettement plus simple de terminer le cuivre avec un filetage mâle et d'alimenter la robinetterie avec un flexible femelle. Je sais pas si c'est le choix standard (j'ai l'impression que non...) mais en tout c'est documenté clairement nulle part ?

Ouais mais alors du coup, question: pourquoi n'y a-t-il pas de raccord sans soudure avec écrou mobile et joint intégré, qui éviterait de devoir étanchéifier le truc ?

D'autre part ça veut dire qu'il est nettement plus simple de terminer le cuivre avec un filetage mâle et d'alimenter la robinetterie avec un flexible femelle. Je sais pas si c'est le choix standard (j'ai l'impression que non...) mais en tout c'est documenté clairement nulle part ?

Heuuuuuuu, non. Quand tu fais ton collet battu c'est simple à mettre en œuvre (faut juste pas oublier de passer l'écrou libre sur le tuyau avant   ). Pour un filetage mâle, faut souder un raccord mâle au tuyau existant, ça fait romano comme méthode et vraiment pas facile à réaliser/trouver.

Heuuuuuuu, non. Quand tu fais ton collet battu c'est simple à mettre en œuvre (faut juste pas oublier de passer l'écrou libre sur le tuyau avant   ). Pour un filetage mâle, faut souder un raccord mâle au tuyau existant, ça fait romano comme méthode et vraiment pas facile à réaliser/trouver.

 
Ok merci à vous les gars.
 
Du coup, je pense que je vais reprendre un mandrin adaptateur pour le perçage uniquement, et en parallèle : une marque à me conseiller pour un petit coffret de mèches béton kivabien ?  

On parle bien de ça :
http://uploads.gedimat.fr/PHOTO1/0 [...] 000332.jpg
?
 
Je vois pas en quoi ça fait romano ni en quoi c'est dur à faire/trouver

Bien déçu par Tivoli.
Le forêt acier HSS de 4 a fait un perçage ...
 
Je vais en commander via le boulot.

Ah oui, c'est pas dur à trouver en effet, je recherchais sans l'appui    
 
Ensuite faut souder, ça prend du temps et le résultat n'est pas propre même fait par un pro. D'ailleurs on n'en trouve pas sur les installations existantes  

Sais-tu que tu es un véritable petit enc*lé pour me dire ça maintenant après un week-end de galère sur un chauffe-eau et plusieurs mitigeurs ?

 
Pas faute de le répéter à chaque fois que quelqu'un parle de raccords à visser.
 
Mais le lobby de la filasse est puissant même sur hfr
 
La résine c'est le bien (y compris au démontage contrairement à la LU)

 
J'ai du Tivoly et ça va bien    

Bien déçu par Tivoli.
Le forêt acier HSS de 4 a fait un perçage ...
 
Je vais en commander via le boulot.

 
Y a dla merde comme de l'excellent chez tivoly pas facile de s'y retrouver.

Résine = tafiole
Filasse = bonhomme

 
 
 
Si je me trompe pas, on parle de SDS, donc béton.
Et perso, pas déçu là dessus avec Tivoly.
 
Par contre en acier, je vais vers d'autre marques (astra, dormer,...)

Des refs pour des bons coffrets dans ces marques ?